导读:本文包含了混合兼并论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效应,期权,财务,斯科特,实物,企业,模型。
混合兼并论文文献综述
翟巍[1]（2016）在《欧盟企业混合兼并效用分析》一文中研究指出企业混合兼并具有促进竞争与损害竞争的二元悖反作用。因此,反垄断法执行机构应基于何种经济理论与效用分析模式规制可能具有不利市场影响的企业混合兼并,是学界与实务界研究探讨的焦点问题。欧盟不仅构建了精细多元的混合兼并规制立法例与效用分析理论,而且在法律实践中积累了丰富的判例经验。基于此,欧盟混合兼并规制模式可为我国混合兼并规制体系构建提供理论借鉴与路径指南。(本文来源于《现代管理科学》期刊2016年05期）
王林丽[2]（2015）在《企业混合兼并中的纯财务效应问题研究》一文中研究指出本文研究在某种程度上解释了传统的财务协同效应理论所难以解释的“兼并效应”问题。在认可财务协同效应理论的同时本文认为兼并还是为了追求获得联合破产概率的降低,比如提升股票价值、负债能力和稳定现金流、降低系统风险、增加企业价值等方面。这种从风险角度,强调风险的价值体系就是纯财务效应理论,它是对财务协同效应理论的补充,这对完善混合兼并理论体系和指导企业进行混合兼并实践具有深远意义。本文在混合兼并纯财务效应理论研究的基础上,采用描述性统计分析和多案例相结合的研究方法,首先以2005-2012年间发生的混合兼并行为的43家企业为研究样本,通过对比兼并前后财务指标波动性来获得中国混合兼并行为是否获得纯财务效应这一研究事实。再采用多案例的研究方法,以内蒙古鄂尔多斯羊绒集团、苏宁云商集团股份有限公司、中江地产股份有限公司的混合兼并行为为案例样本,从财务指标的波动性、股票价值和企业价值叁个方面来分析兼并行为给企业带来怎样的纯财务效应。具体做法是先分析混合兼并行为带来的财务效应,再从财务指标剥离出纯财务效应,最后结合股票价格、系统风险、企业发展前景几个方面来分析混合兼并行为是否给企业带来了纯财务效应以及带来了怎样的纯财务效应。在此基础上结合企业的并购公告、其他公告和董事会报告和年报等了解企业对纯财务效应的认知情况以及是否存在着利用纯财务效应的“自觉性”。研究结果表明:中国企业的混合兼并行为存在纯财务效应,但通过混合兼并降低企业风险在一定程度上构成促使并购企业进行价值管理的意识但不够强烈。财务效应之中存在纯财务效应,纯财务效应不一定存在财务效应,所以评价兼并成功与否的标准不能局限于财务效应,还应该考虑到纯财务效应。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2015-06-06）
吴玉彬[3]（2014）在《基于斯科特混合兼并模型的中国上市企业并购重组价值问题研究》一文中研究指出企业并购重组是竞争性市场上的一种普遍的、持久的企业行为和市场行为。市场经济先行国家的经济发展史，从一定意义上来说就是一部企业并购重组史。并购重组作为迅速实现资本集中和企业规模扩张的有力杠杆，对于促进市场经济的发展居功至伟。因此，研究我国上市企业并购重组价值问题，对于促进我国资本市场持续健康发展，提升并购价值创造具有重大现实意义。国内学术界与实务界也一直关注于并购重组理论问题研究，但现有的研究成果主要集中于以下两个方面：一方面是基于并购动因因素角度的并购价值问题研究；另一方面是基于管理领域角度的并购价值问题研究。在国外完美资本市场当中，混合兼并最流行的理论是协同效应——1+1﹥2，但是，很多混合兼并的理论提出不需要协同效应，而是基于纯财务效应，提出了混合兼并纯财务理论。在国内基于纯财务效应对并购重组价值创造或受损进行研究的文献很少，也因此，迄今为止，关于企业并购有多种理论解释，尚未形成较为系统的、综合的理论框架。因此，企业并购重组的纯财务效应，这就更值得我们关注。基于这样的认识，我们引入斯科特混合兼并模型，在对中国资本市场的并购重组行为进行市场检验的基础上，大量研读相关公告及企业年度报告，为本文多案例对比分析提供了事实依据，通过选取典型案例，采用多案例对比分析方法，分别从多元动因、结果等角度，结合我国企业所处的特殊制度背景、经济环境、经济结构以及企业特质，关注企业并购的纯财务效应，通对企业并购价值创造的复杂过程及多元化影响因素进行深入考察，透析我国上市企业并购重组的现状，拓展并购重组理论，也为增进我国新一轮企业并购重组价值创造提供有意义的实践启示。(本文来源于《兰州商学院》期刊2014-06-03）
刘彤[4]（2010）在《混合兼并中的边缘效应审查》一文中研究指出混合兼并中的边缘效应审查是在美国和欧盟反垄断法中存在重大分歧的领域。面对欧美反垄断法的不同态度,我国应当根据自身经济、法律和社会发展实际做出取舍。通过分析欧美相关理论和立法背景,对我国的反垄断立法和实践提出建议。(本文来源于《中共中央党校学报》期刊2010年03期）
杨华李[5]（2006）在《企业混合兼并时机与条件及在国有企业产权转让中的应用》一文中研究指出应用实物期权博弈理论和方法研究企业混合兼并并购的时间和条件。研究表明,兼并企业和目标企业的资本规模,相对现金流量大小直接影响目标企业兼并时机与条件。兼并企业和目标企业所在的行业也会影响目标企业兼并时机与条件。不同行业的企业兼并时机与条件是可以确定的。模型可应用于国有企业的产权转让,表明在不同的行业中,国有企业产权是可以定价的,最佳时机也是可以确定的。依据是企业本身资本规模,资本盈利能力和转让期权。转让的时机与条件取决于国有企业和兼并企业所在行业的特征,并购者的期望,协同效应等。(本文来源于《第八届中国管理科学学术年会论文集》期刊2006-10-01）
陈珠明,杨华李[6]（2006）在《企业混合兼并时机与条件及在国有企业产权转让中的应用》一文中研究指出应用实物期权博弈理论和方法研究企业混合兼并并购的时间和条件。研究表明,兼并企业和目标企业的资本规模、相对现金流量大小直接影响目标企业兼并时机与条件。兼并企业和目标企业所在的行业也会影响目标企业兼并时机与条件。不同行业的企业兼并时机与条件是可以确定的。模型可应用于国有企业的产权转让,表明在不同的行业中,国有企业产权是可以定价的,最佳时机也是可以确定的。依据是企业本身资本规模、资本盈利能力和转让期权。转让的时机与条件取决于国有企业和兼并企业所在行业的特征,并购者的期望,协同效应等。(本文来源于《提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集》期刊2006-09-01）
李若冰,吴林海[7]（2005）在《混合兼并理论及其模型分析》一文中研究指出一、引言企业兼并是市场经济条件下的一种正常的、普遍的企业行为和市场行为。市场经济先行国家的经济发展史,从一定意义上说就是一部企业兼并史。兼并作为迅速实现资本集中和企业规模扩张的有力杠杆,对于促进市场经济的发展居功至伟。发达市场经济国家已经历过了轰轰烈烈的四次兼并浪潮,而世界范围的第五次企业兼并浪潮又正向我们迎面扑来。从企业兼并的行为方式来看,可分为叁种类型:横向兼并,纵向兼并以及混合兼并。第一次西方企(本文来源于《金融经济》期刊2005年04期）
郭群,孙晓梅,丘步晖[8]（2001）在《企业混合兼并中的财务协同效应研究》一文中研究指出企业实施混合兼并，开展多元化经营，可以达到分散经营风险的目的。由于混合兼并使得公司的现金流量更加稳定，阵低了公司破产的风险，使原有债权的风险减少，提高了债权的市场价值。混合兼并为公司提供新的投资机会，提高了兼并后公司的市场价值，由此而产生了财务协同效应。混合兼并中的财务协同价值主要来自叁个方面：节税效应、节约财务危机成本效应以及新的投资机会的取得。(本文来源于《广东省经济管理干部学院学报》期刊2001年03期）
曹国华,黄薇,杨秀苔[9]（1999）在《纯混合兼并对债务价值影响的相机权益分析》一文中研究指出本文运用相机权益分析方法，得到公司债估值公式，并探讨了纯混合兼并对企业债务价值的影响．(本文来源于《中国管理科学》期刊1999年04期）
汪涛,魏江,徐金发[10]（1999）在《基于核心能力的企业混合兼并战略研究》一文中研究指出企业在发展过程中，当其主营业务增长到了一定极限且开始出现回落时，企业往往会采用两种策略，一种是扩大产品的范围，即为现有的产品寻找新的市场；另一种是采用混合兼并方式进入新的市场；即采用多样化经营战略打进新的业务领域。由于受新市场的超额利润诱惑和基于多元化投(本文来源于《中国软科学》期刊1999年08期）
混合兼并论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文研究在某种程度上解释了传统的财务协同效应理论所难以解释的“兼并效应”问题。在认可财务协同效应理论的同时本文认为兼并还是为了追求获得联合破产概率的降低,比如提升股票价值、负债能力和稳定现金流、降低系统风险、增加企业价值等方面。这种从风险角度,强调风险的价值体系就是纯财务效应理论,它是对财务协同效应理论的补充,这对完善混合兼并理论体系和指导企业进行混合兼并实践具有深远意义。本文在混合兼并纯财务效应理论研究的基础上,采用描述性统计分析和多案例相结合的研究方法,首先以2005-2012年间发生的混合兼并行为的43家企业为研究样本,通过对比兼并前后财务指标波动性来获得中国混合兼并行为是否获得纯财务效应这一研究事实。再采用多案例的研究方法,以内蒙古鄂尔多斯羊绒集团、苏宁云商集团股份有限公司、中江地产股份有限公司的混合兼并行为为案例样本,从财务指标的波动性、股票价值和企业价值叁个方面来分析兼并行为给企业带来怎样的纯财务效应。具体做法是先分析混合兼并行为带来的财务效应,再从财务指标剥离出纯财务效应,最后结合股票价格、系统风险、企业发展前景几个方面来分析混合兼并行为是否给企业带来了纯财务效应以及带来了怎样的纯财务效应。在此基础上结合企业的并购公告、其他公告和董事会报告和年报等了解企业对纯财务效应的认知情况以及是否存在着利用纯财务效应的“自觉性”。研究结果表明:中国企业的混合兼并行为存在纯财务效应,但通过混合兼并降低企业风险在一定程度上构成促使并购企业进行价值管理的意识但不够强烈。财务效应之中存在纯财务效应,纯财务效应不一定存在财务效应,所以评价兼并成功与否的标准不能局限于财务效应,还应该考虑到纯财务效应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合兼并论文参考文献
[1].翟巍.欧盟企业混合兼并效用分析[J].现代管理科学.2016
[2].王林丽.企业混合兼并中的纯财务效应问题研究[D].兰州财经大学.2015
[3].吴玉彬.基于斯科特混合兼并模型的中国上市企业并购重组价值问题研究[D].兰州商学院.2014
[4].刘彤.混合兼并中的边缘效应审查[J].中共中央党校学报.2010
[5].杨华李.企业混合兼并时机与条件及在国有企业产权转让中的应用[C].第八届中国管理科学学术年会论文集.2006
[6].陈珠明,杨华李.企业混合兼并时机与条件及在国有企业产权转让中的应用[C].提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集.2006
[7].李若冰,吴林海.混合兼并理论及其模型分析[J].金融经济.2005
[8].郭群,孙晓梅,丘步晖.企业混合兼并中的财务协同效应研究[J].广东省经济管理干部学院学报.2001
[9].曹国华,黄薇,杨秀苔.纯混合兼并对债务价值影响的相机权益分析[J].中国管理科学.1999
[10].汪涛,魏江,徐金发.基于核心能力的企业混合兼并战略研究[J].中国软科学.1999
论文知识图
