导读:本文包含了重大会计差错论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上交所,通报批评,年度报告,涨停板后,股价,日换手率,涨停板,存货,会计差错,开盘价
重大会计差错论文文献综述
本报,齐金钊[1]（2019）在《南宁百货被上交所通报批评》一文中研究指出12月19日晚，上交所向南宁百货及有关责任人出具纪律处分决定书。上交所披露，南宁百货存在重大会计差错，导致2017年年度报告、2018年第一季度报告及2018年年度报告披露不真实、不准确；公司未及时披露可能遭受重大损失的情况。上交所决定，对南宁百货时任董(本文来源于《中国证券报》期刊2019-12-20）
刘娟[2]（2019）在《机构持股、重大会计差错与企业再融资能力》一文中研究指出本文以2011-2017年期间发生配股或增发新股等再融资行为的沪深两市A股上市企业为研究对象,对再融资能力的影响因素进行实证分析。研究发现:重大会计差错的发生显着抑制了企业的再融资能力,即重大会计差错与企业再融资能力之间显着负相关;机构投资者不仅能直接促进企业再融资能力的提升,还进一步正向调节了重大会计差错与企业再融资能力之间的相关性,即机构持股使得重大会计差错对再融资能力的负面影响显着降低。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年18期）
于雷[3]（2018）在《上市公司因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响研究》一文中研究指出会计信息是财务报告预期使用者进行投资与决策的重要根据,也是各个企业在其生产经营过程中反馈给社会大众其投资价值、社会价值的经济信息。但是,我国上市公司会计信息质量现状不容乐观:会计信息质量的不真实、不准确等问题导致财务报告使用者做出错误决策,影响其投资积极性;会计信息的失真也严重阻碍着我国资本市场的健康发展和国民经济的平稳运行。一般来说,影响上市公司会计信息质量的因素主要有以下方面:财务人员专业胜任能力不足导致的会计核算错误;会计核算方法的固有不确定性;审计监督管理体制的不健全;会计环境不完善等。其中,会计核算方法的固有不确定性对上市公司会计信息质量的影响是举足轻重的,而因税收导致的会计差错调整又是会计核算方法的重要组成部分,因此作者着重分析会计核算方法下因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响。本文研究思路:首先,介绍选题背景、研究意义以及国内外研究现状等内容。其次,阐述税收重大会计差错调整与会计信息质量的相关概念。然后,整理沪深两市证券交易所自2004至2017年间1000多家发生过重大会计差错更正的上市公司,并从中筛选出423家发生过重大税收差错更正的上市公司。再次,分析这些企业针对重大税收差错更正所使用会计处理方式的合理性,以及这些税收差错所涉及的税收种类、金额、对会计信息质量的影响。最后,根据以上研究得出相关结论并提出合理建议,以促进上市公司在税收重大会计差错更正方面增强其会计信息质量。(本文来源于《北京服装学院》期刊2018-10-01）
李妮,曾建光[4]（2018）在《机构投资者持股与重大会计差错财务重述》一文中研究指出上市公司公开披露的财务报告是上市公司外部投资者及其他利益相关者了解公司状况从而进行投资决策的重要依据,但近些年来,上市公司却不断出现财务重述现象。本文从性质严重的重大会计差错财务重述的视角,实证研究了沪深两市A股上市公司范围内,机构投资者总体以及九种不同类型的机构投资者持股对上市公司重大会计差错及其财务重述的发生的影响。研究结果表明,总体来说,机构投资者持股能够有效提高会计信息质量,对重大会计差错起到抑制作用,提升信息披露质量。但不同类型的机构投资者由于其业务特点、发展历史以及成熟度等的不同,对上市公司信息披露质量的影响各不相同。本文的研究能够丰富国内关于不同类型机构投资者对财务重述的相关研究,为政府监管者提供一定的经验证据,为上市公司在选择投资者时提供方向性指引,也为个人投资者在分析上市公司披露的信息时提供启示。(本文来源于《产业经济评论》期刊2018年02期）
邓鹏,黄珊[5]（2017）在《上市公司发生重大会计差错的原因及防范研究》一文中研究指出上市公司出现重大会计差错的事件频频发生,这对投资者而言犹如一颗定时炸弹,对资本市场的健康发展亦将产生负面影响。本文对上市公司产生重大会计差错的原因进行深入的分析,并在此基础上提出针对性的防范措施。希望本文对改善上市公司报表质量,减少重大会计差错事件的发生有所帮助。(本文来源于《大众投资指南》期刊2017年12期）
吴黎华[6]（2017）在《尔康制药现重大会计差错 新国都等停设小贷公司》一文中研究指出22日，A股呈现沪强深弱。上证综指收盘涨0.59%报3430.46点，站上10日均线；上证50涨0.84%报3012.36点，再创28个月新高。深市指数走软，深成指跌0.36%报11560.80点，创业板指跌0.19%报1853.38点，中小板指跌0.6(本文来源于《经济参考报》期刊2017-11-23）
张志强[7]（2017）在《财务专长独立董事与重大会计差错更正》一文中研究指出针对中国上市公司尤其是民营上市公司高度集中的股权结构和存在内部人控制的特殊制度背景,2001年中国证监会颁布独立董事指导意见,特别强调上市公司独立董事至少应有一名财务人员,以此希望通过财务人员的专业知识保证和提高上市公司的财务信息质量。尽管存在大量关于独立董事在公司治理中有效性的研究文献,但是关于财务专长独董尤其是财务专长独董与重大会计差错更正之间关系的研究文献较少。那么,财务专长独董在公司治理中能否有效发挥作用,提高财务信息质量,维护利益相关者的利益?本文采用理论与实证分析相结合的研究方法,以2007-2015年中国民营上市公司是否存在重大会计差错更正为研究对象。运用二元logistic回归分析方法,研究财务专长独董与民营上市公司重大会计差错更正之间的关系,并得出相应结论。以下为本文研究结论和发挥财务专长独董在公司治理中有效性的政策建议。(1)财务专长独董亲自参加董事会会议次数越多,越有助于民营上市公司重大会计差错更正。因此,一方面,监管部门应采取措施规范财务专长独董亲自参加董事会会议次数;另一方面,上市公司在选聘财务人员担任独立董事时,应尽可能选聘勤勉程度高的财务人员。(2)与兼职数量多的财务专长独董相比,兼职数量少的财务专长独董更有助于民营上市公司重大会计差错更正。财务专长独董兼职数量越多,其繁忙程度可能越高,没有足够的时间和精力有效履行职责,从而难以保证和提高上市公司财务信息质量。因此,上市公司在选聘财务人员担任独立董事时,应尽量选聘兼职数量少的财务人员,以保证其有足够的时间和精力有效履行职责。(3)财务专长独董的薪酬水平越高,越有助于民营上市公司重大会计差错更正。较高的薪酬水平能够提高财务专长独董有效履行职责的积极性。因此,上市公司在选聘财务人员担任独立董事时,应支付其较高的薪酬水平,以提高其参与公司治理的积极性。(4)高校学者背景的财务专长独董不利于民营上市公司重大会计差错更正。这可能是由于高校学者背景的财务专长独董偏重于理论研究而缺乏实务经验,加上自身在教学和科学研究方面繁重的任务,导致其没有足够的时间和精力有效履行职责。因此,上市公司应减少选聘从事财务会计研究的高校学者担任独立董事。(5)财务专长独董的地理临近性因素对民营上市公司重大会计差错更正没有显着影响。因此,上市公司在聘请财务人员担任独立董事时,不需要考虑地理临近性因素。(6)与年长的财务专长独董相比,年轻的财务专长独董更有助于民营上市公司重大会计差错更正。年轻的财务专长独董在体力、精力、学习能力和适应能力方面更具有优势,并且还有较长的独立董事职业生涯要走,往往会更加注重自身声誉,切实履行好自身职责。因此,上市公司应尽量选聘年轻的财务人员担任独立董事。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-06-01）
潘博[8]（2017）在《重大会计差错的所得税会计处理分析》一文中研究指出时代的变革,我国经济的发展也有了一定的进步,企业的发展离不开经济,而经济的推动同样也离不开企业的发展,一个企业的发展离不开会计。当下,我国会计政策发展前景不乐观,在会计系统中出现的差错较多,并且在会计系统中所选的目标较为复杂。而税法与会计的在处理上还仍存有不足之处。笔者在文章中针对所得税与会计的发展矛盾进行了分析,并以此提出来一些相关建议。(本文来源于《大众投资指南》期刊2017年03期）
赵海红[9]（2016）在《审计市场竞争程度、事务所竞争力与审计质量》一文中研究指出国内审计市场自2000年以来经历了叁次大规模的合并,审计市场的集中度有了很大的提高,但激烈的竞争依然存在,国内审计市场呈现受管制、地域性、分散性等特征。本文试图通过探索审计市场中观和微观层面竞争结构与审计质量之间的关联,为规范审计市场、制定监管政策提供参考建议。本文选取2007-2009年我国沪、深A股上市公司的相关数据,研究证券审计市场竞争结构对于审计质量的影响。本文将审计市场竞争结构分解为中观层面的区域审计市场竞争程度、行业审计市场竞争程度和微观层面的事务所区域市场竞争力、行业市场竞争力,并分析其对审计质量的影响。本文在研究时层层深入,通过对中国审计市场情况的剖析,先对全国审计市场的总体情况进行分析,得出对全局情况的整体把握,继而对非四大事务所在市场中的表现进行分析,最后区分市场经济较发达地区样本和市场经济欠发达地区样本进行分析,层层深入的研究方式有助于更好地理解中国审计市场的现实情况。通过本文所作的分析,发现国内审计市场的竞争结构在不同的区域具有不同的属性特征,且在不同的竞争结构下,审计业务产出质量存在差异。本文的研究发现：1、我国各地区的证券审计市场竞争状况具有差异性,经济总量越大或者市场经济越发达的区域,审计市场的竞争往往就越激烈,经济总量越小或者市场经济越不发达的区域,审计市场的集中度往往越高。在市场经济较发达地区,审计市场高度竞争的存在,损伤了事务所年报审计服务的质量,市场经济欠发达地区缺乏竞争的市场环境下,审计质量也有所损伤。2、我国各事务所在其参与审计的各个行业内的竞争状况具有差异性,一般来说行业越繁荣或者竞争越激烈,其对应的审计市场竞争越激烈。此外,市场经济欠发达地区的事务所相对市场经济较发达地区的事务所更多参与到审计市场竞争比较激烈的行业中去。在市场经济欠发达地区,行业审计市场高度竞争的存在,损伤了事务所年报审计的质量,另一方面,在市场经济较发达地区,行业审计市场缺乏竞争的状态对审计质量也有损害。3、市场经济欠发达地区较市场经济较发达地区有更多具有区域竞争优势的事务所,即市场经济较发达地区相对较难产生“区域寡头”,事务所区域竞争力与其审计质量没有显着的相关性,区域竞争力对于审计质量的影响是不确定的。4、市场经济较发达地区比市场经济欠发达地区具有更多行业专家事务所和更高的审计质量。从审计市场整体以及非四大事务所样本来看,事务所的行业竞争优势与其审计质量具有显着的正相关关系,行业竞争优势可以有效地保证高质量的审计业务产出,但是从市场经济发达程度不同的地区来看,事务所的行业竞争力与其审计质量之间的相关性不显着。最后,本文提出,若要提高本土会计师事务所的市场竞争力和执业质量,在市场经济发达程度不同的地区,应该因地制宜,采取差异性的政策。此外,应培育一个健康的资本市场环境,保护投资者权益,提高资本市场对高质量审计的需求,并鼓励事务所培养竞争优势。(本文来源于《南京大学》期刊2016-05-20）
田德水[10]（2016）在《TF股份重大会计差错更正案例研究及监管思考》一文中研究指出某上市公司TF股份有限公司(以下简称TF股份或公司)发布2014年年报的同时,发布了《关于重大会计差错更正的公告》,对13项前期重大会计差错进行了更正,并追溯调整了以前年度财务报表。2014年年报审计中,TF股份自1996年上市以来首次更换了审计机构,如此大面积的重大会计差错更正引起了媒体对公司及以前年度审计机构的质疑与关注。对此,作者将其作为典型案例进行了深入研究,对其中反映出的问题进行了认真思考,提出了有关建议。(本文来源于《华北金融》期刊2016年04期）
重大会计差错论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以2011-2017年期间发生配股或增发新股等再融资行为的沪深两市A股上市企业为研究对象,对再融资能力的影响因素进行实证分析。研究发现:重大会计差错的发生显着抑制了企业的再融资能力,即重大会计差错与企业再融资能力之间显着负相关;机构投资者不仅能直接促进企业再融资能力的提升,还进一步正向调节了重大会计差错与企业再融资能力之间的相关性,即机构持股使得重大会计差错对再融资能力的负面影响显着降低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
重大会计差错论文参考文献
[1].本报,齐金钊.南宁百货被上交所通报批评[N].中国证券报.2019
[2].刘娟.机构持股、重大会计差错与企业再融资能力[J].财会通讯.2019
[3].于雷.上市公司因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响研究[D].北京服装学院.2018
[4].李妮,曾建光.机构投资者持股与重大会计差错财务重述[J].产业经济评论.2018
[5].邓鹏,黄珊.上市公司发生重大会计差错的原因及防范研究[J].大众投资指南.2017
[6].吴黎华.尔康制药现重大会计差错新国都等停设小贷公司[N].经济参考报.2017
[7].张志强.财务专长独立董事与重大会计差错更正[D].吉林大学.2017
[8].潘博.重大会计差错的所得税会计处理分析[J].大众投资指南.2017
[9].赵海红.审计市场竞争程度、事务所竞争力与审计质量[D].南京大学.2016
[10].田德水.TF股份重大会计差错更正案例研究及监管思考[J].华北金融.2016