导读:本文包含了修宪制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:宪法,制度,修宪,修正案,日本,主义,程序。
修宪制度论文文献综述
林腾腾[1](2019)在《修宪后我国宪法监督制度的新思考》一文中研究指出宪法监督制度是保障宪法有效实施、发挥效力的关键,是一国民主制度的基础。经过数代人探索与努力,我国已基本建成具有中国特色的宪法监督制度。2018年3月,现行宪法进行第五次修订,增添宪法宣誓与宪法和法律委员会的规定内容,对当前宪法监督制度产生新影响。在此背景下,探讨宪法监督制度健全与完善的基础,探索宪法监督机构的进一步完善与合宪性审查工作体系化的推进,具有理论与实践价值。(本文来源于《运城学院学报》期刊2019年02期)
付士成[2](2018)在《修宪为国家监察制度改革提供了根本法依据》一文中研究指出3月11日,十叁届全国人大一次会议第叁次全体会议高票通过了宪法修正案。宪法修正案中涉及监察委员会的文字占比较高,说明有关国家监察委员会的内容是修宪的重要内容。梳理有关监察委员会的内容,主要涉及监察委员会的性质、产生、组成、地位,工作原则、领导体制、与其他(本文来源于《天津日报》期刊2018-03-14)
[3](2018)在《修宪符合时代要求体现制度优势》一文中研究指出深刻理解修改宪法的意义张占斌党的十八大以来,习近平总书记多次强调,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。宪法只有不断适应新形势、吸纳新经验、确认新成果、作出新规范,才具有持久生命力。宪法修改,是国家政治生活中(本文来源于《经济日报》期刊2018-03-11)
刘和平[4](2016)在《制衡安倍修宪的制度性防线将失守?》一文中研究指出据日本《产经新闻》报道,最新的民调结果显示,安倍领导的自民党不仅有可能在接下来的参议院选举中独自获得过半票数,而且,自民党和公明党等“修宪势力”还有望拿到修改宪法所需要的叁分之二多数议席。在笔者看来,这是一个让人感到有些不寒而栗的政治信号。假如(本文来源于《深圳特区报》期刊2016-07-07)
张玲[5](2014)在《美国修宪制度分析与借鉴》一文中研究指出美国联邦宪法作为人类历史上的第一部成文宪法典,对人类的宪政史有着重要的意义和深远的影响。这部成文宪法典伴随二百余年的美国经济社会跌宕起伏的发展而宪法主体文本鲜有改动,其中良性运作的修宪制度使其宪法保持着旺盛的生命力和鲜活的时代感。本文将从一般的修宪制度开始,分析美国的修宪制度和美国宪法展史上的宪法修正案,运用比较宪法学相关知识,比较分析我国修宪制度以及可改进借鉴之处。(本文来源于《长春工业大学学报(社会科学版)》期刊2014年05期)
吴中波[6](2014)在《新制度主义视角下的修宪建议》一文中研究指出修宪建议是宪法修改程序的准备阶段,相对于宪法修改程序这样具有非常严格规范要求的研究对象来讲,它又具有非正式性,这种非正式性与制度的灵活性非常适合。另外,非正式性对于吸引众多主体参与并展开更加充分的讨论具有非常重要的现实意义。新制度主义的叁种分析路径对于探究修宪建议制度化都具有重要的启示。综合叁种分析视角,基于修宪惯例、公民利益和社会文化等要素来思考修宪建议的制度化问题,进而确保在新制度创设的过程中兼顾历史的传承,确保党的领导和社会主义建设能够健康持续地进行。(本文来源于《净月学刊》期刊2014年04期)
张扩振[7](2014)在《美国修宪过程中的协商民主:制度分析与启示》一文中研究指出宪法修改是按特定程序对国家根本法的变更,其实质是各种力量为了在最高法层面谋求其利益实现而进行的博弈过程。为了使宪法内容更能体现人民权利扩展、权力服务民众的精神,修宪程序需融入更多的协商民主制度。通过实证分析可知,美国修宪是联邦与州共同参加,由联邦议会主导的过程,其制度安排中存在不少体现平等协商、审慎对话、民众参与等协商民主的内容。美国修宪所体现的协商民主精神为完善我国的修宪程序提供了启示。(本文来源于《太原理工大学学报(社会科学版)》期刊2014年02期)
张扩振[8](2014)在《美国修宪中的协商民主:制度分析与启示》一文中研究指出宪法修改是在一定程序下对国家根本法的变更,实质上是各种力量为了在最高法层面支持其利益实现而进行的博弈过程。为了能使宪法内容更能体现人民权利扩展、权力服务民众的要求,必须在修宪程序中融入更多的协商民主制度。通过实证分析可知,美国修宪是联邦与州共同参加,联邦议会主导的过程,其制度安排有着不少体现平等协商、审慎对话、民众参与等协商民主制度。这些制度为完善我国修宪程序提供了启示。(本文来源于《华北电力大学学报(社会科学版)》期刊2014年01期)
刘玉鹏,张玲玲[9](2013)在《浅析越南经济制度的变化——以1992年修宪为视角》一文中研究指出1992年,越南国会根据越共"七大"精神对1980年宪法进行了修改。经济制度相关规定的变化主要有:第一,删除"生产关系革命"的规定,增加"国家根据有管理的市场机制和社会主义方向发展多种成分的商品经济"的规定。第二,增加土地使用权可以转让的规定。第叁,增加国营企业有生产经营自主权的规定。第四,删除了"投机倒把"等不能适应新形势的规定。(本文来源于《金田》期刊2013年02期)
姚娟[10](2011)在《俄罗斯联邦修宪制度研究》一文中研究指出宪法作为一国的根本大法,无论是它的制定还是修改,都对一国的法律发展有着重要的意义。而对其它国家宪法的制定和修改中采取的方式,程序以及修改的内容进行借鉴,去其糟粕,取其精华,这对我国宪法发展有着重要的意义。中俄两国比邻而居,有着许多相似之处。那段相似的历史更是对我国的文化发展有着不可替代的影响。本文就是以俄罗斯联邦的宪法修改史为例,进行剖析,对宪法修改的相关内容予以论述。本文共分六个部分:一、引言。是对本文的研究目的和论述方法的一个总的概括。二、宪法修改的基本理论。首先对宪法修改及一些相关的理论进行阐述,对宪法修改有一个基本的认识。在理论上对宪法修改做总的认识。叁、俄罗斯联邦宪法改的基本规定。该部分对俄联邦宪法的现行的一些规定内容作了详尽的论述。四、俄罗斯联邦宪法修改的实践。在这一部分对俄罗斯联邦在解体前的宪法修改史进行了简述,重点对解体后制定的1993年现行宪法进行了论述,其中的重点就是总统制的发展和演变。五、俄罗斯联邦宪法修改对我国的启示。无论对外国宪法有怎样的论述和评价,其最终的目的还是为了从中找到可以借鉴的内容,本文也不例外,从俄罗斯联邦宪法的修改历程中找到对我国有用的东西,才是本文的最终目的。六、结语。是对全文中心内容的总结。(本文来源于《郑州大学》期刊2011-05-01)
修宪制度论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
3月11日,十叁届全国人大一次会议第叁次全体会议高票通过了宪法修正案。宪法修正案中涉及监察委员会的文字占比较高,说明有关国家监察委员会的内容是修宪的重要内容。梳理有关监察委员会的内容,主要涉及监察委员会的性质、产生、组成、地位,工作原则、领导体制、与其他
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
修宪制度论文参考文献
[1].林腾腾.修宪后我国宪法监督制度的新思考[J].运城学院学报.2019
[2].付士成.修宪为国家监察制度改革提供了根本法依据[N].天津日报.2018
[3]..修宪符合时代要求体现制度优势[N].经济日报.2018
[4].刘和平.制衡安倍修宪的制度性防线将失守?[N].深圳特区报.2016
[5].张玲.美国修宪制度分析与借鉴[J].长春工业大学学报(社会科学版).2014
[6].吴中波.新制度主义视角下的修宪建议[J].净月学刊.2014
[7].张扩振.美国修宪过程中的协商民主:制度分析与启示[J].太原理工大学学报(社会科学版).2014
[8].张扩振.美国修宪中的协商民主:制度分析与启示[J].华北电力大学学报(社会科学版).2014
[9].刘玉鹏,张玲玲.浅析越南经济制度的变化——以1992年修宪为视角[J].金田.2013
[10].姚娟.俄罗斯联邦修宪制度研究[D].郑州大学.2011