导读:本文包含了金融输电权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:市场,金融,电力,寡头,参与者,收益,模型。
金融输电权论文文献综述
李冰洁,龚文强[1]（2015）在《基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析》一文中研究指出金融输电权(FTR)的引入,从客观上避免了电商竞争的风险,尤其是区域电价波动所导致的风险,其在很多方面都对电价的稳定产生了积极的作用。考虑到FTR的长久作用,其会对垄断发电商的原有市场力产生些许的影响,如何把控这些影响,将会是今后研究的重点。相对而言,将寡头竞争模型作为基础,针对FTR与市场力进行分析,是一项比较有效的策略,并且在很多方面,都具有较大的积极意义。FTR对典型的3种寡头竞争模型的影响是比较突出的,其中对Cournot模型的市场力影响最大,Stackelberg模型次之,Forchhdimer模型最小,应进一步加强对FTR与市场力的分析,避免出现恶性循环。(本文来源于《贵州商业高等专科学校学报》期刊2015年04期）
赵飞,徐敏杰,周渝慧[2]（2011）在《一种由电网公司组织运营的金融输电权市场模式》一文中研究指出介绍了金融输电权市场的现状,根据金融输电权市场的运营方式及中国电力市场的特点,结合智能电网的建设要求,提出了由电网公司来发起并组织运营电力系统金融输电权市场的新模式。在双边交易市场中,电网公司将所辖输电网络的金融输电权出售给交易商,同时在输电网络发生阻塞时向持有线路金融输电权的交易商提供经济补偿。在这种模式下,电网公司可以得到相应的运营收益,交易商也可以尽量规避阻塞带来的价格风险。更重要的是,电网公司在运营金融输电权市场时,可以根据市场中的经济信号判断所辖电网的容量是否充裕,并结合自身的盈利情况及时对输电网络进行扩容和更新。分析表明,由电网公司运营金融输电权市场,可以使发电企业、电网公司和用户同时受益,并且有利于在更大程度上缓解输电网络的阻塞问题。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2011年20期）
张宗益,郭兴磊,汪锋[3]（2011）在《基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析》一文中研究指出金融输电权(FTR)的引入可以规避发电商竞争导致的区域电价波动风险,但同时也会对垄断发电商的原有市场力产生影响。应用博弈论通过求解引入FTR前后市场纳什均衡解,比较FTR对典型的3种寡头竞争市场结构模型(Cournot模型、Stackelberg模型和Forchhei mer模型)中发电商原有市场力的影响,并分析了其与市场需求函数及发电成本函数系数的关系。研究结果表明,FTR对市场力影响有递进增长现象:FTR对Cournot模型中的市场力影响最大,对Stackelberg模型次之,对Forchhei mer模型中的市场力影响最小,这与3种模型原有市场力大小排序相同。(本文来源于《电力系统自动化》期刊2011年06期）
郭兴磊,张宗益,汪锋[4]（2011）在《基于发电商地理位置的金融输电权与市场力分析》一文中研究指出金融输电权可以规避由于输电阻塞导致的区域价格风险,但同时也带来了一系列新的纵向市场力问题。介绍了金融输电权理论,重点应用博弈论研究了发电商与负荷地理位置相同和不同两种情况下,金融输电权对发电商市场力的影响度问题。分析了输电容量、输电份额、需求弹性、发电成本等与这种影响度的关系。结果表明:金融输电权可以大幅度降低电力出口区发电商的市场力,略微提高电力进口区发电商的市场力。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2011年02期）
郭兴磊,张宗益,汪锋[5]（2010）在《金融输电权与市场力关系——基于发电商地理位置的解释》一文中研究指出金融输电权可以规避由于输电阻塞导致的区域价格风险,但同时也带来了一系列新的纵向市场力问题。本文首先介绍了金融输电权理论,然后重点应用博弈论研究了发电商与负荷地理位置相同和不同两种情况下,金融输电权对发电商市场力的影响度问题。最后分析了输电容量、输电份额、需求弹性、发电成本等与这种影响度的关系。结果表明:金融输电权可以大幅度降低电力出口区发电商的市场力,略微提高电力进口区发电商的市场力。其主要结论为:本文采用博弈论的方法推导出引入金融输电权前后市场纳什均衡解,分析金融输电权对不同地理位置发电商的市场力的影响(MPR),并分析了MPR与各种因素的关系。研究结果发现电力需求弹性系数对出口区发电商没有影响,在需求弹性很小时可以提高进口区发电商原有市场力。发电成本系数的变化对发电商原有市场力影响甚小。输电容量和输电权份额与进口区发电商原有市场力有正向关系,最多可以提高电价10%左右;输电容量与输电权份额与出口区发电商原有市场力有负向关系,最多可以降低电价40%左右。本文对输电阻塞管理及金融输电权分配机制的建立与市场监管的引导具有一定的借鉴意义。(本文来源于《重庆市电机工程学会2010年学术会议论文集》期刊2010-10-29）
庄晓丹,冯冬涵,甘德强[6]（2010）在《基于金融输电权和BDE算法的双层最优购电组合策略》一文中研究指出在输电网开放的电力市场环境下,利用金融输电权(FTR)进行阻塞管理是近年来阻塞管理领域的研究热点,而拍卖是进行FTR分配的主要方式之一。采用FTR对冲阻塞风险,将FTR拍卖市场和电能交易市场相结合,提出了考虑阻塞风险的供电公司双层最优购电组合模型,上层优化以供电公司效用最大化为目标,下层以FTR拍卖收益最大化为目标。在决策过程中综合考虑了电能市场和FTR拍卖市场的双重不确定因素。针对该双层优化模型的随机性特点设计了基于蒙特卡罗和微分进化的双层微分进化(BDE)算法。算例结果证明了适当的FTR可降低购电组合的风险,并表明了该双层模型和算法的合理性和有效性。(本文来源于《电力自动化设备》期刊2010年05期）
汤奕,许卉,万秋兰[7]（2010）在《考虑静态安全约束的金融输电权拍卖交流最优潮流模型》一文中研究指出金融输电权(financial transmission right,FTR)作为一种规避阻塞风险的金融工具,已在电力市场中得到了实际应用。提出了一种考虑预想事故状态的FTR拍卖交流最优潮流模型,通过基于蒙特卡罗模拟的交流最优潮流来求解该模型,即将n-1静态安全约束纳入优化模型,应用概率性算法来选取相应的预想事故集,优化求解得到出清结果的期望值及频数分布图。分别用5节点和IEEE-30节点系统进行了验证,结果表明所提模型方法是合理可行的。(本文来源于《电网技术》期刊2010年03期）
曾丹,严正[8]（2010）在《华东金融输电权市场参与者竞价风险研究》一文中研究指出立足于市场参与者,分析了竞购金融输电权和拍卖收益权时所需的电价预测值与其竞价策略的关系,得到与之密切相关的FTR拍卖结果。建立了一个市场参与者的双层优化竞价模型:第一层为市场参与者的竞价策略提供指导,从而减少参与者的FTR和ARR竞价风险;第二层为ISO的FTR市场出清模型。以简化的华东电网模型为例,详细分析了年度FTR交易市场和月度FTR交易市场中,不同FTR类型和预测电价精准度给市场参与者竞价带来的影响。(本文来源于《华东电力》期刊2010年02期）
曾丹[9]（2010）在《金融输电权市场参与者竞价策略研究》一文中研究指出金融输电权市场的建立不仅有效解决了阻塞盈余的合理分配问题,也为市场参与者提供了一种风险管理工具。拍卖收益权(ARR)是一种分配年度FTR拍卖收益的机制,每年会分配给固定网络服务用户,且参与年度金融输电权拍卖收益的分配。由于节点电压(LMP)的不确定性、拍卖对手信息的不完全性,市场参与者在金融输电权拍卖市场中将面临一定的市场风险,需要相应的竞价策略来降低风险,以获取最大利益,同时ISO需要保证输电容量的公平使用和提供正确的价格竞争环境。本文在华东电力市场发展金融输电权市场的可靠运行的基础上,立足于市场参与者,研究竞购金融输电权和拍卖收益权时所需的电价预测值与其竞价策略的关系,并得到与之密切相关的FTR拍卖结果。针对华东金融输电权市场中设计的交易品种、出清模型和收益分配方式,从市场参与者持有FTR的收益、风险、预测FTR起始点和终止点LMP差值的协方差、市场参与者向ISO提交的FTR申报竞价、以及博弈理论分析竞价策略几个方面,分别在年度市场和月度市场中构建市场参与者的双层优化竞价模型:第一层为市场参与者的竞价策略提供指导,从而减少参与者的FTR和ARR竞价风险,为其带来稳定的收益;第二层是ISO的FTR市场出清模型,以达到全社会福利的最大化。最后以简化的华东电网模型为例,分别详细分析了年度FTR交易市场和月度FTR交易市场中,不同FTR类型、预测电价精准度和风险偏好给市场参与者竞价带来的影响。(本文来源于《上海交通大学》期刊2010-01-01）
华月申,严正,黄涛,黄海伦,杨立兵[10]（2009）在《金融输电权应用于华东电力市场的探讨》一文中研究指出在阻塞管理中引入金融输电权可以引导输电网络的合理使用,并在阻塞发生后对相关用户进行补偿,从而为市场参与者提供一种规避阻塞风险的金融工具。文章论述了未来华东电力市场发展金融输电权(financial transmission right,FTR)市场的依据和可行性,并根据FTR的基本理论对未来华东FTR市场的交易品种、拍卖出清模型和收益分配方式进行了设计。拍卖模型以年度和月度的FTR拍卖收益最大为目标,能同时考虑正常情况和N-1情况下的稳定约束。在FTR市场中,有义务型FTR和期权型FTR两种产品,可供市场参与者根据自身规避风险的需要加以选择。以简化的华东电网模型为例,详细分析了月度拍卖中FTR给市场参与者带来的影响。(本文来源于《电网技术》期刊2009年06期）
金融输电权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
介绍了金融输电权市场的现状,根据金融输电权市场的运营方式及中国电力市场的特点,结合智能电网的建设要求,提出了由电网公司来发起并组织运营电力系统金融输电权市场的新模式。在双边交易市场中,电网公司将所辖输电网络的金融输电权出售给交易商,同时在输电网络发生阻塞时向持有线路金融输电权的交易商提供经济补偿。在这种模式下,电网公司可以得到相应的运营收益,交易商也可以尽量规避阻塞带来的价格风险。更重要的是,电网公司在运营金融输电权市场时,可以根据市场中的经济信号判断所辖电网的容量是否充裕,并结合自身的盈利情况及时对输电网络进行扩容和更新。分析表明,由电网公司运营金融输电权市场,可以使发电企业、电网公司和用户同时受益,并且有利于在更大程度上缓解输电网络的阻塞问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融输电权论文参考文献
[1].李冰洁,龚文强.基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析[J].贵州商业高等专科学校学报.2015
[2].赵飞,徐敏杰,周渝慧.一种由电网公司组织运营的金融输电权市场模式[J].电力系统保护与控制.2011
[3].张宗益,郭兴磊,汪锋.基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析[J].电力系统自动化.2011
[4].郭兴磊,张宗益,汪锋.基于发电商地理位置的金融输电权与市场力分析[J].电力系统保护与控制.2011
[5].郭兴磊,张宗益,汪锋.金融输电权与市场力关系——基于发电商地理位置的解释[C].重庆市电机工程学会2010年学术会议论文集.2010
[6].庄晓丹,冯冬涵,甘德强.基于金融输电权和BDE算法的双层最优购电组合策略[J].电力自动化设备.2010
[7].汤奕,许卉,万秋兰.考虑静态安全约束的金融输电权拍卖交流最优潮流模型[J].电网技术.2010
[8].曾丹,严正.华东金融输电权市场参与者竞价风险研究[J].华东电力.2010
[9].曾丹.金融输电权市场参与者竞价策略研究[D].上海交通大学.2010
[10].华月申,严正,黄涛,黄海伦,杨立兵.金融输电权应用于华东电力市场的探讨[J].电网技术.2009
论文知识图
