导读:本文包含了代议制理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:代议制,约翰,功利主义,民主,理论,议会制,共和制。
代议制理论论文文献综述
郭思瑜[1]（2011）在《约翰·密尔的代议制理论研究》一文中研究指出约翰·密尔(John·Mill)是19世纪的自由主义的政治哲学家。他主要的政治哲学着作——《论自由》与《代议制政府》是政治哲学史上的经典。这两部着作阐述了在自由主义和功利主义的基础上的个人权利和政府权限,以及政府的理想的模式:代议制政府。个人(individuals)选举和组织政府,并且个人权利成为政府权力的限度所在;而代议制政府又是保障政府有限权力和个人权利得以实现的保证。本文主要分为叁个大的部分,首先分析大的政治背景和密尔的思想形成背景,接着分析密尔自由主义和功利主义思想,再就是分析他的代议制理论的形成与发展,最后是评价等结论性语言。本文试图对自由主义和功利主义的基本观点及其理论进路进行阐述,来明确密尔的自由主义和功利主义思想。在此基础上,依靠《论自由》和《代议制政府》的文本和对其解读的着述,来叙述自由主义和功利主义在经过密尔的接受、批判和改造之后,如何成为密尔的代议制理论的政治哲学根基。进而我们据此对密尔的代议制理论的内涵进行深入剖析,从而把握住密尔的代议制理论的精确的观点及其在当时语境中的不足之处。(本文来源于《新疆大学》期刊2011-05-14）
虞崇胜[2]（2009）在《列宁的代议制理论与中国人大制度建设》一文中研究指出在以往列宁的政治思想研究中,人们往往以列宁曾经充分肯定过巴黎公社原则,而认为他是否定代议制而主张直接民主的。其实,列宁从来都没有笼统地否定共和制、代议制,而是在不同时期、针对不同问题、从不同角度给予共和制、代议制以十分精当、公正的评价。正确地解读和理解列宁的代议制理论,对于加强和完善中国的人民代表大会制度有着重要的启示意义。(本文来源于《人大研究》期刊2009年10期）
刘巧红[3]（2009）在《代议制理论的批判与公民权利的完善》一文中研究指出代议制理论的主要缺憾,是其理论设计的民主形式不能全面满足实现人民主权的根本目标,人类政治实践也证明了仅靠代议制民主及叁权分立并不能完全实现人民主权的崇高理想,应当以人民主权原则为基准扬弃代议制及叁权分立理论,建构"以权力制约权力"和"以权利制约权力"的双重控权方式,完善制约国家权力的公民宪法权利体系,以期更加全面地实现人民主权。(本文来源于《河北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2009年03期）
冯雪[4]（2009）在《约翰·密尔的代议制理论探析》一文中研究指出代议制度最早出现于17世纪末的英国,至今已有300多年的历史。如今,代议制度作为治理人类社会的一种工具和方式,被越来越多的国家所接受,对人类社会生活发展起着至关重要的作用。在代议制漫长的发展历程中,英国着名的政治思想家约翰·斯图亚特·密尔贡献卓着,被公认为是19世纪代议制民主理论的集大成者。密尔所处的19世纪的英国正处在一个大变革的时代,社会转型是这一时期的重要特征。经历了工业革命的英国,其政治、经济状况和阶级力量的对比都发生了新的变化。同时,19世纪的英国和欧洲大陆盛行各种社会思潮,学者辈出,这些都对密尔政治思想的形成产生了影响。1861年,密尔出版了《代议制政府》一书,详细阐述了其代议制政府的理论和主张。他从功利主义的基本原则出发,通过对代议制政府与专制政府在促进公民及社会发展方面的比较分析,得出“理想上最好的政府形式是代议制政府”的观点。在政府的结构设计上,他主张参与和才能并举的原则,主张严格划分中央和地方的权力界限,给予地方政府充分的自治权。同时,密尔也主张对议会选举进行改革,明确划分议会和政府的关系。在他看来,议会的职能是监督和控制政府,成为反映人民要求的机关和表达意见的场所。密尔的代议制理论,不仅对当时英国及欧美各国的政治、政府都有较大影响,而且对当今许多正在发展和完善代议制度的国家也具有一定的现实意义。一方面,密尔的代议制政府理论在保障个人自由、促进公民政治参与等诸多方面具有进步性;另一方面,其思想却始终带有资产阶级的烙印,归根结底是为资产阶级服务的。密尔的某些观点也与实际相脱节,最终只能成为无法实现的空想。(本文来源于《天津师范大学》期刊2009-05-21）
吕一民,乐启良[5]（2009）在《西耶斯的代议制理论管窥》一文中研究指出西耶斯神甫是法国大革命最重要的领导人之一,对大革命的进程以及近代法国民主道路的选择产生了不可磨灭的影响。西耶斯的代议制理论及其政治实践体现了18世纪法国人对代议制理论认识的高度和限度。一方面,他把劳动分工原理引入政治领域,赋予代议制政府以一种不可辩驳的现代性;但在另一方面,他又无法摆脱卢梭人民主权学说的影响,主张建立一院制议会并赋予它以一种绝对的权力。西耶斯对代议制政府认识上的模棱两可,使之无法在人民主权和代议制之间建立一种恰当的平衡。这是革命者建立代议制政府失败的哲学根源,也是近代法国政治现代化不得不再叁面对的困境。(本文来源于《浙江大学学报(人文社会科学版)》期刊2009年01期）
陈晓丹[6]（2006）在《代议制理论述评》一文中研究指出代议制理论从其萌芽、发展到成熟经历了一个相当长的历史时期,其间无数的政治思想家和哲学家对这一问题作出了理论上的贡献。本文通过对代议制理论的历史依据和历史形态的回溯,指出尽管在20世纪以来,当代西方民主理论对代议制理论提出了挑战,但是从总体上来看,代议制作为一种政治统治工具,仍是迄今为止人类治理国家的一个较为理想的形式。通过对代议制理论的起源、历史资源、发展过程及当代西方民主理论对其反思的论述,试图理清代议制理论的来龙去脉,揭示其自身的成长和发展逻辑。用马克思主义的视角观察与评价代议制理论,是我们研究代议制理论的基本出发点和方法。代议制是在西方社会这块独特的土壤上培育出来的。在当代中国政治发展过程中,不能完全照搬西方的这种民主实现形式和价值观念,应该结合我国的实际情况,适当加以借鉴。本文分为四部分:第一部分,代议制理论的历史资源。本部分阐述了古希腊、古罗马的民主思想和共和政体以及古典民主理论,如天赋人权、契约论与人民主权论和分权制衡论是代议制理论形成的思想基础。第二部分,代议制理论的历史形态。本部分阐述了哈林顿和杰斐逊的代议制共和国理论、潘恩的代议制民主理论以及密尔的经典代议制理论,向读者展示了代议制理论的历史形态。第叁部分,代议制理论的当代发展。本部分阐述了当代新自由主义、精英民主主义以及参与式民主论对代议制理论的反思、改造、修正,以适应社会客观条件的变化和发展。第四部分,马克思主义对代议制的评价。本部分介绍了马克思主义经典作家的代议制思想,主要有马克思、恩格斯的代议制思想,列宁对代议制的评价以及毛泽东邓小平对代议制的认识。(本文来源于《东北师范大学》期刊2006-06-01）
韩大元[7]（1996）在《代议制理论的有益探索——评周叶中博士着《代议制度比较研究》》一文中研究指出在现代民主政治中,代议制度是各国普遍采用的一种权力分配制度。代议制度作为古老的政权组织形式,已经影响并正在影响着各国政治制度。近年来,我国学者从不同的角度研究了有关代议制的理论与实践问题,取得了一定的研究成果。周叶中博士着《代议制度比较研究》(武汉大学出版社1995年版)一书是对代议制的理论与实践问题作出系统研究的一项新成果,该书的主要研究成果和特点是:(本文来源于《法学家》期刊1996年06期）
代议制理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在以往列宁的政治思想研究中,人们往往以列宁曾经充分肯定过巴黎公社原则,而认为他是否定代议制而主张直接民主的。其实,列宁从来都没有笼统地否定共和制、代议制,而是在不同时期、针对不同问题、从不同角度给予共和制、代议制以十分精当、公正的评价。正确地解读和理解列宁的代议制理论,对于加强和完善中国的人民代表大会制度有着重要的启示意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
代议制理论论文参考文献
[1].郭思瑜.约翰·密尔的代议制理论研究[D].新疆大学.2011
[2].虞崇胜.列宁的代议制理论与中国人大制度建设[J].人大研究.2009
[3].刘巧红.代议制理论的批判与公民权利的完善[J].河北大学学报(哲学社会科学版).2009
[4].冯雪.约翰·密尔的代议制理论探析[D].天津师范大学.2009
[5].吕一民,乐启良.西耶斯的代议制理论管窥[J].浙江大学学报(人文社会科学版).2009
[6].陈晓丹.代议制理论述评[D].东北师范大学.2006
[7].韩大元.代议制理论的有益探索——评周叶中博士着《代议制度比较研究》[J].法学家.1996
论文知识图
