ECMWF高分辨率模式降水预报能力评估与误差分析

ECMWF高分辨率模式降水预报能力评估与误差分析

论文摘要

利用2015—2017年6—8月ECMWF高分辨率模式(ECMWF-Hi)的加工产品,结合我国2 400多个国家级气象站逐小时降水观测资料,对ECMWF-Hi产品24 h降水预报的准确度、集中度和相关性进行了评估,并与ECMWF集合预报模式(ECMWF-EPS) 24 h降水预报产品进行比较。为更好地描述预报的集中度,避免单纯用标准差比或平均值比刻画预报集中度的缺陷,建立一个综合标准差和平均值的R指数,用之定量描述模式预报的集中度。结果表明:(1) ECMWF-Hi在均方根误差的检验方面并未表现出优势;而分辨率较低的ECMWF-EPS集合平均预报误差最小。(2) ECMWF-Hi对研究区域降水预报的集中度的整体描述较为准确,离散度与观测较为相似,预报期望也与观测降水的期望最接近,ECMWF-Hi比ECMWF-EPS的集合控制预报与集合平均对观测降水集中度的刻画较为准确。(3)研究区域内各站点R指数分布表明,ECMWF-Hi与ECMWF-EPS控制预报、平均预报相比,对平均值预报不足的站点较多,且这些站点的预报集中度普遍大于观测,ECMWF-Hi的降水预报更接近观测降水。(4)评估应用结果表明,R指数不仅能定性评估模式的集中度,也可定量描述集中度大小。

论文目录

  • 引言
  • 1 资料与方法
  •   1.1 资料与处理方法
  •   1.2 研究思路与方法
  •     1.2.1 研究思路
  •     1.2.2 研究方法
  • 2 结果与分析
  •   2.1 预报准确度
  •   2.2 预报集中度
  •   2.3 预报相关性
  • 3 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 曹越,赵琳娜,巩远发,许东蓓,高迎娟

    关键词: 高分辨率模式,降水预报,误差分析,集中度,指数

    来源: 暴雨灾害 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 成都信息工程大学高原大气与环境四川省重点实验室,中国气象科学研究院,吉林省通化市气象局

    基金: 国家重点研发计划(2017YFC1502000),国家重点基础研究发展计划(2015CB452806),国家自然科学基金项目(41475044),国家科技支撑计划(2015BAK10B03)

    分类号: P457.6

    页码: 249-258

    总页数: 10

    文件大小: 3582K

    下载量: 207

    相关论文文献

    • [1].基于ECMWF再分析数据的孟加拉湾风浪特征分析[J]. 水道港口 2019(06)
    • [2].A STUDY ON THE PREDICT ABILITY OF GRAPES MODEL OVER SOUTH CHINA: COMPARISONS BY TWO INITIALIZATION CONDITIONS BETWEEN ECMWF AND NCEP[J]. Journal of Tropical Meteorology 2020(01)
    • [3].基于ECMWF产品的站点气温预报集成学习误差订正[J]. 应用气象学报 2020(04)
    • [4].ERA5全球再分析产品[J]. 气象科技进展 2020(04)
    • [5].ANALYSIS ON ABNORMAL TROPICAL CYCLONE TRACK FORECAST ERROR OF ECMWF-IFS IN THE WESTERN NORTH PACIFIC[J]. Tropical Cyclone Research and Review 2016(Z1)
    • [6].ECMWF集合预报产品在2014年宁夏温度预报中的性能评估[J]. 宁夏工程技术 2017(02)
    • [7].镇江地区ECMWF模式高温预报订正方法研究[J]. 陕西气象 2020(02)
    • [8].ECMWF降雨预报信息不同利用形式精度评估[J]. 中国农村水利水电 2020(07)
    • [9].ECMWF集合预报对黑龙江省三次暴雨过程的预报检验[J]. 黑龙江气象 2017(01)
    • [10].COMPARISONS OF THE WEST PACIFIC SUBTROPICAL HIGH AND THE SOUTH ASIA HIGH BETWEEN NCEP/NCAR AND ECMWF REANALYSIS DATASETS[J]. Journal of Tropical Meteorology 2008(02)
    • [11].基于全球集合预报的西北太平洋热带气旋预报的评估和改进[J]. 中国科学:地球科学 2020(05)
    • [12].ECMWF相对湿度在海南州降水预报中的指示性[J]. 青海气象 2009(03)
    • [13].ECMWF细网格2 m温度在抚州市预报能力检验[J]. 江西科学 2020(02)
    • [14].基于ECMWF集合预报的一次大范围暴雨敏感因子分析[J]. 广东气象 2019(05)
    • [15].基于ECMWF集合预报的极端天气预报产品应用和检验[J]. 气象 2017(09)
    • [16].ECMWF细网格模式在抚顺降水和温度预报中的检验与应用[J]. 农业灾害研究 2020(04)
    • [17].ECMWF地表太阳辐射数据在我国的误差及成因分析[J]. 地球信息科学学报 2018(02)
    • [18].广东省ECMWF降水集合预报统计量的检验与分析[J]. 广东气象 2017(02)
    • [19].ECMWF和NCEP再分析资料在青藏高原高度场变化中的对比分析[J]. 冰川冻土 2011(01)
    • [20].赤峰市一次暴雪天气的ECMWF数值预报误差分析[J]. 吉林农业 2017(10)
    • [21].ECMWF集合预报产品对福建前汛期暴雨的预报性能评估[J]. 海峡科学 2019(11)
    • [22].利用ECMWF改善射线利用率的三维水汽层析算法[J]. 测绘学报 2018(09)
    • [23].2008年1月欧亚阻塞形势的ECMWF集合预报效果评估检验[J]. 大气科学学报 2014(03)
    • [24].ECMWF集合预报极端低温天气预报指数在广州的应用[J]. 广东气象 2020(05)
    • [25].ECMWF对不同天气形势下影响浙江台风的路径预报评估[J]. 海洋预报 2019(02)
    • [26].ECMWF与NCEP的气象格网数据精度对比分析[J]. 科技视界 2017(02)
    • [27].基于ECMWF海平面气压场的热带气旋路径预报效果检验[J]. 气象 2010(03)
    • [28].ECMWF高分辨率数值模式对广安地区暴雨预报性能检验分析[J]. 中低纬山地气象 2018(06)
    • [29].Sub-seasonal to Seasonal Hindcasts of Stratospheric Sudden Warming by BCC_CSM1.1(m):A Comparison with ECMWF[J]. Advances in Atmospheric Sciences 2019(05)
    • [30].ECMWF高分辨率模式2m温度预报误差订正方法研究[J]. 气象 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    ECMWF高分辨率模式降水预报能力评估与误差分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢