我国主板、中小板IPO效率影响因素实证分析

我国主板、中小板IPO效率影响因素实证分析

论文摘要

我国证券市场起始于上世纪90年代,相对于西方发达国家比较晚,在许多方面都不够成熟.IPO作为证券市场的入口,在不到30年的时间内,监管层就因为市场出现的无法预知的状况,先后进行了9次IPO的暂停和重启.在最新一次IPO重启后,我国相关部门推出了一系列改革措施,使我国IPO效率有了明显的改善.同时,现阶段影响我国股市的IPO效率的因素也必然会有所变化.但是,相较有效市场,我国证券市场IPO效率依然有待提高.IPO效率较低,在新股的定价中就不能充分体现发行公司的真实价值,一级发行市场价格发现和资源配置功能减弱.另外,二级市场首日交易价格明显高于发行价,从而使得大量资金留在发行市场,加剧两级市场资金的供求失衡,不利于证券市场健康发展.鉴于此,本文选取最新一次IPO重启后至今在主板和中小板上市的500余家公司作为样本,通过使用在社会科学实际问题中应用最广泛的实证分析方法,研究我国新股市场的内在运行逻辑,得到现阶段影响IPO效率的因素.在本文中,我们首先对衡量IPO一级市场配置效率和二级市场定价效率的指标给出定义,并在Ohlson剩余估值模型在主板和中小板适用性分析的基础上,将IPO后的财务数据带入估值模型得出新股内在价值,进而构建IPO效率指标.然后,基于国内外文献研究角度不同的现状,对影响IPO效率因素进行补充,除了数据库现有数据,同时使用新闻数据构造了媒体情绪指标,通过因子分析得到了财务数据指标,使解释变量更加全面.接着运用R和SPSS软件,采用典型相关分析,变系数部分线性模型进行实证分析.研究表明,在一级市场,报道基调和配置效率偏离度明显相关,CPI同比增长和配置效率偏离率负相关,而公司经营能力,月均筹资规模和公司价值指标与配置效率偏离率正相关,并总结出,影响IPO配置效率的因素倾向于股市市场环境影响;在二级市场,板块,承销商排名是否前十与定价效率偏离度明显相关,发行数量与定价效率偏离率正相关,而中签率,公司盈利能力与定价效率偏离率负相关,进一步总结出,引起定价效率偏离的原因倾向于公司发展前景的影响.同时,利用第三次股改前数据,运用Logistic回归模型,为投资者判断新股首日是否会破发提供思路.最后,给出相关政策建议和投资者建议,并由发达国家的注册制得到启示,对即将在上交所设立的科创板进行展望.

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  •   1.1 选题背景和研究意义
  •   1.2 相关文献综述
  •   1.3 创新点与研究思路
  • 第2章 相关理论
  •   2.1 IPO效率
  •     2.1.1 效率的经济学含义
  •     2.1.2 IPO效率的界定
  •   2.2 内在价值估值模型及适用范围
  •   2.3 剩余价值估值模型
  • 第3章 数据准备和处理
  •   3.1 响应变量
  •   3.2 解释变量
  •   3.3 媒体情绪的衡量
  •     3.3.1 新闻数据来源
  •     3.3.2 构造媒体情绪指标
  •   3.4 公司财务数据
  • 第4章 影响IPO效率的因素分析
  •   4.1 变系数部分线性模型及Profile最小二乘估计
  •   4.2 描述性统计
  •   4.3 一级市场配置效率影响因素分析
  •     4.3.1 变量重要性分析
  •     4.3.2 实证分析
  •   4.4 二级市场定价效率影响因素分析
  •     4.4.1 变量重要性分析
  •     4.4.2 实证分析
  •     4.4.3 是否破发影响因素分析
  • 第5章 结论与建议
  •   5.1 本文研究结论与不足
  •   5.2 相关建议
  •     5.2.1 政策建议
  •     5.2.2 投资者建议
  •   5.3 发达国家IPO注册制启示
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 王利元

    导师: 王晓峰

    关键词: 效率,影响因素,典型相关分析,变系数部分线性模型

    来源: 深圳大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,金融,证券,投资

    单位: 深圳大学

    分类号: F832.51;O212.1

    总页数: 53

    文件大小: 1362K

    下载量: 61

    相关论文文献

    • [1].基于西方信息不对称的IPO抑价研究[J]. 黑龙江科学 2020(01)
    • [2].关于独角兽企业IPO审计的思考[J]. 中国商论 2020(02)
    • [3].我国创业板市场IPO定价现状[J]. 全国流通经济 2019(32)
    • [4].农业企业IPO存在的问题及解决对策——以X农业公司为例[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [5].IPO财务规范性及相关问题分析[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [6].企业IPO过程中相关财务问题及对策[J]. 中国市场 2020(08)
    • [7].创业板IPO审计风险及其应对策略研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
    • [8].投资者异质信念对创业板IPO长期表现的影响[J]. 经济研究导刊 2020(06)
    • [9].注册制下影响IPO定价因素研究[J]. 时代经贸 2020(03)
    • [10].创业板公司IPO绩效变化诱因的研究[J]. 河北企业 2020(04)
    • [11].物业企业IPO上市合规性问题研究[J]. 山西农经 2020(09)
    • [12].创业板IPO业绩变脸审计的案例分析[J]. 财会通讯 2020(09)
    • [13].粗糙面上方三维目标复合散射的并行IPO方法研究[J]. 航空科学技术 2020(06)
    • [14].我国IPO注册制的法律构建——以美国IPO注册制为鉴[J]. 北京政法职业学院学报 2020(02)
    • [15].审计失败与会计师事务所声誉损失:来自IPO审核的证据[J]. 会计研究 2020(03)
    • [16].蓝月亮冲击港股IPO[J]. 日用化学品科学 2020(07)
    • [17].企业IPO过程中的相关财务问题与对策分析[J]. 会计师 2020(11)
    • [18].预期业绩与IPO公司风险对策披露[J]. 财贸经济 2020(07)
    • [19].扬瑞新材创业板IPO失败原因探析[J]. 大众标准化 2020(15)
    • [20].探讨会计师事务所在IPO审计中面临的问题[J]. 当代会计 2020(15)
    • [21].拟上市公司IPO财务尽职调查分析[J]. 当代会计 2019(15)
    • [22].路演中董事长面部表情与IPO后公司业绩变脸[J]. 管理工程学报 2020(03)
    • [23].关于企业IPO中的涉税问题及对策探讨[J]. 纳税 2020(27)
    • [24].关于上市企业IPO中的财务舞弊手段及治理分析[J]. 财会学习 2020(31)
    • [25].探讨IPO企业前期财务准备与财务规范[J]. 商讯 2019(22)
    • [26].行政处罚对IPO保代行为的“震慑”效应[J]. 会计之友 2019(24)
    • [27].企业IPO财务尽职调查分析及完善建议[J]. 商业会计 2019(22)
    • [28].10家银行冲刺2017年A股IPO[J]. 现代商业银行 2017(01)
    • [29].注册制下IPO信息披露制度研究[J]. 法制与社会 2017(06)
    • [30].2016年清洁技术行业投资遇冷 IPO持续降温[J]. 中国战略新兴产业 2017(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国主板、中小板IPO效率影响因素实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢