导读:本文包含了垂直领导体制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:领导,体制,监察部,检察机关,地方化,分税制,机关。
垂直领导体制论文文献综述
茅孝军[1](2019)在《从双重领导到垂直领导:省域税务机关管理体制的最终走向》一文中研究指出国税地税合并后,省域税务机关采用了双重领导模式。由于具体设计较为模糊,且依据不明,需要反思其必要性与合理性。自分税制改革开始,中央与地方的关系一直处于改革的核心地带。为激励地方政府积极性,国务院决定分设地方税务局。为避免地方保护主义的扩张,最终实行双重领导模式。实际上,此次改革后的省域税务机构是国家税务总局的分支机构,对其采用双重领导模式的原因也在于激励地方积极性。但随着税收征管技术的进步,税收法定主义的逐步落实,利用双重领导模式激励地方积极性的效果已越来越不明显,垂直领导模式更加有利于税收治理的现代化。故双重领导模式只是暂时的,并可预见,未来省域税务机关必定会回到垂直领导模式。(本文来源于《地方财政研究》期刊2019年11期)
张有义[2](2013)在《求解纪检体制改革:重提垂直领导》一文中研究指出近日,中纪委副书记吴玉良做客中纪委监察部网站,就“中央纪委的历史沿革和地位、职能、作用”与网友进行在线交流时强调,纪检监察机关的领导体制是一个改革、探索的过程,这个历史过程实质上逐步加强了上级纪委对下级纪委的领导。 吴玉良在回顾纪委的领导体制时(本文来源于《第一财经日报》期刊2013-10-21)
[3](2008)在《垂直领导纪检体制宜全面》一文中研究指出朱春林最近撰文指出:打破双重领导体制的框架,革除制约反腐败深入进行的体制弊端,全面实施某种程度的垂直领导,是未来纪检体制改革的主要方向。目前,垂直领导模式由于尚处于探索阶段等原因。当前,我国纪检体制就其根本属性而言是双重领导体制。在双重领导体制下,各级纪委实际上以横向的同级党委领导为主,对于党委及其主要领导干部基本上处于不能监督、不敢监督、不准监督的尴尬境地。而按照干部层级管理的原则,各级纪委监督检查的重点对象主要是同级(本文来源于《求知》期刊2008年01期)
[4](2008)在《纪检体制宜全面垂直领导》一文中研究指出《学习时报》刊登朱春林的文章认为,打破双重领导体制框架,革除制约反腐败深入进行的体制弊端,全面实施某种程度的垂直领导,是未来纪检体制改革的主要方向。(本文来源于《共产党员》期刊2008年01期)
亢进利[5](2007)在《行政监察垂直领导体制可行性研究》一文中研究指出行政监察领导体制,是指行政体制中,行政监察机关为履行行政监察职能所体现出来的纵向与横向之间的领导关系。行政监察机关领导体制的核心问题,就是如何处理行政监察机关与政府、行政监察系统内部上下级之间的关系问题。《中华人民共和国行政监察法》规定:“国务院监察机关主管全国的监察工作,县级以上地方各级人民政府监察机关负责本行政区域内的监察工作,对本级人民政府和上一级监察机关负责并报告工作,监察业务上以上级监察机关领导为主。”这一规定说明:我国行政监察机关实行双重领导体制。但从这些年的实践经验来看,双重领导监察体制下,监察机关与监察对象为同级组织,缺乏必要的权力制约,监察活动受到很大的干扰,影响了行政监察职能的发挥。要真正发挥行政监察职能,就必须改革现行双重领导体制,建立行政监察垂直领导体制。本文从行政监察领导体制概念入手,通过对现行行政监察领导体制的现状分析,结合中国行政监察体制的运行情况,借鉴中国古代行政监察体制和国外行政监察体制的实践经验,通过建立行政监察垂直领导体制的现实性、可行性以及对派驻纪检监察机构改革实践不足分析提出建立行政监察垂直领导体制的设想——设立由全国人民代表大会产生的,并向人大负责的,独立于政府系统的国家监察院。(本文来源于《兰州大学》期刊2007-10-01)
蒋德海[6](2007)在《中国检察体制应改为垂直领导》一文中研究指出检察机关垂直领导的理论和实践依据 中国检察制度的领导制度改革的基本方向是逐步实现目前的多重领导体制向检察机关垂直领导体制的转变。即上级检察机关领导下级检察机关,最高人民检察院领导全国检(本文来源于《社会科学报》期刊2007-05-31)
毛学农,郑信[7](2006)在《省农工建议审计机关实行垂直领导体制》一文中研究指出本报讯 省农工日前建议,审计机关实行从中央到地方的垂直管理体制。 据《宪法》第109条规定:“县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定行使独立审计监督权,对本级人民政府和上一级审计机关负责。”据此,《审计法》第8条规(本文来源于《江淮时报》期刊2006-07-21)
王恩忠[8](2005)在《检察权独立与垂直领导体制》一文中研究指出检察权独立行使是世界各国公认的基本法治原则,是权力制衡和依法治国的必然要求。当前,由于检察权地方化、检察工作行政化、检察官大众化等因素导致了检察权难以独立行使和法律监督职能的严重弱化。要想从根本上解决这些问题,在检察机关不断加强自身建设、增强队伍素质、提高监督能力和水平的基础上,还必须构建强有力的领导体制。回顾重建检察机关的20多年,我(本文来源于《首届国家高级检察官论坛论文集》期刊2005-12-06)
任丽梅[9](2003)在《海关力塑新形象》一文中研究指出9月12日国务院举行了海关关衔授予仪式,首批277位海关人员被分别授予海关总监、副总监、一级关务监督、二级关务监督的高级关衔。这是中华人民共和国成立以来首次授予海关关衔,也是继人民解(本文来源于《中国改革报》期刊2003-09-17)
陈宏,黄发忠[10](2002)在《关于海关垂直领导体制若干问题的反思》一文中研究指出本文阐述了海关垂直领导体制在一定历史阶段的合理性与矛盾性、局限性,提出了在体系、体制和机制等方面强化垂直领导体制的设想。(本文来源于《上海海关高等专科学校学报》期刊2002年01期)
垂直领导体制论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
近日,中纪委副书记吴玉良做客中纪委监察部网站,就“中央纪委的历史沿革和地位、职能、作用”与网友进行在线交流时强调,纪检监察机关的领导体制是一个改革、探索的过程,这个历史过程实质上逐步加强了上级纪委对下级纪委的领导。 吴玉良在回顾纪委的领导体制时
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
垂直领导体制论文参考文献
[1].茅孝军.从双重领导到垂直领导:省域税务机关管理体制的最终走向[J].地方财政研究.2019
[2].张有义.求解纪检体制改革:重提垂直领导[N].第一财经日报.2013
[3]..垂直领导纪检体制宜全面[J].求知.2008
[4]..纪检体制宜全面垂直领导[J].共产党员.2008
[5].亢进利.行政监察垂直领导体制可行性研究[D].兰州大学.2007
[6].蒋德海.中国检察体制应改为垂直领导[N].社会科学报.2007
[7].毛学农,郑信.省农工建议审计机关实行垂直领导体制[N].江淮时报.2006
[8].王恩忠.检察权独立与垂直领导体制[C].首届国家高级检察官论坛论文集.2005
[9].任丽梅.海关力塑新形象[N].中国改革报.2003
[10].陈宏,黄发忠.关于海关垂直领导体制若干问题的反思[J].上海海关高等专科学校学报.2002