一、西安市发展秦岭北麓农业休闲观光旅游应注意的问题（论文文献综述）
范晓鹏[1]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中指出都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
刘奕鑫[2]（2020）在《生态导向下的周至县城空间布局研究》文中指出周至县城地处关中西部,南依秦岭主脉,北濒渭水,依山傍水,是一座历史悠久,自然资源丰富、生态环境优美,文化厚重的城市。近年来,伴随县城经济的发展与城市空间的不断扩张,周至县城与自然生态之间的矛盾日益突出,严重制约了县城经济的健康发展。随着规划思路与技术手段向生态文明建设的转变,城市规划关注的内涵从城市空间扩展到人与空间,与自然的多维度层面。周至县城市空间布局不合理,发展较为混乱的问题导致自然资源破坏、环境污染严重、县城内外生态系统退化的严峻形势。如何实现周至县城居民生活、产业发展与生态保护三者和谐共处是生态导向下的周至县城空间布局急需解决的问题。因此本文从以下几个方面展开研究:本文以分析秦岭山脉下的县城空间布局方法为出发点,解决城市生态发展问题与城市空间建设问题为思路,采用理论文献研究法、通过采用实地调研与访谈,进行体系化分析的研究方法、多学科交叉研究法。借助ArcGIS等软件的进行定量分析,从城市空间入手研究城市总体布局,以城市空间功能布局、结构布局、形态布局进行研究。在分析周至功能优化策略和路径之后,建立周至功能谱系。延续以农产品、生态文化旅游功能,强化商贸服务功能,移除原来影响生态的城区发展工业功能。建立生态文旅联动的商务商业功能及旅游产业配套的服务功能、生态居住功能、产业调整下的新物流功能。打造以生态宜居为导向的居住功能,完善公服、商业、文化、交通等配套服务功能。形成符合生态的县城功能布局。其次周至县城的规划布局中不仅仅需要结合生态为导向的发展理念,还需要统筹考虑县城的旅游、居住、文化、区域交通功能的划分与组织,还需要形成融合水系、绿化景观、城市建设用地的空间结构。因此依据城市生态功能定位形成的城市空间结构,需要、结合生态适宜性分析结果,叠加周边生态要素与城市建设要素形成周至县城生态基底。在复合生态的基底上叠加蓝绿网络结构、生态社区结构、道路路网结构,最终形成县城的空间结构。最后在城市空间形态方面,根据城市所处的秦岭北麓地形特征,提出周至县城“山脉协调、水系引导”的意向形态;根据保护县城周边自然村镇和自然景观的特点形成村城共生的城市外部形态。在城市内部形态方面,提出了基于生态理念的“非机动主导的街区模式”,形成合理的“步行+自行车”,“步行+公共交通”,“自行车+公共交通”的特色慢行系统;为了构建更好的县城绿化体系,公园的布局方式按照满足居民15分钟步行需求,实现县城9个公园体系的建设。再次梳理县城工业用地,通过用地置换对废旧工业用地进行生态绿植布局,提升居民的生活品质。将城填人均公共绿地面积由原来的1.36m2/人提升至17.62m2/人;基于生态社区理念构建层级居住单元,通过镶嵌办公、文化、服务等用地,形成较为方正紧凑的“回字形”的社区团块,建立符合生态社区用地。使原来47.39m2/人的人均居住用地比例调整到34.42m2/人。综上,打造生态凸显、宜居宜游的周至县城布局形态。
雷瑜[3]（2019）在《基于生态保护的太平峪峪道景观规划设计研究》文中研究指明在生态文明建设上升为国家战略的今天,关于秦岭生态保护的问题受到了社会各界的广泛关注。太平峪独特的地质风貌与优美的自然风光吸引了许多游客,对其生态保护提出了更高的要求。本文针对太平峪现状存在的生态保护缺陷、景观有待提升、环境容量超载、游客安全隐患、缺乏游览引导、村庄风貌较差、交通有待优化等一系列实际问题,运用景观生态学的方法,以生态保护为基本原则,对峪道进行景观规划设计,最终实现生态修复与景观风貌改善的双重愿景。为了提出切实可行的景观规划设计方案,本文在进行了详尽的生态情况调研与生态现状分析的基础上,深入研究与秦岭西安段生态保护相关的国家政策规划,并对研究区生态敏感性进行了分析,提出生态功能区的划分方式,确定在极重要生态功能区要进行严格的保护管控,在重要生态功能区使用景观手段进行生态系统修复,在一般生态功能区优化景观节点补充生态服务设施的原则。并针对太平河提出了以水体微循环生态链为主的河道生态修复方式,以恢复河道自然结构为主的河道修复方式,以及设置复合多阶地河岸结构的驳岸优化方式,并在景观规划设计中进行运用。针对峪道内山体提出了洪积扇区域保护方式、滑坡山体保护方式、山体裸露点保护方式、山体环境风貌保护方式等生态保护方式。针对太平峪峪道内动植物提出了恢复河道植物群落与设置动物通道等保护方式,并通过景观节点设计对保护方式进行了示例。在以上分析研究的基础上,提出了针对太平峪峪道的景观规划设计方案,方案由太平峪门户景观设计切入,沿峪道对3个风景优美、特色突出的景观节点进行了生态保护方法研究、规划方案设计、雕塑小品及标识牌设计、植物配置设计、建筑风貌改造与交通生态化优化,并通过贯穿峪道的景观花带将峪内节点串联起来,构成了“三段多节点”的景观总体结构,基本实现了基于生态保护的峪道景观规划设计,为类似的山区峪道生态保护方式研究与景观规划设计提供了一定的借鉴意义。
冯梦姗[4]（2019）在《基于景观演变的浐河河源地区生态敏感性评价及空间策略研究》文中认为浐河河源地区地处秦岭北麓生态敏感地带,具有水源涵养、水土保持等重要的生态功能。但近年来区域内汤峪镇、岱峪镇等村镇经济快速发展,带来了河流污染、水土流失等区域生态破坏问题。针对上述问题,本研究主要目标是从土地和空间层面解决该地区经济发展与生态保护的矛盾。研究首先通过景观演变分析寻找区域根本矛盾所在,继而应用生态敏感性评价工具,将用地矛盾与问题空间化,最终根据评价结果,提出景观空间优化策略。本文具体展开了以下四方面研究工作:（1）对景观格局与过程理论、生态敏感性理论进行梳理和研究,构建起从理论到实践的分析框架,指导后续章节研究（第二章）。（2）对浐河河源地区不同时期景观格局进行分析,确认历史生态问题及人地矛盾区域,构建从格局到功能关系模型,指认研究区域水源涵养及水调节、土壤保持以及生物多样性功能受损,并运用相关性分析识别出可运用到生态评价中的空间格局要素（第三章、第四章）。（3）在景观演变分析及格局要素识别的基础上,构建浐河河源地区生态敏感性评价体系。运用评价工具,对识别出的格局要素进行评价,分析研究区域现状的生态功能受损区域与受损程度,即人地矛盾尖锐区域（第五章）。（4）基于生态敏感性评价结果,提出景观空间优化策略。从宏观、中观以及微观三个尺度针对识别出的问题区域提出优化策略,进行景观修复,以缓解用地矛盾,为后续建设规划提供依据（第六章）。本文的结论有三点:（1）通过浐河河源地区景观演变研究识别出坡度、地形起伏度、降雨量、土壤类型、植被覆盖度、土地利用类型以及河流缓冲区等七大可供景观生态评价的空间格局要素因子,将历史研究融入景观规划设计中。（2）通过生态敏感性评价识别出生态功能受损区域,即人地矛盾尖锐区域集中在河流两岸及浅山区洪积扇区域。（3）基于评价结果提出宏观尺度的空间结构优化策略、中观尺度的景观生态廊道构建策略以及微观尺度的典型节点景观优化策略。
赵昕未[5]（2019）在《陕西周至山地型村落公共空间更新设计研究 ——以农林村、丹阳村为例》文中进行了进一步梳理村落公共空间作为村落中最核心的部分,既承载了村民的日常生活,也承载了村民的精神生活,不仅是乡村环境重要的一部分,也对维持村落内部秩序和社会联系、传承中国传统文化等方面有着十分重要的作用。随着城市化进程的加快,村民的生活方式也逐渐发生着改变,相当一部分村落内存在“空心化”问题。新的生活方式加上外来观念对旧有思想的冲击,导致传统村落公共空间活动的减少与没落。在目前如火如荼的乡村建设中,特别是对村落公共空间的建设,由于没有相关经验与指导,大部分乡村公共空间的设计与建设都用城市的路子,导致越来越多的乡村与城市越来越相似。而一旦有了不错的乡村建设案例,立马就会被争相模仿,甚至无视地域差异。现如今,如何在快速城镇化背景下继承传统村落公共空间的优点且弥补其不足,将之与现代公共生活接轨,活化村落公共空间,提升村民的公共生活质量,振兴乡村,显得尤为重要。本文首先进行周至山地村落公共空间现状研究。在村落公共空间相关定义等相关理论研究的基础上,以详实的田野调查为依据,初步归纳周至山地村落公共空间的整体风貌及多样性特征。接着基于实地调研与问卷调研的基础上,对乡村公共空间的物质层面和社会层面进行现状问题的归纳整理。并且针对这些问题进行研究与分析;然后探讨周至山地村落公共空间的优化策略。在村落公共空间相关定义等相关理论研究的基础上,结合国内几个优秀传统村落更新的模式,综合理论与实践的可行性与适用性,提出有针对性的村落更新模式。基于对周至山地村落公共空间的物质层面和社会层面现状问题的归纳整理,结合乡村公共空间现状的相关研究,梳理并提出周至山地村落公共空间的更新策略。其中包括周至山地村落公共空间的整体优化策略与具体到空间序列的形成的“点”、“线”、“面”状公共空间的详细优化策略。之后对周至山地村落公共空间所面临的最急需解决的几个问题,分别做出对应的策略与更新改造设计;最后是周至山地村落公共空间的设计实践研究,以周至山地村落公共空间的现状研究为基础,以周至山地村落公共空间营建策略为路径,以周至山地村落更新设计实践——农林村、丹阳村为例的更新设计实践为参照,得出想要解决周至山地村落公共空间现状问题的最佳方式是:公共空间的优化设计与村民经济提升相结合,针对性的对“此时、此地、此人”做出更新设计。希望能对周至山地村落公共空间的优化与村民经济问题的解决做出些尝试,同时为周至及其周边地区村落公共空间的在地营建提供了一个可行的途径与策略,为以后的相关建设实践和理论发展有所裨益和参考。
杨延风[6]（2019）在《生态文明视角下的城市旅游发展研究 ——以西安市为例》文中认为旅游,作为当前推动城市化进程的新动力,在助力经济转型、社会变迁以及文化重构等方面发挥了巨大的作用与价值。城市旅游作为城市经济发展的新引擎,在城市经济发展中占据越来越重要的地位。然而,城市旅游根植于城市复合巨系统,不仅肩负着引领和助推城市经济高速发展的使命,同时,也承担保护环境,融洽人与自然、人与社会、人与人关系的责任。随着城市资源竞争加剧,约束趋紧,生态系统承载压力变大,使得城市旅游产业发展面临诸多挑战。因此,如何实现和保证城市旅游可持续发展是摆在人们面前迫切需要解决的现实性问题。通过梳理和分析现有城市旅游发展研究文献发现,现有研究存在视角单一,理论体系不完备,对城市旅游发展实践指导性不强等问题,亟需从城市发展全局出发,以全新的视角,系统全面、体系化研究城市旅游可持续发展问题。生态文明是人类文明发展的一个新阶段,是人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质和精神成果的总和。是以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本遵旨的文化伦理形态。生态文明作为一种可持续发展理念,是我党在长期社会主义实践中取得的宝贵经验,是生态哲学、生态伦理学、生态经济学和生态现代化理论等生态思想的升华与发展,是人类文化发展的重要成果。将生态文明思想、理念和方法贯彻到解决城市旅游发展问题的具体实践中,是研究城市旅游可持续发展问题的全新视角,是研究解决城市旅游可持续发展面临困境的有效途径。论文从对现代旅游研究视角变化和发展脉络分析入手,对城市旅游发展特殊性、研究热点和现有研究存在问题进行了梳理和总结,针对城市旅游发展研究存在的问题,提出用生态文明的全新视角对其进行系统、全面和科学的分析,并以西安市为例进行了实证研究,为城市旅游发展理论研究和实践探索提供了借鉴参考,主要有以下成果和贡献。1.构建了以城市旅游系统为主体、城市复合巨系统为依托、旅游发展效率为支撑,能够全面反映城市旅游发展影响因素和相互关系的城市旅游研究理论模型。城市旅游作为一种与城市经济、社会、文化和环境有着多元互动的特殊旅游类型,不仅其自身涉及面广、组成要素多元、影响因素众多,同时,其与城市复合生态系统之间存在千丝万缕的联系,要对其进行分析和研究,就必须进行理论抽象,抓住主要矛盾,构建科学理论研究模型。论文按照生态文明内部稳定高效、生态效益优化、内外协调一致的理念,通过理论抽象和逻辑推演,构建了系统、完备的理论研究模型。模型按照系统论思想,从多角度、多层次对城市旅游研究方方面面的影响和联系进行了归纳和理论抽象。该模型主要包括城市旅游系统、城市旅游生态效率和城市旅游与城市复合生态系统关系三个部分。城市旅游系统部分以旅游主体、客体、媒介、载体和城市居民为主要元素,反映了城市旅游内部要素关系,其作为主要研究对象是模型的主体;城市旅游生态效率部分按照旅游生命周期构建,体现了城市旅游发展生态效率优先原则,是研究可持续发展的主要支撑;城市旅游与城市复合生态系统关系体现了城市旅游与城市复合生态系统多元化联系和作用方式,是城市旅游发展研究的重要依托,这三个部分三位一体,全面反映了影响城市旅游可持续发展的各方面因素和相互关系,为城市旅游深入研究奠定了基础。2.构建分析指标体系、确定分析方法、确立评价标准,建立了完备的城市旅游发展状况评价分析理论体系。基于理论研究模型,论文从城市旅游内部发展状态、旅游生态效率和旅游与经济、自然协调性等三个维度,对城市旅游发展状况分析的理论和方法进行了系统研究,主要有以下成果:（1）在城市旅游系统内部状态分析中,构建了由5个一级指标、15个二级指标、40个三级指标构成的城市旅游系统内部状态分析SOMCL指标体系,建立了基于AHP层次分析法的综合属性判断分析模型,确定了对应分析标准,为全面分析城市旅游系统内部稳定性提供了理论工具;（2）在城市旅游生态效率分析中,依据旅游生命周期,通过对旅游碳足迹边界的重新界定,构建了旅游餐饮、住宿、交通、旅游活动的碳足迹模型和城市旅游生态效率测算模型,确立了分析标准,为城市旅游生态效率研究提供了技术支撑;（3）在城市旅游与经济、环境的协调性分析中,构建了由3个一级指标、9个二级指标、28个三级指标构成的城市经济—生态环境—旅游产业耦合协调分析指标体系和耦合协调度分析模型,摒弃了传统的加权求和计算系统评价指数,采用基于熵权与复合相关系数组合权重的TOPSIS模型的方法。3.利用以上理论研究成果,以西安市为例,对其旅游发展状况进行了全面、系统分析,找到了影响其可持续发展的关键因素,为发展策略制定提供了科学依据。通过对西安市的实例分析,主要结论如下:（1）通过对西安市旅游系统发展状况分析,得出其整体状态处于亚健康水平。其中,城市旅游媒介处于不健康状态,是其发展的主要“短板”,而旅游市场规模、效益水平是影响旅游媒介评价结果的主要因素。（2）通过对西安市旅游生态效率分析,2016年西安市旅游总体生态效率值为0.195 kg CO2-e/￥,处于亚健康状态,部门间生态效率的优劣排序为:旅游活动>旅游餐饮>旅游交通>旅游住宿。其中,交通与住宿部门足迹分别占足迹总量的83.97%、11.41%,是旅游行业节能减排的关键。（3）通过对西安市旅游业与经济、环境系统耦合性分析发现,2007-2016十年间耦合度呈现出新一轮“S”型曲线波动上升的趋势,2011年成为十年间耦合度变化的拐点。其耦合协调关系则由勉强耦合协调逐步进化到良好耦合协调状态,协调度动态曲线上升持续、稳定。但影响系统耦合协调的关键因素则发生了较大变化,目前城市经济与生态环境交替或同步滞后已经取代了长期以来的旅游产业滞后。虽然旅游产业发展出现了超越生态环境阈值的情况,但整体耦合协调性仍然呈现优化态势,在一定程度上反映了西安市旅游产业与经济、环境耦合协调具有一定自组织性,有着朝向良性耦合发展的特征。4.根据综合分析的结果,提出了促进西安市旅游良性可持续发展的策略建议。针对分析得出的西安市旅游发展在旅游市场规模偏小、旅游效益水平偏低、旅游产品类型与结构欠缺合理、生态环境治理效果有限、旅游交通与住宿碳足迹过高等主要“短板”问题,详细分析了产生这些问题的内在原因和影响机理,具有针对性地提出了树立生态开发理念,推进旅游生态建设;面向市场需求,丰富旅游产品类型;优化交通结构,提高旅游交通生态效率;刺激城市旅游消费结构升级,延长游客停留时间;提升城市经济活跃度,壮大旅游市场规模等五个方面的策略建议,为西安市旅游可持续发展提供了可操作性强的方法措施。
杨雨璇[7]（2018）在《秦岭北麓鄠邑区段太平峪片区情景规划方法研究》文中进行了进一步梳理秦岭北麓人口较为密集,区域经济发展需求迫切,但大量的开发建设使其面临着各种环境污染,人文发展与生态保护矛盾突出。因此,如何在保护中谋求发展,如何处理其发展过程中的不确定性,成为秦岭北麓面临的最大挑战。传统规划对未来发展的不确定性研究较少,情景（scenario）规划的出现为解决此类问题提供了依据,它拓展了传统空间规划的思维模式,不是单纯的对历史规划的把握和科学预测,强调多方参与,研究未来的多种可能性。本研究从情景规划角度对生态过渡带的开发建设进行思考,在生态保护的前提下研究生态过渡带景观生态规划设计的理论与实践,以秦岭北麓鄠邑区段太平峪片区为例,立足于现状问题和区域特殊性,综合考虑开发和保护、经济建设与生态建设的需求,在生态保护强度与产业选择的影响下设计了四个情景方案,在保持区域生态系统健康的前提下,重视人文发展要素,平衡保护与利用的关系。在生态方面形成了基于不同发展目标之下多解的生态分区,针对不同发展方向形成不同的生态之底;在人文方面,基于对场地的充分认知,提供土地的利用方案和规划结构布局。规划过程引发利益相关者对未来发展的讨论,为未来的发展提供多种可能性,以实现“生态打底、人文造境”的目标。本研究通过六个章节展开,第一章绪论部分,包括了问题提出、研究意义、研究目的、研究对象、研究综述、研究方法和研究框架;第二章是对相关理论的研究和梳理,包括了对情景规划、景观生态学相关原理的概念辨析和理论研究,并构建本研究的情景规划研究方法体系;第三、四章是研究对象情景规划的构建,第三章是情景规划的第一步,通过现状描述、问题聚焦、不确定因素及其驱动力识别的步骤确立情景规划的主题;第四章是情景规划的方案呈现,即如何让情景主题落地,如何从现状到未来,分析从生态和人文两部分展开,通过构建景观生态安全格局形成生态基底,通过适宜性评价探索研究对象的人文诉求,进而呈现情景规划方案;第五章是情景方案的评价和分析,通过持续的公共参与,评价整个规划过程,对比分析四个情景方案,使人们开展充分客观的讨论,扩展人们对未来的认知,最终给决策者提供较为具体、操作性强的建议;第六章总结了全文,提出研究的不足和后续研究方向。情景规划研究进入我国较晚,有关生态过渡带的情景规划研究远远不足,且很少涉及到城乡与自然过渡带区域,本研究弥补了此类不足,其创新性具体如下:一、构建情景规划应用于景观生态规划的研究方法。本研究将情景规划与景观生态规划有效结合,对传统的规划方法进行创新和改革,是将情景规划应用于生态过渡带空间规划的一次创新和尝试;二、提出了秦岭北麓鄠邑区段太平峪片区四个情景方案。结合研究对象的特殊性,在保持区域生态系统健康的前提下,重视人文发展要素,平衡保护与利用的关系,从生态和人文两方面构建情景方案,使得规划更具弹性,为未来的发展提供多种可能性。
崔玮[8]（2017）在《渭南秦岭北麓生态旅游走廊总体发展策略研究》文中指出进入新世纪以来,中国在长期保持经济快速增长的同时,不断强化环境保护,已取得了较为明显的效果,凸显了经济增长与环境保护走向双赢的趋向。旅游发展在我国转变经济增长方式的过程中,饰演着越来越重要的角色,正逐步成为我国的战略性支柱产业,同时随着我国居民的收入增长和节假日制度的改革,居民的旅游需求将向着更加多元化的趋势发展。生态旅游作为实现旅游可持续发展的重要途径,在20多年的发展历程中,已成为旅游业中最具有生命力和发展前途的朝阳产业之一。生态旅游是对传统旅游观念的更新与转变,更加强调“生态”与“旅游”和谐共生,兼具保护自然资源与促进社会经济发展的双重功能,以感知生态为新潮流、以休闲体验为新热点、以文化知悟为新动力、以城郊游憩为新领域。生态旅游从传统的单一风景观光向创新理念的多元旅游发展模式转变,在一定程度上能够解决传统发展理念下显露出来环境与社会问题,从而实现生态、社会、文化、经济的多方面突破。本文对生态旅游、旅游走廊的核心概念进行阐述,并对国内外相关文献、案例进行研究,对生态旅游走廊的发展趋势进行研判,再对生态旅游走廊的概念内涵、基本特征、发展模式进行解析。在此基础之上对渭南秦岭北麓地区生态旅游走廊构建进行生态旅游发展环境及旅游资源进行基础分析,对渭南秦岭北麓生态旅游走廊的保护生态环境、整合建设区域交通、开发生态旅游资源功能进行筹划,对应提取出渭南秦岭北麓生态旅游走廊的功能要素及形态要素,采用“核心集聚、廊道串联、网络交织”的空间组织方式,组建起渭南秦岭北麓“一轴·两心·四区·多廊”的生态旅游走廊空间布局结构,进而提出相应的生态环境保护、生态旅游发展、区域交通优化三大发展策略,为渭南秦岭北麓地区生态旅游的健康发展提供有力支撑。
张智博[9]（2017）在《保用结合思想下的秦岭北麓沿山城镇空间布局模式探究 ——以楼观镇为例》文中指出秦岭北麓沿山城镇在本文中指的是位于西安市辖区内,镇域范围涵盖了秦岭北麓部分区域以及山前平原区的建制镇。依托背靠秦岭的地理优势,北麓的沿山城镇往往拥有丰富的自然景观,同时在25°坡脚线一带还分布了不少历史悠久的人文遗迹。因此,秦岭北麓沿山城镇具有良好的发展条件和契机。然而,如何在发展的同时兼顾好自然资源和文化资源的保护,也是在沿山城镇的建设发展过程中始终没有得到合理解决的问题。本文从秦岭北麓沿山城镇资源保护和城镇建设两个诉求出发,以协调“保护”和“发展”的空间矛盾为目的,以楼观镇作为研究对象,通过对楼观镇自然资源和文化资源的保护途径以及城镇建设发展导向的研究,指认了楼观镇资源保护和城镇建设发展的矛盾区域,并对区域内产生矛盾的要素具体分析,最后提出了协调资源保护和城镇建设的空间发展模式。本文的写作共有六章。第一章绪论主要对本文的研究意义、研究内容、研究区域进行了分析和界定,介绍了国内外相关研究,明确了研究目标。第二章概述了秦岭北麓沿山城镇和楼观镇的概况,对楼观镇在沿山城镇中代表性做出了说明,并指出了楼观镇现状存在的问题和问题的成因。第三章对楼观镇的资源保护进行了研究,提出了资源保护方面存在的问题,明确了具体的资源保护的对象并指出浅山区是自然资源保护和文化资源保护的重点区域;提出了资源保护的思路和理念,在镇域和浅山区层面构建了资源保护的空间格局。第四章提出了楼观镇的发展定位,对影响城镇建设发展的因素进行了分析,提出了产业发展和人居建设理念和导向,在镇域层面构建了产业和人居的建设发展空间,在浅山区层面提出了以发展为导向的空间布局。第五章对资源保护利用和城镇建设发展的矛盾区域进行了指认,提出了矛盾要素和解决对策,提出了协调资源保护利用和城镇建设发展的空间模式。第六章为文章的结论章节。研究的创新点有:（1）通过对楼观镇的研究指出了浅山区是沿山城镇资源保护与城镇建设矛盾存在的关键区域;（2）针对浅山区的矛盾要素,提出了协调矛盾的“绿廊贯通,核心资源组团带动,圈层式发展”的空间布局模式。
司捷[10]（2016）在《基于资源整合的秦岭北麓五台文化旅游名镇空间优化研究》文中提出近年来,旅游业已经成为国家战略性支柱产业,利用自身资源发展旅游业已成为小城镇发展的重要途径之一。秦岭北麓作为陕西省最具开发潜力的旅游板块之一,拥有颇多具有特色的旅游小城镇,但由于缺乏科学的规划,其建设存在旅游资源开发层次低且不平衡、景观生态环境遭到破坏、建设用地浪费严重等问题。本论文在学习国内外旅游小城镇相关理论和案例的基础上,对秦岭北麓旅游小城镇建设和发展现状进行浅析,并采取实证主义研究思路,以五台文化旅游名镇为对象展开详细研究。首先,本文对五台文化旅游名镇地理位置、沿革区划、自然条件、旅游资源、社会经济等基本信息进行概述,同时分析五台镇建设发展中存在的限制条件。在此基础上,对五台文化旅游名镇建设中产业发展现状、用地布局现状、道路交通现状、生态环境现状等进行剖析,得出五台镇空间发展中存在空间结构缺乏联系、空间布局零散、空间形象缺乏特色等问题。其次,结合五台文化旅游名镇的实际情况,在对现有资源进行科学界定与分类的同时,挖掘五台镇的潜力资源,梳理出五台镇资源构成要素主要包括政策资源、经济资源、区位资源、社会资源等无形资源和自然资源、文化资源等有形资源,合计六大类十八小类。同时分析各类资源要素的空间诉求,作为下文五台镇空间优化的基础。再次,论述资源整合是五台镇可持续发展的内在要求、提高市场竞争的必然要求和塑造形象特色的前提条件,在确定资源整合原则的基础上探索资源整合的具体思路,阐述五台镇资源整合可通过功能导向型、目标导向型及空间导向型等三种方式,主要经历资源配置、资源利用及资源提升等三大环节,此外分析基于资源整合的五台镇空间优化策略。然后,在此基础上,对基于资源整合的五台文化旅游名镇空间优化具体路径展开分析:通过对资源的有效配置优化五台镇的空间结构（根据资源的统筹调配调整整体空间结构、通过提取优势资源打造空间优先发展节点、根据资源的组合联系落实空间发展轴线）,促使五台镇空间效益最大化;通过对资源的合理利用优化五名镇的空间布局（根据资源的统筹利用协调整体空间布局、根据资源的利用与扩充优化农村社区空间布局、根据资源的挖掘与再利用拓展旅游空间布局）,协调原住民与旅游者的空间需求,使五台镇不同的功能空间有效组织;通过对资源进行有效提升优化五台文化旅游名镇的空间形象（根据资源感知力的提升塑造整体空间风貌、根据资源展示力的提升营造空间节点形象、根据资源独特性的提升打造空间标志物）,使五台镇空间特色更加鲜明突出。最后,评价基于资源整合的五台镇空间优化结果是否满足各类型资源的空间诉求,从整体评价结果和各分类资源评价结果两方面进行分析,对基于资源整合的五台镇空间优化效果做出理性评判和鉴定,以期为秦岭北麓其他旅游小城镇的规划建设提供参考。
二、西安市发展秦岭北麓农业休闲观光旅游应注意的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西安市发展秦岭北麓农业休闲观光旅游应注意的问题（论文提纲范文）
（1）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）生态导向下的周至县城空间布局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1、绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 宏观背景 |
| 1.1.2 发展背景 |
| 1.1.3 现实背景 |
| 1.2 研究对象与概念界定 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容方法及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2、国内外相关研究综述 |
| 2.1 国外空间布局研究 |
| 2.2 国内空间布局研究 |
| 2.3 周至县城相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3、周至县城现状解读 |
| 3.1 周至县概况 |
| 3.1.1 地理区位 |
| 3.1.2 自然环境 |
| 3.1.3 社会经济 |
| 3.1.4 历史文化 |
| 3.2 周至县城建设概况 |
| 3.2.1 县城建设现状解读 |
| 3.2.2 现状功能布局 |
| 3.2.3 现状结构布局 |
| 3.2.4 现状形态布局 |
| 3.3 本章小结 |
| 4、生态导向下的周至县城功能布局 |
| 4.1 功能布局问题剖析 |
| 4.2 县城空间发展定位 |
| 4.2.1 区域条件分析 |
| 4.2.2 产业发展分析 |
| 4.2.3 县城发展定位 |
| 4.3 功能布局谱系建构 |
| 4.3.1 产业路径选择 |
| 4.3.2 功能谱系梳理 |
| 4.4 功能布局分区研究 |
| 4.4.1 功能优化路径 |
| 4.4.2 功能优化策略 |
| 4.4.3 功能空间布局 |
| 4.5 本章小结 |
| 5、生态导向下的周至县城结构布局 |
| 5.1 结构布局现状问题剖析 |
| 5.2 结构布局生态思路 |
| 5.2.1 功能与结构关联梳理 |
| 5.2.2 空间结构布局思路 |
| 5.3 县城生态本底识别 |
| 5.3.1 生态适宜性分析 |
| 5.3.2 生态本底形成 |
| 5.4 结构布局的生态性生成 |
| 5.4.1 蓝绿结构网络 |
| 5.4.2 生态社区结构 |
| 5.4.3 道路网络搭接 |
| 5.4.4 县城空间结构生成 |
| 5.5 本章小结 |
| 6、生态导向下的周至县城形态布局 |
| 6.1 空间形态问题阐述 |
| 6.2 形态布局优化思路 |
| 6.2.1 空间结构制定与形态建立 |
| 6.2.2 用地组织方式 |
| 6.2.3 形态布局思路 |
| 6.3 外部形态引导 |
| 6.3.1 建设条件限定外部形态 |
| 6.3.2 县城空间与山脉协调 |
| 6.3.3 县城空间与水系引导 |
| 6.4 内部形态优化 |
| 6.4.1 道路系统布局 |
| 6.4.2 绿地系统布局 |
| 6.4.3 生态社区布局 |
| 6.5 本章小结 |
| 7、结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间的研究成果及获奖情况 |
| 致谢 |
（3）基于生态保护的太平峪峪道景观规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家生态文明建设战略 |
| 1.1.2 大秦岭生态保护要求 |
| 1.1.3 西安市民日益增长的生态休闲旅游需求 |
| 1.2 研究主题界定 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 研究评述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献查阅法 |
| 1.5.2 案例借鉴法 |
| 1.5.3 实地调研法 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 研究基地价值认知及特色探究 |
| 2.1 秦岭价值认知 |
| 2.1.1 突出的生态价值 |
| 2.1.2 卓越的旅游价值 |
| 2.2 区域空间格局研究 |
| 2.2.1 地理区位 |
| 2.2.2 交通区位 |
| 2.2.3 区域旅游资源格局关系 |
| 2.3 景观特色探究 |
| 2.3.1 环境要素 |
| 2.3.2 内容要素 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究基地现状分析 |
| 3.1 村庄风貌现状 |
| 3.1.1 太平口村风貌现状 |
| 3.1.2 家佛堂村风貌现状 |
| 3.1.3 管坪村风貌现状 |
| 3.1.4 八亩场村风貌现状 |
| 3.1.5 煤场村风貌现状 |
| 3.2 交通现状 |
| 3.2.1 道路建设现状 |
| 3.2.2 公共交通现状 |
| 3.2.3 交通设施现状 |
| 3.3 景观要素现状 |
| 3.3.1 门户空间景观现状 |
| 3.3.2 峪道景观现状 |
| 3.4 生态要素现状 |
| 3.4.1 地形地貌 |
| 3.4.2 水资源 |
| 3.4.3 动植物资源 |
| 3.5 现状存在问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 生态保护研究 |
| 4.1 秦岭生态保护相关政策规划研究 |
| 4.1.1 大秦岭西安段生态环境保护规划分析 |
| 4.1.2 大秦岭西安段保护利用总体规划分析 |
| 4.1.3 大秦岭西安段保护与发展规划实施方案分析 |
| 4.1.4 西安市秦岭生态环境保护“十三五”规划分析 |
| 4.2 生态功能区划定 |
| 4.2.1 生态敏感性分析 |
| 4.2.2 生态系统服务功能评价 |
| 4.2.3 功能区划定 |
| 4.3 太平河保护方式研究 |
| 4.3.1 水体保护方式 |
| 4.3.2 河道生态修复方式 |
| 4.3.3 断面形式设计 |
| 4.4 山体保护方式研究 |
| 4.4.1 洪积扇区域保护方式 |
| 4.4.2 滑坡山体保护方式 |
| 4.4.3 山体裸露点保护方式 |
| 4.4.4 山体环境风貌保护方式 |
| 4.5 动植物保护方式研究 |
| 4.5.1 植物保护方式 |
| 4.5.2 动物保护方式 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 太平峪景观规划设计 |
| 5.1 景观规划结构 |
| 5.1.1 “三段多节点”的总体景观结构 |
| 5.1.2 特色景观花带 |
| 5.2 景观节点设计 |
| 5.2.1 前导空间景观规划设计 |
| 5.2.2 门户空间景观规划设计 |
| 5.2.3 太平河“水中树”景观节点规划设计 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 研究生期间学术成果 |
| 发表论文 |
| 参与项目 |
（4）基于景观演变的浐河河源地区生态敏感性评价及空间策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 区域背景 |
| 1.1.2 现实问题 |
| 1.1.3 学科问题 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.4.4 秦岭北麓 |
| 1.4.5 浐河河源地区 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 国外研究现状 |
| 1.5.2 国内研究现状 |
| 1.5.3 研究评述 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究内容 |
| 1.8 研究框架 |
| 2 相关概念及理论研究 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 景观演变 |
| 2.1.2 生态敏感性评价 |
| 2.1.3 空间策略 |
| 2.2 格局—过程—功能理论 |
| 2.2.1 格局、过程及功能介绍 |
| 2.2.2 格局—过程—功能关系模型构建 |
| 2.2.3 与本研究的关系 |
| 2.3 生态敏感性理论 |
| 2.3.1 生态敏感性及敏感性评价 |
| 2.3.2 生态敏感性评价对象 |
| 2.3.3 生态敏感性评价的方法 |
| 2.3.4 生态敏感性评价步骤 |
| 2.3.5 与本研究的关系 |
| 2.4 从理论到实践的分析框架 |
| 2.5 基于分析框架的研究步骤 |
| 3 浐河河源地区景观演变分析 |
| 3.1 浐河河源地区概况 |
| 3.2 浐河河源地区景观格局演变分析 |
| 3.2.1 自然演化阶段——远古时期 |
| 3.2.2 人类初步干扰阶段——农业文明时期 |
| 3.2.3 人类深度干扰阶段——工业文明时期 |
| 3.2.4 近十年景观格局演变分析 |
| 3.3 各时期格局特征总结 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 景观空间格局要素——评价因子识别 |
| 4.1 浐河河源地区生态问题识别 |
| 4.2 生态系统服务功能历史受损区域及原因 |
| 4.2.1 土壤保持功能 |
| 4.2.2 水源涵养及水调节功能 |
| 4.2.3 生物多样性功能 |
| 4.3 影响受损功能的景观空间格局要素指认 |
| 4.3.1 景观格局与生态服务功能关系构建 |
| 4.3.2 受损功能与景观空间格局要素相关性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于景观演变分析的生态敏感性评价 |
| 5.1 生态敏感性评价体系构建 |
| 5.1.1 评价因子的选取 |
| 5.1.2 生态敏感性等级划分 |
| 5.2 单因子生态敏感性评价 |
| 5.2.1 数据来源及软件平台 |
| 5.2.2 坡度敏感性评价 |
| 5.2.3 地形起伏度敏感性评价 |
| 5.2.4 降雨量敏感性评价 |
| 5.2.5 土壤类型敏感性评价 |
| 5.2.6 植被覆盖度敏感性评价 |
| 5.2.7 土地利用敏感性评价 |
| 5.2.8 河流缓冲区敏感性评价 |
| 5.3 综合敏感性评价 |
| 5.3.1 指标权重 |
| 5.3.2 综合敏感性评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于生态敏感性评价的景观空间优化策略 |
| 6.1 宏观尺度下的空间结构优化策略 |
| 6.1.1 景观空间划分意义 |
| 6.1.2 基于生态敏感性评价的景观分区 |
| 6.1.3 浐河河源地区景观空间优化导则 |
| 6.2 中观尺度下的景观生态廊道设计导则 |
| 6.2.1 景观生态廊道宽度设计 |
| 6.2.2 景观生态廊道断面优化设计 |
| 6.3 微观尺度下的典型节点景观优化设计 |
| 6.3.1 长安区小寨村节点景观优化 |
| 6.3.2 蓝田县敬家村节点景观优化 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录Ⅰ-图录 |
| 附录Ⅱ-表录 |
| 附录Ⅲ-调查问卷 |
（5）陕西周至山地型村落公共空间更新设计研究 ——以农林村、丹阳村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 课题来源和研究背景 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 周至山地村落公共空间的现状研究 |
| 1.2.2 周至山地村落公共空间的优化策略 |
| 1.2.3 周至山地村落公共空间的设计实践 |
| 1.3 研究对象的概念与范畴 |
| 1.3.1 山地村落 |
| 1.3.2 村落公共空间 |
| 1.3.3 研究范围界定 |
| 1.4 研究目标和意义 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 国外研究现状 |
| 1.5.2 国内研究现状 |
| 1.6 研究方法与框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2.关于村落公共空间的理论和实践研究 |
| 2.1 村落公共空间概念研究 |
| 2.1.1 村落公共空间的概念 |
| 2.1.2 村落公共空间的形成 |
| 2.1.3 村落公共空间的分类 |
| 2.1.4 村落公共空间与城市公共空间的区别 |
| 2.2 关于村落公共空间更新的理论研究 |
| 2.2.1 关于村落公共空间更新的理论探索 |
| 2.2.2 基于现状的、微介入式的村落公共空间更新模式 |
| 2.3 关于村落公共空间更新的实践研究 |
| 2.3.1 德国露天图书馆公共空间更新实践 |
| 2.3.2 山东淄博北河东村公共空间更新实践 |
| 2.3.3 重庆巴山镇坪上村公共空间更新实践 |
| 2.3.4 安徽绩溪县尚村公共空间更新实践 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.周至山地村落概况、公共空间的调查分析 |
| 3.1 周至山地村落概况 |
| 3.1.1 周至县概况 |
| 3.1.2 周至山地村落的分布 |
| 3.1.3 周至山地村落所在山地地形的分类 |
| 3.1.4 与周至平原地区传统村落差异性分析 |
| 3.2 周至山地型村落公共空间的平面形态 |
| 3.2.1 “点”状公共空间 |
| 3.2.2 “线”状公共空间 |
| 3.2.3 “面”状公共空间 |
| 3.2.4 公共空间平面形态与山地地形 |
| 3.3 周至山地型村落公共空间的界面 |
| 3.3.1 底界面 |
| 3.3.2 侧界面 |
| 3.3.3 界面总体风貌特征 |
| 3.4 周至山地型村落公共空间的空间尺度 |
| 3.4.1 街道空间尺度 |
| 3.4.2 广场空间尺度 |
| 3.5 周至山地村落公共空间的活动与场所特征 |
| 3.5.1 公共空间的活动内容 |
| 3.5.2 公共空间的活动需求 |
| 3.5.3 公共空间的活动特征 |
| 3.6 村民问卷调查相关数据统计 |
| 3.6.1 村民公共生活的满意度 |
| 3.6.2 公共空间现状环境评价 |
| 3.6.3 公共空间使用的满意度 |
| 3.6.4 街道与广场的使用频率 |
| 3.6.5 村内需要增加公共建筑 |
| 3.6.6 需要解决公共空间问题 |
| 3.7 本章小结 |
| 4.周至山地村落公共空间的问题与设计优化策略 |
| 4.1 周至山地型村落公共空间的综合性问题 |
| 4.1.1 公共空间使用情况不佳,公共生活单调苍白 |
| 4.1.2 政府多集中建设大尺度广场,缺少小尺度的公共空间 |
| 4.1.3 集中建设的广场空间过于空旷,缺少基础服务设施 |
| 4.1.4 室外停留性公共空间环境品质欠佳,缺少垃圾收集设施 |
| 4.1.5 公共空间风貌与当地风貌不协调,缺少当地传统文化的展示 |
| 4.1.6 周至山地村落公共空间的问题分析 |
| 4.2 周至山地村落公共空间的整体优化策略 |
| 4.2.1 周至山地村落公共空间的设计原则 |
| 4.2.2 延续空间风貌 |
| 4.2.3 梳理公共空间 |
| 4.2.4 公共空间的复合 |
| 4.3 周至山地村落的“点”、“线”、“面”状公共空间的优化策略 |
| 4.3.1 “点”状公共空间的优化 |
| 4.3.2 “线”状公共空间的优化 |
| 4.3.3 “面”状公共空间的优化 |
| 4.4 周至山地村落公共空间的民居界面优化 |
| 4.4.1 民居立面的优化 |
| 4.4.2 民居院落的优化 |
| 4.5 周至山地村落公共空间的大型空旷广场优化 |
| 4.5.1 资金充裕条件下的空旷广场优化设计 |
| 4.5.2 资金有限、微介入条件下的空旷广场优化设计 |
| 4.6 周至山地村落公共空间优化与经济提升相结合 |
| 4.6.1 “售卖连廊” |
| 4.6.2 “售卖兼休憩模块” |
| 4.6.3 “公共设施模块” |
| 4.7 本章小结 |
| 5.周至山地村落公共空间更新设计实践 |
| 5.1 农林村公共空间更新设计实践 |
| 5.1.1 农林村概况 |
| 5.1.2 农林村的整体规划 |
| 5.1.3 农林村公共空间的更新设计 |
| 5.2 丹阳村公共空间更新设计实践 |
| 5.2.1 丹阳村概况 |
| 5.2.2 丹阳村的整体规划 |
| 5.2.3 丹阳村公共空间的更新设计 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
（6）生态文明视角下的城市旅游发展研究 ——以西安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市旅游的兴起 |
| 1.1.2 城市旅游发展面临的挑战 |
| 1.1.3 生态文明理念指导下的城市旅游 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.4 技术路线与方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 研究综述与相关理论 |
| 2.1 现代旅游的研究视角分析 |
| 2.1.1 经济视角 |
| 2.1.2 社会视角 |
| 2.1.3 环境视角 |
| 2.1.4 复合视角 |
| 2.1.5 生态文明视角 |
| 2.2 国内外城市旅游研究综述 |
| 2.2.1 城市旅游研究产生的背景 |
| 2.2.2 城市旅游研究发展阶段分析 |
| 2.2.3 城市旅游研究的视角变化 |
| 2.2.4 国内外城市旅游研究热点分析 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 经济学理论 |
| 2.3.2 旅游系统理论 |
| 2.3.3 复合生态系统理论 |
| 2.3.4 可持续发展理论 |
| 第三章 基于生态文明视角的城市旅游发展研究模型与理论体系 |
| 3.1 生态文明视角下的旅游发展 |
| 3.1.1 生态文明建设解析 |
| 3.1.2 生态文明视角下的产业发展分析思路 |
| 3.1.3 生态文明视角下的旅游产业发展分析 |
| 3.2 生态文明视角下的城市旅游发展研究理论模型 |
| 3.2.1 旅游系统状态 |
| 3.2.2 旅游生态效率 |
| 3.2.3 旅游产业—经济—环境协调关系 |
| 3.3 旅游系统状态分析方法 |
| 3.3.1 分析指标体系构建 |
| 3.3.2 分析方法选择 |
| 3.3.3 指标权重确定 |
| 3.3.4 分析标准确立及结果运用 |
| 3.4 旅游生态效率分析方法 |
| 3.4.1 分析指标体系构建 |
| 3.4.2 分析方法选择 |
| 3.4.3 分析标准确立及结果运用 |
| 3.5 旅游产业—经济—环境协调分析方法 |
| 3.5.1 分析指标体系构建 |
| 3.5.2 分析方法选择 |
| 3.5.3 指标权重确定 |
| 3.5.4 分析标准确立及结果运用 |
| 第四章 西安市发展城市旅游的背景条件 |
| 4.1 区位背景条件 |
| 4.2 自然环境基础 |
| 4.3 社会文化条件 |
| 4.3.1 基础设施条件 |
| 4.3.2 城市历史文化 |
| 4.3.3 地域文化特征 |
| 4.4 旅游资源特征 |
| 4.4.1 资源类型 |
| 4.4.2 资源数量 |
| 4.4.3 资源品级 |
| 4.4.4 资源分布 |
| 4.5 经济条件 |
| 4.5.1 经济发展水平 |
| 4.5.2 城市产业结构 |
| 4.6 旅游产业特征 |
| 4.6.1 旅游产业水平 |
| 4.6.2 旅游产业结构 |
| 4.6.3 旅游企业规模与效益 |
| 第五章 西安市城市旅游系统状态分析 |
| 5.1 指标权重确定 |
| 5.1.1 指标体系的数据来源 |
| 5.1.2 指标权重的确定 |
| 5.2 分析标准确立 |
| 5.3 评价的过程 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.4.1 总体状态 |
| 5.4.2 旅游主体 |
| 5.4.3 旅游客体 |
| 5.4.4 旅游媒介 |
| 5.4.5 旅游载体 |
| 5.4.6 城市居民 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安市城市旅游生态效率分析 |
| 6.1 边界确定 |
| 6.2 测算指标选择 |
| 6.3 数据采集与样本处理 |
| 6.4 测算过程 |
| 6.4.1 餐饮碳足迹 |
| 6.4.2 住宿碳足迹 |
| 6.4.3 交通碳足迹 |
| 6.4.4 旅游活动碳足迹 |
| 6.5 结果分析 |
| 6.5.1 旅游碳足迹总量与人均数量 |
| 6.5.2 足迹分布结构 |
| 6.5.3 旅游生态效率 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 西安市城市旅游发展的环境、经济协调性分析 |
| 7.1 数据与权重 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 指标权重的确定 |
| 7.2 分析与评价过程 |
| 7.2.1 构建加权规范化矩阵 |
| 7.2.2 综合评价指数计算 |
| 7.2.3 系统耦合度计算 |
| 7.2.4 系统耦合协调度计算 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 综合评价指数的变化 |
| 7.3.2 耦合度的变化 |
| 7.3.3 耦合协调度变化 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 西安市城市旅游发展综合分析与提升策略 |
| 8.1 西安市城市旅游发展综合分析 |
| 8.1.1 发展状态分析 |
| 8.1.2 生态效率分析 |
| 8.1.3 旅游发展与环境、经济协调性分析 |
| 8.2 西安市城市旅游提升策略 |
| 8.2.1 树立生态开发理念,推进旅游生态化建设 |
| 8.2.2 面向市场需求,丰富旅游产品类型 |
| 8.2.3 优化交通结构,提高旅游交通生态效率 |
| 8.2.4 刺激城市旅游消费结构升级,延长游客停留时间 |
| 8.2.5 提升城市经济活跃度,壮大旅游市场规模 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 本文创新点 |
| 9.3 研究不足 |
| 9.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（7）秦岭北麓鄠邑区段太平峪片区情景规划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 现实中的问题 |
| 1.1.3 学科问题的凝练 |
| 1.1.4 本研究的核心问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 学科意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.4.1 研究对象选择 |
| 1.4.2 研究范围确定 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 秦岭北麓景观生态规划研究综述 |
| 1.5.2 情景规划研究综述 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 情景规划概念辨析 |
| 2.1.1 情景 |
| 2.1.2 情景规划 |
| 2.2 情景规划相关理论研究 |
| 2.2.1 情景规划的特点 |
| 2.2.2 情景规划的步骤 |
| 2.2.3 情景规划的构成 |
| 2.3 情景规划在景观生态规划中的应用 |
| 2.3.1 景观生态规划的概念及发展历程 |
| 2.3.2 相关概念及原理 |
| 2.3.3 景观生态规划中的情景规划研究 |
| 2.4 情景规划应用于景观生态规划的方法构建 |
| 2.4.1 规划目标 |
| 2.4.2 规划步骤 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 情景主题的确定 |
| 3.1 太平峪片区现状分析 |
| 3.1.1 太平峪片区概况 |
| 3.1.2 太平峪片区自然资源现状分析 |
| 3.1.3 太平峪片区人文发展现状分析 |
| 3.2 问题聚焦 |
| 3.2.1 利益相关者诉求 |
| 3.2.2 问题指认 |
| 3.2.3 问题聚焦 |
| 3.3 情景界定 |
| 3.3.1 识别关键不确定因素及其驱动力 |
| 3.3.2 情景主题确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 情景规划的呈现 |
| 4.1 生态打底：构建景观生态安全格局 |
| 4.1.1 构建景观生态安全格局的意义 |
| 4.1.2 太平河流域景观生态安全格局 |
| 4.2 人文造境：人文发展的适宜性评价 |
| 4.2.1 基于公众参与的关键影响因素分析 |
| 4.2.2 现状评价 |
| 4.3 情景规划方案 |
| 4.3.1 情景方案A |
| 4.3.2 情景方案B |
| 4.3.3 情景方案C |
| 4.3.4 情景方案D |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于情景的分析 |
| 5.1 持续的公众参与 |
| 5.1.1 方案可视化 |
| 5.1.2 公众参与 |
| 5.2 情景方案评价分析 |
| 5.2.1 目标达成矩阵法 |
| 5.2.2 评价分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录-I 读研期间研究成果 |
| 附录-II 图录 |
| 附录-III 表录 |
| 附录-IV 调研问卷 |
| 附录-V 地块打分表 |
（8）渭南秦岭北麓生态旅游走廊总体发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态现代化发展新形态 |
| 1.1.2 泛旅游时代的如期到来 |
| 1.1.3 生态旅游发展日益旺盛 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象及范围 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念及国内外研究现状 |
| 2.1 相关概念阐述 |
| 2.1.1 生态旅游 |
| 2.1.2 旅游走廊 |
| 2.2 相关理论梳理 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 景观生态学 |
| 2.2.3 “点—轴”理论 |
| 2.2.4 绿道理论 |
| 2.3 国内外研究现状及评价 |
| 2.3.1 国外研究现状及评价 |
| 2.3.2 国内研究现状及评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 渭南秦岭北麓生态旅游资源的基础分析 |
| 3.1 渭南秦岭北麓生态旅游发展环境分析 |
| 3.1.1 自然生态环境 |
| 3.1.2 社会文化环境 |
| 3.1.3 社会经济环境 |
| 3.1.4 旅游市场环境 |
| 3.2 渭南秦岭北麓生态旅游资源现状分析 |
| 3.2.1 旅游资源数量及类型梳理 |
| 3.2.2 生态旅游资源禀赋差异分析 |
| 3.2.3 旅游资源空间分布特征分析 |
| 3.3 渭南秦岭北麓生态旅游资源等级评价 |
| 3.3.1 传统普适的旅游资源评价体系 |
| 3.3.2 生态旅游视角下的旅游资源评价体系 |
| 3.3.3 评价结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 渭南秦岭北麓生态旅游走廊的总体框架构建 |
| 4.1 生态旅游走廊解析 |
| 4.1.1 理论内涵 |
| 4.1.2 基本特征 |
| 4.1.3 发展模式 |
| 4.2 渭南秦岭北麓生态旅游走廊的功能筹划 |
| 4.2.1 生态环境保护 |
| 4.2.2 区域交通优化 |
| 4.2.3 生态旅游开发 |
| 4.3 渭南秦岭北麓生态旅游走廊的空间组织 |
| 4.3.1 空间要素提取与整合 |
| 4.3.2 生态旅游走廊空间结构组建 |
| 4.3.3 生态旅游走廊空间结构布局 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 渭南秦岭北麓生态旅游走廊的发展策略 |
| 5.1 生态环境保护策略 |
| 5.1.1 治理矿山地质环境 |
| 5.1.2 合理利用生态农田 |
| 5.1.3 保护秦岭生态峪道 |
| 5.1.4 完善城乡绿地空间 |
| 5.2 生态旅游发展策略 |
| 5.2.1 建立适宜生态旅游产品谱系 |
| 5.2.2 增强景点景区聚集辐射能力 |
| 5.2.3 发挥旅游线路廊道串联作用 |
| 5.2.4 展现旅游板块形象特色魅力 |
| 5.3 区域交通优化策略 |
| 5.3.1 建设慢行游憩绿道 |
| 5.3.2 完善道路服务设施 |
| 5.3.3 美化道路沿途景观 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 图纸目录 |
| 表目录 |
| 附表 |
（9）保用结合思想下的秦岭北麓沿山城镇空间布局模式探究 ——以楼观镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究目标 |
| 1.5 概念界定 |
| 1.6 研究综述 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 研究框架 |
| 2 秦岭北麓沿山城镇及楼观镇概况分析 |
| 2.1 秦岭北麓沿山城镇现状及问题 |
| 2.1.1 秦岭北麓沿山城镇分布 |
| 2.1.2 秦岭北麓沿山城镇特点 |
| 2.1.3 秦岭北麓沿山城镇资源保护与城镇发展的矛盾 |
| 2.2 楼观镇概况及其代表性 |
| 2.2.1 楼观镇概况 |
| 2.2.2 楼观镇在秦岭北麓沿山城镇中的代表性 |
| 2.3 楼观镇资源保护和发展现状 |
| 2.3.1 发展的条件和限制 |
| 2.3.2 现状问题 |
| 2.4 问题的成因分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 楼观镇自然与文化资源保护的空间布局研究 |
| 3.1 既往规划与政策解读 |
| 3.1.1 既往规划与政策 |
| 3.1.2 既往规划与政策的总结 |
| 3.1.3 现状问题 |
| 3.2 保护的要素指认 |
| 3.2.1 自然资源 |
| 3.2.2 文化资源 |
| 3.2.3 资源要素总体评价 |
| 3.3 动静结合的保护理念 |
| 3.4 自然资源的保护格局 |
| 3.4.1 保护思路 |
| 3.4.2 保护措施 |
| 3.4.3 保护格局 |
| 3.5 人文资源的保护格局 |
| 3.5.1 保护思路 |
| 3.5.2 保护措施 |
| 3.5.3 保护格局 |
| 3.6 自然与人文资源保护的整体保护格局 |
| 3.6.1 镇域资源保护格局 |
| 3.6.2 浅山区资源保护格局 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 楼观镇资源利用和城镇发展的空间布局研究 |
| 4.1 楼观镇的发展定位的分析 |
| 4.1.1 背景研究 |
| 4.1.2 发展定位 |
| 4.2 发展的资源依托 |
| 4.3 影响城镇空间建设发展的因素分析 |
| 4.3.1 土地资源的制约 |
| 4.3.2 自然文化资源的分布 |
| 4.3.3 生态环境保护的要求 |
| 4.4 发展的理念及导向 |
| 4.4.1 四位一体的旅游产业发展理念 |
| 4.4.2 分散式组团布局的人居建设理念 |
| 4.4.3 发展导向 |
| 4.5 楼观镇旅游发展空间构建 |
| 4.5.1 构建目标 |
| 4.5.2 主要资源提取 |
| 4.5.3 空间构建 |
| 4.6 平原区村镇人居发展空间构建 |
| 4.6.1 镇区建设——以旅游服务为导向 |
| 4.6.2 村落整治——以区域统筹为目标 |
| 4.6.3 村落布局——以资源分布为依托 |
| 4.7 浅山区空间发展导向 |
| 4.7.1 用地现状 |
| 4.7.2 空间发展导向布局 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 楼观镇资源保护与城镇发展协调的空间布局模式 |
| 5.1 楼观镇资源保护与城镇发展的矛盾区域指认 |
| 5.2 基于保护利用的空间模式及对策 |
| 5.2.1 资源保护和利用的矛盾要素 |
| 5.2.2 解决矛盾的对策 |
| 5.2.3 保用结合的空间模式 |
| 5.3 协调资源保护与城镇发展的思路总结 |
| 5.3.1 自然与文化打底 |
| 5.3.2 产业与人居造境 |
| 5.3.3 协调四类矛盾 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录-Ⅰ:读研期间研究成果 |
| 附录-Ⅱ:图录 |
| 附录-Ⅲ:表录 |
| 致谢 |
（10）基于资源整合的秦岭北麓五台文化旅游名镇空间优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 旅游与旅游小城镇发展势头良好 |
| 1.1.2 秦岭北麓旅游小城镇发展的现实诉求 |
| 1.2 研究对象及相关概念 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 相关概念 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外相关理论研究 |
| 1.4.1 旅游小城镇相关研究 |
| 1.4.2 资源整合相关研究 |
| 1.4.3 城镇空间相关研究 |
| 1.5 国内外相关案例研究 |
| 1.5.1 阿尔卑斯山达沃斯小镇 |
| 1.5.2 落基山班芙小镇 |
| 1.5.3 西安楼观古镇 |
| 1.6 研究方法及研究框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 秦岭北麓旅游小城镇发展现状 |
| 2.1 秦岭北麓区域旅游发展概况 |
| 2.1.1“秦岭北麓”范围界定 |
| 2.1.2 秦岭北麓区域旅游发展概况 |
| 2.2 秦岭北麓旅游小城镇资源特色调查 |
| 2.3 秦岭北麓旅游小城镇现状问题浅析 |
| 2.3.1 建设用地布局零散，生态坏境遭到破坏 |
| 2.3.2 旅游产业类型单一，旅游小城镇发展不稳定 |
| 2.3.3 小城镇与区域旅游资源、客源地联动性薄弱 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 五台文化旅游名镇现状特征 |
| 3.1 五台文化旅游名镇概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 沿革区划 |
| 3.1.3 自然条件 |
| 3.1.4 旅游资源 |
| 3.1.5 社会经济 |
| 3.2 发展限制条件分析 |
| 3.2.1 秦岭相关规划对五台镇空间发展的限制条件 |
| 3.2.2 石砭峪水库移民搬迁的开展 |
| 3.3 五台文化旅游名镇建设现状 |
| 3.3.1 产业发展现状 |
| 3.3.2 用地布局现状 |
| 3.3.3 道路交通现状 |
| 3.3.4 生态环境现状 |
| 3.4 五台文化旅游名镇空间发展存在问题 |
| 3.4.1 空间结构缺乏联系 |
| 3.4.2 空间布局零散 |
| 3.4.3 空间形象缺乏特色 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 五台文化旅游名镇资源构成要素及其空间诉求分析 |
| 4.1 政策资源 |
| 4.1.1 旅游业相关政策机遇 |
| 4.1.2“丝绸之路经济带”政策机遇 |
| 4.1.3“市级文化旅游名镇”入选机遇 |
| 4.1.4 空间诉求分析 |
| 4.2 经济资源 |
| 4.2.1 居民经济收入 |
| 4.2.2 公共财政资金 |
| 4.2.3 社会资金 |
| 4.2.4 空间诉求分析 |
| 4.3 区位资源 |
| 4.3.1 秦岭北麓环山旅游带之中部节点 |
| 4.3.2 大西安城市中轴线之南部尽端 |
| 4.3.3 未来环山路绿色交通之换乘枢纽 |
| 4.3.4 空间诉求分析 |
| 4.4 人力资源 |
| 4.4.1 原住民 |
| 4.4.2 从业人员 |
| 4.4.3 专业人才 |
| 4.4.4 空间诉求分析 |
| 4.5 文化资源 |
| 4.5.1 民俗文化资源 |
| 4.5.2 宗教文化资源 |
| 4.5.3 历史文化资源 |
| 4.5.4 空间诉求分析 |
| 4.6 自然资源 |
| 4.6.1 生物资源 |
| 4.6.2 山水资源 |
| 4.6.3 农林资源 |
| 4.6.4 空间诉求分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 五台文化旅游名镇资源整合思路 |
| 5.1 五台文化旅游名镇资源整合的内涵与目标 |
| 5.1.1 资源整合的内涵 |
| 5.1.2 资源整合的目标 |
| 5.2 五台文化旅游名镇资源整合的必要性 |
| 5.2.1 资源整合是五台镇可持续发展的内在要求 |
| 5.2.2 资源整合是提高五台镇市场竞争的必然要求 |
| 5.2.3 资源整合是塑造五台镇形象特色的前提条件 |
| 5.3 五台文化旅游名镇资源整合的原则 |
| 5.3.1 生态优先性原则 |
| 5.3.2 区域整体性原则 |
| 5.3.3 协调差异性原则 |
| 5.3.4 特色鲜明性原则 |
| 5.4 五台文化旅游名镇资源整合的方式和主要环节 |
| 5.4.1 资源整合的方式 |
| 5.4.2 资源整合的主要环节 |
| 5.5 五台文化旅游名镇资源整合的空间策略 |
| 5.5.1 通过资源配置增强空间结构的合理性 |
| 5.5.2 通过资源利用提高空间布局的完善性 |
| 5.5.3 通过资源提升促进空间形象的鲜明性 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于资源整合的五台文化旅游名镇空间优化路径 |
| 6.1 资源配置——五台文化旅游名镇空间结构优化 |
| 6.1.1 资源的统筹调配——调整整体空间结构 |
| 6.1.2 提取优势资源——打造空间优先发展节点 |
| 6.1.3 资源的组合联系——落实空间发展轴线 |
| 6.1.4 优化结果 |
| 6.2 资源利用——五台文化旅游名镇空间布局优化 |
| 6.2.1 资源的统筹利用——协调整体空间布局 |
| 6.2.2 资源的利用与扩充——优化农村社区空间布局 |
| 6.2.3 资源的挖掘与再利用——拓展旅游空间布局 |
| 6.2.4 优化结果 |
| 6.3 资源提升——五台文化旅游名镇空间形象优化 |
| 6.3.1 资源感知力的提升——塑造整体空间风貌 |
| 6.3.2 资源展示力的提升——营造空间节点形象 |
| 6.3.3 资源独特性的提升——打造空间标志物 |
| 6.3.4 优化结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 基于资源整合的五台文化旅游名镇空间优化效果评价 |
| 7.1 评价体系 |
| 7.1.1 评价方法 |
| 7.1.2 指标选取 |
| 7.1.3 权重确定 |
| 7.1.4 评分标准 |
| 7.1.5 评价结果统计 |
| 7.2 评价结果分析 |
| 7.2.1 整体评价结果分析 |
| 7.2.2 各分类资源评价结果分析 |
| 7.3 小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间发表论文与实践经历 |
| 致谢 |
四、西安市发展秦岭北麓农业休闲观光旅游应注意的问题（论文参考文献）
- [1]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]生态导向下的周至县城空间布局研究[D]. 刘奕鑫. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [3]基于生态保护的太平峪峪道景观规划设计研究[D]. 雷瑜. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [4]基于景观演变的浐河河源地区生态敏感性评价及空间策略研究[D]. 冯梦姗. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [5]陕西周至山地型村落公共空间更新设计研究 ——以农林村、丹阳村为例[D]. 赵昕未. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]生态文明视角下的城市旅游发展研究 ——以西安市为例[D]. 杨延风. 西北大学, 2019(01)
- [7]秦岭北麓鄠邑区段太平峪片区情景规划方法研究[D]. 杨雨璇. 西安建筑科技大学, 2018(01)
- [8]渭南秦岭北麓生态旅游走廊总体发展策略研究[D]. 崔玮. 西安建筑科技大学, 2017(06)
- [9]保用结合思想下的秦岭北麓沿山城镇空间布局模式探究 ——以楼观镇为例[D]. 张智博. 西安建筑科技大学, 2017(02)
- [10]基于资源整合的秦岭北麓五台文化旅游名镇空间优化研究[D]. 司捷. 西安建筑科技大学, 2016(02)