论文摘要
利用呼和浩特探空站计算的16个物理量,分析了2012—2016年6—8月呼和浩特地区的冰雹、雷暴大风及短时强降水天气过程中各物理量差异,结果表明:①订正后的（对流有效位能）CAPE大于等于1000J·kg-1、0℃层高度约4200m左右,-20℃层约在7200m左右,500hPa和850hPa温差达-25℃,逆温层高度在2km以上基本可以判定为冰雹天气;②短时强降水对水汽的依赖度更高,且具有更强的热力不稳定性,低层的温度露点差、500hPa与850hPa的假相当位温差Δθse（500-850）、大气可降水量PW也是短时强降水天气的重要判据;③订正后的（下沿对流有效位能）DCAPE值雷暴大风明显大于冰雹和短时强降水,约为其他2类强对流天气的2倍,订正后的CAPE略小于其他2类强对流天气。根据四分位数法、所占比例≥70%以及均值法界定各类预报因子阈值大小,进而确立了呼和浩特地区强对流天气预警指标。经检验均值法确定的阈值指标命中率均达到50%以上,可参考价值较高。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 袁慧敏
关键词: 探空资料,强对流天气,物理量,潜势预报
来源: 气象科技 2019年03期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 气象学
单位: 内蒙古自治区气象台
基金: 中国气象局预报员专项(CMAYBY2017-014)资助
分类号: P412.2;P456
DOI: 10.19517/j.1671-6345.20180389
页码: 476-485
总页数: 10
文件大小: 398K
下载量: 129
相关论文文献
- [1].2018年3月4日罕见强对流天气成因及其对农业的影响[J]. 浙江农业科学 2020(01)
- [2].遇到强对流天气怎么办[J]. 生命与灾害 2020(04)
- [3].强对流天气监测预报预警技术研究进展[J]. 科技经济导刊 2019(21)
- [4].安徽汛期强对流天气对流参数对比分析[J]. 水文 2019(04)
- [5].强对流天气预报的一些基本问题[J]. 智能城市 2019(21)
- [6].简单分析强对流天气下做好气象预报工作的措施[J]. 农业与技术 2017(22)
- [7].强对流天气分析与预报中的若干基本问题[J]. 农业与技术 2018(06)
- [8].强对流天气预报的分析[J]. 南方农机 2018(12)
- [9].关于强对流天气预报的思考及认识[J]. 时代农机 2018(08)
- [10].石河子垦区一次持续性强对流天气成因分析[J]. 新疆农垦科技 2016(12)
- [11].湖南省隆回县强对流天气短时预报业务技术的现状及发展[J]. 河南农业 2016(05)
- [12].强对流天气下长江口海事安全监管实践与对策[J]. 航海技术 2016(02)
- [13].新能源汽车有哪些[J]. 生命与灾害 2016(06)
- [14].解析基于接近度概念的强对流天气预报方法[J]. 甘肃农业 2016(22)
- [15].强对流天气下气象预报工作分析[J]. 大众投资指南 2019(01)
- [16].强对流天气的热力学成因——研究性探究活动成果[J]. 物理教学探讨 2010(02)
- [17].强对流天气的形成过程[J]. 物理教学 2009(11)
- [18].江南南部强降水 春播短暂受阻[J]. 中国农资 2017(11)
- [19].市委办公室 市政府办公室关于切实做好防汛救灾工作的通知[J]. 宜昌市人民政府公报 2016(06)
- [20].巴中地区强对流天气预报方法研究[J]. 气象研究与应用 2019(04)
- [21].黄南地区强对流天气预报方法探析[J]. 现代农业科技 2019(20)
- [22].中国当代强对流天气研究与业务进展[J]. 气象学报 2020(03)
- [23].聊城地区强对流天气预报模型的对流参数选取研究[J]. 暴雨灾害 2018(06)
- [24].2019年“4·26”春季民和强对流天气中尺度特征分析[J]. 青海科技 2019(05)
- [25].三小时负变压异常指数及对强对流天气的预报意义[J]. 气象学报 2018(01)
- [26].区域性强对流天气类型组合综合危险度评价研究——以重庆市为例[J]. 江西农业学报 2018(04)
- [27].砀山水果遭强对流天气袭击损失惨重[J]. 中国果业信息 2011(09)
- [28].合肥地区一次强对流天气诊断分析[J]. 民航管理 2018(09)
- [29].强对流天气矿业安防预警节点研究[J]. 矿业研究与开发 2018(09)
- [30].西藏强对流天气探空资料分析[J]. 西藏科技 2017(03)