导读:本文包含了社会判断论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:社会,主要矛盾,中国共产党,道德,敏感性,责任,新时代。
社会判断论文文献综述
张斌,许惠雯[1]（2019）在《企业社会责任报告语调、可读性与投资者判断》一文中研究指出近年来,企业发布的社会责任报告受到更多的关注。由于社会责任报告披露形式和内容尚未有明确的要求,各公司发布社会责任报告时存在着不同的语调和表现形式,而这些可能最终会影响投资者判断。本文结合心理学相关理论,进行了2×2的组间实验设计,就社会责任报告的语调和可读性对投资者判断的具体影响进行了分析和检验。研究发现:1.与中立的语调相比,使用积极的语调披露社会责任报告,投资者判断更正面;2.与低可读性相比,高可读性的社会责任报告,投资者判断更正面;3.社会责任报告语调和可读性对投资者判断影响的交互作用显着;4.投资者感知社会责任表现在社会责任报告语调和投资者判断之间起到部分中介作用;5.信息的加工流畅性在社会责任报告可读性和投资者判断之间起到部分中介的作用。(本文来源于《扬州大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年06期）
陈曙光[2]（2019）在《习近平新时代中国特色社会主义思想的几个重大理论判断》一文中研究指出习近平新时代中国特色社会主义思想与经典马克思主义、马克思主义中国化的其他理论成果一脉相承,构成"21世纪马克思主义"的最新理论形态,提出了一系列原创性的新理念、新思想、新战略,是马克思主义中国化历史上又一次整体性、全方位、突破性的理论创新,实现了马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的又一次历史性飞跃,为发展马克思主义作出了中国的原创性贡献。(本文来源于《人民论坛》期刊2019年27期）
蔡继明,郑敏思,刘梦醒[3]（2019）在《判断中国经济社会发展规划是否科学合理的标准》一文中研究指出判断中国经济社会发展规划是否科学合理的标准包括:(1)是否体现以人民为中心的发展理念;(2)是否符合基本国情;(3)是否坚持公共利益优先;(4)是否发挥了市场在资源配置中的决定性作用;(5)是否旨在针对外部性(市场失灵)提供公共产品;(6)是否建立了中央政府和地方政府以及政府与民间激励相容机制;(7)是否将地方政府自由裁量权限定在了合理区间。以上七条不仅是判断中国以往包括"十叁五"规划在内的各种经济社会发展规划是否科学合理的标准,同时也是今后制定新的经济社会发展规划特别是业已启动的"十四五"规划编制应遵循的基本原则。(本文来源于《学术月刊》期刊2019年09期）
夏晓丽,康中乾[4]（2019）在《中国共产党判断社会主要矛盾的两个维度——基于社会性质与社会发展程度分析》一文中研究指出中国共产党对社会主要矛盾问题的探索、分析和把握伴随其自身的成长和发展,影响着不同时期中国社会的道路选择。通过回顾中国共产党把握社会主要矛盾理论的演变历程,可以总结出中国共产党把握社会主要矛盾的两个维度:一是从社会的性质和本质特征分析社会的主要矛盾;二是从社会发展的程度和水平确定社会的主要矛盾。两个维度的提炼概括为社会主义初级阶段出现不同形态的社会主要矛盾提供学理支撑,对于深刻把握我国当前发展的历史方位,正确认识和理解社会主要矛盾新论断具有重要的理论和现实意义。(本文来源于《中共四川省委党校学报》期刊2019年03期）
段妍[5]（2019）在《马克思社会交往理论的基本判断及方法论意义》一文中研究指出伴随全球化的不断发展,马克思社会交往理论愈来愈成为学界研究的热点。通过分析梳理马克思文本着作,可以看出马克思这一理论在诸多文本中均有涉及,且经历一个萌芽、形成、验证、发展的完整过程。马克思社会交往理论启示我们应扩大对外交往,实现跨越式发展;顺应世界历史发展潮流,构建人类命运共同体;创造良好交往条件促进人的全面发展。(本文来源于《理论探讨》期刊2019年05期）
牛红红[6]（2019）在《新中国成立以来党对社会主要矛盾的判断及其启示》一文中研究指出对社会主要矛盾作出科学的判断,并据此来确定工作的方向与任务,是中国共产党在长期奋斗中形成的重要经验。新中国成立70年来,中国共产党关于我国社会主要矛盾的认识经历了曲折探索、创新发展、科学判断叁个发展阶段,其中既有成功经验,亦有深刻教训。深入研究新中国成立以来党关于社会主要矛盾的认识,认真总结党在探索社会主要矛盾方面的历史与现实经验,不断深化与扩展对社会主要矛盾的认识,有助于我们从时间与空间两个维度来把握社会主要矛盾的转化规律,从而促进中国特色社会主义事业的健康发展。(本文来源于《大庆社会科学》期刊2019年04期）
周明洁,荆世杰[7]（2019）在《社会不公信息摄入下道德敏感性对道德判断的实证研究》一文中研究指出社会不公是近年来公众关注的热点问题,不公信息的传播也在潜移默化中影响个体的道德发展。采用问卷调查法、实验法考察社会不公对个体道德敏感性、道德判断的影响。结果发现:社会不公经历会对个体的道德敏感性存在显着影响;道德敏感性的高低分组会对个体的道德判断存在显着影响;社会不公信息的摄入对道德判断存在显着影响。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年14期）
余芳[8]（2019）在《社会创业伙伴合法性判断研究——理论模型与相关研究命题》一文中研究指出社会创业者如何通过合法性机制来获取应有的认同与资源,创业伙伴是链接其中的关键环节。从合法性评价视角看,当前学者很少关注个体层次的合法性判断。基于"情境—思维—行为"的框架,构建不确定性情境、创业激情、合法性判断与工作投入之间的理论模型,在创业认知理论和组织合法性理论的基础上提出相关研究命题。分析认为创业伙伴在面对不确定性时会基于不同视角进行合法性判断。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年22期）
周明洁,荆世杰[9]（2019）在《社会不公信息摄入视域下学生道德敏感性对道德判断的影响》一文中研究指出经济的高度发展带来了人与人之间信任危机和道德危机,人们对道德事件变得愈加不敏感。道德敏感性检测德性的重要指标,对个体的道德判断具有显着影响,而社会不公信息的摄入会影响人们对道德含义的察觉、理解和解释,同时对道德判断产生直接影响。后续将对社会不公信息的摄入、道德敏感性和道德判断叁者之间关系展开实证研究,为学生的道德教育提出有效对策。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年12期）
田雪[10]（2019）在《中国特色社会主义进入新时代判断依据研究》一文中研究指出习近平新时代中国特色社会主义理论是中国共产党第十九次代表大会形成的重要成果,其形成有着深刻的理论渊源和问题导向。中国特色社会主义进入新时代的判断,充分坚持了“变”与“不变”的统一。这一判断实现了对社会主义初级阶段划分的理论进步,同时也丰富了社会主义初级阶段主要矛盾的分析。在理论逻辑上,标明中国特色社会主义进入新时代的历史方位,明确社会主义主要矛盾转化的影响下社会主要任务的变化。在现实逻辑上,社会主义发展思路变革以及社会各领域取得历史性成就促使中国特色社会主义进入新时代的阶段,同时也充分证明了科学社会主义理论和中国特色社会主义的国情相结合的科学性。从理论来源看,新时代的判断来源于科学社会主义关于社会阶段划分的理论。从马克思提出未来共产主义的目标到苏联社会主义建设的实践探索,社会阶段划分形成了一个基本的范式;马克思主义中国化的相关理论对社会阶段的划分在此基础上,克服了苏联超阶段的错误形成符合中国国情的社会阶段划分理论。这一判断的关键因素是社会主要矛盾的转换,它既是衡量社会阶段进一步发展的重要标准,也对社会主要任务明确起关键指引作用。新时代的判断既是历史性变革和历史性成就的必然结果,也对实现历史性跨越起到巨大推动作用。新时代判断为实现中华民族伟大复兴和社会主义理论发展勾画蓝图;同时为其他国家提供的中国模式和中国方法产生的巨大影响,促使中国进一步走向世界舞台中央。本文通过对社会阶段的判断依据理论的发展过程和中国共产党治国理政的方略的分析,得出中国特色社会主义新时代判断的两点依据:第一是社会主要矛盾的转化决定了新时代划分;第二是历史性跨越的现实成就促使了新时代的划分。通过这些研究能够促使社会主义阶段理论的进步,扩大科学社会主义在世界的感召力和影响力。(本文来源于《哈尔滨师范大学》期刊2019-06-01）
社会判断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
习近平新时代中国特色社会主义思想与经典马克思主义、马克思主义中国化的其他理论成果一脉相承,构成"21世纪马克思主义"的最新理论形态,提出了一系列原创性的新理念、新思想、新战略,是马克思主义中国化历史上又一次整体性、全方位、突破性的理论创新,实现了马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的又一次历史性飞跃,为发展马克思主义作出了中国的原创性贡献。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会判断论文参考文献
[1].张斌,许惠雯.企业社会责任报告语调、可读性与投资者判断[J].扬州大学学报(人文社会科学版).2019
[2].陈曙光.习近平新时代中国特色社会主义思想的几个重大理论判断[J].人民论坛.2019
[3].蔡继明,郑敏思,刘梦醒.判断中国经济社会发展规划是否科学合理的标准[J].学术月刊.2019
[4].夏晓丽,康中乾.中国共产党判断社会主要矛盾的两个维度——基于社会性质与社会发展程度分析[J].中共四川省委党校学报.2019
[5].段妍.马克思社会交往理论的基本判断及方法论意义[J].理论探讨.2019
[6].牛红红.新中国成立以来党对社会主要矛盾的判断及其启示[J].大庆社会科学.2019
[7].周明洁,荆世杰.社会不公信息摄入下道德敏感性对道德判断的实证研究[J].汉字文化.2019
[8].余芳.社会创业伙伴合法性判断研究——理论模型与相关研究命题[J].现代商贸工业.2019
[9].周明洁,荆世杰.社会不公信息摄入视域下学生道德敏感性对道德判断的影响[J].汉字文化.2019
[10].田雪.中国特色社会主义进入新时代判断依据研究[D].哈尔滨师范大学.2019
论文知识图
