导读:本文包含了中小型矿业企业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:矿山企业,昌江县,矿产资源,石灰岩矿
中小型矿业企业论文文献综述
陈祖洪,尹建军[1](2012)在《把好源头关 集约促发展》一文中研究指出在建设海南国际旅游岛的大环境下,既要做到充分利用资源,又要保护好生态环境,这是摆在海南省昌江县面前急需解决的问题。昌江县提出,要严格规划布局把好“源头关”,以集约节约把好“开发关”,进一步优化矿山布局,提高矿山规模,推进矿产资源节约集约开发与环境保护。$(本文来源于《中国环境报》期刊2012-11-09)
车孝涛[2](2012)在《我国中小型矿业企业融资问题研究》一文中研究指出矿业行业是支撑我国工业和社会发展的基础性和战略性行业。本文作者首先通过对历年统计年鉴上国家工业生产总值、工业固定资产投资额、工业劳动力就业人数、能源及非能源类主要矿产品产量等相关数据的整理,并根据柯布-道格拉斯生产函数模型进行实证分析,验证了矿业领域对实体工业经济的极其重要性。我国矿业领域的发展虽然取得了举世瞩目的成就,但同时面临着一些严峻的形势和问题,主要表现在:资源储量不足,供需缺口大;矿业企业发展资金匮乏,融资困难,尤其是对于广大中小型矿业企业更是如此,而这直接影响了我国矿业行业的持续性健康发展。作者在对我国矿业企业规模分布进行分析后,得出中小矿企数量始终占据我国矿企绝大多数比例的现实结论。并由此提出国家应该一方面继续支持优势矿企(大中型矿企)兼并重组、做大做强从而提高产业集中度,发挥规模和节能环保优势,增强在国际矿业产品市场和矿业资本市场话语权的同时,另一方面应适当关注广大中小矿企的生存现状,并对中小矿企给予一定政策上的支持,尤其是融资方面的支持,从而为其持续发展和跨越式发展提供资金支持,也从而避免我国矿业领域“断层现象”的发生。即我国矿业领域应该一方面保持一定的产业集中度,支持少数优势矿企做大做强;另一方面保持广大中小矿企成长通道的通畅,从而保持和促进整个矿业领域的竞争和活力。所以,本文作者认为,研究国内中小型矿业企业融资问题(核心是融资模式问题)具有着较强的理论意义与现实价值。本论文主要内容分为叁个部分(六个章节)。第一部分包括第一、二两章,第一章扼要论述本文的研究背景及意义、研究方法与思路及相关文献的综述;第二章主要对我国矿业的概况及传统矿企融资模式(大中型矿企融资模式)进行简要分析,从而为中小矿企融资问题分析起到辅助和对比作用。其中,对大中型矿企传统融资模式,即银行融资、财政融资、资本市场融资、国际融资等模式进行了简要分析。第二部分是本论文的核心,包括第叁、第四和第五叁个章节。其中,第叁章是本论文最重要的章节。在第叁章里,作者首先对中小矿企的定义及生存现状等进行了描述,然后对中小矿企融资风险进行了分析,指出中小矿企融资面临的主要风险(包括融资方和投资方)有:法律和政策风险、储量风险、安全生产风险、市场风险(价格风险)及群众干预风险等。紧接着,本文对中小矿企融资的主要特征进行了分析,认为主要有以下特征:融资额度大、时间紧;可供抵押或担保的财产较少;融资需求持续性特征明显;不同阶段融资模式和融资难度的差异性较大及较强的行政干预性。随后,本文分别对自筹资金方式(自我资金积累和民间融资),银行贷款融资,矿业信托融资,私募股权融资,项目融资,集合贷款、集合债券及集合信托等现有中小矿企融资模式进行了逐一分析。尤其是对矿业信托融资和私募股权融资模式进行了较深入的分析。对于矿业信托,分析了其最常见的模式和交易结构,即在信托投资方式上以贷款类和权益类为主,并指出这种设计安排主要是在程序上方便信托资金的进入和退出。同时,对近两年的矿业信托发行规模情况进行了初步统计,并对己发行矿业信托的主要特征进行了分析,总结出以下特征:(1)单个产品平均融资规模主要分布在1-3亿元之间;(2)单个产品平均期限主要集中在1-2年之间;(3)融资成本(主要包括给予投资者的投资回报收益率、信托公司管理费及销售和托管费用等)明显高于银行同期贷款成本,从侧面反映了中小矿企“严重缺钱”和融资难的现状;(4)信托计划投资方式以贷款和权益类为主。本文作者对近几年矿业资源信托发行规模数据、银行月度新增贷款、上证基金指数、企业矿产品价格指数、广义货币M2月度数据及工业总产值月度数据等进行了系统收集整理,并进行多元线性回归分析,得出了矿业信托发行规模与银行新增贷款及基金指数表现负相关,与企业矿产品价格指数、广义货币M2数据正相关的实证结论,与理论分析基本一致。由于矿业信托是最近几年兴起的中小矿企融资模式,专门对此进行研究分析的文献资料较为缺乏,本文的研究一定程度上弥补了这方面不足。对于私募股权融资模式,本文首先对其融资模式特点进行了分析,认为私募融资主要具有以下特点:(1)资金募集上,主要通过非公开方式面向少数机构投资者或个人募集;(2)主要采取权益型投资方式;(3)主要投资于非上市企业;(4)投资期限较长,属于中长期投资;(5)流动性较差,没有现成的市场供非上市公司的股权交易,投资风险较高;(6)资金来源较为广泛;(7)大多采取有限合伙制的架构;(8)投资退出模式多样化,有IP0、售出、兼并收购(M&A)、管理层回购等;(9)通常有专业化的管理团队或顾问团队来管理或决策交易等。并指出私募股权投资的中长期特征、专业性及较高的风险承受能力等特征恰好与矿业融资的部分主要需求特征相吻合,从而从理论上指出私募融资是适合中小矿企融资的模式之一。同时,作者对私募股权融资近年来在国内中小矿企融资领域的实践和案例进行了初步统计,得出私募股权融资仍然处于稳步探索和发展阶段的结论。另外,对私募股权融资模式当前发展所面临的问题进行了分析,指出:(1)政策或法规上的限制;(2)相关中介市场的专业性、客观独立性及公信力的缺乏;(3)精通金融、法律和矿业专业知识的复合型人才的匮乏等因素是困扰私募股权融资在中小矿企融资领域发展的主要原因。并且本文作者认为私募股权融资模式将是未来我国中小矿企融资领域富有发展前景和潜力的模式之一。在第四章,本文对全球最为发达的中小矿企融资市场,即加拿大多交所创业板(TSXV)进行了分析介绍,从而对国内中小矿企融资模式分析寻找借鉴和参考。在第五章,为了进一步分析说明中小矿企融资模式选择及融资难问题,本文作者选取了一例富有代表性的融资案例进行实际案例分析。通过对该案例进行详实分析,得出了中小矿企发展资金缺口大,银行贷款办理困难,其他融资模式匮乏等存在的现实性问题。本文的第叁部分,即第六章节,用来陈述研究结论和政策建议。本文作者结合上述所有分析,得出了以下主要结论:国内中小矿企融资领域里,银行贷款、财政融资、现有资本市场融资等传统模式只适用于大中型矿业企业,而中小矿企在实施过程中常受到诸多限制和障碍,需要国家在这些方面给予一定政策上的调整和支持;矿业信托等新兴融资模式在最近几年获得了较大发展,并在一定程度上缓解了部分中小矿企的资金难题;私募股权融资、项目融资、集合贷款及集合债券与集合信托计划等创新融资模式,虽然截止当前还没有在中小矿企融资实践中得到大规模的运用,仍处于稳步探索和发展阶段,但未来发展前景和空间十分广阔。最后,本文作者根据研究结论,提出了相关政策建议:政府应该给予中小矿企及潜在投资方稳定的政策及法律预期;政府应该进一步推动矿业权流转和交易方面市场化改革;应该进一步逐步推进国内创业板中“矿业板”(根据矿业行业特点,制定更加科学的矿业行业上市标准,并适当降低上市门槛和要求)的大胆试验;进一步支持培育壮大矿业领域中介市场,并着力于提高其公信力;适度放宽并鼓励私募股权投资基金(PE/VC)及民间社会资本(包括海外资本)进入到国家并没有实施战略控制的矿种领域,尤其是鼓励风险资本介入到矿产勘探领域以弥补地勘资金的严重不足;适当增加对集群效应明显的典型矿业工业产区的财政性资金及其他政策支持力度等政策建议。同时本文作者建议广大中小矿企自身也应加强对地质储量勘探、安全生产、环境保护等方面的重视,努力提高生产的机械化水平,加强安全生产及环保方面措施的实施,自觉降低这些方面的经营风险。同时建议有条件的中小矿企应主动谋求兼并重组的机会,积极做大做强,并主动进行创新型融资模式的尝试和实践,为自身的持续发展提供资金保障。本文的创新之处主要体现在以下叁个方面:其一,当前国内对矿业领域融资问题的研究,主要是针对大中型矿企(尤其是上市矿企)进行分析,而专门着眼于中小矿企的融资分析还相对较少,本文的研究有助于弥补这方面的不足;其二,对于矿业信托融资方面的研究(前文已有叙述),已有的文献资料相对更少,本文研究也一定程度上弥补了这块研究的不足;其叁,以往对矿业领域融资问题的研究,尤其是对中小矿企融资问题的研究,主要是以定性分析为主,本文作者在数据挖掘方面做出了较大努力,尽量努力以数据分析作为主线,并同时辅以真实的案例分析,从而增强了本论文研究结论的现实价值和意义。(本文来源于《西南财经大学》期刊2012-03-01)
潘文皓[3](2011)在《对我国中小型矿业企业海外拓展的思考:以吉恩镍业为例》一文中研究指出近些年以来,随着中国经济的进一步崛起,加之金融危机对发达国家的巨大冲击,中国企业掀起了一场海外并购狂潮。越来越多的中国企业推行"走出去"战略,积极进行海外拓展,这其中又以矿业企业最为瞩目。通过对中小型矿业企业吉恩铝镍业海外拓展的归纳、思考,希望为更多像吉恩镍业这样的中小型矿业企业海外扩展提供有益的借鉴。(本文来源于《云南财经大学学报(社会科学版)》期刊2011年02期)
李华[4](2010)在《11个矿区和勘查区被列为重点整合范围》一文中研究指出本报讯 从相关部门获悉,新疆日前通过了《自治区矿产资源勘查开发整合总体方案》(以下简称《方案》),今年年底前,将完成3个以上矿区(勘查区)整合任务。 据了解,此次整合由新疆矿产资源整合工作领导小组组织实施,旨在通过对矿产资源勘查开发进行(本文来源于《中国矿业报》期刊2010-03-23)
张彩庆,刘伟[5](2008)在《中小型矿业企业信息化建设现状分析》一文中研究指出近20年来,我国信息产业在国民经济中的比重不断提高,同时,也促进了我国其他企业信息化进程的发展。但是就中小型矿业企业而言,由于其长期的高利润性,使之比较容易忽略企业信息化建设的重要性。本文以中小型矿业企业的特点为前提,着重讨论了中小型矿业企业信息化过程的现状、对策分析、以及信息化对中小型矿山生产管理自动化、规范化以及最终走向联合规模经营的重要意义。(本文来源于《中国矿业》期刊2008年01期)
王春梅[6](2007)在《中小型矿业企业的产业集聚化发展研究》一文中研究指出本研究在产业集聚理论和博弈论对中小型矿业企业集聚化发展研究的基础上,运用完全信息静态博弈—纳什均衡和产业集聚化模型分析等定性与定量分析和评价方法,研究基于中小型矿业企业可持续发展的产业集聚化发展,以及在实现产业集聚化发展过程中的研究与开发投入的博弈分析。中小型矿业企业在区域经济发展中具有重要作用,是培育新的经济增长点,解决地区就业问题等方面的载体。企业可以通过产业集聚化发展,及早投入企业资源,提高技术研发能力,以便较快适应国际竞争的需要。文中以耐火粘土类、铁矿类等中小型矿业企业为例进行了阐述,给出了中小型矿业企业实现产业集聚化的模型选择,具体策略和实施方法,取得了一些有益的成果。1.对中小型矿业企业的集聚化发展理论依据进行了系统地研究,对于企业的发展,博弈论根据企业现有的资源禀赋与战略目标,通过定量计算与分析确定出企业的最满意发展方案,并可以选择具体的措施进行企业战略目标的实施。在博弈论的研究中,主要研究了将会应用的理论部分,包括博弈论在经济学研究中的发展过程,非合作博弈论的概述,博弈的分类及对应的均衡概念,完全信息静态博弈—纳什均衡。2.对中小型矿业企业的产业集聚化因素与成因进行了详细的分析,从企业的运输成本,中小型矿业企业的规模经济、外部性、信息时代中小型矿业企业的集聚化等因素进行了分析与论述。由于自然成矿的原因,大多数矿种有着相对集中的特性,这就使矿产开发与深加工企业相伴而生,而且中小型矿业企业多以零散聚集或以大型相关矿业企业为中心进行聚集,这样就具备了实现产业集聚化的因素。利用规模经济对集聚中心影响的估算方法,分析出影响中小型矿业企业集聚化中规模经济的因素不是运输成本,而是生产密度与集约化程度。3.外部性是形成产业集聚化的重要因素,能促进专业化供应商队伍的形成,尤其能提供不可贸易的特殊投入品。矿业类产品的替代品非常少,并且在生产、销售领域极具有专业化的要求,产品的应用领域也不具备可选性,所以中小型矿业企业集聚化具备此项因素。外部性为有专业技术的工人提供了一个公共市场,有利于劳动力共享。尽管在中小型矿业企业就业的劳动力很多,也有一些是属于熟练工人,但是从整体水平看,还不具备有专业技术的能力,不能实现劳动力的共享。中小型矿业企业大多属劳动密集型企业,一般技术、设备落后,资源利用率低,环境污染大,管理落后,安全事故频发,并且相关部门为合法小型矿企提供技术、信息支持综合服务做的不足,这就造成了企业无法实现信息的扩散,也就不可能有知识外溢,这就造成了中小型矿业企业集聚化不具备此项因素。4.中小型矿业企业的集聚化发展需要加强信息化建设,目前它们的信息化程度还没有达到集聚化的要求,这样也就不可能降低运输成本和提高生产密度,企业间的贸易、投资和技术转移,大多是本地性的,距离越远,活动越不频繁,并且由于存在以上劳动力不能共享,信息不能顺利扩散,相关知识不能外溢等情况的存在,要想实现产业集聚化,必须提高中小型矿业企业的信息化程度。5.中小型矿业企业产业集聚化成因主要是可以节约原材料运输成本,专业化、信息化、享受最优的区域政策等,通过实例分析,更明确的理解企业的产业集聚化。在企业的集聚化发展投入中,运用完全信息静态博弈—纳什均衡研究,研究出企业应加大科技开发的投入资金,政府提供优惠的政策,使中小型矿业企业实现集聚化发展。本研究在中小型矿业企业的集聚化发展方面进行了有益的探索,为今后在这一领域的进一步研究提供了参考,同时对实现中小型矿业企业集聚化发展的提供了决策依据。(本文来源于《武汉理工大学》期刊2007-09-01)
中小型矿业企业论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
矿业行业是支撑我国工业和社会发展的基础性和战略性行业。本文作者首先通过对历年统计年鉴上国家工业生产总值、工业固定资产投资额、工业劳动力就业人数、能源及非能源类主要矿产品产量等相关数据的整理,并根据柯布-道格拉斯生产函数模型进行实证分析,验证了矿业领域对实体工业经济的极其重要性。我国矿业领域的发展虽然取得了举世瞩目的成就,但同时面临着一些严峻的形势和问题,主要表现在:资源储量不足,供需缺口大;矿业企业发展资金匮乏,融资困难,尤其是对于广大中小型矿业企业更是如此,而这直接影响了我国矿业行业的持续性健康发展。作者在对我国矿业企业规模分布进行分析后,得出中小矿企数量始终占据我国矿企绝大多数比例的现实结论。并由此提出国家应该一方面继续支持优势矿企(大中型矿企)兼并重组、做大做强从而提高产业集中度,发挥规模和节能环保优势,增强在国际矿业产品市场和矿业资本市场话语权的同时,另一方面应适当关注广大中小矿企的生存现状,并对中小矿企给予一定政策上的支持,尤其是融资方面的支持,从而为其持续发展和跨越式发展提供资金支持,也从而避免我国矿业领域“断层现象”的发生。即我国矿业领域应该一方面保持一定的产业集中度,支持少数优势矿企做大做强;另一方面保持广大中小矿企成长通道的通畅,从而保持和促进整个矿业领域的竞争和活力。所以,本文作者认为,研究国内中小型矿业企业融资问题(核心是融资模式问题)具有着较强的理论意义与现实价值。本论文主要内容分为叁个部分(六个章节)。第一部分包括第一、二两章,第一章扼要论述本文的研究背景及意义、研究方法与思路及相关文献的综述;第二章主要对我国矿业的概况及传统矿企融资模式(大中型矿企融资模式)进行简要分析,从而为中小矿企融资问题分析起到辅助和对比作用。其中,对大中型矿企传统融资模式,即银行融资、财政融资、资本市场融资、国际融资等模式进行了简要分析。第二部分是本论文的核心,包括第叁、第四和第五叁个章节。其中,第叁章是本论文最重要的章节。在第叁章里,作者首先对中小矿企的定义及生存现状等进行了描述,然后对中小矿企融资风险进行了分析,指出中小矿企融资面临的主要风险(包括融资方和投资方)有:法律和政策风险、储量风险、安全生产风险、市场风险(价格风险)及群众干预风险等。紧接着,本文对中小矿企融资的主要特征进行了分析,认为主要有以下特征:融资额度大、时间紧;可供抵押或担保的财产较少;融资需求持续性特征明显;不同阶段融资模式和融资难度的差异性较大及较强的行政干预性。随后,本文分别对自筹资金方式(自我资金积累和民间融资),银行贷款融资,矿业信托融资,私募股权融资,项目融资,集合贷款、集合债券及集合信托等现有中小矿企融资模式进行了逐一分析。尤其是对矿业信托融资和私募股权融资模式进行了较深入的分析。对于矿业信托,分析了其最常见的模式和交易结构,即在信托投资方式上以贷款类和权益类为主,并指出这种设计安排主要是在程序上方便信托资金的进入和退出。同时,对近两年的矿业信托发行规模情况进行了初步统计,并对己发行矿业信托的主要特征进行了分析,总结出以下特征:(1)单个产品平均融资规模主要分布在1-3亿元之间;(2)单个产品平均期限主要集中在1-2年之间;(3)融资成本(主要包括给予投资者的投资回报收益率、信托公司管理费及销售和托管费用等)明显高于银行同期贷款成本,从侧面反映了中小矿企“严重缺钱”和融资难的现状;(4)信托计划投资方式以贷款和权益类为主。本文作者对近几年矿业资源信托发行规模数据、银行月度新增贷款、上证基金指数、企业矿产品价格指数、广义货币M2月度数据及工业总产值月度数据等进行了系统收集整理,并进行多元线性回归分析,得出了矿业信托发行规模与银行新增贷款及基金指数表现负相关,与企业矿产品价格指数、广义货币M2数据正相关的实证结论,与理论分析基本一致。由于矿业信托是最近几年兴起的中小矿企融资模式,专门对此进行研究分析的文献资料较为缺乏,本文的研究一定程度上弥补了这方面不足。对于私募股权融资模式,本文首先对其融资模式特点进行了分析,认为私募融资主要具有以下特点:(1)资金募集上,主要通过非公开方式面向少数机构投资者或个人募集;(2)主要采取权益型投资方式;(3)主要投资于非上市企业;(4)投资期限较长,属于中长期投资;(5)流动性较差,没有现成的市场供非上市公司的股权交易,投资风险较高;(6)资金来源较为广泛;(7)大多采取有限合伙制的架构;(8)投资退出模式多样化,有IP0、售出、兼并收购(M&A)、管理层回购等;(9)通常有专业化的管理团队或顾问团队来管理或决策交易等。并指出私募股权投资的中长期特征、专业性及较高的风险承受能力等特征恰好与矿业融资的部分主要需求特征相吻合,从而从理论上指出私募融资是适合中小矿企融资的模式之一。同时,作者对私募股权融资近年来在国内中小矿企融资领域的实践和案例进行了初步统计,得出私募股权融资仍然处于稳步探索和发展阶段的结论。另外,对私募股权融资模式当前发展所面临的问题进行了分析,指出:(1)政策或法规上的限制;(2)相关中介市场的专业性、客观独立性及公信力的缺乏;(3)精通金融、法律和矿业专业知识的复合型人才的匮乏等因素是困扰私募股权融资在中小矿企融资领域发展的主要原因。并且本文作者认为私募股权融资模式将是未来我国中小矿企融资领域富有发展前景和潜力的模式之一。在第四章,本文对全球最为发达的中小矿企融资市场,即加拿大多交所创业板(TSXV)进行了分析介绍,从而对国内中小矿企融资模式分析寻找借鉴和参考。在第五章,为了进一步分析说明中小矿企融资模式选择及融资难问题,本文作者选取了一例富有代表性的融资案例进行实际案例分析。通过对该案例进行详实分析,得出了中小矿企发展资金缺口大,银行贷款办理困难,其他融资模式匮乏等存在的现实性问题。本文的第叁部分,即第六章节,用来陈述研究结论和政策建议。本文作者结合上述所有分析,得出了以下主要结论:国内中小矿企融资领域里,银行贷款、财政融资、现有资本市场融资等传统模式只适用于大中型矿业企业,而中小矿企在实施过程中常受到诸多限制和障碍,需要国家在这些方面给予一定政策上的调整和支持;矿业信托等新兴融资模式在最近几年获得了较大发展,并在一定程度上缓解了部分中小矿企的资金难题;私募股权融资、项目融资、集合贷款及集合债券与集合信托计划等创新融资模式,虽然截止当前还没有在中小矿企融资实践中得到大规模的运用,仍处于稳步探索和发展阶段,但未来发展前景和空间十分广阔。最后,本文作者根据研究结论,提出了相关政策建议:政府应该给予中小矿企及潜在投资方稳定的政策及法律预期;政府应该进一步推动矿业权流转和交易方面市场化改革;应该进一步逐步推进国内创业板中“矿业板”(根据矿业行业特点,制定更加科学的矿业行业上市标准,并适当降低上市门槛和要求)的大胆试验;进一步支持培育壮大矿业领域中介市场,并着力于提高其公信力;适度放宽并鼓励私募股权投资基金(PE/VC)及民间社会资本(包括海外资本)进入到国家并没有实施战略控制的矿种领域,尤其是鼓励风险资本介入到矿产勘探领域以弥补地勘资金的严重不足;适当增加对集群效应明显的典型矿业工业产区的财政性资金及其他政策支持力度等政策建议。同时本文作者建议广大中小矿企自身也应加强对地质储量勘探、安全生产、环境保护等方面的重视,努力提高生产的机械化水平,加强安全生产及环保方面措施的实施,自觉降低这些方面的经营风险。同时建议有条件的中小矿企应主动谋求兼并重组的机会,积极做大做强,并主动进行创新型融资模式的尝试和实践,为自身的持续发展提供资金保障。本文的创新之处主要体现在以下叁个方面:其一,当前国内对矿业领域融资问题的研究,主要是针对大中型矿企(尤其是上市矿企)进行分析,而专门着眼于中小矿企的融资分析还相对较少,本文的研究有助于弥补这方面的不足;其二,对于矿业信托融资方面的研究(前文已有叙述),已有的文献资料相对更少,本文研究也一定程度上弥补了这块研究的不足;其叁,以往对矿业领域融资问题的研究,尤其是对中小矿企融资问题的研究,主要是以定性分析为主,本文作者在数据挖掘方面做出了较大努力,尽量努力以数据分析作为主线,并同时辅以真实的案例分析,从而增强了本论文研究结论的现实价值和意义。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中小型矿业企业论文参考文献
[1].陈祖洪,尹建军.把好源头关集约促发展[N].中国环境报.2012
[2].车孝涛.我国中小型矿业企业融资问题研究[D].西南财经大学.2012
[3].潘文皓.对我国中小型矿业企业海外拓展的思考:以吉恩镍业为例[J].云南财经大学学报(社会科学版).2011
[4].李华.11个矿区和勘查区被列为重点整合范围[N].中国矿业报.2010
[5].张彩庆,刘伟.中小型矿业企业信息化建设现状分析[J].中国矿业.2008
[6].王春梅.中小型矿业企业的产业集聚化发展研究[D].武汉理工大学.2007