一、中西医结合治疗慢性阻塞性肺病40例（论文文献综述）
夏亚萍[1]（2021）在《加味凉膈散治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察》文中研究表明目的观察加味凉膈散对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）的临床疗效。运用科学的研究方法,通过对加味凉膈散治疗AECOPD的疗效观察,以期改善AECOPD患者的临床症状,降低恶化率、病死率、减少住院费用,提高患者生存率,改善机体感染、炎性反应及免疫功能。方法选自2019年06月至2021年03月期间天津中医药大学附属武清中医医院重症医学科及肺病科住院发生AECOPD的患者病例80例。参照随机数字表法,随机将80例患者分为两组,加味凉膈散研究组患者40例（男性27人,女性13人）,年龄分布在42～74岁之间,平均年龄在60.28±7.32岁,病程1～30年,平均7.90±5.21年;急性加重期病程1～5天,平均2.85±1.25天;西医常规治疗对照组40例（男性24人,女性16人）,年龄分布在43～75岁,平均年龄在61.28±7.44岁,病程1～30年,平均8.15±7.95年;急性加重期病程0.5～5天,平均2.90±1.26天。按照是否使用中药,研究组在西医规范化治疗基础上加用加味凉膈散,对照组运用西医常规治疗,加味凉膈散具体用方如下:连翘20g、黄芩9g、栀子9g、川大黄9g（后下）、芒硝9g、薄荷叶6g（后下）、竹叶12g、生甘草6g、浙贝9g、前胡9g、苦杏仁9g、桔梗6g、枳实6g、瓜蒌仁9g、金银花15g、鱼腥草9g,其中芒硝另包装,交患者手中与熬制好的汤剂冲服。由本院中药房代煎至2袋/剂,每袋200m L,饭后30-45分钟后服药,日1剂,早晚温服,两组疗程均为7天。对照组患者在原发疾病规范化治疗的基础上给予1-2L/min持续低流量吸氧,雾化吸入治疗,具体药物为:30mg盐酸氨溴索注射液（生产商为天津药物研究院药业有限公司,国药准字H20051604）、0.005mg硫酸沙丁胺醇雾化吸入溶液（深圳大佛药业药业有限公司,国药准字H20000348）、吸入用0.5mg异丙托溴铵溶液（Boehringer Ingelheim Pharma Gmb H&Co.KG,进口药品注册证号H20150159）,雾化吸入,一天三次,感染严重的患者运用第三代头孢菌素类抗生素[头孢哌酮钠他唑巴坦钠（生产商为辽宁海思科制药有限公司,1.0g:国药准字H20113313 2.0g:H20113314）]治疗。观察两组患者的中医临床症状,白细胞（WBC）、中性粒细胞百分比（NEUT%）、C反应蛋白（CRP）、降钙素（PCT）、血气分析[动脉血氧分压（Pa O2）和动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]、肺功能[第一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值（FEV1/FVC）、第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%pred）]等指标变化,经治疗观察后的转归以及实验室安全观察指标检查（嗜酸性粒细胞、血清转氨酶、血清肌酐）,记录两组治疗前后中医临床症状分级评分,评价患者中医疗效。并通过SPSS23.0软件进行临床数据观察分析,比较两组病例之间的数据差异是否具有统计学意义。结果1.基线资料:共有80例患者接受本研究,研究组和对照组各40例,两组基础资料（性别、年龄、病程及急性加重期）比较差异无统计学意义（P>0.05）。2.中医临床症状分级评分方面:治疗结束后,两组患者各症状评分及总分较治疗前均明显降低,两组组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。3.中医总有效率方面:治疗结束后,研究组和对照组的治疗总有效率分别为90%和72.5%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组治疗前后西医化验疗效指标对比:两组患者WBC、NEUT%、CRP、PCT、PaCO2的值与治疗前相比均明显降低,Pa O2、FEV1/FVC、FEV1%pred水平较治疗前均明显升高,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。5.安全性分析:两组安全性检验指标均在安全范围内,无明显不良反应发生。6.至观察结束,两组均未出现脱落病例及退出病例。结论1.加味凉膈散联合西医常规治疗AECOPD能降低WBC、NEUT%、CRP、PCT的水平,抑制炎症因子释放,有效控制机体感染。2.加味凉膈散联合西医常规治疗可降低PaCO2并提高Pa O2,改善AECOPD患者肺功能及机体缺氧状况,进而有效缓解患者呼吸困难、喘憋的临床症状。3.加味凉膈散组可改善AECOPD痰热郁肺型患者的中医临床证候,增强机体免疫力,提高患者生活质量。4.加味凉膈散治疗AECOPD疗效确切、价格低廉、无毒副作用,有很好的临床与社会效益,值得临床推广。
王姝昀[2]（2021）在《虎符铜砭循经刮痧对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响研究》文中提出目的:本研究基于中医经络腧穴理论,通过对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者行虎符铜砭循经刮痧,探讨其对患者的影响,以期为AECOPD患者提供有效的护理干预措施,为临床应用提供客观依据。方法:纳入2019年12月至2020年08月,在甘肃省某三甲医院肺病科收治的80例AECOPD住院患者。按随机数字表法分为2组,对照组给予生活起居、膳食、情志和用药指导,观察组在对照组的基础上行虎符铜砭循经刮痧,以70～80次/分的频率持续刮痧20～30min,每隔三天刮痧一次,疗程2周。观察干预前、后两组患者肺功能指标FEV1%和FEV1/FVC%、中医症候积分、呼吸困难评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试及6分钟步行试验的变化情况,比较不同干预措施对AECOPD患者的影响。结果:1.两组患者一般资料的比较:入组时两组一般资料年龄、性别、文化程度、吸烟史均无明显差异（P>0.05）,具有可比性;2.两组患者肺功能的比较:2周后两组患者肺功能指标FEV1%、FEV1/FVC%均有所改善,且两组组间比较,差异具有统计学意义（P<0.01）,表明观察组患者肺功能指标的改善情况优于对照组;3.两组患者中医症候的比较:2周后两组患者中医症候积分均降低,且两组组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）,表明观察组患者中医症候的改善情况优于对照组;4.两组患者呼吸困难程度的比较:2周后两组患者m MRC评分均降低,且两组组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.01）,表明观察组患者呼吸困难的改善情况优于对照组;5.两组患者生活质量的比较:2周后两组患者CAT评分均降低,且两组组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）,表明观察组患者生活质量的改善情况优于对照组;6.两组患者运动耐受的比较:2周后两组患者6分钟步行距离均增加,且两组组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）,表明观察组患者运动耐受情况优于对照组。结论:（1）虎符铜砭循经刮痧能有效改善AECOPD患者的肺功能,减缓肺功能的衰退速度;（2）虎符铜砭循经刮痧能有效缓解AECOPD患者中医症候积分,改善患者的临床症状;（3）虎符铜砭循经刮痧能显着降低AECOPD患者呼吸困难等级,纠正患者的通气功能;（4）虎符铜砭循经刮痧能提高AECOPD患者的活动能力,改善生活质量;（5）虎符铜砭循经刮痧能增加AECOPD患者6分钟步行距离,提高患者活动耐受力。彰显了中医外治法防治该病的特色和优势,为中医护理防治该病提供理论和实践依据。
蒋雨[3]（2021）在《基于数据挖掘方法分析总结王胜教授论治慢性阻塞性肺疾病的临床经验》文中研究说明目的:在中医辨证分析的基础上,结合数据挖掘技术,总结王胜教授治疗慢性阻塞性肺疾病的临床经验。方法:通过跟诊的方式,收集2019年01月-2020年12月期间就诊于王胜教授专家门诊的慢性阻塞性肺疾病患者的病案,筛选出符合标准的177例、397诊次门诊病历。借助安徽省中医院信息中心研发的“名老中医学术经验数字化平台”,对患者一般情况（性别/年龄/吸烟史/季度就诊诊次）、症候（症状/舌脉/证型）、药物（使用频次/四气/五味/归经）进行频数分析;对药物-药物、症状-药物进行关联规则分析;对各证型的核心处方以及王师辨治慢阻肺核心处方进行聚类分析。最后对数据挖掘的结果进行分析讨论,进而总结出王胜教授治疗慢性阻塞性肺疾病的临床经验,并举临床典型病案三则。结果:1一般情况:男性137例,40例女性患者;年龄最大者为95岁,年龄最小者为41岁,平均年龄为69.29岁;吸烟史情况:不详25人,无吸烟50人,戒烟56人,未戒烟46人;2019、2020年季度就诊诊次之和第一季度72次,第二季度145次,第三季度108次,第四季度72次,平均每例患者的就诊次数为2.24次。2症候:症状频次:所有症状出现频次≥50的分别是:动则气喘、咳嗽、口干、白痰、痰多、乏力、纳差、咽痒;舌脉频次:舌质以舌淡红最常见,其次是舌质红、舌质暗;舌苔以苔薄白最多见,其次是苔少、苔薄黄、苔白腻;脉象以脉沉细为主,其次为脉细滑、脉细弱、脉浮细;证型分布:痰热郁肺、气阴两虚证（37.03%）,肺肾两虚证（19.90%）,痰热郁肺、肺失宣降证（15.36%）,寒饮凝肺、气阳两虚证（10.58%）,痰热瘀阻肺证（9.57%）。3药物:高频药物:前10位药物依次为麻黄、地龙、葶苈子、浙贝母、苦杏仁、芦根、百合、黄芩、枳壳、南沙参;药物四气频次依次为寒、平、温、凉、热;药物五味频次依次为苦、咸、甘、辛、酸;归经频次依次为肺、脾、胃、心、肝、大肠、膀胱、肾、胆、小肠、心包、三焦。4药物组合:（1）常用药对:射干+麻黄、苦杏仁+麻黄、百合+南沙参、射干+葶苈子、僵蚕+蝉蜕、僵蚕+地龙、麻黄+葶苈子;（2）三药关联主要为化痰止咳平喘药、清热药、补益药之间的配伍;（3）四药关联主要体现化痰止咳平喘、清热、平肝息风、益气养阴等治法,具有正邪兼顾、攻补兼施的配伍特点;（4）五药关联常用药物配伍仍是以清热化痰、止咳平喘、益气养阴为主,兼有清热凉血药、温肺化痰药及理气药的应用。5慢性阻塞性肺疾病常见证型对应核心方:痰热郁肺、气阴两虚证:南沙参、百合、甘草、芦根、麻黄、浙贝母、黄芩、葶苈子;肺肾两虚证:五味子、南沙参、白术、芦根、枳壳、地龙、百合、仙鹤草;痰热郁肺、肺失宣降证:旋覆花、葶苈子、蝉蜕、麻黄、枳壳、甘草、苦杏仁、黄芩;寒饮凝肺、气阳两虚证:干姜、鹿角霜、甘草、黄芪、熟地黄、姜半夏、党参、五味子;痰热瘀阻肺证:玄参、瓜蒌、地龙、浙贝母、黄芩、赤芍、芦根、僵蚕。慢性阻塞性肺疾病基础核心处方药物组成:麻黄、甘草、苦杏仁、芦根、浙贝母、黄芩、葶苈子、百合。结论:1王胜教授辨治慢阻肺经验:（1）王胜教授治疗慢阻肺临床经验丰富,认为“未病先防、既病防变”是慢阻肺诊疗中首要环节,重视对慢阻肺患者进行健康教育;（2）辨证思路是核心,王师指出分虚实、辨寒热、论脏腑是慢阻肺的核心辨证思路;（3）王师治疗慢阻肺的用药规律主要为攻补兼施、寒温并用,有祛实邪、补虚损之功;（4）对症下药是慢阻肺诊疗的重要组成部分。2现代科技为探索中医工作者经验的总结开辟了有效途径,数据挖掘技术能够更系统分析中医诊疗信息,可以挖掘出辨证施治、处方用药等环节中潜在的规律,增加其客观性,对促进中医学术经验的传承、推动中医学的发展创新意义重大。
乌英嘎[4]（2020）在《七味葡萄散结合西医治疗COPD对肺功能及疗效影响》文中研究指明目的:本研究通过对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施蒙西医结合治疗,并应用不同的量表对研究对象的临床疗效、治疗前后的肺功能和生活质量进行客观的评估,重点探讨蒙西医结合治疗在慢性阻塞性肺病患者中的应用,进而为更好的提高慢性阻塞性肺病患者诊治效果及改善其肺功能和生活质量提供有效的参考依据。方法:选取2018年11月-2020年1月在内蒙古民族大学附属医院及内蒙古民族大学第三临床医院（赤峰市第二医院）确诊的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为本次研究的主体对象,按照随机数字表的方法分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,组间的配对因素比较差异无统计学意义。其中观察组采取ICS+LABA+LAMA联合七味葡萄散联合治疗,对照组则采取ICS+LABA+LAMA联合治疗,共治疗一个月。观察治疗前和1个月后的肺功能指标,包括第一秒用力肺活量（Forced expiratory volume in one second,FEV1）、1秒量占预计值百分比（FEV1%,即第1秒用力呼气容积占预计值百分比）、1秒率（FEV1/FVC用力肺活量）和最大呼气流量（peak expiratory flow,PEF）,并比较两组患者治疗前后6 min步行试验（6-minute walking test,6MWT）,改良呼吸困难指数（mMRC,modifiedBritish medical research council）、稳定期患者自我评估测试（assessment test,CAT）和生活质量进行客观的评估。建立数据库,采用SPSS20.0软件包进行统计数据处理,对资料进行t检验、方差分析等统计方法分析结果,分析以上相关指标的变化和临床意义。结果:（1）两组患者的一般资料情况本次研究的入选对象共有80例慢性阻塞性肺疾病患者,按照随机数字表的方法分为观察组和对照组,各40例,其中观察组患者的资料包括男性26例,女性14例,年龄50～62岁,平均年龄（58.12±8.47）岁,病程4～10年,平均病程（6.12±1.84）年,病情严重程度:Ⅲ级28例、Ⅳ级12例;对照组患者包括男性21例,女性19例,年龄52～65岁,平均年龄（59.40±6.82）岁,病程4～10年,平均病程（5.85±1.73）年,病情严重程度:Ⅲ级26例、Ⅳ级14例。经比较,两组患者的年龄、性别、病程等相关配对因素比较无统计学差异,具有可比性（P>0.05）。（2）纳入研究的观察组患者与对照组患者治疗的临床疗效比较经比较,观察组患者的显效率为40.00%,有效率为52.50%,无效率为7.50%,总有效率为92.50%,对照组患者的显效率为30.00%,有效率为47.50%,无效率为22.50%,总有效率为77.50%,组间的总有效率数据比较差异存在统计学意义（P<0.05）（3）两组患者治疗前后的肺功能情况比较治疗前,两组患者的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、PEF等肺功能相关指标比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,两组患者的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、PEF等肺功能相关指标出现了不同程度的改善,其中观察组患者的改善情况明显更优于对照组,两组治疗前后以及组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。但其中治疗前后及组间的PEF指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。（4）两组患者治疗前后的mMRC、CAT和6MWT相关指标比较治疗后,观察组患者的mMRC、CAT和6MWT指标改善情况优于治疗前,对照组治疗后的mMRC和CAT指标亦优于治疗前（P<0.05）,但对照组患者治疗后的6MWT指标与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）,另外,观察组治疗后的mMRC、CAT和6MWT相关指标明显更优于对照组治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。（5）观察组与对照组患者治疗前后的生活质量水平比较经随访发现,观察组患者治疗前的呼吸症状评分为（69.59±9.11）分、活动能力评分为（71.19±8.92）分、疾病影响评分为（90.92±9.23）分,以及总分为（80.21±7.34）,治疗后患者的呼吸症状评分为（30.59±5.84）分、活动能力评分为（44.54±5.34）分、疾病影响评分为（62.28±5.29）分,总分为（47.52±4.11）,而对照组患者治疗前的呼吸症状评分为（68.91±9.03）分、活动能力评分为（70.74±8.11）分、疾病影响评分为（90.44±9.17）分,以及总分为（80.30±7.30）,治疗后患者的呼吸症状评分为（48.29±6.91）分、活动能力评分为（55.29±6.69）分、疾病影响评分为（72.29±7.11）分,以及总分为（55.23±5.82）分,其中观察组患者的生活质量积分明显更低于对照组以及治疗前,比较差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:经对照实验的研究结果发现,慢性阻塞性肺病患者经蒙西医结合治疗后的临床疗效更为确切,其不仅在一定程度上改善了患者的肺功能,同时进一步促进了患者预后的生活质量,为患者的临床治疗提供了有利的参考依据。
涂雅丹,何青云,龚志翔[5]（2020）在《基于培土生金理论对慢性阻塞性肺病脱机困难患者的临床研究》文中研究说明目的观察运用培土生金法帮助慢性阻塞性肺病脱机困难的患者成功脱机拔管的临床疗效。方法采用西医常规治疗方法结合六君子汤为主的中药汤剂治疗慢性阻塞性肺病脱机困难患者40例,设西医对照组40例,治疗1周,记录治疗前后临床症状、心率、血压、血氧饱和度、呼吸频率、APACHEII评分、血气分析、氧合指数、最终脱机拔管例数。结果治疗组在临床症状、心率、血压、血氧饱和度、呼吸频率、APACHEII评分、血气分析、氧合指数、最终脱机拔管例数指标改善显着优于对照组（P<0.O5）。结论运用培土生金法帮助慢性阻塞性肺病脱机困难患者成功脱机拔管的临床疗效显着。
李兴燕[6]（2020）在《循经穴位按摩干预痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的疗效观察》文中认为目的本研究旨在中医脏腑、经络理论的指导下,观察循经穴位按摩对痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的便秘症状的改善效果;同时观察该干预方法对痰热壅肺型AECOPD合并功能性便秘患者肺部症状的改善效果;分析痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘与肺部症状之间是否存在关联性。方法本研究为临床试验研究,采取分层区组随机化的方法,选取符合纳入标准与排除标准的痰热壅肺型AECOPD合并功能性便秘的患者66例,进行随机分组,借助SAS统计分析系统的PROCPLAN过程语句,给定种子数,按照1:1的比例将66例受试者的随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗护理,试验组在对照组的基础上加用循经穴位按摩。于入组时收集患者一般资料,运用便秘患者症状自评量表和肺部症状评分表收集研究对象便秘症状自评量表得分及肺部症状得分;每天记录排便次数,运用Bristol粪便量表记录粪便性状,如干预三天后患者仍未排便,或排便困难,报告医生,遵医嘱给予灌肠或促排便药物以助排便,并记录使用促排便药物或灌肠等情况;干预一周后再次运用便秘患者症状自评量表和肺部症状评分表收集研究对象便秘症状自评量表得分及肺部症状得分,并评价便秘疗效及肺部疗效。结果66例患者全部完成临床试验,其中试验组33例,对照组33例。干预前,对照组与试验组一般资料包括年龄、性别、文化程度、是否吸烟、是否饮酒的基线比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,试验组便秘自评量表得分为29.55±3.21分,肺部症状得分为14.55±3.34分,对照组便秘自评量表得分为28.61±2.45分,肺部症状得分为14.12±2.86分,两组患者便秘症状自评量表得分及肺部症状得分的基线比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。干预后试验组便秘自评量表得分为9.06±3.67分,肺部症状得分为7.88±2.63分,对照组便秘自评量表得分为22.76±3.63分,肺部症状得分为10.24±2.96分,两组患者组内比较显示,两组患者便秘症状自评量表得分和肺部症状得分均低于干预前,且差异均具有统计学意义（P<0.05）,认为常规治疗护理和循经穴位按摩均可缓解痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的便秘症状及改善痰热壅肺型AECOPD患者肺部症状。两组患者组间比较显示,干预后试验组患者便秘症状自评量表得分低于对照组,且干预后肺部症状得分也低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）;试验组便秘疗效、肺部症状疗效均优于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）;试验组便秘疗效总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,认为循经穴位按摩对缓解痰热壅肺型AECOPD患者的便秘效果优于便秘常规治疗护理,且该干预方法在患者肺部症状改善方面效果优于常规护理。两组患者均无灌肠人次,试验组患者用药次数使用促排便药物人次数比对照组少,且差异具有统计学意义（P<0.05）,认为循经穴位按摩干预方法可减少患者使用促排便药物的次数。两组患者便秘疗效与肺部症状疗效之间存在正相关,相关性有统计学意义（P<0.05）,认为痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘与肺部症状之间可能存在关联性,再次验证“肺与大肠相表里”理论。结论1.两组患者的便秘症状均得到改善,且试验组对痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的改善效果优于对照组,认为循经穴位按摩对改善痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘有效;2.两组患者肺部症状均得到改善,且试验组对痰热壅肺型AECOPD患者肺部症状的改善效果优于对照组,认为循经穴位按摩可改善痰热壅肺型AECOPD患者的肺部症状;3.循经穴位按摩干预痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘,操作安全,可供推广;4.本研究再一次验证“肺与大肠相表里”理论。
单忠亮[7]（2020）在《两种耳针疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效对比研究》文中提出目的本临床研究通过观察耳穴压豆及耳穴埋针两种耳针疗法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床症状积分、6分钟步行距离、慢阻肺评估测试（CAT）评分的影响,对比分析这两种疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效,为优化临床治疗方案提供依据。方法本研究纳入了75例来自湖北省中医院肺病科住院部的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照他们就医的先后顺序,将他们随机分为耳穴埋针组（25例）、耳穴压豆组（25例）和常规治疗组（25例）。常规治疗组患者予以西医常规治疗,耳穴埋针组患者在常规治疗组的基础上加耳穴埋针治疗,耳穴压豆组患者在常规治疗组的基础上加耳穴压豆治疗,耳穴埋针和耳穴贴压取穴均为肺、气管、神门、皮质下。主要结局指标为临床症状积分,次要结局指标为6分钟步行距离、慢阻肺评估测试（CAT）评分、总有效率。结果1.临床症状积分:3组治疗后与治疗前组内相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。3组治疗前后差值组间相比较,差异有统计学意义（P<0.05）,耳穴压豆组与耳穴埋针组组间比较,差异没有统计学意义（P>0.05）,耳穴压豆组与常规治疗组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,耳穴埋针组与常规治疗组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。2.6分钟步行距离:3组治疗后与治疗前组内相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。3组治疗前后差值组间相比较,差异有统计学意义（P<0.05）,耳穴压豆组与耳穴埋针组组间比较,差异有统计学意义（P<0.0167）,耳穴压豆组与常规治疗组组间比较,差异没有统计学意义（P>0.0167）,耳穴埋针组与常规治疗组组间比较,差异有统计学意义（P<0.0167）。3.CAT评分:3组治疗后与治疗前组内相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3组治疗前后差值组间相比较,差异有统计学意义（P<0.05）,耳穴压豆组与耳穴埋针组组间比较,差异没有统计学意义（P>0.0167）,耳穴压豆组与常规治疗组组间比较,差异有统计学意义（P<0.0167）,耳穴埋针组与常规治疗组组间比较,差异没有统计学意义（P>0.0167）。4.3组疗效比较:治疗5天后,耳穴压豆组,总有效例15例（临床控制4例,显效8例,有效3例）,无效9例,总有效率为62.5%。耳穴埋针组,总有效例16例（临床控制2例,显效8例,有效6例）,无效7例,总有效率为69.6%。常规治疗组治疗5天后,总有效例15例（临床控制0例,显效4例,有效11例）,无效9例,总有效率为62.5%。3组间总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。5.安全性评价:耳穴压豆组和耳穴埋针组在治疗期间均未出现红肿、出血、淤血等不良反应。结论本研究发现两种耳针疗法均能显着改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状、提高运动耐力及改善生活质量,在改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状及提高生活质量方面,耳穴压豆组与耳穴埋针组无显着性差异,而在改善运动耐力方面,耳穴埋针组优于耳穴压豆组,且两种疗法均操作简单,不良反应少。
杨云岚[8]（2020）在《调宗化痰合剂治疗COPD急性加重期肺脾气虚、痰浊阻肺证的临床观察》文中研究说明目的:观察调宗化痰合剂联合常规西药治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）肺脾气虚、痰浊阻肺证的有效性及安全性,从“宗气”角度探究本病病因病机,为中西医结合治疗AECOPD提供治疗的新思路及循证依据。方法:采用随机数字表分组的方法将72例慢性阻塞性肺病急性加重期（肺脾气虚、痰浊阻肺证）的患者,按1:1的比例分为治疗组和对照组各36例,对照组给予抗感染、止咳、平喘等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用调宗化痰合剂治疗,用药疗程为12天,观察对比两组患者治疗后的中医证候疗效、肺功能、动脉血气、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、NLR（嗜中性粒细胞和淋巴细胞比值）、指脉氧、呼吸次数及各项安全性指标,评价调宗化痰合剂的有效性和安全性。结果:1.中医证候疗效比较:在中医证候总有效率方面,治疗组治疗后明显高于对照组（P<0.01）。在中医证候总积分不同时间段治疗效果方面,治疗组治疗后高于对照组（P<0.05）,其中治疗后第12天治疗效果最好,治疗后第9天治疗效果次之。在中医主要、次要证候积分改善方面,其中对患者咳嗽、咳痰、胸闷、神疲乏力、胃脘痞满、纳呆食少、大便溏薄、呕恶痰涎方面,治疗组治疗后优于对照组（P<0.05）,对患者喘息、气短、动则汗出、痰白质黏或呈泡沫状四项证候治疗后两组改善不明显（P>0.05）。2.血常规比较:在改善患者中性粒细胞计数、NLR值方面,治疗组治疗后明显优于对照组（P<0.01）。在改善淋巴细胞计数方面两组治疗后不明显（P>0.05）。3.肺功能比较:在提高患者第一秒用力呼气容积（FEV1）、第一秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）、第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）值方面,治疗组治疗后明显优于对照组（P<0.01）。4.动脉血气分析比较:在提高Pa O2值方面,治疗组治疗后明显优于对照组（P<0.01）,在改善Pa CO2值方面,治疗组治疗后优于对照组（P<0.05）。5.呼吸次数、指脉氧结果比较:在提高指脉氧、呼吸次数方面,治疗组治疗后优于对照组（P<0.05）。6.安全性指标比较:治疗前后治疗组与对照组相比较,各项指标值无异常。结论:运用导师经验方“调宗化痰合剂联合常规西药”治疗能有效改善肺脾气虚、痰浊阻肺证慢阻肺急性加重患者出现的咳嗽、咳痰、胸闷、神疲乏力等临床症状,并能提高患者肺功能（FEV1及FEV1/FVC、FEV1%）及Pa O2值及指脉氧,能有效改善患者中性粒细胞计数、NLR值,Pa CO2、呼吸次数,对安全性指标无影响。表明调宗化痰合剂联合常规西药治疗慢性阻塞性肺病急性加重期属于（肺脾气虚、痰浊阻肺证）的患者,能有效改善患者临床症状,体现了中医治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的优势,具有推广价值。
彭利[9]（2020）在《中和柴萸汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证的临床研究》文中指出目的:通过观察中和柴萸汤联合西医常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证患者治疗前后炎症指标、血气分析、肺功能、中医症状评分、CAT评分等指标的变化情况,观察其疗效及安全性,为其在临床的使用提供科学依据。方法:选取2018年12月至2019年12月西南医科大学附属中医医院初筛符合慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证住院患者60例,按照随机对照原则将60例患者分为30例观察组和30例对照组。对照组给予单纯西医治疗,观察组在此基础上加用中和柴萸汤水煎剂治疗,疗程均为10天。观察治疗前后症状、体征、CAT评分、第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%pred）、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV1/FVC%）、血白细胞计数（WBC）、中性粒细胞百分比（NEUT%）、C反应蛋白（CRP）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）等指标的变化。结果:1.两组患者治疗前性别、年龄、病程差异无统计学意义,具有可比性（P>0.05）。2.两组患者治疗后总有效率比较,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后均能改善患者中医证候总积分,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,两组间比较,观察组较对照组能更好地改善咳嗽、咳痰、喘息、发热症状（P<0.05）,而在对胸闷、哮鸣音或湿啰音的改善两组疗效相当（P>0.05）。3.两组患者治疗后,肺功能指标FEV1%pred、FEV1/FVC%均较前改善（P<0.05）,治疗后两组间FEV1%pred比较有统计学差异（P<0.05）,而两组间FEV1/FVC%比较无统计学差异（P>0.05）,表明在改善患者FEV1%pred观察组优于对照组,而在改善FEV1/FVC%两组疗效相当。4.两组患者治疗后CAT评分均较前改善,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,且组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）,表明观察组患者CAT评分改善优于对照组。5.两组患者治疗后,血常规指标WBC、NEUT%、CRP均较前降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后组间WBC、CRP差异具有统计学意义（P<0.05）,而两组间NEUT%比较差异无统计学意义（P>0.05）,表明观察组在改善WBC、CRP优于对照组;而在改善NEUT%方面两组疗效相当。6.两组患者治疗后,血气指标PaO2、PaCO2均较治疗前有明显改善（P<0.01）。治疗后两组间比较具有统计学差异（P<0.05）,表明观察组改善优于对照组。结论:中和柴萸汤联合西医常规方案用于治疗辨证属痰热蕴肺证AECOPD患者,可以更好地改善患者咳嗽咳痰、喘息气促等症状及提高生活质量、改善肺通气功能、改善缺氧及二氧化碳潴留、减轻机体炎症反应,同时,在本次临床实验研究过程中未出现任何药物不良反应,有较好的安全性,值得临床推广应用。
蒋红梅[10]（2020）在《培本宁肺、益肾通络法治疗慢阻肺合并肺纤维化（COPD-PF）稳定期随机对照研究》文中提出研究目的观察培本宁肺、益肾通络法治疗慢阻肺合并肺纤维化（COPD-PF）稳定期（肺肾两虚、痰瘀互结证）的疗效及安全性。研究方法选取符合纳入标准的慢阻肺合并肺纤维化患者80例,随机分成治疗组（40例）和对照组（40例）。治疗组在西医基础治疗方案上加用中医辨证给予中药汤剂（自拟方）治疗,对照组单纯给予西医基础治疗,两组疗程均为3个月。治疗后观察两组患者的总疗效、中医症状体征改善情况、中医症候疗效、临床症状改善情况、肺功能情况、呼吸困难改善情况、动脉血气分析变化情况、安全性及不良反应,观察指标经统计学方法分析处理后,进而综合分析评定两组患者不同临床治疗方案的疗效及安全性。研究结果1.治疗后治疗组获得总疗效中显效率及有效率分别为57.89%、84.21%,对照组获得总疗效中显效率剂有效率分别为27.50%、75.00%,两组总疗效进行统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义。2.在中医症状体征积分比较分析上:两组患者治疗后气促、咳嗽、咯痰、喘息、胸闷、紫绀、乏力、自汗、恶风、易感冒、腰膝酸软、恶寒肢冷症状体征组积分经统计学分析,均得p<0.05,差异有统计学意义;治疗后两组夜尿频多症状组积分经统计学分析,均得p>0.05,差异无统计学意义。3.在中医证候总疗效比较上:治疗后治疗组的有效率明显高于对照组。治疗后两组的中医症候总疗效,经统计学比较分析,p<0.05,差异有统计学意义。4.治疗后两组患者在呼吸困难程度分析比较上,经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义。5.在肺功能相关指标上:治疗后FVC、FEV1、TLC、FEV1/FVC（%）、DLCO指标经统计学比较分析,均得p<0.05,差异有统计学意义;MMFR、MVV指标经统计学分析,均得p>0.05,差异无统计学意义。6.在动脉血气相关指标上:治疗后两组患者Pa CO2、Pa O2观察指标经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义。7.在安全性指标观察上,治疗前后两组患者的血常规、肝功能、肾功能均未见明显异常,除白细胞指标外,其余各指标治疗前后比较分析,均得p>0.05,差异无统计学意义;治疗后两个组患者组内白细胞指标比较分析,均得p<0.05,差异有统计学意义。结果:培本宁肺、益肾通络法治疗慢阻肺合并肺纤维化稳定期（肺肾两虚、痰瘀互结证）患者的总疗效优于对照组。不管是在临床症状气促、咳嗽、咯痰、喘息、胸闷、紫绀、乏力、自汗、恶风、易感冒、腰膝酸软、恶寒肢冷方面,还是实验室检查氧分压、二氧化碳分压、肺功能中FVC、FEV1、TLC、FEV1/FVC（%）、DLCO相关指标的改善,一定程度上优于对照组。因此,在临床上应用中西医结合的方法治疗该疾病,能进一步缓解患者的临床症状,能取得更好的疗效。
二、中西医结合治疗慢性阻塞性肺病40例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗慢性阻塞性肺病40例（论文提纲范文）
（1）加味凉膈散治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩写表对照 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除标准 |
| 2.5 脱落标准 |
| 2.6 中止病例标准 |
| 3 临床治疗方法 |
| 4 疗效判定标准 |
| 5 临床检验指标 |
| 6 样本量估计 |
| 7 伦理原则 |
| 8 数据统计处理 |
| 9 技术路线图(附录D) |
| 10 结果 |
| 10.1 基线资料 |
| 10.2 两组患者治疗前临床资料对比 |
| 10.3 两组患者治疗后临床资料对比 |
| 讨论 |
| 1 COPD急性加重期的西医认识 |
| 2 传统医学对C0PD急性加重期的认识 |
| 3 加味凉膈散治疗COPD急性加重期的综合疗效分析 |
| 4 总结 |
| 结果分析 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 COPD急性加重期中西医诊疗进展 |
| 一、现代医学对AECOPD的认识 |
| 二、祖国医学对AECOPD的认识 |
| 三、AECOPD的中医治疗 |
| 四、结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）虎符铜砭循经刮痧对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一部分 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 现代医学对AECOPD的认识及研究现状 |
| 2.1 危险因素 |
| 2.2 发病机制 |
| 2.3 治疗现状 |
| 3 传统医学对AECOPD的认识及研究现状 |
| 3.1 病因病机 |
| 3.2 治疗现状 |
| 4 虎符铜砭循经刮痧取穴、循经依据 |
| 4.1 取穴依据 |
| 4.2 循经依据 |
| 5 小结 |
| 6 研究目的及意义 |
| 6.1 研究目的 |
| 6.2 研究意义 |
| 7 技术路线图 |
| 第二部分 研究方案 |
| 1 研究类型 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除及脱落标准 |
| 3 样本量计算依据 |
| 4 病例分组方法 |
| 5 干预措施 |
| 5.1 对照组 |
| 5.2 观察组 |
| 6 观察指标 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 肺功能指标 |
| 6.3 中医证候积分 |
| 6.4 呼吸困难等级 |
| 6.5 生活质量评分 |
| 6.6 6分钟步行距离 |
| 7 统计分析 |
| 8 质量控制 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 病例入选情况 |
| 2 一般资料分析 |
| 2.1 两组患者性别的比较 |
| 2.2 两组患者年龄的比较 |
| 2.3 两组患者病程的比较 |
| 2.4 两组患者文化程度的比较 |
| 2.5 两组患者吸烟史的比较 |
| 3 临床疗效统计分析比较 |
| 3.1 两组患者干预前后肺功能的比较 |
| 3.2 两组患者干预前后中医症候积分的比较 |
| 3.3 两组患者干预前后呼吸困难等级的比较 |
| 3.4 两组患者干预前后生活质量评分的比较 |
| 3.5 两组患者干预前6 分钟步行距离的比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 虎符铜砭偱经刮痧对AECOPD的作用机理 |
| 2 临床研究结果分析 |
| 2.1 入院基本信息分析 |
| 2.2 疗效分析 |
| 第五部分 结论 |
| 1 结论 |
| 2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 慢性阻塞性肺疾病的护理研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在研期间的主要成果 |
（3）基于数据挖掘方法分析总结王胜教授论治慢性阻塞性肺疾病的临床经验（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 研究背景 |
| 1 现代医学对慢阻肺的认识及现状 |
| 2 中医治疗慢阻肺的认识与现状 |
| 3 数据挖掘在中医临床研究中的应用 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病案纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病案采集 |
| 2.2 数据录入 |
| 2.3 数据导入 |
| 2.4 数据处理 |
| 2.5 数据挖掘分析 |
| 2.6 数据结果审核 |
| 2.7 技术路线图 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 频数统计结果 |
| 3.3 关联规则分析结果 |
| 3.4 聚类分析结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 一般情况讨论 |
| 4.2 频数结果讨论 |
| 4.3 关联规则结果讨论 |
| 4.4 聚类分析结果讨论 |
| 第三部分 王胜教授治疗慢阻肺经验探究 |
| 1 未病先防,既病防变,重视健康教育 |
| 2 辨证思路是核心---分虚实、辨寒热、论脏腑 |
| 3 明确治法是要点---攻补兼施、寒温并用 |
| 4 拨云见日,对症下药 |
| 第四部分 典型病案举隅 |
| 1 痰热郁肺、气阴两虚证 |
| 2 寒饮凝肺、气阳两虚证 |
| 3 痰热瘀阻肺证 |
| 总结 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 中医对慢性阻塞性肺疾病的研究概述 |
| 参考文献 |
| 附录 患者就诊信息采集表 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）七味葡萄散结合西医治疗COPD对肺功能及疗效影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 引言 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 资料收集方法 |
| 1.4 资料方法 |
| 1.5 评价指标及效果 |
| 1.6 伦理原则 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象的纳入与失访 |
| 2.2 研究对象的社会人口特征 |
| 2.3 观察组与对照组患者治疗的临床疗效比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、PEF等肺功能情况比较 |
| 2.5 两组患者治疗前后的mMRC、CAT和6MWT相关指标比较 |
| 2.6 观察组与对照组患者治疗前后的生活质量水平比较 |
| 讨论 |
| 1 慢性阻塞性肺疾病的发生情况及治疗方法分析 |
| 1.1 慢性阻塞性肺疾病的发病机制 |
| 1.2 西医、蒙医对慢性阻塞性肺病的认识 |
| 2 不同药物方案治疗在慢性阻塞性肺病患者中的疗效结果 |
| 3 不同药物方案治疗对慢性阻塞性肺疾病患者预后生活质量改善的分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 1 病因病机 |
| 2 慢性阻塞性肺疾病急性加重的危险因素进展 |
| 3 慢性阻塞性肺疾病患者的康复治疗现状 |
| 4 慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量以及相关因素进展 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）基于培土生金理论对慢性阻塞性肺病脱机困难患者的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入与排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 治疗方法 |
| 1.4.2 观察指标 |
| 1.4.3 疗效判断标准 |
| 1.4.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组治疗前后血压、心率、氧合指数、APACHEII评分的比较 |
| 2.2 2组患者治疗后脱机拔管成功例数比较 |
| 2.3 2组患者治疗前后疾病疗效有效率比较 |
| 2.4 2组患者治疗前后证候疗效有效率比较 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
（6）循经穴位按摩干预痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一部分 前言 |
| 一、研究背景 |
| (一) 功能性便秘普遍存在并严重影响生活质量 |
| (二) 慢性阻塞性肺疾病因“高发病率、高死亡率”成为严重危害健康的常见疾病 |
| (三) 痰热壅肺是AECOPD的临床常见证型 |
| (四) “肺与大肠相表里”是COPD合并功能性便秘的重要理论基础 |
| 二、研究目的和意义 |
| 三、操作性定义 |
| (一) 点按法 |
| (二) 揉法 |
| (三) 肺胀 |
| 第二部分 文献回顾 |
| 一、功能性便秘的中医分型 |
| 二、功能性便秘治疗方法的研究现状 |
| (一) 中医中药治疗 |
| (二) 西医药物治疗 |
| (三) 生物反馈治疗 |
| (四) 其他治疗 |
| 三、循经穴位按摩的应用现状 |
| 四、小结 |
| 第三部分 研究对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| (一) 病例来源 |
| (二) 诊断标准 |
| (三) 纳入标准 |
| (四) 排除标准 |
| (五) 剔除、脱落标准和终止试验标准 |
| 二、研究方法 |
| (一) 研究类型 |
| (二) 样本量计算 |
| (三) 随机分组方法 |
| (四) 对照方法 |
| (五) 研究的技术路线图 |
| (六) 干预方法 |
| (七) 观察指标 |
| (八) 资料的收集 |
| (九) 质量控制 |
| (十) 科研伦理 |
| (十一) 统计分析 |
| 第四部分 研究结果 |
| 一、样本流失情况 |
| 二、试验组和对照组患者资料的基线比较 |
| (一) 研究对象的一般资料 |
| (二) 试验组和对照组患者一般资料的基线比较 |
| (三) 患者便秘症状自评量表得分、肺部症状得分的基线比较 |
| 三、干预后效果评价 |
| (一) 两组患者便秘症状自评量表得分组内比较 |
| (二) 两组患者肺部症状得分组内比较 |
| (三) 两组患者便秘症状自评量表得分、肺部症状得分干预后组间比较 |
| (四) 两组患者便秘疗效、肺部症状疗效、便秘疗效总有效率组间比较 |
| (五) 两组患者应用促排便药物的组间比较 |
| (六) 两组患者便秘疗效、肺部症状疗效相关性分析 |
| 第五部分 研究讨论与结论 |
| 一、研究讨论 |
| (一) 患者基线资料分析 |
| (二) 常规治疗护理对痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘症状的影响 |
| (三) 常规治疗护理对痰热壅肺型AECOPD患者肺部症状的影响 |
| (四) 循经穴位按摩对痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘症状的影响 |
| (五) 循经穴位按摩对痰热壅肺型AECOPD患者肺部临床症状的影响 |
| (六) 循经穴位按摩对痰热壅肺型AECOPD患者使用促排便药物的影响 |
| (七) 功能性便秘与肺部症状的相关性分析 |
| (八) 安全性讨论 |
| 二、研究结论 |
| 第六部分 研究的局限性与展望 |
| 一、研究的局限性 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 综述 “肺与大肠相表里”理论的现代研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（7）两种耳针疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 观察中止及脱落标准 |
| 1.6 不良事件的预防和处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效指标和疗效评价 |
| 2.4 统计分析 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般资料比较 |
| 3.2 临床症状积分结果 |
| 3.3 6分钟步行距离 |
| 3.4 CAT评分 |
| 3.5 疗效评价 |
| 3.6 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 西医学对慢性阻塞性肺疾病的认识 |
| 1.1 危险因素 |
| 1.2 发病机制 |
| 1.3 AECOPD的发生及影响 |
| 1.4 COPD管理和治疗 |
| 2 中医学对慢性阻塞性肺疾病的认识 |
| 2.1 中医学对COPD病名的认识 |
| 2.2 中医学对COPD病因病机的认识 |
| 2.3 中医学对COPD的论治 |
| 3 采用耳针疗法的依据 |
| 3.1 耳针疗法的理论基础 |
| 3.2 耳针疗法的选择 |
| 3.3 治疗原则和选穴依据 |
| 3.4 观察指标的选择 |
| 3.5 疗程的选择 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 对临床症状的影响 |
| 4.2 对运动耐力的影响 |
| 4.3 安全性评价 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 综述 |
| 参考文献 |
| 附件2 附表 |
| 致谢 |
（8）调宗化痰合剂治疗COPD急性加重期肺脾气虚、痰浊阻肺证的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词英汉对照 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 一 |
| 1 临床资料 |
| 2 诊断标准 |
| 3 纳入标准 |
| 4 排除标准 |
| 5 剔除标准 |
| 6 脱落标准 |
| 7 终止标准 |
| 二 研究方案 |
| 1 病例分组 |
| 2. 实验药物 |
| 3 治疗方案 |
| 4 观察指标及时点 |
| 5 疗效判定标准 |
| 6 统计学处理 |
| 三 研究结果与分析 |
| 1 一般资料 |
| 2 疗效指标比较 |
| 四 讨论 |
| 1 中医对慢性阻塞性肺病急性加重期病因病机认识 |
| 2 本课题研究特色 |
| 3 调宗化痰合剂单味药药理学研究 |
| 4 研究结果分析 |
| 5 问题与展望 |
| 五 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）中和柴萸汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 附录 |
| 中医药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期研究进展 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（10）培本宁肺、益肾通络法治疗慢阻肺合并肺纤维化（COPD-PF）稳定期随机对照研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩写对照表 |
| 1.引言 |
| 2.临床研究 |
| 2.1 试验目标 |
| 2.2 病例选择 |
| 2.2.1 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 病例的剔除和脱落标准 |
| 2.6 中止标准 |
| 2.7 统计原则 |
| 3.临床试验方法 |
| 3.1 治疗方案 |
| 3.1.1 对照组治疗方案 |
| 3.1.2 治疗组方案 |
| 3.2 疗程 |
| 3.3 观察指标 |
| 3.3.1 疗效观察指标 |
| 3.3.2 安全性观察指标 |
| 3.4 统计分析 |
| 3.5 临床疗效评定标准 |
| 3.5.1 总疗效评定标准 |
| 3.5.2 中医症状体征评分标准 |
| 3.5.3 中医症候疗效评定标准 |
| 3.5.4 COPD病情严重程度分级标准 |
| 3.5.5 呼吸困难等级评定标准 |
| 3.6 技术路线 |
| 4.临床资料分析 |
| 4.1 一般资料结果 |
| 4.1.1 性别 |
| 4.1.2 年龄 |
| 4.1.3 病程 |
| 4.1.4 吸烟史 |
| 4.1.5 病情严重程度 |
| 4.2 治疗前观察指标比较 |
| 4.2.1 呼吸困难等级 |
| 4.2.2 中医症状体征比较 |
| 4.2.3 肺功能 |
| 4.2.4 动脉血气分析 |
| 4.3 治疗后疗效评价 |
| 4.3.1 总疗效 |
| 4.3.2 中医症状体征积分比较 |
| 4.3.3 中医症候总疗效 |
| 4.3.4 呼吸困难等级 |
| 4.3.5 肺功能 |
| 4.3.6 动脉血气分析 |
| 4.4 治疗前后安全性分析 |
| 4.4.1 肝、肾功能 |
| 4.4.2 血常规 |
| 5.讨论 |
| 5.1 慢阻肺合并肺纤维化的中医病名及病因 |
| 5.2 培本宁肺法治疗慢阻肺稳定期(肺肾两虚证)前期研究及理论基础 |
| 5.3 培本宁肺、益肾通络治法的确立依据 |
| 5.4 中药处方依据 |
| 5.4.1 处方 |
| 5.4.2 中药组方依据 |
| 5.4.3 各味中药药理学研究 |
| 5.5 治疗疗效评价 |
| 5.5.1 中医各症状体征评价分析及中医证候疗效评价分析 |
| 5.5.2 呼吸困难疗效评价分析 |
| 5.5.3 肺功能疗效评价分析 |
| 5.5.4 动脉血气疗效评价分析 |
| 5.5.5 治疗安全性评价分析 |
| 5.5.6 不良反应分析 |
| 6.结论 |
| 7.问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献1 |
| 文献综述 |
| 1.肺纤维化(PF) |
| 1.1 肺纤维化的中医病名及病机 |
| 1.2 纤维化的病理产物 |
| 2.慢性阻塞性肺疾病(COPD) |
| 2.1 慢阻肺的中医病名 |
| 2.2 慢阻肺中医病机 |
| 3.慢阻肺合并肺纤维化西医发病机制 |
| 3.1 慢阻肺合并肺纤维化西医发病机制 |
| 3.2 慢阻肺合并肺纤维化的治疗 |
| 参考文献2 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
四、中西医结合治疗慢性阻塞性肺病40例（论文参考文献）
- [1]加味凉膈散治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察[D]. 夏亚萍. 天津中医药大学, 2021(01)
- [2]虎符铜砭循经刮痧对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响研究[D]. 王姝昀. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [3]基于数据挖掘方法分析总结王胜教授论治慢性阻塞性肺疾病的临床经验[D]. 蒋雨. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [4]七味葡萄散结合西医治疗COPD对肺功能及疗效影响[D]. 乌英嘎. 内蒙古民族大学, 2020(02)
- [5]基于培土生金理论对慢性阻塞性肺病脱机困难患者的临床研究[J]. 涂雅丹,何青云,龚志翔. 光明中医, 2020(12)
- [6]循经穴位按摩干预痰热壅肺型AECOPD患者功能性便秘的疗效观察[D]. 李兴燕. 成都中医药大学, 2020(02)
- [7]两种耳针疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效对比研究[D]. 单忠亮. 湖北中医药大学, 2020(10)
- [8]调宗化痰合剂治疗COPD急性加重期肺脾气虚、痰浊阻肺证的临床观察[D]. 杨云岚. 云南中医药大学, 2020(01)
- [9]中和柴萸汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证的临床研究[D]. 彭利. 西南医科大学, 2020(09)
- [10]培本宁肺、益肾通络法治疗慢阻肺合并肺纤维化（COPD-PF）稳定期随机对照研究[D]. 蒋红梅. 成都中医药大学, 2020(02)