导读:本文包含了冗余资源论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冗余,资源,企业,社会,责任,技术创新,开发性。
冗余资源论文文献综述
林明,尹宗成[1]（2019）在《中国上市公司冗余资源与盈余管理实证研究》一文中研究指出选取我国2008—2017年A股上市公司作为研究对象,探讨冗余资源和盈余管理之间的关系。研究结果表明:在其他条件不变的情况下,非沉淀性冗余资源和盈余管理之间呈显着的非线性关系,应计盈余管理与非沉淀性冗余资源呈现正U型关系;真实盈余管理与非沉淀性冗余资源呈现倒U型关系;盈余管理和沉淀性冗余资源无显着性关系;应计盈余管理和真实盈余管理之间存在反向替代关系。(本文来源于《沈阳工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
杨利云[2]（2019）在《多元化经营、冗余资源吸收能力与工业企业财务绩效》一文中研究指出本文以2012-2017年沪深A股工业上市企业为研究对象,重点对冗余资源吸收能力对企业财务绩效的作用与影响机理进行分析,并将多元化经营这一因素引入至两者关系研究中以观察多元化经营对冗余资源吸收能力和财务绩效关系的影响,研究发现:冗余资源吸收能力与财务绩效之间显着正相关;多元化经营与财务绩效之间显着正相关,且多元化经营还正向调节了冗余资源吸收能力与财务绩效之间的关系。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年27期）
邹增明,刘明霞,邹思明[3]（2019）在《冗余资源、CEO产出型职能经验对企业二元创新的影响》一文中研究指出基于代理理论,以中国上证和深证(主板)A股上市478家企业2008～2016年连续9年的数据,采用泊松模型对研究假设进行实证检验。研究表明:非沉淀性冗余对探索式创新和利用式创新均存在促进作用;沉淀性冗余对利用式创新有促进作用,而不利于探索式创新;CEO产出型职能经验强化了非沉淀性冗余与利用式创新间的正向关系,而弱化了非沉淀性冗余与探索式创新间的正向关系;此外,CEO产出型职能经验强化了沉淀性冗余与利用式创新间的正向关系,但在沉淀性冗余与探索式创新之间的调节效应不显着。(本文来源于《管理学报》期刊2019年08期）
滕祥河,文传浩[4]（2019）在《冗余资源配置视角下的可持续减贫策略研究》一文中研究指出在中国贫困地区特殊环境下,如何实质性超越传统贫困治理认知所展现的实践逻辑以深度形塑贫困内源性发展动力,既考验着地方贫困善治的智慧,也检视着既有贫困治理范式的弹性与张力。聚焦贫困地区发展环境不确定性这一特殊情景特质,引入缘起于生物现象和生物法则的生态冗余理论,建构环境不确定性情景下以冗余资源配置利用为主线的贫困地区可持续减贫策略。贫困地区冗余资源的作用过程包括冗余资源流动、修复、联结3个阶段,可分别视为随机扰动情景中保护性因素的调和、受损构件功能性恢复以及取得相对性恢复成果后继续保持积极适应的状态。贫困地区资源冗余性体现在数量性冗余和功能性冗余两个维度上,基于地方实践样态的冗余资源类型系统展现出丰富的实践样态。"冗余场源-冗余结构-冗余限度-冗余外显"及其复杂多面关系构成贫困治理冗余机制建构的最基本要素。(本文来源于《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
王飞,吴媛媛[5]（2019）在《慈善捐赠与企业创新——基于冗余资源的调节作用》一文中研究指出基于利益相关者理论和资源依赖理论,运用我国沪深两市A股上市公司2013—2017年的相关数据,研究了慈善捐赠对企业创新的影响以及不同冗余资源对上述关系的调节作用。实证结果表明:①慈善捐赠与企业创新呈显着正相关关系;②不同冗余对于上述关系的调节作用存在明显差异:可即用冗余和可恢复冗余对慈善捐赠与企业创新的正相关关系起到正向调节作用,而潜在冗余对慈善捐赠与企业创新的正相关关系则起到反向调节作用。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2019年07期）
季桓永,许冠南,周蓉,周源[6]（2019）在《企业社会责任、非沉淀性冗余资源与二元性技术创新》一文中研究指出现有文献对于企业社会责任与技术创新关系存在悖论。为打开该作用机制的"黑箱",基于创新二元性理论,区分企业社会责任对探索式和利用式技术创新的差异性影响,并检验非沉淀性冗余资源对上述关系的调节机制。基于2008—2016年中国研发密集型上市企业实证研究发现:①企业社会责任能够显着正向影响探索式技术创新;②非沉淀性冗余资源正向调节企业社会责任与探索式技术创新间的关系。结论深化了企业社会责任与技术创新间关系的理论和实证研究,并丰富了企业社会责任的权变观。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年15期）
于飞,刘明霞,王凌峰,李雷[7]（2019）在《知识耦合对制造企业绿色创新的影响机理——冗余资源的调节作用》一文中研究指出本文整合知识基础观和资源基础观理论,利用中国128家A股上市的制造业企业2010-2015年的面板数据,探讨企业知识耦合对绿色创新的作用机理及冗余资源对知识耦合与绿色创新关系的调节作用。研究发现,原有技术领域间的知识耦合与企业绿色创新呈U型关系,且存在"门槛效应";新技术领域与原有技术领域之间的知识耦合正向影响企业的绿色创新;冗余资源强化了原有技术领域间的知识耦合与企业绿色创新的U型关系,从而负向调节新旧技术领域间的知识耦合对企业绿色创新的影响。通过构建知识耦合视角下知识基础动态变化对绿色创新影响的理论框架,本文推动了知识基础观和资源基础观理论从一般创新向绿色创新研究领域的繁衍,丰富了绿色创新领域的研究成果,为企业选择合适的知识耦合方式展开绿色创新提供理论参考。(本文来源于《南开管理评论》期刊2019年03期）
胡丹,胡祎蝶,梁梁[8]（2019）在《冗余资源、财政压力与企业社会责任表现》一文中研究指出企业履行社会责任的资源消耗性特征与冗余资源的待配置属性,使得两者在功能上互相满足。文章辨析了组织理论和代理理论在此议题上的争议,以2012-2016年制造业A股上市公司作为样本,实证探究了冗余资源对企业社会责任表现的影响,及财政压力之于两者关系的调节作用。研究发现:首先,沉淀性冗余资源与社会责任表现在国企群组中呈现"倒U型"关系,在民企中表现为正相关关系;其次,财政压力对冗余资源与企业社会责任表现的关系存在负向调节作用,且国企受影响程度更大。研究为冗余资源促进企业履行社会责任提供了经验证据,亦为企业合理配置资源、提高利用效率,进而提升企业社会责任表现提供了可能的方向指导。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年06期）
胡祎蝶[9]（2019）在《冗余资源与企业社会责任表现》一文中研究指出无论是日益激烈的同业竞争,还是日渐强大的利益相关者势力,都让企业不再是企业家单一的攫利工具。社会各界开始提出诉求:消费者注重产品质量,环保主义者讲求可持续发展,政府重视依法纳税等。企业被人格化为社会公民,在享受社会赋予其利用公共资源获利的同时,还要向社会履行应尽的责任。在过去的十余年间,国内学者对企业社会责任的研究重点关注“企业为什么要履行社会责任”这一问题,试图从企业社会责任与财务绩效、企业价值的联系中挖掘其经济价值,而鲜有学者关注“企业如何提升社会责任绩效”的问题。与西方发达国家相比,我国企业普遍缺乏社会责任意识,参与社会责任活动积极性不强,主要依靠外部奖惩机制约束,因而对影响企业社会责任表现的因素研究显得尤其重要。企业履行社会责任需要依靠大量资源投入,冗余资源作为超出维持经营需要的部分恰好能满足经营者的要求,其待配置的属性与企业履行社会责任的资源消耗性特征在功能上互相满足。考虑到我国尚处于经济社会转型时期,政府的宏观调控与市场的自我调节共同发挥作用,政府对市场的介入和影响远超于西方国家,政治干预是一个重要的制度特征。这为研究政治关联和财政压力对企业社会责任表现的直接和间接作用提供了良好的制度环境与实验场景。本研究以2012-2016年8大制造业A股上市公司作为样本,实证考察了冗余资源对企业社会责任表现的影响,及政治关联、财政压力之于二者关系的调节作用。研究发现:(1)沉淀性冗余资源与企业社会责任表现在国企群组中呈现“倒U型”关系,在民企中表现为正相关关系。(2)政治关联以一种非正式制度的形式影响着民营企业的社会责任表现,二者呈现出倒U型的关系:当高管政治关联级别达到市级时,政治关联对企业开始发挥替代保护作用,企业在政府的庇护之下会有意的逃避社会责任。在国企群组中并无此效应。(3)在民营企业中,政治关联弱化了冗余资源对其社会责任表现的正向作用。(4)在财政压力的影响下不同产权性质企业的行为有所差异。当财政压力增大、政府寄希望于企业的经济贡献以摆脱困境时,民营企业的社会责任表现相应弱化,而国企的表现反而更加突出。(5)财政压力对冗余资源与企业社会责任表现的关系存在负向调节效应,且国企受影响的程度更大。(6)虽然民营企业缺乏自觉意识,社会责任表现相较于国企更弱,但其盈利能力普遍强于国有企业,表明其未来具有很大潜力。本文跳出了以往“财务绩效—企业社会责任”的研究范式,辨析了组织理论和代理理论围绕企业冗余的争议,为冗余资源促进企业履行社会责任提供了经验证据,为企业在资源约束的环境中实现经济效益和社会效益的共赢提供了支持。结合政治关联和财政压力两方因素,极大丰富了非正式制度、宏观经济政策与微观企业行为间互动关系的研究。并基于国企和民企在行为动机上的区别,明确了二者承担社会责任的根本性差异,丰富了中国情境下的企业社会责任理论研究。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-05-01）
温晓玉[10]（2019）在《双元创新、非沉淀性冗余资源与企业绩效》一文中研究指出现阶段,外部环境动荡复杂,技术变革日新月异,市场竞争日趋激烈,所有的企业都面临着不可避免的成长困境。无数成功企业的历史经验告诉我们,创新是一个企业实现经济增长和长久发展的根本动力,不进行创新,企业很容易被快速变化的市场环境所淘汰。然而在全面创新的背景下,我们往往会忽视创新方式的问题,而过度的去关注创新投入的多少。我们应该清楚的意识到,不同的创新方式对企业的成长有着不一样的影响。在March提出的双元理论的基础上,有学者将“探索——开发”的模式引入到创新的研究框架中,明确地提出了探索性创新与开发性创新的概念,因此打开了关于创新研究的新领域。目前,关于双元性创新理论已经得到了理论界和实务界的关注。然而,由于探索性创新和开发性创新是两种截然不同性质的行为,两者在资源的需求以及配置、创新的内容以及结果都存在着十分明显的差异,然而大多数企业并没有意识到这些问题,这就造成企业在开展创新活动时常常会夭折在企业价值创造的道路上。另外,我们发现在经济新常态的环境下,企业获取外部资源变得格外的艰难,很难支撑起探索性创新;同时,以往的成功经验带来的“思维定势”造成内部资源开发面临极限,又很难支撑起开发性创新。因此,如何搜寻资源并有效地对资源进行管理配置,以期更好的为创新活动提供物质支持,并促进企业价值提升便成为了关键问题。本文将构建“创新——绩效”的研究框架,并选择非沉淀性冗余资源这一调节变量,运用2009-2017年的样本数据,通过实证研究方法,讨论双元创新、非沉淀性冗余资源与企业绩效之间的内在联系。首先,从理论上分析了两种创新方式对企业绩效的影响,紧接着引入非沉淀性冗余资源这一个变量,进一步探讨它在“创新——绩效”实现路径中所发挥的积极作用。本文旨在剖析两种类型的创新方式在实施的过程与内部资源的利用对企业绩效的作用机制,希望能够丰富扩展当前有关资源协调、创新管理及战略选择等方面的研究;同时希望在资源稀缺环境下企业能够合理配置并充分利用闲置资源,实施创新战略,获得短期绩效和长期竞争优势提供一些理论指导和实践启示。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
冗余资源论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以2012-2017年沪深A股工业上市企业为研究对象,重点对冗余资源吸收能力对企业财务绩效的作用与影响机理进行分析,并将多元化经营这一因素引入至两者关系研究中以观察多元化经营对冗余资源吸收能力和财务绩效关系的影响,研究发现:冗余资源吸收能力与财务绩效之间显着正相关;多元化经营与财务绩效之间显着正相关,且多元化经营还正向调节了冗余资源吸收能力与财务绩效之间的关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冗余资源论文参考文献
[1].林明,尹宗成.中国上市公司冗余资源与盈余管理实证研究[J].沈阳工业大学学报(社会科学版).2019
[2].杨利云.多元化经营、冗余资源吸收能力与工业企业财务绩效[J].财会通讯.2019
[3].邹增明,刘明霞,邹思明.冗余资源、CEO产出型职能经验对企业二元创新的影响[J].管理学报.2019
[4].滕祥河,文传浩.冗余资源配置视角下的可持续减贫策略研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[5].王飞,吴媛媛.慈善捐赠与企业创新——基于冗余资源的调节作用[J].资源开发与市场.2019
[6].季桓永,许冠南,周蓉,周源.企业社会责任、非沉淀性冗余资源与二元性技术创新[J].科技进步与对策.2019
[7].于飞,刘明霞,王凌峰,李雷.知识耦合对制造企业绿色创新的影响机理——冗余资源的调节作用[J].南开管理评论.2019
[8].胡丹,胡祎蝶,梁梁.冗余资源、财政压力与企业社会责任表现[J].华东经济管理.2019
[9].胡祎蝶.冗余资源与企业社会责任表现[D].合肥工业大学.2019
[10].温晓玉.双元创新、非沉淀性冗余资源与企业绩效[D].河南财经政法大学.2019
论文知识图
