导读:本文包含了压力状态响应模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模型,生态,状态,压力,评价,指标体系,韧性。
压力状态响应模型论文文献综述
谢保鹏,朱道林,陈英[1]（2019）在《基于“压力-状态-响应”模型的地方政府债务风险评价》一文中研究指出从中国地方政府债务所特有的基本实际出发,构建了地方政府债务风险的"压力-状态-响应"评价模型,在明确地方政府举债压力、债务规模、偿债能力与债务风险形成的逻辑关系的基础上,利用31个省(自治区、直辖市)相关数据进行了实证分析。结果表明:中国西部地区举债压力明显较高,但偿债能力明显较低;东部地区债务规模高,但偿债能力强,举债压力小;中部地区介于二者之间。仅从债务规模数据判断地方政府债务风险有失偏颇,整体来看中国各省市地方政府债务风险差异并不大,但是西部地区存在举债压力与偿债能力不匹配的状态。结合债务风险发生的理论逻辑从遏制地方政府过度举债冲动、化解地方政府存量债务规模、提升地方政府偿债能力等叁个方面提出了防控地方政府债务风险的政策建议。(本文来源于《中国发展》期刊2019年04期）
邱亮亮,王倩,周笑白,王斌,张赞[2]（2019）在《基于压力-状态-响应模型的天津市土地生态安全评价研究》一文中研究指出从土地生态环境压力、土地生态环境状态和土地生态环境响应3个方面建立了基于压力-状态-响应(PSR)模型的天津市土地生态安全评价指标体系,综合评价了天津市2005年、2010年和2015年的土地生态安全情况。结果表明:天津市土地生态安全水平呈现出先恶化后改善的趋势。土地压力安全值处在全国平均水平以下,但压力安全值不断上升;天津市土地生态状态均处在全国的下游水平,且安全值呈不断下降趋势;天津市土地生态状态安全值较高,排在全国前列。天津市土地生态安全的主要问题在于人口增加、经济发展和污染造成的生态压力增大。提出了天津市未来应划定土地生态红线,加强土地资源管控立法,开展土地生态安全评价和预警工作,以降低人地矛盾,保障天津市土地资源的可持续发展。(本文来源于《绿色科技》期刊2019年12期）
杨天宇[3]（2019）在《基于压力-状态-响应模型的沿海地区水资源承载力研究》一文中研究指出以辽宁省沿海地区为例,基于压力-状态-响应模型建立了水资源承载力评价指标体系和等级分级标准,并对各指标权重运用AHP法进行求解,然后对该区域水资源承载力利用可变模糊识别模型进行了客观、系统地评价。结果显示:沿海地区水资源承载力与经济发展水平、用水技术进步以及产业结构调整等密切相关,在研究期间整体呈现出波动上升的变化特征;为进一步缓解该区域社会经济发展与水资源开发利用之间的矛盾关系,应加大对该区域水质的保护力度,加强海水的利用并促进产业用水结构的优化升级,同时还要考虑工程建设的配置。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年03期）
陈丹羽[4]（2019）在《基于压力-状态-响应模型的城市韧性评估》一文中研究指出城市自其形成以来便持续承受着来源于外界与自身的各类风险:这些风险包括地震、洪涝等自然灾害,金融危机、疾病等人为灾难,也包括气候变化、区位改变、资源枯竭等造成的累积型压力。这些风险具有较强的不可预测性与偶发性,但又是城市发展的客观规律,无法完全避免。随着当前城市的空间与人口集聚效应愈发明显、潜在的社会矛盾愈发突出,城市面临的不确定性风险空前复杂,城市脆弱性亦愈发凸显。韧性理论由生态学领域延展至城市适应性研究中,是当前发达国家与地区运用于气候风险事件、环境压力、社会治理等方面,促进城市适应性发展的新型规划理念。国际上从2010年开始进行城市韧性评估的研究与实践,在随之问世的评估体系中,美国伯克利大学和洛克菲勒基金会所提出的研究框架较为成熟,综合地看,这些指标体系虽然覆盖面较宽,但在地域文化适应性方面难以适用于我国的社会经济发展背景,而我国尚未形成对韧性城市的统一的研究范式。因此本文在学术界对于韧性城市关注度不断上升的背景下,借鉴PSR模型的思维逻辑,从城市应对扰动的过程角度出发,提出城市发挥韧性的过程具备叁大领域——即“压力韧性”、“状态韧性”和“响应韧性”,并对这叁大过程领域的特性、影响因素进行深入分析;在借助数理分析与空间分析等技术工具的基础上,对黄石市的城市韧性水平进行多层级、多维度、有效的量化评估并提出相应的城市韧性提升的具体策略,为我国的城市韧性评估与建设提供新的视角与思路。(本文来源于《华中科技大学》期刊2019-05-01）
祁天龙[5]（2019）在《基于压力-状态-响应模型的浑河生态系统健康评价》一文中研究指出以SPR概念模型为基础定量评价了浑河生态健康状况,在遵循科学性、代表性、整体性、可度量性原则的基础上建立指标体系和等级标准,采用属性识别与集对分析理论相结合的方法综合评价了浑河生态系统健康状态。结果显示:影响浑河生态系统健康的因素主要有农药施用强度、水体富营养化指数、水土流失率等;该河流处于中等生态健康水平,其中压力与响应子系统生态健康为良,而状态子系统为中等,研究成果可为浑河流域生态恢复和资源管理提供一定参考。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年02期）
王非,党纤纤[6]（2019）在《基于“压力-状态-响应”模型的西安市小城镇生态安全评价研究》一文中研究指出小城镇生态安全是区域乃至国家生态安全的重要组成部分。本文以西安市小城镇为研究对象,结合当地自然环境特征与经济发展水平,依据"压力—状态—响应"模型构建评价指标体系,量化评价了小城镇生态安全状态,揭示了小城镇生态安全地理分布规律,提出了基于生态安全的小城镇发展建议,为确保小城镇建设与生态环境相适宜提供评价方法与科学依据。结果表明,西安市小城镇总体处于临界安全状态,且小城镇生态安全与地形地貌存在耦合性,其生态安全指数总体呈现自山地、台塬、丘陵、平原渐次递减规律。(本文来源于《小城镇建设》期刊2019年03期）
王国重,李中原,张继宇,程焕玲,郝捷[7]（2018）在《基于压力-状态-响应模型的河南省水库生态安全评估》一文中研究指出为了推动水库流域环境生态治理与水源区水质保护,以河南省作为典型,将"压力-状态-响应(PSR)"模型在22座大型水库的生态安全评估中进行了应用,构建了水库生态安全评估的指标体系,通过熵值法确定了各指标的权重,根据生态综合指数对这22座水库2005、2015年的生态安全进行了评估。结果表明:总体上2015年水库的生态综合指数比2005年有明显提高,但形势不容乐观,仍然有22.73%的水库生态综合指数在0.4以下;经济发展水平与流域生态安全不是直接的正比关系,经济发展水平较高的区域其水库生态环境状况往往较差。PSR模型也可用于大范围大量水库的环境生态安全评估;在发展经济的同时也要关爱环境,实现人与自然和谐共赢。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2018年04期）
徐国锋,崔永平,刘莲[8]（2018）在《应用压力-状态-响应模型评价象山港富营养化水平》一文中研究指出象山港因其特殊的地理环境及功能特性,富营养化问题突出,以往以营养盐为指标的评价不能有效反映象山港的实际情况,因此亟须对其富营养化水平开展客观、准确的评价和研究。文章利用2001年—2015年间象山港海域监测数据,根据我国水体富营养化研究现状与评价标准,结合象山港实际情况,对部分指标进行改进,构建了新的压力-状态-响应模型。应用该评价模型,研究了象山港水体富营养化压力程度,建立了以叶绿素a为初级症状指标,以底层溶解氧和赤潮发生情况为次级症状指标的富营养化状态等级。同时,结合象山港实施海域海岸带整治、五水共治、污染物总量控制及减排等因素预测了富营养化响应状况。结果显示,在"优、良、中、差、劣"五个富营养化等级中,象山港综合评价等级为中等富营养化程度。其中,压力、状态、响应的评价等级均为中级。通过预测,未来几年象山港富营养化综合评价等级也基本维持在中等水平。该评价结果较好地反映了象山港水体富营养化压力和症状水平,其结论更符合实际,有助于政府部门对海域富营养化进行科学和有针对性的管理。(本文来源于《热带海洋学报》期刊2018年04期）
刘东芝,王昭阳,杨广,何新林,李俊峰[9]（2018）在《基于压力-状态-响应模型的新疆生产建设兵团生态效应评估》一文中研究指出指出了新疆生产建设兵团(以下简称兵团)成立60多年来在经济发展的同时,其生态环境效应是否同步改善是值得关注的问题之一。基于压力-状态-响应(P-S-R)框架模型构建了兵团生态效应评价模型,计算了兵团生态效应综合指数,结果表明:兵团整体生态效应状况在时间尺度上呈下降趋势,由0.515(2008)降到0.481(2015);在空间尺度上,北疆兵团的生态效应综合指数介于0.359~0.600之间,生态状况整体较好,东疆兵团和南疆兵团的生态效应综合指数在0.226~0.363之间,生态状况整体较差。根据兵团不同地域生态状况变化的原因,提出了改善生态效应的建议与对策,为兵团未来区域生态环境的发展提供参考。(本文来源于《绿色科技》期刊2018年06期）
马玲玲,周林飞,张婷婷,李嫱,王铁良[10]（2018）在《基于压力-状态-响应模型的大伙房水库水源地安全评价研究》一文中研究指出为了评价大伙房水库水源地的安全状态,结合水源地自身特性,分析了对其安全造成影响的因素,建立了水库型水源地安全的压力-状态-响应模型。运用此模型构建了3个层次的水源地安全评价体系,采用层次分析法确定指标权重。提出5级评价标准,根据评价指标的选择原则,选取了14个指标,确定各指标在各等级的取值范围,运用模糊综合评价法对各准则层及总体安全等级进行评价。评价结果表明:压力指标安全等级为Ⅲ,2012年大伙房水库供水的7座城市人口为负增长,且经济发展水平较高,但其流域所处的叁县内,大量施用化肥、农药等,营养元素及污染源直接流入河中。状态指标安全等级为Ⅱ,库区水质满足Ⅱ级标准,富营养化等级为Ⅰ级,水体贫营养,但氮素含量高,依然有富营养的危险。响应指标安全等级为Ⅲ,其中废水排放达标率为95%,安全等级"高",但流域内水土流失严重,水土流治理率极低,且相关管理部门的监控及管理机制还不健全。大伙房水库水源地安全综合指数为2.4834,在2与3之间,更接近于2。总体安全等级为"高"级,但非常接近于"中"级。对水源地安全造成威胁的因素主要为非点源污染、水量不足、流域内大面积的水土流失及监控、管理的疏忽。对水源地保护提出了相应的措施,有利于水源地管理工作的顺利开展。(本文来源于《沈阳农业大学学报》期刊2018年01期）
压力状态响应模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从土地生态环境压力、土地生态环境状态和土地生态环境响应3个方面建立了基于压力-状态-响应(PSR)模型的天津市土地生态安全评价指标体系,综合评价了天津市2005年、2010年和2015年的土地生态安全情况。结果表明:天津市土地生态安全水平呈现出先恶化后改善的趋势。土地压力安全值处在全国平均水平以下,但压力安全值不断上升;天津市土地生态状态均处在全国的下游水平,且安全值呈不断下降趋势;天津市土地生态状态安全值较高,排在全国前列。天津市土地生态安全的主要问题在于人口增加、经济发展和污染造成的生态压力增大。提出了天津市未来应划定土地生态红线,加强土地资源管控立法,开展土地生态安全评价和预警工作,以降低人地矛盾,保障天津市土地资源的可持续发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
压力状态响应模型论文参考文献
[1].谢保鹏,朱道林,陈英.基于“压力-状态-响应”模型的地方政府债务风险评价[J].中国发展.2019
[2].邱亮亮,王倩,周笑白,王斌,张赞.基于压力-状态-响应模型的天津市土地生态安全评价研究[J].绿色科技.2019
[3].杨天宇.基于压力-状态-响应模型的沿海地区水资源承载力研究[J].水利技术监督.2019
[4].陈丹羽.基于压力-状态-响应模型的城市韧性评估[D].华中科技大学.2019
[5].祁天龙.基于压力-状态-响应模型的浑河生态系统健康评价[J].水利技术监督.2019
[6].王非,党纤纤.基于“压力-状态-响应”模型的西安市小城镇生态安全评价研究[J].小城镇建设.2019
[7].王国重,李中原,张继宇,程焕玲,郝捷.基于压力-状态-响应模型的河南省水库生态安全评估[J].水资源与水工程学报.2018
[8].徐国锋,崔永平,刘莲.应用压力-状态-响应模型评价象山港富营养化水平[J].热带海洋学报.2018
[9].刘东芝,王昭阳,杨广,何新林,李俊峰.基于压力-状态-响应模型的新疆生产建设兵团生态效应评估[J].绿色科技.2018
[10].马玲玲,周林飞,张婷婷,李嫱,王铁良.基于压力-状态-响应模型的大伙房水库水源地安全评价研究[J].沈阳农业大学学报.2018
论文知识图
