缑敬轩[1]2004年在《川金丝猴（Rhinopithecus Roxellanae）种群遗传结构和分子系统地理学初步研究》文中认为川金丝猴为我国所特有的灵长类动物，它隶属于灵长目(Primates)猴科(Cercopithecidae)仰鼻猴属(Rhinopithecus)。作为一种树栖动物，其栖息地与森林植被有密切的关系。但由于人类对森林的砍伐和过度开发以及其他原因，川金丝猴过去连成大片的分布格局被分割缩小，形成现在这种不连续的岛状分布格局，整个川金丝猴的个体数量也急剧下降。为了采取有效的保护措施，有必要从遗传学的角度来探讨它的种群结构，遗传多样性以及种群的演变历史和影响因素。但是目前关于川金丝猴的保护生物学研究主要集中在对其生态环境的研究方面，相关的保护遗传学方面的研究还很少。因此我们利用分子生物学技术探讨了川金丝猴的种群遗传结构及其分布格局形成的历史。 本研究以变异速率比较快的线粒体控制区作为遗传标记，比较了来自四川、甘肃、陕西和湖北神农架等地60个个体的序列差异，发现12种单倍型，其变异位点占整个碱基数的14.2％。整个群体的核苷酸多样性为0.033，比大熊猫的核苷酸多样性(0.06)还低。这种贫乏的遗传多样性说明川金丝猴可能在历史上经历过严重的瓶颈效应。通过不同方法构建的系统发育树也证明了这一点。最小跨度树直观的显示出现生的川金丝猴有可能是由经历瓶颈效应后幸存于岷山山系的群体扩散而来，但这还需要进一步的验证。单倍型的地理分布特点和AMOVA分析结果表明川金丝猴的不同地理种群之间存在极其显着的分化，这可能是由于长期地理隔离阻碍了基因交流所致。 在川金丝猴的保护生物学方面，本研究依据单倍型的地理分布和地理种群之间的分化水平提出湖北地理种群、陕西地理种群以及四川和甘肃地理种群都应当作为独立的管理单元分别加以保护。
朱紫瑞[2]2008年在《秦岭川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）成年雌性相互理毛的时间匹配性以及理毛策略的研究》文中指出1.秦岭川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)成年雌性相互理毛的时间匹配性生物市场理论提出的相互理毛模型认为,若理毛对交替为对方理毛,则每个个体接受的理毛时间应大约等同于其付出理毛的时间(即“时间匹配”)。利用焦点动物取样法,在102天跟踪观察的基础上,对秦岭金丝猴(Rhinopithecusroxellana)群中雌性个体理毛行为进行分析,检验其相互理毛是否符合时间匹配。研究发现:(1)理毛发起者的理毛持续时间明显预报了接受者是否会对其进行回报理毛,即随着理毛时间的增加理毛发起者被回报理毛的概率增加(X~2=21.295,P＜0.001)。(2)当出现互惠理毛时,理毛发起者的理毛时间同互惠理毛的持续时间有相关性,即二者理毛时间表现为明显线性关系(R~2=0.332,n=179,P＜0.001)。这些结果显示,生物市场理论可以对雌性川金丝猴的行为作出有效的解释。2.秦岭川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)成年雌性相互理毛与RTS策略的关系应用焦点动物取样法,在102天跟踪观察的基础上,对秦岭金丝猴(Rhinopithecus roxellana)群中雌性个体理毛行为进行分析,检验其相互理毛是否应用“逐步增加投资”(Raise the stakes,RTS)。根据“逐步增加投资”(RTS)策略,将检验分为回合内和回合间,两个方面进行研究。并且沿用Barrett(2000)提出的方法,对频繁理毛和不常理毛个体的理毛模式进行对比研究。通过对叁个家庭单元内理毛数据的分析,发现雌性川金丝猴在相互理毛时,无论在回合内还是回合问都不使用“逐步增加投资”(RTS)策略。它们倾向于理毛总时间的匹配且在多个亚回合内完成理毛。此外,对频繁理毛和不常理毛的个体在理毛模式上也没有明显不同,与RTS理论不符(第一个亚回合:U=115,P=0.664;理毛总时间:U=131,P=0.931)。唯一同RTS策略相符的结果是,第一个亚回合的理毛时间同该回合理毛总时间显着相关(r_s=0.517,N=91,P＜0.001)。数据显示更为支持“等价回馈”(Give as good as you get,GGG)策略。但是这个策略不能对所有观察到的理毛行为作出解释,与生物市场理论相结合才能够对雌性的理毛行为作出合理解释。
铁军[3]2009年在《神农架川金丝猴（Rhinopithecus Roxellana）栖息地植物构成和食源植物评价研究》文中研究表明川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)是我国特有的珍稀物种,国家Ⅰ级保护动物。目前分布于我国陕西、四川、甘肃及湖北等地。湖北神农架是川金丝猴分布的最东端,在保护区内川金丝猴主要分布于金猴岭和千家坪地区,近20多年来种群数量一直呈现出稳定增长的趋势,现有8群约1200只。自2006年8月至2008年11月,作者先后9次对湖北神农架国家级自然保护区内的川金丝猴的生态学进行专题研究,着重对栖息地植物构成、不同季节栖息地选择、食物组成、食源植物营养成分及食性选择等内容进行了系统的研究。本研究结果将为神农架川金丝猴的合理保护和科学管理提供重要的科学参考。主要研究结果如下:1、对神农架川金丝猴现生栖息地160个、64000m~2的样方进行了调查,分析了随海拔梯度升高,栖息地植物构成、乔木层物种多样性和结构的变化情况。结果表明,在样方中共记录到了木本植物289种,隶属于37科123属;其中乔木25科90属198种,灌木7科29属84种,木质藤本5科4属7种。其中优势科主要有蔷薇科(Rosaceae)、忍冬科(Caprifoliaceae)、樟科(Lauraceae)、壳斗科(Fagaccae)和杜鹃花科(Ericaceae)等。根据不同海拔乔木层物种组成的差异,该区可划分为落叶阔叶林(1900m～2100m)、针阔叶混交林(2200 m～2400 m)和暗针叶林(2500 m～2600 m)3种植被类型。随海拔升高,多样性指数(Shannon-Wiener指数)在叁种植被类型中均呈下降趋势;均匀度指数(Pielou指数)在针阔叶混交林和暗针叶林中呈下降趋势,而在落叶阔叶林中变化不明显。落叶阔叶林和针阔叶混交林中,阳坡的乔木物种多样性低于阴坡;而暗针叶林中,阴、阳坡乔木层物种多样性的差异却不显着。随着海拔升高,乔木Ⅰ层(＞20 m)在乔木层中所占的比例逐渐减小,但乔木Ⅱ层(10 m～20 m)的比例无明显变化,而乔木Ⅲ层(＜10 m)的比例却呈上升趋势。利用胸径替代年龄,分析栖息地9种优势乔木树种的种群年龄结构,结果表明该区乔木层呈现稳定增长的趋势。2、采用定量分析法研究了湖北神农架千家坪地区川金丝猴现生栖息地优势树种的生态位特点。结果表明,栖息地森林群落乔木层中,生态位宽度最高的为红桦(Betulaalbo-sinensis)(5.261),华山松(Pinus armandii)(4.545)、巴山冷杉(Abies fargesii)(4.289)和糙皮桦(Betula utilis)(3.256)次之;灌木层中最高的为红晕杜鹃(Rhododendron erubescens)(2.245),多枝柳(Salix polyclona)(2.064)、华中山楂(Crataegus wilsonii)(1.508)和陇东海棠(Malus kansuensis)(1.453)次之。主要树种生态位宽度大于1的有30种,占总数的10.38%,其中21种是川金丝猴食源植物,占神农架川金丝猴食源植物总数的12.21%;重要值排名前25位的树种中,18种为食源植物,占重要值总和的74.50%;大部分种群的生态位相似性比例值在0～0.3之间,占全部种对的83.82%,优势种的生态位重迭值在0.4以上的有7对种群。总之,神农架川金丝猴栖息地植物组成复杂,优势种多为食源植物,优势种的生境高度相似、生态位多有重迭等特点。3、采用样线法和样方法研究了不同季节神农架川金丝猴栖息地选择和夜宿地的选择,并对栖息地选择的12个生态因子和夜宿地选择的14个生态因子进行了分析。结果表明:不同季节神农架川金丝猴对栖息地植被的利用(F=4.85,P＜0.05)和坡位(F=7.33,P＜0.05)选择上存在显着差异;对海拔(F=10.27,P＜0.01)、坡度(F=11.09,P＜0.01)、隐蔽性(F=21.76,P＜0.01)、林分郁闭度(F=11.55,P＜0.01)、食物丰富度(F=8.62,P＜0.01)、乔木平均高度(F=18.35,P＜0.01)、乔木平均胸径(F=23.53,P＜0.01)和灌木平均高度(F=13.62,P＜0.01)都存在极显着差异;而对坡向(F=1.27,P＞0.05)和距离水源距离(F=3.17,P＞0.05)差异不显着。不同季节神农架川金丝猴对夜宿地灌木平均高度(F=5.91,P＜0.05)选择上存在显着差异;对植被类型(F=21.35,P＜0.01)、坡度(F=7.50,P＜0.01)、坡向(F=18.66,P＜0.01)、坡位(F=12.43,P＜0.01)、隐蔽性(F=58.38,P＜0.01)、林分郁闭度(F=37.14,P＜0.01)、食物丰富度(F=53.88,P＜0.01)、乔木平均高度(F=14.66,P＜0.01)、乔木平均胸径(F=11.84,P＜0.01)、乔木距离(F=19.38,P＜0.01)和距离水源距离(F=17.95,P＜0.01)选择上都存在极显着差异;而对地海拔(F=2.69,P＞0.05)和灌木距离(F=3.22,P＞0.05)选择上差异不显着。4、通过不同季节栖息地喜好程度分析可知,川金丝猴通常喜欢选择海拔在2000m～2600 m之间,中偏下坡位,坡度在15°～45°之间的阳坡或半阳半阴坡,中高食物丰富度的阔叶林、针阔叶混交林和针叶林活动,在秋季和冬季天气较好时偶尔也会去阴坡采食。它们对林分郁闭度和隐蔽性的要求也较高,往往喜欢林分郁闭度在30%～80%之间(更偏爱80%以上),乔木高度在10 m～20 m,乔木平均胸径在10 cm～30cm,灌木高度在3 m～5 m,隐蔽性在20%～60%(或更高)的森林活动。通过主成分分析可知,影响神农架川金丝猴不同季节栖息地选择的生态因子也有所差异:植被类型、隐蔽条件和食物因子是影响春季栖息地选择的主要因子;植被类型和隐蔽条件是影响夏季和秋季栖息地选择的主要因子,而冬季栖息地的选择则主要受隐蔽条件和食物因子的影响。5、调查发现神农架川金丝猴对夜宿地选择的要求较高,通常情况下喜欢选择海拔在2000 m～2600 m之间的阔叶林、针阔叶混交林和针叶林,中偏上坡位,坡度在15°～45°之间的阳坡或半阳半阴坡,隐蔽性在50%以上,林分郁闭度在50%～80%(更偏爱80%以上),乔木高度在20 m～30 m,乔木最近距离小于5 m,乔木平均胸径在20 cm～30 cm之间,灌木高度在1 m～4 m之间,灌木最近距离在2 m～3 m之间(更喜欢远于3 m的地段),食物丰富度中等至高等水平,距水源距离500 m～1000 m之间或远于1000 m的山地森林。通过主成分分析可知影响神农架川金丝猴不同季节夜宿地选择的生态因子有所差异:植被类型因子、食物因子和隐蔽条件是影响神农架川金丝猴春季夜宿地选择的主要因子;植被类型、地形因子和隐蔽条件是影响夏季夜宿地选择的主要因子;地形因子、食物因子、植被类型和隐蔽条件是影响秋季夜宿地选择的主要因子,而冬季夜宿地的选择主要受隐蔽条件、食物因子和地形因子的影响。6、据文献记载和实地调查可知神农架地区可供川金丝猴采食的植物有202种,隶属44科89属,其中木本植物181种、草本植物17种、地衣类植物4种,分别占神农架川金丝猴食源植物总种数的89.60%、8.42%和1.98%。喜食植物主要集中在17个科(5种以上的科),分别是蔷薇科(9属/32种,下同)、樟科(4/15)、忍冬科(5/14)、壳斗科(5/10)、猕猴桃科(Actinidiaceae)(2/8)、木犀科(Oleaceae)(4/8)、松科(Pinaceae)(3/7)、杨柳科(Salicaceae)(2/7)、四照花科(Comaceae)(3/6)、榛科(Corylaceae)(2/6)、卫矛科(Celastraceae)(2/6)、小檗科(Berberidaceae)(2/5)、木通科(Lardizabalaceae)(3/5)、伞形科(Umbelliferae)(2/5)、凤仙花科(Balsaminaceae)(1/5)、五味子科(Schisandraceae)(1/5)和杜鹃花科(1/5),共计51属,149种,分别占神农架川金丝猴食源植物总科数的38.64%,总属种数的57.30%,总种数的73.76%。7、在神农架千家坪地区川金丝猴主要活动区域的样方调查中,共记录到食源植物93种,隶属3363属。按照各种食源植物在群落内的植物相对丰富度(RA)的大小,可分为叁类,即RA＞5,1＜RA＜5和RA＜1。在春季,RA＞5的植物有红桦、糙皮桦、千金榆(Carpinus cordata)、单齿鹅耳枥(C.simplicidentata)、米心水青冈(Fagusengleriana)、槲栎(Quercus aliena)和锐齿槲栎(Q.spinosa vat.acuteserrata)7种,1＜RA＜5的有灯台树(Comus controversa)、大叶杨(Populus lasiocarpa)和四照花(Dendrobenthamia japonica vat.chinensis)等32种,RA＜1的有犬樱(Cerasusbuergeriana)、五味子(Schisandra chinensis)、中国旌节花(Stachyurus chinensis)和华中五味子(S.glaucescens)等45种;在夏季,RA＞5的有猫儿屎(Decaisnea fargesii)、华中山楂和湖北山楂(Crataegus hupehensis)3种,1＜RA＜5的有长果花楸(Sorbuszahlbruckneri)、糙皮桦、红桦和千金榆等40种,RA＜1的有五味子、兴山五味子(S.incarnata)、粗皮松萝(Usnea montis-fuji)和尖刺松萝(U.acicurifera)等31种;在秋季,RA＞5的有华山松、巴山冷杉、湖北山楂、湖北海棠(Malus hupehensis)、陇东海棠5种,1＜RA＜5的有华中山楂、槲栎和锐齿槲栎等34种,RA＜1的有华中五味子、尾萼蔷薇(Rosa caudata)、串果藤(Sinofranchetia chinensis)和长梗卫矛(Euonymuselegantissimus)等13种;在冬季,RA＞5的植物有华山松、巴山冷杉、青荚叶(Helwingiajaponica)、陇东海棠等12种,1＜RA＜5的有粗皮松萝、长松萝(U.longissima)、尖刺松萝、小刺褐松萝(U.luridorufa)4种。从川金丝猴食源植物资源谱可以看出,春夏秋叁个季节里大部分食源植物的RA值在1-5之间,这也反映了神农架川金丝猴食源植物的时空变化及川金丝猴食性的复杂性。8、对神农架川金丝猴不同季节的粪便残留物进行显微分析,发现了54种植物的59个部位是神农架川金丝猴的主要食物成分,占神农架川金丝猴可采食植物的26.73%。在春季,r＞5的植物有千金榆、青荚叶、米心水青冈和红桦4种,1＜r＜5的有灯台树、猫儿屎、青榨槭(Acer davidii)和盐肤木(Rhus chinensis)等15种,两者合计占春季川金丝猴食物组成的74.04%,是春季食物的主要来源;在夏季,r＞5的有千金榆和米心水青冈2种,1＜r＜5的有猫儿屎、红桦、青荚叶和华中山楂等20种,两者合计占夏季川金丝猴食物组成的68.35%,是夏季主要采食的食源植物:在秋季,r＞5的有华山松、湖北海棠、湖北山楂和华中山楂等7种,1＜r＜5的有巴山冷杉、峨眉蔷薇(Rosa omeiensis)、卫矛(Euonymus alatus)和藏刺榛(Corylus ferox var.thibetica)等15种,合计占到秋季川金丝猴食物组成的81.30%,是秋季的主要食物来源;在冬季,r＞5的有华山松、陇东海棠、青荚叶、粗皮松萝和尖刺松萝等8种,合计占冬季川金丝猴食物组成的52.91%,是冬季的主要食物来源。9、对神农架川金丝猴不同季节取食相关因子进行统计分析发现,不同季节食物丰富度平均值(t=2.492,P=0.088)差异不显着(P＞0.05),而主要食源植物平均含水量(t=4.155,P=0.025,P＜0.05)、粗蛋白质含量(t=14.196,P=0.001,P＜0.01)、粗纤维含量(t=5.921,P=0.010,P＜0.05)、粗灰分含量(t=14.487,P=0.001,P＜0.01)、粗脂肪含量(t=7.167,P=0.006,P＜0.01)、无氮浸出物含量(t=7.846,P=0.004,P＜0.01)均达到显着水平。这说明,不同季节川金丝猴对食物的选择不是由单一因子决定的,而是各种因子综合作用的结果,同时也显示了其食性选择的复杂性。不同季节食源植物营养成分的主成分分析结果表明:粗蛋白、无氮浸出物、含水量和食物丰富度是影响神农架川金丝猴春季取食的主要因子,无氮浸出物、粗纤维和粗灰分是影响夏季取食的主要因子,粗纤维、粗蛋白和食物丰富度是影响秋季取食的主要因子,而粗纤维、粗脂肪、粗蛋白和食物丰富度则是影响冬季取食的主要因子。综合来讲,粗蛋白、食物相对丰富度、粗纤维及含水量是影响川金丝猴取食的最主要因子。
任宝平[4]2002年在《川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）繁殖行为学研究》文中研究指明繁殖活动是哺乳动物生命的重要组成部分,繁殖活动又通过性行为来表现,所以对动物繁殖行为的研究一直是一个经久不衰的热门课题。川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)是我国特有珍稀野生动物之一。国内对其行为学的研究刚刚起步,环境的恶化,生境缩小正在威胁着它们的生存。人工饲养和迁地保护作为保护该物种的一种思路而日渐受到重视。目前,川金丝猴繁殖的研究匮乏,对了解和保护该物种极为不利。因此,对其性行为进行全面系统的研究,寻找其繁殖规律,具有理论和实践双重意义。本研究采用焦点动物取样法,对上海野生动物园一群半放养的川金丝猴进行了行为学观察。主要探讨了繁殖群主雄替换及其对群体的影响;雄性的交配模式;金丝猴的繁殖行为以及雄性金丝猴睾酮分泌和其行为之间的关系。主要结果与结论:1. 雄性川金丝猴之间存在一定的优势等级序位关系,繁殖群主雄的替换现象经常发生。疾病、人为干扰、衰老和健康状况直接决定着主雄对繁殖群控制时间的长短,进而决定着它生殖成功度的大小。在主雄的地位比较巩固的情况下,主雄的存在对整个群体包括繁殖群外围的群雄群的社会关系的稳定起着至关重要的平衡作用。同时,还对全雄群中个体的行为和心理反应起着一定的威慑力和抑制作用。2. 在繁殖群主雄的替换过程中,性选择使不同雌性个体在接纳新主雄的过程中表现出一定的时间差异,即喜欢则很快接纳,否则需要一段时间的磨合才接纳。3. 川金丝猴繁殖群主雄替换过程中杀婴现象已基本消除。繁殖群外围全雄群的形成是消除杀婴的主要原因。雌性金丝猴长期保持性接受状态可能是一种模糊父子关系、降低杀婴频率的适应对策。同时,雌性缺乏明显的性皮肤变化则是降低雄性竞争的另一重要原因。在有的地区笼养条件下发生的杀婴现象可能是在饲养条件和管理方式上的问题,模拟其自然种群群体结构无疑是避免杀婴的有效途径。4. 系统定量地证实了川金丝猴群体繁殖的季节性。其生育季节为每年的4 月～5 月,这个时期可能会提前到3 月末和推迟到6 月初。川金丝猴生育间期的长度,一般大约为24～25 个月。如果新生幼体死亡,则会缩短到11.6 个月。小猴从出生到断乳一般大约需要18～20 个月。北京与上海的地理位置的不同,造成金丝猴在繁殖行为上表现出明显的时间差异,但其交配盛期的持续时间保持一致——都是5 个月。5. 雌性川金丝猴间也存在着一定的等级序位关系,但是,这种等级序位关系与它们的生殖竞争活动之间无明显相关性。雌性间的这种社会等级只在它们占据有限空间位置和抢夺食物资源的过程中才出现。它们在交配中也存在某种竞争,但通过在交配盛期的不同时期怀孕,即通过时间上的分离,降低了雌性间的生殖竞争强
范元英[5]2017年在《唐家河川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）的家域利用及栖息地选择》文中认为川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)是我国所特有的,珍稀濒危的野生动物,目前仅限分布于四川、甘肃、陕西和湖北的山地温带森林。岷山山系是川金丝猴的主要分布区,然而长期以来,对该区域川金丝猴的研究还缺乏深入、系统的研究报道,这严重制约了该地区川金丝猴物种的保护和管理。从2015年7月到2016年10月,我们在唐家河国家级自然保护区对一群数量有138只个体的川金丝猴群的季节性家域利用和栖息地选择进行了研究。研究目的在于:(1)探索川金丝猴群的家域及栖息地选择的季节性变化规律;(2)揭示影响唐家河川金丝猴家域大小及栖息地选择的关键生态因子;(3)有针对性地提出保护措施和管理建议。首先,基于200 m方格法(grid-cell method)的研究结果表明:(1)唐家河川金丝猴群全年的家域面积约18.64 km2,家域大小存在明显的季节性变化。其中夏季家域面积最小为11.56 km2;秋季的家域面积最大,达到13.68 km2;而在食物匮乏的和寒冷的冬季,家域面积仅仅小于家域面积最大的秋季,有13.04 km2;春季家域面积(12.24 km2)在四季中为第叁位。初步分析认为:这种差异的原因主要是由于植物生长的季节性变化,以及川金丝猴可获得性食物资源的季节性分布和食物资源的多样性所造成的。(2)不同季节中,川金丝猴群对家域各生境斑块的利用强度并不是均匀分布的,而是对家域里的某些斑块具有一定的偏好性,这可能是由于生境斑块质量非均匀分布造成的。(3)与其它地区相比较,唐家河川金丝猴有着较高的种群密度(7.40只/km2),这表明其生境质量相对较好。其次,我们运用Vanderloeg选择系数和Scavia选择指数、主成分分析(PAC)对唐家河川金丝猴群栖息地选择进行了分析,研究发现:(1)唐家河川金丝猴对栖息地选择具有季节性的变化,并且具有垂直季节迁移现象。(2)唐家河川金丝猴对栖息地的选择是受多种关键生态因子共同作用的结果。影响春季栖息地选择的关键因子有:海拔、坡位、距水源距离、植被类型、乔木平均高度、灌木高度、坡度和郁闭度共8个;影响唐夏季栖息地选择的关键因子有:海拔、生境类型、坡位、乔木密度、郁闭度、乔木平均高度、乔木平均胸径、坡度共8个;影响秋季栖息地选择的关键因子有:海拔、坡位、乔木密度、乔木平均胸径、灌木盖度、乔木平均高度、坡向共7个;影响冬季栖息地选择的关键因子有:坡位、海拔、距水源距离、生境类型、乔木密度、郁闭度、乔木平均高度、坡向、灌木盖度共9个。最后,根据以上研究结果,提出了以下保护和管理措施和建议:(1)加强对原始植被的保护。(2)是对栖息地内川金丝猴的主要食源植物的保护。(3)建议在海拔相对较低、植被密度较低的区域,种植当地川金丝猴喜爱的食源树种。(4)加大对保护区内川金丝猴活动的科研监测力度。(5)建议加强保护区员工的培训,提高保护区人员的素质。
宋晓越[6]2016年在《川金丝猴MHCⅡ类基因遗传分析及其对配偶选择的影响》文中认为了解物种的种群历史与种群现在的遗传多样性状况,为制定高效的保护策略起着十分重要的作用。适应性遗传变异是制定濒危物种保护策略的一个重要参考依据。作为免疫系统的重要组成部分,主要组织相容性复合体(MHC)基因的变异水平能够反映出_物种和进化相关的适应性潜能,因此已经成为适应性的遗传变异研究典范。川金丝猴的社会体系是以一雄多雌社会单元(OMU)为基本组织结构的重层社会体系,但常常出现单元外交配等现象。影响动物婚配制度的因素,除社会结构外,还有更深层次的分子机制。因此,探讨川金丝猴配偶选择的分子机制具有重要意义。MHC基因做为研究物种配偶选择机制的最适标记已经在多个物种中应用。本论文分别选用MHC Ⅱ类基因的DQA1、DQB1、DPB1和DRB的第二外显子进行研究,重点分析了MHC基因的多态性及历史选择作用等,从而希望能更为全面的获悉川金丝猴适应性遗传变异的情况,并预测其适应性进化的潜力,进而为保护策略的制定提供重要参考依据。研究还通过MHC II类基因的分离及目标个体的基因分型来探讨川金丝猴中是否存在基于MHC的配偶选择,这对于阐明该物种的配偶选择机制有重要的理论价值。本研究从秦岭北坡的玉皇庙地区采集到川金丝猴西梁群体的136个样本,分别获得了6条Rhro-DPBI等位基因(Rhro-DPBI*01、02、03、04、05和06)、5条Rhro-DQA1等位基因(Rhro-DQA1*01、02、03、05和08)、5条Rhro-DQB1等位基因(Rhro-DQB1*01、04、08、09和17)和7条Rhro-DRB等位基因(Rhro-DRB*02、03、05、06、08、09和34)。其中,等位基因Rhro-DPBI W1、02、03、04、05、06是首次获得的。所有的等位基因中没有发现终止密码子、读码框变异和插入或缺失(除了Rhro-DPB1*03有3个核苷酸的缺失,导致第58个氨基酸缺失)。研究表明虽然经历了严重的种群衰退和生境破碎化,川金丝猴的DQA1和DQBJ7基因仍表现出较高的多态性,DPB1基因保持着中度的多态性。系统发生分析发现DPB1、DQA1、DQB1和DRB均表现出跨物种多态的特点。在选择压力分析中发现DPB1和DRB基因曾经受到过较强的正选择作用,DQB1基因也在进化中受到过一定程度的选择压力。在所研究的川金丝猴群体中存在着MHC依赖性的配偶选择。对MHC各等位基因在雄性群体中频率的卡方检验和拟合优度检验共同表明了雌性的配偶选择符合“好基因假说”,雌性个体在配偶选择过程中倾向于具有等位基因Rhro-DQA1*02的雄性个体。另外,等位基因Rhro-DQB1*17也在一定程度上表现出了“好基因”的特点。但没有显着的证据表明在该群体中雌性的配偶选择符合“杂合子优势假说”和“异型交配假说”。
田向玲, 张丹, 张莹, 刘昕晨, 赵大鹏[7]2017年在《川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)社会偏侧行为学初步研究》文中指出社会环境中,群体动物个体之间在互动行为过程中所表现出的行为偏侧被称为社会偏侧。社会偏侧对于物种个体和群体的适应性生存均有重要意义。本研究基于生物系统发生关系,借鉴国际先进的行为学研究方法即定量多维方法,首次研究川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)的社会偏侧行为表达特点,研究发现:(1)川金丝猴在群组水平上均表现出显着的前向偏好;(2)在横向上,川金丝猴呈现一定左向偏好趋势,但未表现出显着社会偏侧;(3)川金丝猴的社会偏侧行为无显着性别差异和年龄组差异。本研究物种表现旧大陆猴物种在社会偏侧进化表达方面的趋同性与差异性,在一定程度上体现了灵长类行为偏侧进化适应性。
王袁[8]2014年在《基于MaxEnt模型的神农架川金丝猴不同季节生境识别》文中研究指明川金丝猴为我国特有的珍稀濒危野生保护动物,曾经分布区域广泛,现主在我国的湖北省、陕西省等部分省份境内有分布。本课题研究主要以实地的野外调查情况、保护区相关资料和Landsat-8遥感影像图为基础,然后运用ArcGIS10.0地理信息系统软件,基于Maxent生态位模型,依据神农架自然保护区目前川金丝猴已知的活动痕迹分布点信息和保护区影响川金丝猴生境的18个环境要素,对神农架自然保护区川金丝猴不同季节的生境进行评价与预测,明确了不同季节影响川金丝猴分布的主要环境因素,并识别了不同季节川金丝猴在神农架保护区的生境分布状况,并对其进行了适应性等级划分。通过对不同季节各个环境变量的比较分析,确定各个环境因素在不同季节的变化趋势。研究成果可为今后神农架保护区川金丝猴的生境管理与保护提供科学依据,研究的主要结果如下：(1)根据不同季节的川金丝猴活动痕迹数据和环境因素数据,运用Maxent模型对神农架川金丝猴不同季节生境进行评价与预测,预测结果显示：不同季节的AUC值均已超过0.9,说明模型预测的结果精确较高,达到优秀水平。(2)通过对不同季节影响川金丝猴生境分布的Jackknife检测结果对比分析发现：影响春季川金丝猴生境分布的主要因素有郁闭度、坡向、海拔、距公路的距离等12个环境因素；影响夏季川金丝猴生境分布的主要因素有：距公路的距离、乔木平均树高、灌木盖度、海拔等7个环境因素；影响秋季川金丝猴生境分布的主要因素有：灌木盖度、郁闭度、灌木高度、海拔等13个环境因素；影响冬季川金丝猴生境分布的主要因素有：坡度、海拔、灌木盖度、乔木平均树高、距公路的距离等10个环境因素。(3)神农架自然保护区川金丝猴春季适宜生境主要分布在远离公路、靠近河流,海拔分布在1800-2400m,坡度较为适中的阳坡,郁闭度在0.85-0.93之间的针叶林、混交林、其次是阔叶林植被类型内活动,乔木的平均树高及胸径在10-16m和10-20cm之间,灌木的高度及盖度2.5-6m和0.25-0.45之间,草本的高度及盖度在45cm和0.2-0.8之间；夏季其适宜生境主要分在远离公路、靠近河流,海拔分布在2000-2700m,坡度较为适中的阴坡及半阴坡,郁闭度在0.86-0.93之间的混交林、其次是针叶林和阔叶林植被类型内活动,乔木的平均树高及胸径在10-15m和10-20cm之间,灌木的高度及盖度2m以上和0.25-0.46之间,草本的高度在46-53cm、盖度在0.2-0.35和0.55-0.75之间；秋季其适宜生境主要分布在远离公路、靠近河流,海拔分布在1900-2600m,坡度较为适中的阴坡及半阴坡,郁闭度在0.85-0.91之间的混交林、其次是针叶林、阔叶林及灌木林植被类型内活动,乔木的平均树高在10-25m,乔木平均胸径12-30cm之间,灌木的高度及盖度2.5-6m之间最好,灌木盖度0.25-0.45之间,草本的高度在45cm以内、盖度在低于0.47和0.59-0.70之间；冬季其适宜生境主要分布在在远离公路、靠近河流,海拔分布在2000-2700m,坡度较为适中阳坡,郁闭度0.83-1之间的混交林、其次是灌木林、针叶林及阔叶林植被类型内活动,乔木的平均树高在8-17m、胸径10-30cm之间,灌木的高度2.3-6m、盖度0.25-0.45之间,草本的高度在50cm、盖度在0.0-0.3之间。(4)川金丝猴主要分布在以大、小神农架为中心的保护区域内,老君山地区西北部及南部局部区域的小局部范围内,有川金丝猴适宜生境分布。以大、小神农架为中心的保护区域为例,春季川金丝猴适宜生境主要分布于保护区中东部以及东南部地区；到了夏季,川金丝猴适宜生境范围明显扩大,保护区东部、东南部及中部地区大部分区域适宜川金丝猴生存,尤其是大小龙潭、金猴岭及大、小千家坪等地,适宜面积明显增大；进入秋季,川金丝猴主要分布在保护区东部地区,然而适宜生境范围有所减小,尤其是干家坪地区,最适生境范围明显减小；冬季以后,川金丝猴主要活动在保护区中东部地区,千家坪区域最适面积进一步减小(5)对不同季节同一适宜等级横向对比分析表明：川金丝猴生境面积随着季节的变化而变化。其中,不适宜面积春季最大,夏季最小；低适宜面积夏季最大,春季最小；次适宜面积夏季最大,春季最小；高适宜面积夏季最大,春季最小。春季川金丝猴高适宜生境面积占保护区总面积2.13%；次适宜生境面积占保护区总面积5.93%；低适宜生境占保护区总面积9.81%；不适宜生境占保护区总面积82.13%；夏季川金丝猴高适宜生境占保护区总面积4.20%；次适宜生境占保护区总面积12.88%；低适宜生境占保护区总面积18.95%；不适宜生境占保护区总面积63.97%；秋季川金丝猴高适宜生境占保护区总面积3.42%；次适宜生境保护区总面积8.96%；低适宜生占保护区总面积17.15%；总的适宜性面积占研究区域面积的29.53%；不适宜占保护区总面积70.47%；冬季川金丝猴高适宜生境占保护区总面积3.05%；次适宜生境占保护区总面积7.71%；低适宜生境占保护区总面积14.41%；总的适宜性面积占研究区域面积的25.17%；不适宜生境占保护区总面积74.83%
李沂韦[9]2016年在《四川白河川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）的生态学研究—家域利用与食物选择》文中研究指明2014年3月至2015年4月,在四川白河自然保护区(33°14′N,104°08′E),采用扫描瞬时取样法对一群数量约为280只(下坪地群)的川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)群的家域利用、食物选择进行了研究。研究发现,白河川金丝猴下坪地群的家域大小为22.13km2。家域大小随季节的不同存在明显的差异。夏季(6-8月)的家域最大,为10.25km2,秋季(9-11月)的家域最小,只有6km2。初步分析认为,这种差异主要由猴群食物的季节性变化造成。下坪地猴群对家域中各个地域的利用强度并不相同,猴群偏好于集中利用家域中的某些食物丰富的区域。下坪地群川金丝猴群全年在1990-3198m的海拔带上活动,活动区域的海拔跨度较大,猴群全年活动的平均海拔为2575.3m。猴群活动的海拔随季节的变化而变化:冬季(3-5月)活动的平均海拔最低,为2439m,夏季(6-8月)活动的平均海拔最高,平均值为2769m。这可能与猴群主要食物资源在不同季节的海拔分布状况不同有关,研究期间共设置42个20m×20m的植被样方,15个样方是猴群的夜宿地,10个样方是猴群午休的区域,27个样方是取食和途径的区域,包括了猴群活动的所有植被类型和物种,冬春季节树皮/叶柄/茎的可获得性最大,达到平均每月43%,夏秋季节树叶和果实、种子的可获得性最大,分别达到64%和38.7%。研究表明,猴群随食物的可获得性的变化而选择家域利用的区域,不同季节猴群在不同海拔带的植物样方附近活动,这与猴群家域的季节性利用结果相一致。猴群活动的海拔与气候条件并不具有相关性。川金丝猴非常喜欢使用针阔混交林,猴群在这种栖息地类型中的活动时间占所有观察时间的88%,这表明食物资源是影响猴群对栖息地偏好的主要原因。研究还发现,下坪地群川金丝猴群的食物主要由35个科117种植物组成,食物组成由40种乔木,28种灌木,24种草本,13种藤本,6种真菌,4种松萝,2种寄生类植物组成。取食次数最多的科是蔷薇科,取食次数最多的植物物种是楤木。川金丝猴全年的食物构成如下:成熟叶28.9%,嫩叶25.7%,果实/种子19.1%,树皮/叶柄/茎11.7%,芽/花7.7%,松萝5.9%,真菌0.9%,竹笋0.2%。研究还表明,川金丝猴的食物组成随季节变化发生改变:即秋季取食的植物种类最多,达到68种,主要取食树叶、果实和种子。冬季取食的植物种类最少为40种,主要取食树皮、叶柄和松萝,春夏取食的植物种数分别为58种和61种。川金丝猴春夏两季的主要食物是嫩叶,而果实、种子在白河川金丝猴的秋季食物中占有重要的比重。此外,发现树叶是川金丝猴的主要食物资源,全年食物组成中树叶占54.3%。取食的食物组成与食物的可获得性呈正相关性(R=0.954,P<0.01),这与前人的研究叶猴的适应策略相似,在喜食食物短缺的冬季,它们选择更多的叶柄和树皮为食,同时它们采食的种类和食物多样性也有相应增加。研究还发现,对其食物贡献率最大的10科植物的比重达到68.3%,而蔷薇科的取食则高达20.4%,表明白河川金丝猴对不同种类的食物具有明显的选择性。以上结果表明,白河川金丝猴的食物组成和取食行为受食物资源季节性变化的影响。
余辉亮[10]2013年在《湖北神农架自然保护区川金丝猴投食群行为学初步研究》文中研究指明2005年4月至2006年8月,本研究在湖北神农架国家级自然保护区,选择阴峪河管理所大龙潭金丝猴研究基地(保护站站址地理坐标：N31°29'663”；E110°18205”,海拔2160m)内活动的野生川金丝猴种群,通过直接跟踪法对其进行习惯化。2006年2月至2013年2月,利用外貌特征差异等以识别个体,采用行为取样法、全事件记录法、目标取样法记录习惯化过程中猴群对研究者的反应、个体在群内和群间的迁移与扩散、0MU演替的前后经过及个体在其中扮演的角色、两个猴群相遇交流的情况,比较不同年龄性别组个体对观察者行为反应的差异不同年龄性别组个体迁移扩散的差异。获得如下结果：1、通过不间断的跟踪、触接目标猴群,并在冬季给其补食,经过约1年的时间可对目标猴群实现习惯化。冬季(10-4月)是神农架川金丝猴习惯化的最佳时间；合理利用公路、防火通道、自然溪流、山脊草甸区等金丝猴轻易不愿通过的人为及天然地理因素,对猴群的活动少量加以干扰和控制,可以显着加快猴群习惯化。2、冬季在猴群必经路线上,于长100m,宽50m的区域内每隔10m预设食物,食物尽可能放得多且分散,人工食物选择颜色鲜艳较为显眼的苹果、桔子、胡萝卜等,并用猴子已知的食物如树叶、松萝等覆盖,或插、挂在树上。猴群进入投食区域时,安排人员在其行进路线的前后上下方活动,距猴群不要太靠近,增加猴群滞留时间和接触人工投放食物的机会。重复此过程,这样经过若干次试验后猴群便会识别并食用人工食物。3、跟踪习惯化阶段,观察者每月与猴群的日平均接触时间从开始的5min左右增加到结束时(2006年5月)的10h,单因素方差分析(ANOVA)的结果显示,习惯化前期和后期的接触时间差异显着(p=0,F=73.803,df=16)；平均逃跑距离则从开始的620m缩短至20米,后期猴群有时甚至表现出不逃跑。习惯化前期和习惯化后期的接触时间差异显着(p=0.001,F=18.411,df=16)；猴群对观察者的行为反应,前期80%以上表现为逃跑,中期走远、警惕行为占64%,而在后期几乎表现为不理睬(73%),逃跑仅占4%左右。4、投食初期,不同年龄性别组的个体对人的靠近同样表现出较大的差异：个体不理睬行为占其总行为的比例按高到低依次为：全雄亚成年(41.10%)、全雄成年(34.50%)、全雄青少年(28.60%)、青少年(13.70%)、主雄(6.20%)、和雌性(3.40%),快速离开占总行为比例按高到低依次为主雄(22.80%)、青少年猴(15.30%)、雌性(13.50%)、全雄成年(11.70%)、全雄青少年(8.40%)、和全雄亚成年(5.70%)。总体上,AMU的个体比OMU的个体表现出更能容忍观察者靠近。5、个体迁移与扩散部分的研究结果表明,自2007年6月27日至2012年10月15日之间,神农架大龙潭川金丝猴投食群中共记录到21只雌性发生的64次群内迁移事件(不包括0-3岁的雌性后代跟随母亲扩散),涉及14只成年雌性,7只亚成年雌性和10只青少年雌性。部分雌猴在青少年阶段、亚成年阶段和成年阶段都发生过迁移。同时有短尾巴、团团等5只成年雌性从未迁移过。64次扩散事件中,因为主雄置换导致的37次(57.8%),自主选择的22次(34.4%),接管5次(7.8%)。投食群中成年雌性和未成年雌性个体迁移没有显着性差异(Fisher's exact test:p=0.141);进行多次迁移的概率显着大于只进行1次迁移的概率(Fisher's exact test:p=0.001);迁移原因中,主雄置换的概率显着大于自主选择和接管(Fisher's exact test:p=0.038)。记录到16只OMU中的青少年雄性后代迁入AMU中,迁移发生时的年龄以3-4岁居多。6、2006年2月～2013年2月7年间,共记录到41次群间个体迁移数据,涉及72个个体。其中迁入26次,迁出46次,迁出显着大于迁入(Fisher's exact test:p=0.044),可能和投食、旅游、人为活动等干扰因素有关。群间迁移个体中,63次为雄性(87.5%),雌性迁移只有9次(12.5%),群间迁移雄性显着大于雌性(Fisher's exact test:p=0.015)。虽然群间迁移发生的时间无规律可循,但几乎都发生于两个猴群相遇的时期。综上可知,神农架川金丝猴为雌雄两性都参与群内和群间迁移扩散的物种,其迁移与扩散的动力可能与增加繁殖成功率和避免近亲繁殖有关。7、研究期间共记录到9只雄性(其中2只为亚成年)发动(或参与)了17次OMU争夺事件,先后组建了11个OMU。新OMU的成立形式有主动挑战、接管和雌猴跟随3种类型。其中13次主动挑战类型的主雄替换事件中雄性间发生了6次激烈的打斗：另有7例平稳过渡,原因和雌猴的主动迁移有关。并确认了2只新主雄的3例杀婴行为。
参考文献：
[1]. 川金丝猴（Rhinopithecus Roxellanae）种群遗传结构和分子系统地理学初步研究[D]. 缑敬轩. 西北大学. 2004
[2]. 秦岭川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）成年雌性相互理毛的时间匹配性以及理毛策略的研究[D]. 朱紫瑞. 西北大学. 2008
[3]. 神农架川金丝猴（Rhinopithecus Roxellana）栖息地植物构成和食源植物评价研究[D]. 铁军. 北京林业大学. 2009
[4]. 川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）繁殖行为学研究[D]. 任宝平. 北京师范大学. 2002
[5]. 唐家河川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）的家域利用及栖息地选择[D]. 范元英. 西华师范大学. 2017
[6]. 川金丝猴MHCⅡ类基因遗传分析及其对配偶选择的影响[D]. 宋晓越. 西北大学. 2016
[7]. 川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)社会偏侧行为学初步研究[C]. 田向玲, 张丹, 张莹, 刘昕晨, 赵大鹏. 2017年中国动物学会北方七省市区动物学学术研讨会论文集. 2017
[8]. 基于MaxEnt模型的神农架川金丝猴不同季节生境识别[D]. 王袁. 华中农业大学. 2014
[9]. 四川白河川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）的生态学研究—家域利用与食物选择[D]. 李沂韦. 西华师范大学. 2016
[10]. 湖北神农架自然保护区川金丝猴投食群行为学初步研究[D]. 余辉亮. 东北林业大学. 2013