基于CNOP-P研究对流尺度集合预报模式不确定性

基于CNOP-P研究对流尺度集合预报模式不确定性

论文摘要

对流尺度集合预报(Convection-Allowing Ensemble Prediction System,CAEPS)可以提供丰富的概率预报信息,逐渐成为预报局地强对流天气的重要工具。相对于全球集合预报,对流尺度集合预报中有关模式不确定性的研究缺乏系统性和理论基础,成为目前研究的热点和难点。本文基于条件非线性最优参数扰动方法(Conditional Nonlinear Optimal Perturbation related to Parameters,CNOP-P)研究CAEPS模式不确定性问题。CNOP-P方法充分考虑了对流尺度模式误差非线性增长特征,可以用于寻找由参数不确定性所导致的最大模式误差,从而挑选敏感物理参数。同时,本文在计算CNOP-P时采用了集合求解算法,不依赖于切线伴随模式,实现了CNOP-P在对流尺度集合预报中的可能应用。主要研究结果如下:(1)本文使用3 km对流可分辨的GRAPES-Meso模式,选取了2017年中国华南前汛期5个典型暖区暴雨个例计算目标函数,针对边界层和云微物理过程参数化方案中的15个参数,基于集合算法求解多初值CNOP-P,得到对前12 h累积降水预报产生最大影响的参数扰动集合。根据CNOP-P中各参数扰动大小的比重得到参数敏感度排序,挑选出华南暴雨过程中的8个关键物理参数。这些参数在边界层湍流扩散系数、边界层高度、云中水凝物含量的垂直分布及相互转化过程的计算中具有重要意义。(2)本文通过随机扰动上述8个敏感参数来描述模式不确定性,构造具有CNOP-P理论支持的模式扰动方案(简称“CNOP-P-based方案”),展开了对流尺度集合预报关于模式不确定性的敏感性试验,并将该方案与随机物理参数化倾向扰动方案(Stochastic Perturbed Parameterization Tendencies,SPPT)方案对比分析。2017年广州“5.7”极端降水过程以及华南地区22个强对流过程的检验结果显示:与SPPT方案相比,对于近地面变量,CNOP-P-based方案可以在一定程度上提高集合预报系统的可靠性和概率预报技巧;对于纬向风、温度等大气变量场,CNOP-P-based方案也可以提高其集合预报的离散度,尤其在低层大气中更为明显。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  •   1.1 研究背景及意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 对流尺度集合预报现状
  •     1.2.2 集合预报模式扰动方法
  •     1.2.3 条件非线性最优参数扰动
  •   1.3 论文拟解决的科学问题
  •   1.4 研究内容和章节安排
  • 第二章 资料与方法
  •   2.1 模式介绍
  •   2.2 资料介绍
  •   2.3 CNOP-P及基于集合样本的梯度算法
  •   2.4 集合预报检验方法
  •   2.5 本章小结
  • 第三章 基于CNOP-P的敏感物理参数识别
  •   3.1 试验设计
  •     3.1.1 目标函数的选取
  •     3.1.2 物理参数的选取
  •     3.1.3 CNOP-P求解模块与模式的连接
  •   3.2 试验结果
  •     3.2.1 敏感参数的确定与分析
  •     3.2.2 敏感参数的物理解释
  •   3.3 验证试验:正确性
  •   3.4 补充试验:稳健性
  •   3.5 本章小结
  • 第四章 对流尺度集合预报关于模式不确定性的敏感性试验
  •   4.1 对流尺度集合预报试验设计
  •     4.1.1 EXP1:SPPT方案
  •     4.1.2 EXP2:CNOP-P-based方案
  •   4.2 集合预报试验一
  •     4.2.1 2017年广州“5.7”极端强降水过程介绍
  •     4.2.2 检验结果
  •   4.3 集合预报试验二
  •     4.3.1 22个强对流降水过程介绍
  •     4.3.2 检验结果
  •   4.4 补充试验:关于扰动参数个数的讨论
  •   4.5 本章小结
  • 第五章 结论与讨论
  •   5.1 论文创新点
  •   5.2 主要研究结论
  •   5.3 讨论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 王璐

    导师: 沈学顺

    关键词: 对流尺度集合预报,模式不确定性,模式扰动方案

    来源: 中国气象科学研究院

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 中国气象科学研究院

    分类号: P456

    总页数: 65

    文件大小: 16874K

    下载量: 48

    相关论文文献

    • [1].一次特大暴雨过程高分辨率集合预报试验的检验和评估[J]. 暴雨灾害 2020(02)
    • [2].集合预报产品在省、市、县天气预报中的应用情况调查[J]. 气象科技进展 2020(02)
    • [3].欧洲业务集合预报系统进展[J]. 气象科技进展 2020(02)
    • [4].集合预报模式与飞机观测在层状云微物理特征方面的对比研究(英文)[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters 2020(05)
    • [5].数值天气预报和气候预测的集合预报方法:思考与展望[J]. 气候与环境研究 2019(03)
    • [6].集合预报:预报新观念的25年[J]. 气象科技进展 2019(05)
    • [7].中国东南地区降水的两种集合预报综合偏差订正对比分析[J]. 暴雨灾害 2017(06)
    • [8].全球集合预报系统综述[J]. 科技创新与应用 2018(12)
    • [9].不同模式扰动方案在风暴尺度集合预报中的对比试验研究[J]. 气象学报 2018(04)
    • [10].吉林省夏季高温的集合预报效果评估及产品释用[J]. 气象灾害防御 2018(03)
    • [11].欧洲中心集合预报产品在2014年宁夏汛期降水预报中的性能检验[J]. 宁夏工程技术 2016(04)
    • [12].基于集合预报系统的日最高和最低气温预报[J]. 气象学报 2017(02)
    • [13].区域集合预报扰动方法研究进展综述[J]. 大气科学学报 2017(02)
    • [14].西北太平洋温盐多模式集合预报[J]. 海洋测绘 2017(04)
    • [15].混合集合预报法在华南暴雨短期预报中的试验[J]. 应用气象学报 2015(06)
    • [16].交互式全球集合预报产品数据管理应用研究[J]. 科研信息化技术与应用 2013(06)
    • [17].强降水和冰雹对流许可尺度集合预报个例试验[J]. 气象 2019(11)
    • [18].对流尺度集合预报与模式不确定性研究进展[J]. 气象 2019(08)
    • [19].水文径流集合预报技术现状及关键问题浅析[J]. 广东水利电力职业技术学院学报 2019(03)
    • [20].青狮潭水库降水集合预报模式构建及应用[J]. 水利学报 2018(02)
    • [21].海洋可预报性和集合预报研究综述[J]. 地球科学进展 2014(11)
    • [22].“集合预报”主题文献计量分析[J]. 气象科技进展 2014(05)
    • [23].国家级区域集合预报系统研发和性能检验[J]. 应用气象学报 2010(05)
    • [24].基于集合预报产品的四川暴雨预警指数研究[J]. 高原山地气象研究 2009(03)
    • [25].基于集合预报的台风“利奇马”登陆后远距离暴雨预报的敏感性分析[J]. 气象科学 2020(01)
    • [26].随机物理倾向扰动在风暴尺度集合预报中的影响研究[J]. 气象学报 2018(04)
    • [27].东亚地区冬季地面气温延伸期概率预报研究[J]. 大气科学学报 2017(03)
    • [28].2种集合预报方法在内蒙古汛期降水中的对比试验[J]. 中国农学通报 2016(30)
    • [29].水文集合预报研究与应用综述[J]. 南水北调与水利科技 2014(01)
    • [30].2010年8月环流形势的多模式超级集合预报[J]. 应用气象学报 2013(05)

    标签:;  ;  ;  

    基于CNOP-P研究对流尺度集合预报模式不确定性
    下载Doc文档

    猜你喜欢