导读:本文包含了电位滴定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:电位,滴定,滴定法,有机酸,含量,不确定,永磁。
电位滴定论文文献综述
刘月菊,宋明明,邸卫利,姜雪莲,丁琳[1]（2019）在《电位滴定法测定硫酸铵中氮含量》一文中研究指出建立了一种酸碱电位滴定法直接测定硫酸铵中氮含量的方法。样品溶解后,可直接用氢氧化钠标准滴定溶液进行滴定。为了保证检测的准确度,分别使用硫酸铵高纯试剂和邻苯二甲酸氢钾基准试剂对氢氧化钠标准滴定溶液进行标定,并对标定结果进行比较,两种方法基本无差异。同时,通过适量硫酸的加入避免了样品中游离硫酸对检测结果的影响。结果表明,测得氮含量的加标回收率为99.9%～100%,相对标准偏差(RSD,n=5)为0.03%～0.05%。分别使用实验方法和蒸馏后滴定法测定不同样品的氮含量,结果相吻合。方法检测速度快、检测精度高、绿色环保、易于控制,非常适合于硫酸铵中氮含量的测定。将方法与蒸馏后滴定法(仲裁法)检测结果进行比较,两种方法无显着性差异。(本文来源于《中国无机分析化学》期刊2019年06期）
孙文佳,秦楚君,熊含鸿,杨中花[2]（2019）在《电位滴定法测量白酒中总酸含量的不确定度评定》一文中研究指出按照GB/T 10345-2007《白酒分析方法》,使用自动电位滴定仪测定白酒中的总酸含量。建立电位滴定法测定白酒中总酸含量的数学模型,对模型中的各参数进行不确定度来源分析,分别进行不确定度A类评定和不确定度B类评定,然后将各不确定度分量进行合成,到白酒中总酸含量的不确定度。结果:白酒中总酸含量测定结果的合成不确定度为0.0018g/L。样品中总酸测量值为0.3838g/L,其扩展不确定度为0.0036g/L(k=2),测量结果可表示为(0.384±0.0036)g/L。滴定消耗标准溶液体积不确定度分量的影响最大,主要来源在于自动电位滴定仪自带滴定管的体积误差、自动电位滴定仪终点识别的误差。在检验过程中,可以通过相关控制措施例如定期对电位滴定仪进行检定来减少不确定度。(本文来源于《酿酒》期刊2019年06期）
王惠敏,王英,樊艳茹[3]（2019）在《电位滴定法测定消食化滞液中总有机酸的含量》一文中研究指出目的建立自动电位滴定法测定消食化滞液中总有机酸含量,研究自动电位滴定法代替指示剂法进行消食化滞液中总有机酸含量质量控制的可行性。方法对新建立质控方法进行方法学验证,结果与指示剂法结果进行统计学比对。结果自动电位滴定法精密度、重复性、稳定性良好,平均加标回收率为101.2%,相对标准偏差为0.84%,叁批消食化滞液中总有机酸含量为7.893～8.981 mg/mL。本法与指示剂法测定结果的精密度及含量均值均无显着性差异。结论自动电位滴定法可替代指示剂法进行消食化滞液中总有机酸含量的质量控制。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年11期）
陆克平,郑学根,韩海外,李捷[4]（2019）在《密闭消解-电位滴定法检测废水中的化学需氧量》一文中研究指出在检测工业废水和生活污水中的化学需氧量(COD)时,采用密闭消解-电位滴定法(简称方法1,利用自制的密闭消解/滴定一体瓶及消解器)替代开口回流消解-指示剂滴定法(HJ 828—2017,简称方法2),解决了后者消解时间(120 min)长,氯离子干扰严重的问题。结果表明:采用方法1,消解时间较方法2缩短了近4/5,硫酸汞用量仅为后者的一半;以方法2测定结果为基准,2种方法的相对误差为-3.25%～4.26%,方法1可以满足生产检测要求;方法1测定实际废水的COD质量浓度相对标准偏差为0.31%～3.33%,精密度优于方法2。(本文来源于《石化技术与应用》期刊2019年06期）
黄祥元,李贵雄,蒋艾青[5]（2019）在《非水电位滴定法测定3-氨基-1-金刚烷醇的含量》一文中研究指出建立了非水电位滴定法测定3-氨基-1-金刚烷醇含量的方法。采用ZDDY-2008型自动电位滴定仪,以冰醋酸30mL、醋酐5mL为溶剂进行电位滴定。结果表明,该法滴定终点突跃明显,重复性好(RSD=0.12%,n=6),3-氨基-1-金刚烷醇取样量在120.3～180.3mg时,与消耗高氯酸滴定液(0.1mol/L)体积线性关系良好(r=1.000)。结论 :非水电位滴定法准确快捷,可用于3-氨基-1-金刚烷醇的含量测定。(本文来源于《化工设计通讯》期刊2019年10期）
王芳,陈文,宋旭东,徐娜,蒋威[6]（2019）在《电位滴定法测定钐钴永磁合金中钴含量》一文中研究指出建立了一种采用盐酸硝酸溶解试样,电位滴定法测定钐钴永磁合金中钴-含量的新方法。方法具有简便快捷、操作性强、灵敏度高、精密度好、结果准确可靠等优点。通过试样分解实验的考察最终确定用盐酸+硝酸分解试样,共存钐元素含量在10 mg～60 mg之间对钴的测定无明显干扰。还进行了精密度和加标回收实验。实验结果表明,该方法准确性好,精密度为0.13%～0.55%,回收率在99.44%～100.20%之间,精密度和回收率均符合分析要求。(本文来源于《化学工程与装备》期刊2019年10期）
高希[7]（2019）在《电位滴定法测定己内酰胺中的过氧化物含量》一文中研究指出研究了采用自动电位滴定仪测定己内酰胺中的过氧化物含量,确定了仪器操作的最佳条件,并与化学滴定法进行比较。结果表明:仪器的最佳操作条件为电位差0.5 mV,滴定剂最小添加量0.002 mL,滴定剂最大添加量0.05 mL,阈值25 mV/mL,在此条件下测定己内酰胺中的过氧化物含量,其加标回收率为91.74%～107.14%,相对标准偏差为2.95%～4.60%;与化学滴定法相比,其电位滴定法的精密度较高,且试样的颜色对测定没有影响。(本文来源于《合成纤维工业》期刊2019年05期）
张钰祺,易徐航,颜干明,袁娟丽[8]（2019）在《电位滴定法测定不同半夏曲中总有机酸的含量》一文中研究指出目的:建立半夏曲总有机酸含量的测定方法,测定不同工艺配方生产的半夏曲中总有机酸的含量。方法:采用自动电位滴定法进行定量分析研究。结果:建立了半夏曲总有机酸的含量测定方法,市售与自制的两种半夏曲总有机酸含量在0.42%～0.87%之间。结论:采用自动电位滴定法测定半夏曲中总有机酸的方法,简便、快捷、准确、重现性好,可作为半夏曲药材中总有机酸含量的检测。(本文来源于《江西中医药》期刊2019年10期）
崔丽伟,庄军辉,胡平,舒友琴[9]（2019）在《电位滴定法测定香醋中还原糖含量的不确定度评定》一文中研究指出建立电位滴定法测定香醋中还原糖含量的不确定度数学模型,从测量过程各步骤分析不确定度来源并量化。评定结果显示:对实验结果最主要的影响因素是样品滴定,其次是碱性酒石酸铜的标定,而标准溶液的配制和样品前处理影响较小。经计算扩展不确定度,在置信概率P=95%,包含因子k=2时,市售香醋1还原糖含量为(1.67±0.076)g/dL,市售香醋2还原糖含量为(4.22±0.1519)g/dL,市售香醋3还原糖含量为(1.345±0.0428)g/dL,精酿老陈醋还原糖含量为(0.99±0.06336)g/dL,陈醋中还原糖含量为(0.6703±0.0514)g/dL。(本文来源于《中国调味品》期刊2019年10期）
王成刚,赵德忠,叶汝汉[10]（2019）在《氧弹燃烧-气体吸收-电位滴定法测定危险废物中的氯化物》一文中研究指出建立了采用氧弹燃烧-气体吸收-电位滴定法测定危险废物中的氯化物的方法。对方法进行了优化及验证。氯化物测试的平均回收率为92.8%,方法的精密度分别为1.8%。该法高效快捷、操作简便、灵敏准确,适用于危险废物中氯化物含量的快速测定。(本文来源于《山东化工》期刊2019年19期）
电位滴定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
按照GB/T 10345-2007《白酒分析方法》,使用自动电位滴定仪测定白酒中的总酸含量。建立电位滴定法测定白酒中总酸含量的数学模型,对模型中的各参数进行不确定度来源分析,分别进行不确定度A类评定和不确定度B类评定,然后将各不确定度分量进行合成,到白酒中总酸含量的不确定度。结果:白酒中总酸含量测定结果的合成不确定度为0.0018g/L。样品中总酸测量值为0.3838g/L,其扩展不确定度为0.0036g/L(k=2),测量结果可表示为(0.384±0.0036)g/L。滴定消耗标准溶液体积不确定度分量的影响最大,主要来源在于自动电位滴定仪自带滴定管的体积误差、自动电位滴定仪终点识别的误差。在检验过程中,可以通过相关控制措施例如定期对电位滴定仪进行检定来减少不确定度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电位滴定论文参考文献
[1].刘月菊,宋明明,邸卫利,姜雪莲,丁琳.电位滴定法测定硫酸铵中氮含量[J].中国无机分析化学.2019
[2].孙文佳,秦楚君,熊含鸿,杨中花.电位滴定法测量白酒中总酸含量的不确定度评定[J].酿酒.2019
[3].王惠敏,王英,樊艳茹.电位滴定法测定消食化滞液中总有机酸的含量[J].宁夏医学杂志.2019
[4].陆克平,郑学根,韩海外,李捷.密闭消解-电位滴定法检测废水中的化学需氧量[J].石化技术与应用.2019
[5].黄祥元,李贵雄,蒋艾青.非水电位滴定法测定3-氨基-1-金刚烷醇的含量[J].化工设计通讯.2019
[6].王芳,陈文,宋旭东,徐娜,蒋威.电位滴定法测定钐钴永磁合金中钴含量[J].化学工程与装备.2019
[7].高希.电位滴定法测定己内酰胺中的过氧化物含量[J].合成纤维工业.2019
[8].张钰祺,易徐航,颜干明,袁娟丽.电位滴定法测定不同半夏曲中总有机酸的含量[J].江西中医药.2019
[9].崔丽伟,庄军辉,胡平,舒友琴.电位滴定法测定香醋中还原糖含量的不确定度评定[J].中国调味品.2019
[10].王成刚,赵德忠,叶汝汉.氧弹燃烧-气体吸收-电位滴定法测定危险废物中的氯化物[J].山东化工.2019
论文知识图
