导读:本文包含了植物种群论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:种群,植物,群落,夹江,荒漠,多样性,物种。
植物种群论文文献综述
王晓东,褚丽娟,费龙,刘惠清,吴正方[1]（2019）在《长白山西坡郁闭型林线不同植物种群动态特征差异研究》一文中研究指出以长白山西坡一段地势平坦的郁闭型岳桦(Betula ermanii)林线为研究区,连续设置25个样方(10m×10m),对样方内所有岳桦树木的胸径、生长特征和林下主要灌木、草本植物的盖度、高度进行常规统计分析,探讨了区内植物种群的动态变化特征.结果表明:样方内以大径级树木为主,幼树与小树相对较少,大量枯立木、倒木显示树木死亡率较高,此处林线由于乔木种群——岳桦的萎缩呈退缩态势.小叶章种群(Deyeuxia angustifolia)扩张现象明显,有独占此地所有生态位的趋势.岳桦在风倒木根部以无性繁殖方式繁衍幼苗、主干基部小树枝大量生长等特殊生理变化应对不利的竞争态势.(本文来源于《东北师大学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
张爽,吕世杰,丁莉君,卫智军,海松[2]（2019）在《荒漠草原主要植物种群数量特征对群落数量特征的影响》一文中研究指出为探讨放牧强度季节调控下短花针茅荒漠草原主要植物种群数量特征对群落数量特征的影响程度和影响规律,并对其进行相应的对比评价。本试验选取内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日和镇短花针茅荒漠草原为研究对象,设置6个放牧处理,采用随机区组试验设计。选取主要植物种群及群落高度、盖度、密度和生物量等数量特征指标,结合方差分析、比值分析等研究方法,探讨建群种短花针茅(Stipa breviflora)、优势种无芒隐子草(Cleistogenes songorica)和碱韭(Allium polyrhizum),主要植物种群(包含建群种和优势种),其他植物种群(除建群种和优势种以外的所有种群)以及群落在放牧处理间、放牧季节间和放牧年度间的差异,结果表明:主要植物种群(包含短花针茅、无芒隐子草和碱韭)数量特征在干旱的年份较高,占群落的比值较大;在SA1和SA5处理区主要植物种群数量特征表现较高;在5月、7月和10月,主要植物种群数量特征表现较高。(本文来源于《草原与草业》期刊2019年03期）
林青,张东升,魏亚南,孙广伟,雷兆霖[3]（2019）在《3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响》一文中研究指出为了研究水质调控技术对养殖池塘浮游植物种群结构的影响,分析测定了自然纳潮、微孔曝气(空压机0.1 kW/667 m~2)及自制的养水机(功率750 W)3种水质调控方式池塘(600 m×80 m)中浮游植物的种类及生物量。结果表明:3种水质调控方式下的池塘水中,浮游植物种群组成和同一藻门月平均生物量的周年变化趋势一致;3个试验池塘中均检测到浮游植物7门(硅藻门、甲藻门、绿藻门、蓝藻门、裸藻门、金藻门、隐藻门)79种;自然纳潮池塘、微孔曝气池塘、养水机池塘浮游植物年平均生物量分别为(16.67±0.19)、(17.44±0.16)、(20.10±0.13) mg/L,养水机池塘生物量显着高于自然纳潮和微孔曝气池塘(P<0.05);各池塘浮游植物生物量均以硅藻门最高,其次是裸藻门和甲藻门;养水机池塘中硅藻门、裸藻门、绿藻门、隐藻门含量高于微孔曝气池塘和自然纳潮池塘,自然纳潮池塘中蓝藻门、金藻门含量高于养水机池塘和微孔曝气池塘;统计分析显示,浮游植物各藻门生物量的主要影响因子为温度、盐度、活性磷酸盐、亚硝酸盐。研究表明,使用新式水质改良设备养水机的池塘水质环境更利于浮游植物的生长。(本文来源于《大连海洋大学学报》期刊2019年04期）
韦菊玲,刘福妹,雷丽群,陈世清,李洪果[4]（2019）在《植物种群天然更新障碍机制研究进展》一文中研究指出在研究了国内外大量文献基础上,从种子生产障碍、种子传播障碍和幼苗幼树建成障碍3个阶段对天然更新障碍机制进行了综述。对种子生产来说,具有生活力的种子缺乏是影响森林天然更新障碍的重要因素。种子雨和土壤种子库动态变化在一定程度上造成种子传播限制;分别从种子的输入(即种子雨);种子的输出(种子库的消耗);种子的留存等方面阐述了种子库的变化对更新的影响。对建成障碍来说,光、温度和水分等环境因子对于幼苗幼树建成具有重要的影响;枯落叶层可通过生物因子(动物侵害和微生物致病)、化学因子(化感作用)和物理因子(物理阻断)等对植物更新造成负面影响;不同的植被类型对植物天然更新的影响不同,植被类型(如竹林)是不适宜植物更新的环境。最后提出了今后该领域的研究展望:在植物天然更新障碍时,采取适当营林措施促进更新尤为重要;造成传播障碍中涉及动物行为的过程极其复杂,深化种子传播障碍机制结合动物行为的定量研究,进而建立植物天然更新障碍因子及其影响机制模型应是未来的一个研究方向。(本文来源于《林业科技通讯》期刊2019年06期）
麻萍[5]（2019）在《不同模式正相互作用对植物种群动态影响的模型研究》一文中研究指出正相互作用(促进)与很多生态学理论密切相关,近二十年来在植物生态学研究中得到了越来越多的重视。而植物个体间不同类型的正相互作用(对称和非对称)对于种群动态的不同影响还缺乏深入研究。本研究主要关注不同模式的植物正、负相互作用对植物种群密度依赖性死亡过程(自疏)以及空间格局动态变化过程的影响。自疏过程是植物种群动态的重要驱动因素,尽管有研究表明促进能影响自疏过程,但尚未区分不同促进模式的影响,并且没有系统地研究多种环境因素对植物种群自疏的相对影响和重要性。除此之外,大量研究表明正相互作用是空间格局形成的重要驱动因素,然而目前的研究也没有深入探讨不同类型的促进作用对空间格局动态和稳定性的影响。本研究使用基于个体的模型和随机森林模型评估促进模式以及其他因素对种群自疏和空间格局稳定性的相对影响和重要性。研究结果表明,不同类型的促进对植物种群自疏和空间格局稳定性都具有不同的影响。对于自疏来说,不对称促进得到的自疏线比对称促进得到的更低更平缓,但在所有因素中,竞争模式是影响自疏线斜率和截距最重要的因素。其他因素在改变自疏线斜率方面远不如竞争那么重要,但不同类型的促进作用以及其他环境因素对自疏线截距有显着影响,对生物量积累过程有着重要影响。对于空间格局稳定性来说,促进模式是影响它的最重要因素。非生物胁迫越高,具有对称促进的植被空间格局越稳定,但植物个体间不对称的促进在高胁迫环境下会降低植被空间格局稳定性,而相同的高胁迫环境下如果个体间的促进是完全不对称的,甚至会导致系统的突然崩溃。本研究进一步完善了正相互作用在植物种群动态方面的相关理论,为高胁迫地区的植被保护和恢复提供了有力的理论基础。本研究还证明了基于个体的模型和机器学习方法的联合应用在研究复杂格局方面具有一定的能力和优势,是种植实验和野外调查的重要补充,在发展完善生态学理论和支持环境应用方面具有广阔前景。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
杨启[6]（2019）在《水盐梯度下典型荒漠植物种群、群落、生态系统稳定性》一文中研究指出西北干旱半干旱区分布有典型的脆弱生态系统,维持生态系统稳定性对该地区的生物多样性的维持和可持续发展尤为重要,本文以艾比湖湿地国家级自然保护区的荒漠植物生态系统为研究对象,探讨不同水盐梯度下种群、群落、生态系统稳定性的变化,并从环境因子、多样性、复杂性角度综合讨论影响群落稳定性的因素,得出如下结论:(1)不同水盐梯度下种群稳定性值均以草本猪毛菜种群、盐地碱蓬种群最大,且随着水盐梯度的变化,种群稳定性产生了一定程度的变化。物种种群密度变异系数与改进后的Godron稳定性计算方法均显示不同水盐梯度下群落稳定性大小为高水高盐>低水低盐>中水中盐群落。生态系统处于不稳定状态。不同尺度下稳定性表现为种群>群落>生态系统稳定性。(2)不同水盐梯度下物种组成存在一定程度的更替,随着水盐梯度的递减,草本占比逐减增加,灌木的占比逐减减少,乔木的变化较稳定。Simpson多样性指数和Pielou均匀度指数均表现为高水高盐下最大,中水中盐与低水低盐值相近,Shannon-Wiener多样性指数与Margalef丰富度指数均表现为低水低盐下最大。不同水盐梯度下土壤因子存在显着性差异。植物多样性与土壤因子RDA分析结果显示:高水高盐梯度下土壤因子解释了48.8%植物多样性的变化,中水中盐下解释了10.5%,低水低盐下梯度解释了8.4%植物多样性的变化。物种多样性对群落稳定性有极显着的促进作用,且这种作用随着土壤水盐含量的降低而增强。(3)功能多样性在不同水盐梯度表现为高水高盐>低水低盐>中水中盐。不同水盐梯度下土壤因子对功能多样性变化解释量排序为高水高盐>低水低盐>中水中盐,解释量分别为高水高盐下解释了68.9%功能多样性的变化,中水中盐下解释了11.2%,低水低盐下解释了15.8%。不同水盐梯度下物种多样性与功能多样性均呈正相关关系,且低水低盐下相关性最大;功能多样性与稳定性间在高水高盐和中水中盐间为极显着正相关关系,在低水低盐下,随着功能多样性的增大,群落稳定性先增加后减小。(4)群落总复杂性测度在不同水盐梯度下表现为低水低盐>中水中盐>高水高盐,无序结构复杂性测度为中水中盐>低水低盐>高水高盐,且中水中盐梯度与高水高盐、低水低盐有显着性差异,而有序结构复杂性表现出与无序结构复杂性相反的变化趋势。不同水盐梯度下,土壤因子分别解释了群落复杂性变化的47.9%、8.4%、15.2%。随着水盐梯度的递减,多样性指数与群落复杂性间的相关性增强。物种多样性和功能多样性与群落复杂性逐步回归显示:高水高盐梯度下,对无序结构复杂性影响较大的是功能多样性,且为正相关;中水中盐下,物种多样性与功能多样性对复杂性的影响可忽略不计;低水低盐梯度下物种多样性解释了群落总复杂性测度和有序结构复杂性测度变化的18.5%和18.9%。(5)不同水盐梯度下土壤因子对群落稳定性变化的解释量分别为58.3%、13%、22.3%。不同水盐梯度下群落复杂性与稳定性间均呈负相关关系,高水高盐和中水中盐梯度下群落稳定性与功能多样性呈正相关,与群落总复杂性呈负相关。随着水盐梯度的递减,功能多样性和群落复杂性对稳定性的解释率降低;低水低盐下,群落稳定性受到物种多样性的正效应和功能多样性、无序结构复杂性的负效应的影响。(6)综合分析结果表明:高水高盐梯度下,复杂性对群落稳定性的极显着直接负效应;中水中盐梯度下,物种多样性对群落稳定性有显着正效应,功能多样性、复杂性对群落稳定性有极显着负效应,功能多样性对稳定性的影响均为直接效应,物种多样性对群落稳定性的间接正效应大于直接正效应。土壤速效磷对群落稳定性有显着直接正效应。群落稳定性受到物种多样性的正效应最大。低水低盐下群落稳定性受到物种多样性和pH的正效应以及功能多样性的负效应。综上所述,物种多样性增强的群落稳定性,为多样性-稳定性假说提供有力支持;复杂性降低群落稳定性,符合复杂性-稳定性假说。(本文来源于《新疆大学》期刊2019-05-01）
刘学敏,罗久富,陈德朝,朱欣伟,周金星[7]（2019）在《若尔盖高原不同退化程度草地植物种群生态位特征》一文中研究指出为探索高寒脆弱生态区不同退化程度草地生态系统中各植物种群资源利用能力,通过草地群落学调查结合物种重要值、 Shannon-Wiener生态位宽度指数、 Pianka生态位重迭指数等对若尔盖高原轻度退化、中度退化、重度退化和极重度退化草地植物群落特征及主要种的生态位进行了研究。结果表明:①在轻度、中度退化群落中,建群种为莎草科Cyperaceae植物线叶嵩草Kobresia capillifolia,已侵入不可食性杂类草,且具有较高的重要值;在重度、极重度群落中,建群种更替为禾本科Poaceae植物垂穗披碱草Elymus nutans和赖草Leymus secalinus,群落中不可食性杂类草的重要值高于轻度和中度退化群落。②随着退化程度加剧,除建群种具有较高的生态位宽度以外,退化草地指示种也在群落中占较大的生态位宽度,增加了草地优良牧草的生长压力。③群落中主要种之间的所有生态位重迭指数平均值随退化程度加剧而降低,依次为轻度退化(0.59),中度退退化(0.58),重度退化(0.42)和极重度退化(0.40),主要种群之间对资源的利用随退化程度加剧在整体上逐渐趋向于离散。轻度退化群落中的线叶嵩草、黄帚橐吾Ligularia virgaurea,中度退化中的线叶嵩草、乳白香青Anaphalis lactea,重度退化中的垂穗披碱草以及极重度退化中的赖草,与群落中的其他种群之间的生态位重迭值较高。综上,若尔盖高原草地在退化过程中,伴随具有不同资源利用策略的植物种群替代的过程。(本文来源于《浙江农林大学学报》期刊2019年02期）
赵潘[8]（2019）在《滞后性因素对富营养化浮游植物种群动力学的影响》一文中研究指出近些年来,海洋、湖泊和水库的富营养化问题日益突出,由此引发的藻华、赤潮等生态灾害频发。基于此,本文针对滞后性对浮游植物种群增长产生的影响开展研究,旨在探讨浮游植物种群增长的动力学机制。首先研究了一类具有单时滞效应的氮-磷-浮游植物生态模型的动力学行为,其主要目的是探究滞后性因子如何影响营养-浮游植物互作动力学行为。基于微分方程理论,研究了模型中解的正性和有界性,进一步分析了平衡点的存在性和稳定性。在此基础上,根据Hopf分支相关理论,讨论了Hopf分支存在的临界条件、Hopf分支的方向以及周期解的稳定性。此外,对模型进行了深入地数值模拟,结果表明时滞参数对浮游植物种群增长具有重要影响。在第二章的基础上,第叁章构建了一类具有双时滞效应的氮-磷-浮游植物的生态模型,主要研究不同的时滞参数是如何影响模型正平衡点的稳定性以及Hopf分支的存在性。根据两个时滞参数取值的不同组合,理论上分五种情况推导了模型正平衡点发生Hopf分支的阈值条件。此外,数值模拟结果显示模型动力学行为中存在滞后性驱动的稳态切换现象,进一步揭示了双时滞效应对模型动力学行为产生的影响。第四章研究了一类具有收获和双时滞效应的营养盐-浮游植物-浮游动物的生态模型,旨在探究收获和不同的时滞参数对正平衡点的稳定性以及Hopf分支的存在性产生的影响。理论上探究了模型正平衡点的局部渐近稳定性与Hopf分支的存在性。在此基础上,对模型进行相关动力学模拟试验。理论与数值研究表明收获和时滞效应对模型动力学行为均有着十分重要的影响。(本文来源于《温州大学》期刊2019-03-01）
张家路,王银平,蔺丹清,李佩杰,刘凯[9]（2019）在《扬中夹江浮游植物种群特征及其对环境因子的响应》一文中研究指出2017年对扬中夹江4个季度浮游植物进行周年采样调查,研究了浮游植物群落结构特征及变化趋势。共鉴定出6门93种,其中蓝藻门15种,隐藻门3种,甲藻门3种,硅藻门36种,裸藻门5种,绿藻门31种。浮游植物全年优势种共有8种,其中蓝藻门3种,分别为微囊藻(Microcystis sp.)、假鱼腥藻(Pseudoanabaena sp.)和卷曲鱼腥藻(Anabaena circinalis);隐藻门1种为尖尾蓝隐藻(Chroomonas acuta);硅藻门4种,分别为颗粒直链藻(Melosira granulata)、小环藻(Cyclotella sp.)、梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)和针杆藻(Synedra sp.)。浮游植物年平均生物密度为35.34×10~4个/L,硅藻门和蓝藻门最多(分别占47.45%和42.87%);年平均生物量为0.183 5 mg/L,硅藻门(占比78.42%)是生物量主体。4个季度浮游植物生物量存在极显着差异(P<0.01),秋季最高,春季最低;各断面则无显着性差异(P>0.05)。RDA冗余分析显示浮游植物生物密度与水温、TDP等有正相关关系,与Chl.a有负相关关系。应用渔产潜力进行估算表明夹江足够供给8头以上的江豚食物。(本文来源于《上海海洋大学学报》期刊2019年04期）
谭嫣辞,鲍雅静,李政海,张靖,梁杰[10]（2019）在《蒙辽农牧交错区草地植物种群和功能群热值研究》一文中研究指出本研究通过对蒙辽农牧交错区的61种植物进行热值分析,分析了不同功能群热值的变化,以期为农牧交错区草地能量固定及资源合理利用提供科学数据和理论支撑。研究结果表明:61种植物的热值平均值为17.14KJ·g~(-1)。不同生活型功能群比较,一二年生草本热值显着低于多年生禾草和灌木,与半灌木和多年生杂类草均无显着差异。多年生禾草、灌木、多年生杂类草和半灌木之间无显着差异。不同水分生态功能群之间的热值均无显着差异。旱中生植物的热值平均值略低于其他组。百合科(Liliaceae)、豆科(Leguminosac)、禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)、蔷薇科(Rosaceae)之间热值无显着差异,藜科(Chenapodiaceae)热值显着低于其他科。植物热值与碳含量呈显着正相关关系。(本文来源于《草地学报》期刊2019年01期）
植物种群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探讨放牧强度季节调控下短花针茅荒漠草原主要植物种群数量特征对群落数量特征的影响程度和影响规律,并对其进行相应的对比评价。本试验选取内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日和镇短花针茅荒漠草原为研究对象,设置6个放牧处理,采用随机区组试验设计。选取主要植物种群及群落高度、盖度、密度和生物量等数量特征指标,结合方差分析、比值分析等研究方法,探讨建群种短花针茅(Stipa breviflora)、优势种无芒隐子草(Cleistogenes songorica)和碱韭(Allium polyrhizum),主要植物种群(包含建群种和优势种),其他植物种群(除建群种和优势种以外的所有种群)以及群落在放牧处理间、放牧季节间和放牧年度间的差异,结果表明:主要植物种群(包含短花针茅、无芒隐子草和碱韭)数量特征在干旱的年份较高,占群落的比值较大;在SA1和SA5处理区主要植物种群数量特征表现较高;在5月、7月和10月,主要植物种群数量特征表现较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
植物种群论文参考文献
[1].王晓东,褚丽娟,费龙,刘惠清,吴正方.长白山西坡郁闭型林线不同植物种群动态特征差异研究[J].东北师大学报(自然科学版).2019
[2].张爽,吕世杰,丁莉君,卫智军,海松.荒漠草原主要植物种群数量特征对群落数量特征的影响[J].草原与草业.2019
[3].林青,张东升,魏亚南,孙广伟,雷兆霖.3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J].大连海洋大学学报.2019
[4].韦菊玲,刘福妹,雷丽群,陈世清,李洪果.植物种群天然更新障碍机制研究进展[J].林业科技通讯.2019
[5].麻萍.不同模式正相互作用对植物种群动态影响的模型研究[D].西北大学.2019
[6].杨启.水盐梯度下典型荒漠植物种群、群落、生态系统稳定性[D].新疆大学.2019
[7].刘学敏,罗久富,陈德朝,朱欣伟,周金星.若尔盖高原不同退化程度草地植物种群生态位特征[J].浙江农林大学学报.2019
[8].赵潘.滞后性因素对富营养化浮游植物种群动力学的影响[D].温州大学.2019
[9].张家路,王银平,蔺丹清,李佩杰,刘凯.扬中夹江浮游植物种群特征及其对环境因子的响应[J].上海海洋大学学报.2019
[10].谭嫣辞,鲍雅静,李政海,张靖,梁杰.蒙辽农牧交错区草地植物种群和功能群热值研究[J].草地学报.2019
论文知识图
