风险导向审计若干问题研究

风险导向审计若干问题研究

肖积文[1]2005年在《民营企业内部审计若干问题研究》文中研究指明改革开放20多年来我国民营经济取得了长足的发展,目前已成为了国民绥济的重要组成部分。作为民营经济组成个体的民营企业也从无到有、从小到大,呈现出蓬勃生机。然而随着民营企业的进一步发展,民营企业普遍面临实施现代企业制度的难题。内部审计作为现代企业制度的重要组成部分,对完善公司治理、建立健全企业内控制度、加强和改善企业管理具有重要的意义。民营企业设立内部审计是民营企业发展的必然,也是民营企业发展的迫切需要。 在这种背景下,作者结合多年来在民营企业内部审计部门的工作经验,试图对民营企业内部审计的若干重要问题进行探讨和研究。论文以理论联系实际为出发点,以历史—现状—未来—案例为研究思路,通过采用比较制度分析、归纳分析和案例研究等研究方法,研究包括了民营企业内部审计的历史变迁;民营企业内部审计目前存在的问题、原因及对策;民营企业内部审计的创新和具体案例等内容。试图从多个阶段、若干方面对民营企业内部审计的理论和实践研究做一些有意义的尝试。 本文的主要内容包括:1)通过引入比较制度分析的方法,对我国民营企业内部审计与国际内部审计进行历史比较制度分析,总结了民营企业内部审计变迁的基本规律,并对其规律进行了理论上的探讨;2)对我国民营企业目前存在的问题进行了较详尽的阐述并分析了其产生原因,以此为基础给出了解决问题的若干对策;3)根据国际内部审计发展的最新趋势,分析研究了我国民营企业内部审计急需创新的几个方面:战略审计、风险导向审计和营销审计等,希望能对促进民营企业内部审计的创新意识产生作用;4)以笔者所在民营企业单位为案例,通过介绍其发展历程、工作方法、成功经验、问题与不足等,具体形象地对民营企业内部审计进行了论述和分析。

巨超[2]2013年在《风险导向内部审计若干问题研究》文中认为随着我国社会经济的飞速发展,财务部门在企业发展中的地位越来越重要,审计风险也因此得到了企业相关部门的高度重视。做好审计风险的控制,不仅能够弥合审计期望差距,降低审计职业风险,而且还能够有效促进企业的可持续发展。本文主要对风险导向审计的基本理论问题和模型问题进行研究,并在此基础上简要介绍风险导向审计程序与基本方法,以此来为今后此方面的工作提供一定的参考依据,促进企业健康、稳定的发展。

严晖[3]2004年在《风险导向内部审计若干问题研究》文中进行了进一步梳理21世纪是充满挑战和机会的新世纪,多样化和多变性的环境使企业的经营管理经历着实质性的变革。内部审计是确保受托责任有效履行的管理控制机制,也必须随之而发展,才能成为企业价值链上一个必要的环节,为企业提供“增值”服务。风险导向内部审计是内部审计发展的最新阶段,国际上关于它的理论及实务问题尚处于研究的初级阶段。2003年,中国内部审计协会发布了第一批中国内部审计准则,迈出了我国内部审计职业化的步伐。我国内部审计理论及实务研究与国际水平相比有很大差距,这也意味着有较广阔的发展空间。本文选择内部审计领域最前沿的风险导向内部审计进行研究,既有理论意义又有现实意义。 本文除导论之外,共分六章,各章主要内容如下: 导论部分介绍选题动因、理论前提、研究方法与主要思路以及各章主要内容。 第一章 内部审计理论与实践的历史演进。本章主要论述内部审计的发展历史:萌芽状态→财务导向内部审计→业务导向内部审计→管理导向内部审计→风险导向内部审计。从企业管理理论演进出发,揭示其对各个内部审计阶段的影响,在此发展历程背后洞察受托责任这一动态概念的变化,从而解释内部审计历史演进的规律。本章还叙述了各个内部审计阶段的实践情况及核心理论观点。 第二章 风险导向内部审计基本理论。本章主要论述内部审计的最新发展阶段——风险导向内部审计产生的背景以及基本理论。延续第一章所揭示的内部审计历史演进规律,新时期的管理环境对风险导向内部审计的产生发挥了很大作用,而这一新发展也体现了受托责任的进一步演进。本章还将相对零散的风险导向内部审计理论归纳为一个较为系统的结构。 第叁章风险导向内部审计与公司治理。本章是对第二章提出的风险导向内部审计对象研究的细化。主要论述内部审计与公司治理之间的关系,阐述了传统内部审计对公司治理的报告关系的演进。在此基础上特别分析风险导向内部审计与公司治理之间更为密切的互动关系:前者不仅对后者提供能动的双轨式报告,而且将后者作为对象,直接促进其改进和完善。本章的论述还将风险导向内部审计的其他理论问题融入其中。 第四章风险导向内部审计与内部控制。本章也是对第二章提出的风险导向内部审计对象研究的细化。从内部审计的本质—管理控制出发分析内部审计与内部控制之间的关系,阐述了传统内部审计对内部控制的作用。在此基础上特别分析风险导向内部审计与已发展为企业风险管理框架的现代内部控制之间的关系。本章还涉及了风险导向内部审计为现代内部控制提供确证和咨询服务的一些特殊方法技术。 第五章风险导向内部审计在整合系统中的作用。本章是前几章的总结与升华。本章从系统论角度出发分析公司治理与内部控制整合系统的形成,并阐述风险导向内部审计在此整合系统中发挥的反馈作用,这种作用能够促进公司治理与内部控制的协同和整合,从而使整合系统发挥整体“卜卜2”的放大功能。这种整体放大功能就是促使企业内外受托责任的统一。 第六章风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示。本章是理论联系实际的一章。首先论述了我国内部审计产生发展历史,分析中外内部审计的异同,指出充分借鉴西方先进内部审计理论、技术和方法是我国企业的必然选择。在客观分析中国内部审计的现状基础上指出风险导向内部审计对我国内部审计未来的启示。 本文的创新之处在于四点:一是理论基础。从管理理论、受托责任理论、系统论以及控制论等出发研究内部审计问题,在内部审计领域尚属少见。二是研究视野。本文研究内容横跨审计、管理、受托责任、系统论、控制论、公司治理、内部控制等领域;纵越古代、中世纪、近代、现代以及当代内部审计理论与实践,视野比较开阔。叁是将较零散的风险导向内部审计理论观点归纳为相对完善的理论结构,为内部审计基础理论研究作出贡献。四是实践意义。提出了风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示,对实践有一定参考价值。

李晓波[4]2004年在《对风险导向审计若干问题的探析》文中研究指明国内一连串的审计失败案,对注册会计师行业的诚信度、公信力造成了很大的负面影响,审计职业界出现了诚信危机。随着投资者主张权利的不断出现;司法上更多的采用疑错从有和有错推定,注册会计师面临的诉讼风险将进一步加剧。因此,如何避免审计失败,降低审计风险,就成为注册会计师行业极为关注的焦点。为了摆脱行业困境,监管部门、审计执业界和学术界对引入国外已经开展的风险导向审计呼声很高。但是依据我的考察和搜集,关于风险导向审计,其全部理论和实务研究成果并不比本身六个字多出多少新内容。在中国引入风险导向审计要思考那些问题,引入后又如何在审计实践中来操作等重要的问题很少见研究成果。本文就是想在这两个方面做一些探究。全文分五章。第一章简要地介绍了论文选题背景、主要内容、研究意义以及本文的线索和结构安排。第二章概述了风险导向审计。分析了风险导向审计的理论演进背景和产生的现实原因,对风险导向审计的涵义和特征做了一些归纳,并把由概念所演绎出来的风险导向审计的程序和方法也打包归入理论体系,以便让人尽量明了风险导向审计的全貌,也方便笔者在随后展开自己的观点。第叁章认为确立风险导向审计必先对其核心的东西进行研判,一门学科的理论构建必先对其核心概念进行澄清和构建。在这个思路的指导下,本章重点论述了四个方面的内容:一是对风险导向审计的“风险”二字进行了彻底的廓清;二是对风险导向审计的定义进行了重新认识,提出了风险导向审计不仅仅是以客户经营风险为导向,也应该

黄信忠[5]2012年在《风险导向审计若干问题探微》文中认为风险导向审计(riskoriented audit approach)是以战略观和系统观思想指导重大错报风险评估和整个审计流程,其核心思想可以概括为:审计风险主要来源于企业财务报告的重大错报风险,而错报风险主要来源于整个企业的经营风险和舞弊风险。我国独立审计准则从开始就一直借鉴国际惯例,风险导向审计方法作为一种我国未来审计模式发展方向,更有必要加深对其的理论认识。

邹亚楠[6]2016年在《风险导向内部审计在民营上市公司中的运用研究》文中指出在当今世界,企业处在越来越复杂的经济环境中,所面临的的各方面风险也越来越多,逐渐的,在企业的管理当中,风险管理的重要性越来越凸显。内部控制管理中非常重要的一部分内容就是内部审计,其对风险管理来说也是不可或缺的环节。作为我国经济发展中一股越来越强大的力量,我国民营企业的发展对我国国民经济的贡献巨大,促使我国的市场经济更加繁荣。在我国民营企业快速发展的同时,其相应的例如在内部审计、控制以及风险管理等方面的政策和条文还没有随之完善的建立起来,对于民营企业风险管理的研究,无论是在理论方面,还是在实践方面,都较为不足,在民营企业的发展过程当中,急需有关风险管理方面的理论支持和引导,并形成较为完善的风险管理体系,而且也缺乏相关的实践经验对企业的风险管理进行指导。本文在研究基于风险导向的内部审计的过程中,以民营上市公司作为研究风险导向内部审计的对象的原因,可以从以下两个方面进行说明:第一,民营企业的数量越来越多,并且民营企业的发展巨大的带动了我国的经济社会的发展,比如国家的财政收入得到了提升,为我国的待业人员提供了更多的就业机会;第二,我国民营企业的前身大多都是家族企业成长起来的,虽然企业的发展日益壮大,但几乎都没有建立完善的现代企业制度,企业内部管理依然停留在传统的纠错防范阶段,企业管理层对于内部审计可以提高经营效益的作用仍然了解不深。在民营企业实施风险导向内部审计体系,即可以完善公司内部控制的管理,还可以满足风险治理的需求,使现代企业内部审计控制制度更加完善,提高企业的价值。我国民营上市公司作为民营企业中的标志性企业,规模大、实力强、企业治理完善是其突出的特点,基于风险导向的内部审计在民营上市公司中的应用与研究具有非常重要的现实意义。本文采用了两种研究方法,分别是规范研究和案例研究,研究过程中借鉴国内外的关于风险审计和内部审计的文献,以内部审计发展中的叁种理论为理论支持,分别是委托代理理论、风险管理理论和战略管理理论,充分考虑内部审计在我国民营企业中应用的特点,重点研究我国民营上市公司风险导向内部审计框架流程,取我国民营上市公司中的众信旅游公司作为研究应用对象,对其应用本文构建的风险导向内部审计流程,并进行检验。

杨连刚[7]2003年在《风险导向审计若干问题研究》文中认为20世纪80年代中期,审计风险成为审计理论界和实务界研究的热点和难点问题,为弥合审计期望差距,降低审计职业风险,在实践中产生了一种以风险评价为中心的审计模式,即风险导向审计模式,该模式的出现对审计理论与实务影响都是深远的,但目前还未形成统一的认识,尚有许多问题需要研究和解决,本文在了解国内外风险导向审计实践和理论研究现状的基础上,利用系统,演绎,实证,分析等研究方法,对审计风险因素下审计理论结构的问题进行分析研究,以寻求风险导向审计的理论支点,以及对风险导向审计风险模型问题进行分析研究,提出四要素方案,也就是区分审计报告风险和审计职业风险,揭示审计风险现实转化的可能性,重点探讨经营风险因素的影响,对完善审计风险模型的作用,在此基础探讨具有可操作性的风险导向审计程序与方法问题,以期对实践具有指导意义。

肖冠怡[8]2016年在《我国民营中小企业内部审计若干问题研究》文中研究表明随着我国经济的发展,企业法人制度(1)逐渐的被我国的企业采用,并且趋于完善起来,内部审计作为现代企业制度中公司治理的重要组成部分,是管理的一个职能部门。从内部审计产生到逐步的完善并且形成系统的理论,内部审计经过了曲折的实践探索。关于内部审计的最新的定义表明:现在内部审计已经发展成为了组织内在的一种控制机制,为管理服务、协调管理当局完善组织的内部管理,降低组织的成本支出,从而实现组织的增值目标。目前我国的内部审计发展比较完善的组织主要是在行政事业单位、国有企业和大型的民营企业中,这些企业的内部审计都已经处于相对成熟的水平。而在国民经济中占重要地位的民营中小企业,由于受到自身的资源、能力、认识水平的限制,内部审计还处于初级阶段,还有很大的发展空间。现阶段国家简政放权,出台政策措施加大力度消除原有的制约民营经济发展的政策措施,出台新的有利于促进民营经济的发展的政策措施,积极鼓励和引导民间资本投资兴办企业,并逐步加大对中小企业发展的扶持力度。民营中小企业的发展有了新的机遇和挑战。如何克服民营中小自身存在的弱势,如何使得民营中小企业在财力、物力、人力都有限的情况下最大限度的发挥优势,民营中小企业就需要让内部审计在企业中发挥职能和作用,帮助企业实现增值的目的。现阶段我国民营中小企业内部审计存在很多问题,内部审计职能机构缺乏独立性、人员的配置不合理、团队缺少凝聚力、审计业务范围单一。这些问题都有待解决,本文在分析问题的基础上,找到问题的原因,并且提出了适合民营中小企业内部审计的对策。民营中小企业内部审计存在问题的原因是宏观上缺乏统一的完善的理论指导,国家相关法律法规还不健全,同时还要加强行业协会之间的交流。从企业内部看民营中小企业产权高度集中,管理层缺乏对内部审计的认识,企业内部制度建设不完善等因素也制约着其内部审计的发展。今后民营中小企业的内部审计要加强内部审计管理;结合企业自身的特色,要适合公司治理环境;要走信息化、创新的道路。

黄海[9]2009年在《风险导向内部审计框架构建及应用研究》文中提出由于技术创新和制度创新,现代企业处于高风险的经营环境之中,它们面临的商业环境和市场竞争不确定性越来越大。内部审计成为企业风险管理的有效组成部分,从组织目标的角度来评估与改善风险,为专业的风险管理部门或专职的风险管理人员提供咨询与保证服务。另外,公司治理环境发生了很大的改变,外部审计开始倡导风险基础审计并向内部审计业务转移,这些都推动了风险导向内部审计的产生和发展。很多国内外学者和组织机构对风险导向内部审计从不同的角度、不同的领域展开了深入的研究,为风险导向内部审计的发展做出了重要贡献。并且,在众多专家学者理论研究的推动下和国际、国内内部审计协会的大力倡导下,国内一些大型企业也逐步开始了风险导向内部审计的实践探索。但是,由于目前风险导向内部审计框架的构建尚缺乏理论依据,且风险因素评估标准的建立十分困难,导致风险导向审计技术和方法在内部审计领域的运用目前还主要局限于宏观层面,在微观层面,即具体审计项目实施过程中,对这一方法的运用还非常有限。所以本文试图为建立一套完整系统的风险导向内部审计框架寻找必要的理论支撑,并进一步从实务的角度探讨风险因素评估标准和流程的设计以及具体审计项目中的应用。本文在充分研究国内外相关文献的基础上,结合大量的案例研究,运用流程再造理论构建了一套适合国内企业的风险导向内部审计框架,该框架包括5个方面基本要素:战略规划、业务流程、组织结构、风险评估系统和抽样技术模型。为验证其实际应用效果,本文还对框架在XX公司试点情况进行了案例式研究和分析,重点对风险导向内部审计理念及技术在该公司年度计划编制和具体审计项目中的应用情况和效果进行了分析,并根据分析研究的结果提出了一系列的研究建议。本文共分为七章。第1章,绪论。本章分为四个部分。一是交代研究背景;二是国内外相关研究综述;叁是介绍研究目的和方法;四是阐述研究思路及可能存在的创新。本章是本文的整体规划。第2章,核心概念的界定与基础理论。本章从风险的概念入手,对审计风险和风险导向的几种模式进行了研究,然后在此基础上引出风险导向内部审计的内涵和特征,并介绍了风险导向内部审计与风险管理审计、民间审计、内控审计、管理审计和效益审计等相关概念的关系及与传统审计模式的区别和联系。最后,本章着重阐述了受托经济责任观的发展对风险导向内部审计模式的推动作用。第3章,国内外企业风险导向内部审计实践经验及启示。笔者收集了国内外14家企业开展风险导向内部审计的真实案例,并从风险导向内部审计的战略规划、组织结构、业务流程、风险源采集识别系统、风险评估技术等5个方面对这些企业的具体做法进行了梳理和总结,最后得出了关于风险导向审计模式框架构架、风险导向审计模式下战略规划的制定、审计组织结构、审计流程体系、风险导向审计模式与传统审计模式最大的不同在于风险评估等几点启示。第4章,风险导向内部审计框架构建。本章通过对风险导向审计理论和企业变革理论等相关理论的分析和比较,确定了基于流程变革视角的风险导向内部审计模式框架,它包括5个基本要素:战略规划、业务流程、组织结构、风险评估系统和抽样技术模型。本章还对风险导向内部审计模式框架的内容、子系统的特点和功能、子系统的相互关系进行了简述。第5章,风险导向内部审计框架应用研究。本章从战略规划、业务流程、组织机构、风险评估系统、抽样技术模型五个方面对风险导向内部审计框架的在国内企业中的具体应用进行了阐述。第6章,风险导向内部审计试点案例分析。根据前述风险导向内部审计框架,本章对XX公司试点情况进行了案例研究,归纳并分析了该企业推行风险导向内部审计模式采取的主要措施和取得的主要效果,并重点对如何以风险为导向编制企业年度审计计划和实施具体审计项目进行了分析研究。第7章,研究的主要结论、建议及后续研究方向。本章归纳了本文的主要结论、政策建议,并对后续研究的方向提出了建议。笔者在既有研究的基础上进行了一定的尝试和努力,论文可能的改进与创新如下:第一,为风险导向内部审计模式的推行构建了一套应用性框架。笔者收集并整理了国内外14家企业内部审计实践的案例,通过认真分析,取得了一系列重要的启示。在此基础上,以风险导向审计理论和企业流程变革理论为支撑,提出用业务流程再造的思路去考虑整个变革框架的构建,将风险导向内部审计模式在企业的推行,视作企业内部的一场变革,最终确立了风险导向内部审计框架的5个基本要素:战略规划、业务流程、组织结构、风险评估系统和抽样技术模型。这5个要素相互之间具有严密的逻辑关系,相辅相成,缺一不可,在变革实施的过程中必须综合考虑。第二,对风险导向内部审计框架的应用情况进行了重点研究。笔者不仅针对国内企业的实际情况,对框架中的5个基本要素的应用情况进行了研究阐述,还进一步采用案例分析的方法,对框架在企业的试点情况和试点效果进行了分析。第叁,将风险导向审计技术引入具体审计项目进行试点研究。笔者不仅对现代风险导向审计理念和技术在年度审计计划编制过程中的应用情况进行了试点分析,还前后两次将风险导向审计技术引入企业内部审计具体项目实施过程中,对试点情况和应用效果进行了跟踪分析,并对进一步改进试点工作提出了建议。

刘冠亚[10]2018年在《我国政府财务报告审计制度研究》文中提出政府综合财务报告制度建设是建立现代财政制度、促进财政长期可持续发展和推进国家治理现代化的一项重要改革举措。政府财务报告审计制度作为政府综合财务报告制度不可或缺、无法割裂的重要组成部分之一,它的建设情况将直接关系到政府综合财务报告制度的建设进度和实际效果。构建政府财务报告审计制度对于完善政府综合财务报告制度、加快构建现代财政制度以及推进实现国家治理体系和治理能力的现代化具有重要意义。我国现行以预算执行和决算草案审计为主要模式的财政审计制度是在政府综合财务报告制度建立之前的财政管理格局和政府会计环境下形成的,主要是为了满足财政管理以预算控制为核心的需要,其审计目标是预算收支的合法合规性,相应地,其审计内容重点、方式方法等也都为该审计目标服务。这显然不能适应政府综合财务报告制度改革这一重大制度环境转换的需要,也无法满足财政管理领域公共受托责任内涵拓展背景下委托人新的利益需求。而目前对于我国政府综合财务报告制度的理论研究往往仅聚焦于政府会计核算和政府财务报告编制,却忽略了政府财务报告审计这一重要内容和关键环节,在研究范围和内容上有所缺失,无法形成完整的政府综合财务报告制度研究体系;且我国政府财务报告试编工作已经开展多年,试点工作也已逐步铺开,但对于试编试点政府财务报告的审计实践探索却处于严重滞后状态。本文力求结合我国实际情况并借鉴国际经验,初步建立一套相对成型的政府财务报告审计制度的理论体系,以形成对政府综合财务报告制度理论的重要补充,进而为政府财务报告审计实践提供理论指导。本文的研究思路是,首先对政府财务报告及其审计制度进行经济学理论分析,然后运用新制度经济学中的制度分析框架,对我国政府财务报告审计制度的需求和供给状况进行系统阐述,剖析政府财务报告审计制度供给滞后于制度需求的失衡状态以及影响制度供给的制约因素,找准政府财务报告审计制度构建的重难点问题;接着在借鉴国际经验的基础上,探索从审计目标、审计内容重点、审计方法、审计组织方式、审计技术手段和审计规范体系六大要素初步构建一套能够满足需求的政府财务报告审计制度,寻求制度供需的均衡状态;最后阐释为实现制度均衡,从顶层设计和部门工作层面还需采取哪些措施。本文共分为叁个部分:第一部分为第一章和第二章,主要是提出问题。其中第一章为导论,第二章为文献综述,这两章是全文的起始和基础。第二部分为第叁章至第五章,主要是展开经济学理论分析、制度供需分析以及国际经验分析借鉴。其中第叁章从委托代理理论和博弈论的视角对政府财务报告及其审计制度进行经济学理论分析,阐明政府财务报告及其审计制度对于推动财政管理领域公共受托责任履行的作用机理及其内在联系。第四章运用制度需求一供给分析框架对我国政府财务报告审计制度供需状况进行剖析,指出我国现行财政审计制度无法满足政府综合财务报告制度确立之后的审计需求,政府财务报告审计制度构建处于一种制度供给滞后于制度需求的非均衡状态,在剖析其深层次原因的基础上,厘清我国政府财务报告审计制度构建要解决的重难点问题。第五章对美国、英国及其他11个国家的政府财务报告审计制度构建情况进行分析和借鉴。第叁部分为第六章至第九章,主要是进行制度构建和提出政策建议。其中第六章尝试建立政府财务报告审计制度的核心框架,解决政府财务报告审计的审计目标、审计内容重点和审计方法叁大组成要素如何设计的问题。第七章探索建立政府财务报告审计制度的实施体系,解决政府财务报告审计的组织方式、技术手段和规范体系叁大组成要素如何设计的问题。第八章解析了基层审计机关开展的政府财务报告审计相关探索性实践,实现对政府财务报告审计制度构建的实证研究。第九章则对本文主要观点和结论进行归纳和提炼,并对从顶层设计和部门工作层面如何进一步推动政府财务报告审计制度的建立健全提出政策建议。本文的主要结论包括:一是在财政管理领域公共受托责任框架中,政府财务报告及其审计制度是一种解决道德风险和逆向选择问题的制度安排,它随着公共受托责任内涵的拓展而产生并不断发展完善,推动政府及其部门更好地履行公共受托责任以满足委托人的利益需求。二是目前我国政府财务报告审计制度构建处于一种制度供给滞后于制度需求的非均衡状态,制度构建的重难点问题在于建立核心框架和实施体系,对政府财务报告审计目标、审计内容重点、审计方法、审计组织方式、审计技术手段和审计规范体系六大组成要素进行设计,并从顶层设计和部门工作层面采取积极措施推动实现制度均衡。叁是政府财务报告审计目标应立足于揭示反映政府财务报告重大错报风险和财政风险;政府财务报告审计内容重点须紧密围绕审计目标展开,并充分考虑政府综合财务报告和部门财务报告的差异;政府财务报告审计方法也应适应审计目标的要求,形成技术层面风险导向审计与战略层面风险导向审计有机融合的政府财务报告风险导向审计方法模型。四是政府财务报告审计组织方式应充分发挥国家审计、社会审计和内部审计的合力;政府财务报告审计应运用大数据分析技术手段以提高审计效率、提升审计质量;政府财务报告审计规范体系应在借鉴国际经验的基础上结合我国实际情况制定。

参考文献:

[1]. 民营企业内部审计若干问题研究[D]. 肖积文. 暨南大学. 2005

[2]. 风险导向内部审计若干问题研究[J]. 巨超. 会计师. 2013

[3]. 风险导向内部审计若干问题研究[D]. 严晖. 厦门大学. 2004

[4]. 对风险导向审计若干问题的探析[D]. 李晓波. 电子科技大学. 2004

[5]. 风险导向审计若干问题探微[J]. 黄信忠. 中国乡镇企业会计. 2012

[6]. 风险导向内部审计在民营上市公司中的运用研究[D]. 邹亚楠. 山东财经大学. 2016

[7]. 风险导向审计若干问题研究[D]. 杨连刚. 东北林业大学. 2003

[8]. 我国民营中小企业内部审计若干问题研究[D]. 肖冠怡. 首都经济贸易大学. 2016

[9]. 风险导向内部审计框架构建及应用研究[D]. 黄海. 西南财经大学. 2009

[10]. 我国政府财务报告审计制度研究[D]. 刘冠亚. 中国财政科学研究院. 2018

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

风险导向审计若干问题研究
下载Doc文档

猜你喜欢