导读:本文包含了左室收缩功能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心室,功能,超声,心动,斑点,应变,心脏。
左室收缩功能论文文献综述
刘娟娟,孙丹丹,白洋,杨军[1]（2019）在《超声心动图评价肺高压患者右室收缩功能的研究进展》一文中研究指出肺高压是指肺动脉压力升高超过一定界值并导致右心功能衰竭的综合征,早期识别、准确评价右心功能障碍在肺高压患者的诊断、治疗及预后中均有重要作用。超声是无创评估肺高压的重要手段,组织多普勒、实时叁维超声心动图及斑点追踪成像等超声新技术可定性、定量评价肺高压患者的右室结构和功能。本文就超声心动图在评价肺高压患者右室局部及整体收缩功能中的临床应用进展进行综述。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年11期）
万梦婷,陈金玲,冯闯丽,赵志玉,梅丹娥[2]（2020）在《心肌分层应变参数评价不同左室舒张功能尿毒症患者左室收缩功能》一文中研究指出目的:应用二维斑点追踪技术(2D-STI)获取尿毒症患者左室心肌分层应变参数,探讨不同舒张功能尿毒症患者左室收缩功能。方法:收集尿毒症患者69例(血肌酐值≥700μmol/L),正常对照组25例。依据左室射血分数(LVEF)将尿毒症患者分为LVEF正常组(LVEF≥50%,50例)和LVEF减低组(LVEF<50%,C组,19例),其中LVEF正常组根据2016 ASE舒张功能评价指南再分为舒张功能正常组(A组,30例)和舒张功能减低组(B组,20例)。分别采集所有受试者心尖两腔、四腔及左室长轴的动态图像,导入Echo PAC工作站获取左室心内膜下、中层、心外膜下心肌整体纵向应变(GLSendo、GLSmid、GLSepi),计算心内膜下与心外膜下心肌纵向应变跨壁梯度(ΔGLSendo-epi)并获取室壁厚度标化的左室应变跨壁梯度(S-ΔGLSendo-epi)。结果:与正常对照组比较,尿毒症各组左室GLSendo、GLSmid、GLSepi均显着减低(P<0. 05),与尿毒症A、B组比较,尿毒症C组GLSendo、GLSmid、GLSepi显着减低(P<0. 05),且尿毒症A组与B组间GLSendo、GLSmid、GLSepi差异无统计学意义(P>0. 05);与对照组比较,尿毒症C组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi均显着减低(P<0. 05);尿毒症A、B组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi与对照组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:尿毒症患者无论有无LVEF或舒张功能减低均存在左室全层心肌收缩功能受损,LVEF正常时左室心、内外膜下心肌收缩功能受损较一致,而LVEF减低时左室心内膜下心肌收缩功能受损更严重,2D-STI获取的分层应变参数可敏感评估尿毒症患者的左室收缩功能受损及受损程度。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2020年01期）
陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华[3]（2019）在《实时叁维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究》一文中研究指出目的应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)联合二维斑点追踪技术(2D-STE)探讨青年男性力量型运动员右室功能变化。方法选取青年男性力量型运动员(运动员组)和健康男性青年(对照组)各30例,应用常规超声心动图测量心率、右房左右径(RA-D1)、右房上下径(RA-D2)、右室基底段舒张末期左右径(RV-D1)、右室中间段舒张末期左右径(RV-D2)、右室舒张末期上下径(RV-D3)、肺动脉收缩压(PASP);应用2D-STE测量右室整体纵向应变(RV-GLS);应用RT-3DE测量右室舒张末期容积(RV-EDV)、右室收缩末期容积(RV-ESV)、每搏输出量(RV-SV)及右室射血分数(RVEF)。分析以上两组数据之间的差异。结果运动员组较对照组RA-D1、RA-D2、RV-D2、PASP、RV-EDV、RV-ESV、RV-SV增高,心率、RVGLS减低,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组RV-D1、RV-D3、RVEF差异无统计学意义(P> 0.05)。结论长期参加高强度训练的青年男性力量型运动员右室收缩功能出现亚临床改变;RT-3DE及2D-STE可敏感检测这一变化,为临床评估运动员右心室功能提供可靠依据。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年22期）
樊树华,邹佳幸,唐英杰,李丽[4]（2019）在《超声二维斑点追踪显像评价抗精神病药物对患者左室收缩功能损害的临床价值》一文中研究指出目的探讨超声二维斑点追踪显像(STI)技术在评价抗精神病药物(APs)对患者左室收缩功能损害中的应用价值。方法选取2015年6月～2017年12月在我院住院服药治疗精神病患者107例作为研究组,按服药时间分为6个组,健康对照组36例,获取并比较各组左室长轴收缩期整体纵向峰值应变(GLPS)。结果 (1)研究组总体GLPS较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05),两组年龄差异无统计学意义(P> 0.05)。(2)研究组内第1、3、5、6组GLPS较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05),第6组较与之无年龄差异的筛选组GLPS低,差异有统计学意义(P <0.05)。(3)研究组内比较,第1、6组GLPS较第2、3、4、5组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 STI能准确反映APs对患者左室收缩功能损害情况,具有重要临床应用价值。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年21期）
蔡迪,姚雪,曹省,易仁凤,郭瑞强[5]（2019）在《二维斑点追踪成像评价无排异心脏移植患者左室收缩功能》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪成像(2D-STI)评价无排异心脏移植患者的左室收缩功能。方法选取在我院行心脏移植手术后长期临床随访未发现明显排异反应的患者50例(心脏移植组)和同期健康志愿者30例(对照组),应用2D-STI检查获取两组左室心肌内膜、心肌外膜、整体纵向应变(endoGLS、epiGLS、GLS)、环向应变(endoGCS、epiGCS、GCS)及左室整体径向应变(GRS),并对两组进行比较分析。结果心脏移植组纵向应变参数GLS、endoGLS、epiGLS分别为(-16.02±2.95%)、(-18.75±3.44)%、(-15.41±2.46)%,环向应变参数endoGCS、GCS、epiGCS分别为(-25.74±4.59)%、(-15.22±3.79)%、(-10.66±3.73)%,径向应变参数GRS为(26.62±6.11)%,均较对照组减低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论心脏移植患者即使未发生排异反应,其左室收缩功能仍较正常成人低。2D-STI是评价心脏移植患者左室收缩功能的有效手段。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年10期）
徐显海,郭小闪,武志芳,靳春荣,李莉[6]（2019）在《GSMPI相位分析对AMI后左室收缩功能不全患者发生心力衰竭的预测价值》一文中研究指出目的:探讨99mTc-甲氧基异丁腈门控心肌灌注断层显像(GSMPI)相位分析预测急性心肌梗死(AMI)血运重建术后左室收缩功能不全(LVSD)患者发生心力衰竭的临床价值。方法:回顾性分析2014年6月—2015年12月100例AMI血运重建术后3月内行GSMPI检查发现左室射血分数(LVEF)≤40%患者的相位参数,包括相位直方图带宽(PHB)和相位标准差(PSD),根据随访结果将患者分为心衰组(a组)和未心衰组(b组),对比两组的相关指标,以在随访期内发生心衰为阳性事件,应用ROC曲线获得预测患者发生心衰的PHB和PSD最佳阈值,心衰发生的独立预测因子采用多因素Logistic回归分析。结果:a组(42例)舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、总静息积分(SRS)、总灌注缺损面积(TPD)、PHB及PSD均比b组(58例)大,差异具有显着性,a组LVEF比b组小,差异具有显着性;PHB和PSD最佳阈值分别是87和25.9,多因素Logistic回归分析显示PHB>87是本组患者发生心衰的独立危险因素,OR=4.936,95%CI:2.539～9.569。结论:相位参数PHB是AMI血运重建术后LVSD患者发生心力衰竭的独立预测因素。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年10期）
王薇,徐丹,郑宏,张忱,于晶[7]（2019）在《实时叁维超声心动图评价急性肺栓塞患者右室收缩功能的临床研究》一文中研究指出目的研究实时叁维超声心动图(RT-3DE)评价急性肺栓塞(APE)患者右室收缩功能的临床价值。方法选取100例急性肺栓塞患者作为观察组,另选取100例健康体检者作为对照组。对两组受检者进行叁维超声心动图检查,比较两组受检者右室舒张末期容积(RVEDV)、右室收缩末期容积(RVESV)、右室每搏量(RVSV)及峰值充盈率(PFR)。结果观察组RVEDV为(94.31±11.45)ml、RVESV为(38.78±4.01)ml、RVSV为(45.11±1.27)ml以及PFR为(1.73±1.07)ml/s,对照组分别为(59.11±12.37)ml、(20.11±6.45)ml、(49.15±2.01)ml、(2.92±1.57)ml/s;两组RVEDV、RVESV、RVSV以及PFR比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实时叁维超声心动图在急性肺栓塞患者中具有显着的应用价值,能反映人体右室收缩功能情况,从而为改善急性肺栓塞患者预后提供支持,值得进一步推广和大力应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年27期）
蔡迪,马媛媛,郭瑞强[8]（2019）在《斑点追踪成像技术评价移植心脏左室收缩及舒张功能》一文中研究指出心脏移植是治疗终末期心脏病首选的治疗方法,而移植术后的并发症将严重影响患者心脏功能。超声心动图能准确评价移植心脏的形态结构和功能,其中斑点追踪成像技术可定量动态监测移植心脏左室收缩及舒张功能,及时发现心肌运动及心功能的微小变化,为临床制定治疗方案提供有价值的信息。本文就斑点追踪成像技术对移植心脏左室功能评价进行综述。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年08期）
姚雪,谭团团,宋宏宁,陈金玲,周青[9]（2019）在《斑点追踪成像技术随访左室下壁急性心肌梗死患者PCI术后右室收缩功能的恢复及重构改变》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪成像(2D-STI)右室纵向应变参数评价左室下壁心肌梗死(INFMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后右室收缩功能恢复情况,评估右室重构情况及相关的影响因素。方法选取在我院行PCI术并随访的36例急性INFMI患者,根据PCI术后3～6个月右室是否发生重构,即3～6个月右室舒张末面积(RVEDA)与入院时RVEDA相比增量是否≥20%将其分为右室重构组15例和右室非重构组21例。常规超声获取左室射血分数(LVEF)、RVEDA、右室面积变化分数(RVFAC)、叁尖瓣环收缩位移(TAPSE)及组织多普勒右室机械指数(TDI-MPI);2D-STI追踪游离壁和间隔壁获取基底段、中间段及心尖段各节段纵向应变值,以及右室整体纵向应变(RVGLS)、右室游离壁纵向应变(RVFWLS)、右室间隔壁纵向应变(RVSEPLS);比较不同时间点上述各参数在两组之间的差异。结果入院时、出院时及术后3～6个月时INFMI患者仅右室纵向应变参数比较差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,重构组LVEF及TAPSE较非重构组更低(均P<0.05);出院时,重构组RVGLS、RVSEPLS、间隔壁各节段纵向应变绝对值、LVEF及TAPSE均较非重构组更低(均P<0.05);术后3～6个月,重构组仅RVFWLS、游离壁各节段纵向应变绝对值较非重构组更低,RVEDA和RVESA较非重构组更大,差异均有统计学意义(均P<0.05);重构组与非重构组比较,仅间隔壁各节段纵向应变恢复趋势差异有统计学意义(均P<0.05),表现为非重构组术后恢复较快,但是术后3～6个月重构组逐渐恢复至与非重构组趋于相同水平。结论应用2D-STI右室纵向应变参数能够更精细地反映INFMI患者右室缺血性功能损伤的程度,以及术后随访的恢复情况;其中,发生右室重构的患者间隔壁纵向应变恢复程度较慢。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年08期）
余正春,马小静,夏娟,胡萍[10]（2019）在《斑点追踪技术评价急性心肌梗死并发心源性休克患者主动脉内球囊反搏治疗前后的左室局部收缩功能》一文中研究指出目的 :应用斑点追踪技术(Speckle tracking imaging,STI)测量急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)并发心源性休克(Cardiogenic shock,CS)患者主动脉内球囊反搏(Intra-aortic balloon pump counterpulsation,IABP)治疗前后左心室局部收缩功能的变化,探讨此技术在治疗过程中的应用价值。方法:34例AMI并发CS的患者进行IABP治疗。应用STI技术测量各梗死心肌节段应变参数:纵向、径向、圆周应变峰值(LS_(peak)、RS_(peak)、CS_(peak))及达峰时间(TPS_(LS)、TPS_(RS)、TPS_(CS))。IABP治疗前后数据进行对比。结果:AMI并发CS患者IABP治疗后,各梗死节段LS_(peak)、RS_(peak)、CS_(peak)比治疗前增高,TPS_(LS)、TPS_(RS)、TPS_(CS)比治疗前缩短(P均<0.05)。结论:STI技术可以准确评价AMI并发CS患者IABP治疗前后左心室局部收缩功能的变化。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年08期）
左室收缩功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用二维斑点追踪技术(2D-STI)获取尿毒症患者左室心肌分层应变参数,探讨不同舒张功能尿毒症患者左室收缩功能。方法:收集尿毒症患者69例(血肌酐值≥700μmol/L),正常对照组25例。依据左室射血分数(LVEF)将尿毒症患者分为LVEF正常组(LVEF≥50%,50例)和LVEF减低组(LVEF<50%,C组,19例),其中LVEF正常组根据2016 ASE舒张功能评价指南再分为舒张功能正常组(A组,30例)和舒张功能减低组(B组,20例)。分别采集所有受试者心尖两腔、四腔及左室长轴的动态图像,导入Echo PAC工作站获取左室心内膜下、中层、心外膜下心肌整体纵向应变(GLSendo、GLSmid、GLSepi),计算心内膜下与心外膜下心肌纵向应变跨壁梯度(ΔGLSendo-epi)并获取室壁厚度标化的左室应变跨壁梯度(S-ΔGLSendo-epi)。结果:与正常对照组比较,尿毒症各组左室GLSendo、GLSmid、GLSepi均显着减低(P<0. 05),与尿毒症A、B组比较,尿毒症C组GLSendo、GLSmid、GLSepi显着减低(P<0. 05),且尿毒症A组与B组间GLSendo、GLSmid、GLSepi差异无统计学意义(P>0. 05);与对照组比较,尿毒症C组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi均显着减低(P<0. 05);尿毒症A、B组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi与对照组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:尿毒症患者无论有无LVEF或舒张功能减低均存在左室全层心肌收缩功能受损,LVEF正常时左室心、内外膜下心肌收缩功能受损较一致,而LVEF减低时左室心内膜下心肌收缩功能受损更严重,2D-STI获取的分层应变参数可敏感评估尿毒症患者的左室收缩功能受损及受损程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左室收缩功能论文参考文献
[1].刘娟娟,孙丹丹,白洋,杨军.超声心动图评价肺高压患者右室收缩功能的研究进展[J].临床超声医学杂志.2019
[2].万梦婷,陈金玲,冯闯丽,赵志玉,梅丹娥.心肌分层应变参数评价不同左室舒张功能尿毒症患者左室收缩功能[J].武汉大学学报(医学版).2020
[3].陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华.实时叁维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究[J].实用医学杂志.2019
[4].樊树华,邹佳幸,唐英杰,李丽.超声二维斑点追踪显像评价抗精神病药物对患者左室收缩功能损害的临床价值[J].中国医药科学.2019
[5].蔡迪,姚雪,曹省,易仁凤,郭瑞强.二维斑点追踪成像评价无排异心脏移植患者左室收缩功能[J].临床超声医学杂志.2019
[6].徐显海,郭小闪,武志芳,靳春荣,李莉.GSMPI相位分析对AMI后左室收缩功能不全患者发生心力衰竭的预测价值[J].中国临床医学影像杂志.2019
[7].王薇,徐丹,郑宏,张忱,于晶.实时叁维超声心动图评价急性肺栓塞患者右室收缩功能的临床研究[J].中国实用医药.2019
[8].蔡迪,马媛媛,郭瑞强.斑点追踪成像技术评价移植心脏左室收缩及舒张功能[J].临床超声医学杂志.2019
[9].姚雪,谭团团,宋宏宁,陈金玲,周青.斑点追踪成像技术随访左室下壁急性心肌梗死患者PCI术后右室收缩功能的恢复及重构改变[J].临床超声医学杂志.2019
[10].余正春,马小静,夏娟,胡萍.斑点追踪技术评价急性心肌梗死并发心源性休克患者主动脉内球囊反搏治疗前后的左室局部收缩功能[J].中国临床医学影像杂志.2019
论文知识图
