东莞市石龙镇建设工程招投标中心广东东莞523000
摘要：该文是实践与理论的结合，实践事件是笔者的多年经历的，笔者主要从事管理行业，针对的是工程质量的检查与督查，而理论则是关于质量监督管理的模式和具有特色的方式，而且这是在当前的经济发展的情况下和制度不断改革的条件下从内外两方面来提出的，根据实际情况，在基层的基础上对目前所进行的质量监督管理监督的重要举措都进行了全面的调查和整合。
关键词：建设工程；质量监督；管理模式；管理创新
1.引言
随着国家几年来建设制度的不断改进，带动了建设工程质量监督管理工作的快速的发展，逐步实现了该领域有法可依的目标，并且还制订了相关法律条例来作为依据，包括有《建设工程质量管理条例》的颁布，构成了一道厚实的监督管理法制的围墙，使我国的工程建设质量监督管理获得快速发展。
可是，发展越快出现的问题就越多，更难解决。特别是长时间以来形成的关于基础、主体、竣工的逐步阶梯式的检查质量的模式，配之来回随机检查的方法，在当前的代改革和市场经济体质的不断变革，不可避免的出现问题。问题的出现也就预示新办法的诞生，在如此形式下，创新质量监督的管理模式及相应的措施成为重中之重，对时代的发展具有跨时代的含义。
2.转变思想观念，健全质量监督管理工作全新理解
2.1加强工程质量监督工作的责任感
监督工程质量责任是多方面组成的，可以从三方面来说，第一是代替政府来行使权利，具体来说就是对正在施工的建筑工程进行质量上的监控，并根据实际情况来反应质量的好坏，还要做好向有关建设部门的监督证明，第二是说通过催促加紧质量督查，提高责任主体的质量保证的思想，不断取得质量上的改进，第三来说就是严格督查和检测工程的质量，执行相应的标准，第四要通过制度的透明性，指定标准，通过纠察来及时发现问题所在。
2.2执法监督人员的工作质量标准化
施行开明的质量监督制度，比如让监督人员自己发现问题，自己解决问题，从而提高监督人员的工作积极性，取而代之的是将工程质量的优差与人员形成的直接关系，并且不会因为一次的失误就被判死刑，要根据督查科室所做工作的整个的好坏和以往的督查工作的成效来说明，可是最能说明问题的还是质量，要根据质量问题的反应情况和带来的后果来看等，都是会影响工程质量的因素，还有社会，也是监督主体的一部分。
2.3建立良好的内部工作环境
俗话说：“无规则不成方圆”自然关于监督也要有自己的规则与规范，是关于程序和方法的。不管是程序还是制度都是成效最重要，因此形成有用的程序和方法都是很关键的，做到公开、公正，也可以有效督促相关工作人员形成正确的工作心态，不懈怠，从而形成一个良性的循环圈，彼此都是不可缺失的一部分。
2.4建立良好的质量监督检查环境
要明白不管是参加建设的那方，还是服务对象，都是重要的一部分，参加建设加强与服务方的联系，有任何问题都能及时反应，形成沟通，改进质量的工作，还可以开展相关主题活动，提高各方的质量意识，做好自己的基本工作。
3.新形势下加强建设工程质量监督重点措施的思考
从小的方面来说，按一般的思想来说，基层工程质量监督管理的单位除了结合我国现在的政治、经济发生情况外，还要根据我国建设市场的行情和当前的质量监督管理的制度和机制的发展，专注质量监督的细节，寻找关键，突破细节找到重点，安全才是最终的目的，在质量监督的道路没有终点，只有更远，为了走的更远，可以从以下几方面关键把握：
3.1完善质量监督管理体系，规范监督管理程序
从大的方面来说，质量监督机构是主体，决定质量好坏的权威性的组织，工作方法主要是随机检查和大体的视察来了解对一个地区的质量督查工作，及时对工作中的问题提出解决方式，从而改进管理的工作，端正各方对质量监督的态度，从而使各方面很好的开展工作；针对突出性的问题，加大关注力度，必要时进行专门的活动来解决，为参建各方改正错误的工程建设行为提供指导性的帮助。接下来再交给监理人员，主要是关于工程建设质量的最后结尾，是监督工作重要的一部分，提高工作人员的工作热情。而且为了提高工作的灵活性，还可以机动的手段来对监理人员形成督查，可以提高工作的透明度，还可以提高监理工作人员的责任心。对于错误行为，要及时纠正，为今后督查工作形成专项的指导。
支撑质量监督工作进行的一个要点就是监督程序必须有章可循，尽力减少可控制因素的影响，使督查工作可以顺利开展。以下几种方法都是有效手段：①合理分配监督机构和相关人员的工作，提高机构和人员的素质要求；②提高工作要求，施工许可和督查报表是工作开展的重要要求，③及时进行工作的检查，提高安全性④对于不好行为要提高警惕，并做出相应的处理解决⑤要将工作的开展做好报备，就算结尾也要相应处理。
3.2建立实物监督与行为监督并重的监督机制
在每个季度，结构工程都会进行质量的全面检测，这种检测分为两种，一种是行为另一种是实物。而且当前实行的是以行为为关键点，辅之以实物，的监督模式。行为和实物在实行过程当中，又是不能分的太清，实践证明，如果缺少实物的监督，就会造成工程质量问题不能被发现，不能做出相应的行动。在工程建设当中，参与工程建设的各方面质量产品和相应的检测结果，都是工程质量监督机构的监督目标，也是所说的工程质量产品，而且这样做的另一好处是将监督责任分开，也可以让三种监督机制组合，他们取长补短，可以大面积监督，避免监督的死角。其次，它还有意识的警惕参与方的责任监督应加强。
3.3认真开展学习和培训工作，切实提高质量监督从业人员综合素质，推进质量监督工作水平的提高
质量监督工作的整体水平是与相关工作人员的水平是息息相关的，这些都是要交给基层人员的，为了对症下药，就要从基层督查人员的行为做出规范，这种规范是从两方面来说的，主要是政治和督查业务技术。不难得出，要想提高素养，就要在这两方面做出阶段性的培训。
针对这种情况，就要加强督查人员的专业素养，这种素养的标准是有相关的证明和有熟练的技术方法，作为监督人员，要有灵敏的监督洞察力和不容侵犯的执法权威，从而造就专业程度较高的质量监督的大部队。这绝不是一次就可以进行完的工作，还要做定期的检测，以保证队伍的专业性，如果不行，就要继续改进和修正，情节轻点会调剂，重者会失去工作，这就对督查人员提出了一个新高度，这算是行为监督，而实物监督就是指检测技术机械，提高科技含量，减小误差。
3.4切实转变思想观念，尊重建设各方主体地位，保障建设主体合法行使自身权利和承担相应的职责
质量监督是关系安全性的关键，自然与政府脱不了关系，这也是政府对质量监督工作的一个宏观把握。既然政府工作，就建立在合法性的基础之上，审计核查参与各方主体的督查责任，并给予及时的帮助，可以是指导性的决策也可以是督查面的要求，总之要有有用的督查责任制度，这是保证督查制度能够运行的关键，要有相对的重视。
在工程建设质量检测当中，核心思想依次是业主的满意度，根据视察进行设计，施工工艺和质量监理机构，相对而言，这些也是主要的责任对象，他们都是权利的行使者，充分明白主体的职业，应是各参与主体，要定时督促，保证责任能够有效实行，是工程能够获得真正意义上的竣工。而且各职业主体所承担的责任都是不尽相同的，工程完成要由业主来行使最后权利，进行验收，如果不合格，可以依法保护自己的权利。业主是关键，也可以说它是质量监督的基础，因为它的合法性是一个决定性因素。在质量监督工程中，要尊重监理督查人员，明白他们工作的重要性，从而保证工作的继续进行，而这一切又是与语言有着密切的关系，加强沟通，对质量监督有整体的把握。
4、结语
总结上面来说，基层工程质量监督机构要不断改进工作，可以是监督的管理模式和方法，比如行政，技术和质量的监督，加之正确监督程序，积极号召监督各方主体参与，采用拥有技术含量的机械设备，电子通讯设备，将经济和法律作为质量工程监督实行的保障，然后运用具有时代性的监督管理模式，来发展、融合出一个强大功能的监督管理制度，指导今后工程建设的监督工作。
参考文献：
[1]任春峰，专业建设工程质量监督管理探讨[J]，工程质量，2005，9.
[2]姚焕昌，加大质量监督力度提高工程建设质量[J]，山西水利，2006，5.
[3]蔡武三等，工程质量监督新模式探讨[J]大众科技，2005，2.