导读:本文包含了上限法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:上限,极限,稳定性,安全系数,临界,围岩,弹性模量。
上限法论文文献综述
丁泰然,胡成亮,赵震,龚爱军,施卫兵[1]（2019）在《管坯镦挤成形工艺成形极限的上限法分析》一文中研究指出根据管坯中部镦挤成形特点,考虑到成形过程中内壁会形成凹陷、折迭等缺陷,建立了带凹陷的平行速度场。求解了各个区域的应变速率分量以及等效应变速率,并且计算了各个区域的塑性变形功率消耗、速度间断面上剪切功率消耗与接触面上摩擦功率消耗,从而获得了变形总功率和单位变形力;借助上限法对管坯镦挤成形过程进行解析,分析了凹陷对单位变形力的影响,推导出了凹陷判别式;结合实际工艺条件,绘制出管坯镦挤的成形极限图,获得了相应的工艺安全区和危险区,并在此基础上探讨了相对法兰外径、坯料内外径比、相对法兰高度等对成形极限的影响。(本文来源于《塑性工程学报》期刊2019年04期）
杨铁雄[2]（2019）在《基于极限分析上限法浅埋隧道围岩压力计算》一文中研究指出围岩压力的确定是隧道支护结构设计的重点内容,本文针对现行设计规范和极限分析在围岩压力计算模型中的局限性,推导了能分析隧道断面参数对围岩压力影响的计算公式,并以实际工程为例进行计算,其研究成果可为工程设计和施工提供参考。(本文来源于《低碳世界》期刊2019年06期）
李泽,胡政,彭普,刘毅[3]（2019）在《基坑稳定性的塑性极限分析上限法研究》一文中研究指出基坑稳定性验算是基坑支护设计中的一项重要内容,将极限分析上限理论、有限元离散思想和数学规划方法结合起来研究基坑的稳定性。首先将基坑土体用叁角形有限单元离散,然后根据上限定理构建同时满足公共边速度不连续条件、单元塑性流动约束条件和单元速度边界条件的机动许可速度场,并由内、外功率相等条件建立目标函数,构建基坑稳定性分析的上限法数学规划模型,通过对模型的优化求解,得到基坑整体稳定性分析的极限荷载(或安全系数)上限解及相应的破坏机构,最后分析了土体抗剪参数、支护结构嵌固深度及基坑开挖深度等因素对基坑整体稳定性的影响规律。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年03期）
刘锋涛,张绍发,戴北冰,张澄博,林凯荣[4]（2019）在《边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型》一文中研究指出极限分析方法是土边坡稳定性分析的重要方法之一。刚体有限元上限法是其中的一类,此类方法仍旧存在一些关键问题需要完善。由于单元的刚性假设,系统的塑性变形内能耗散仅发生在单元间的界面上,故此类方法的性能主要取决于界面的布局,即采用非结构化叁角形单元计算往往精度较差。为此,提出了基于滑动面摄动的刚体有限元上限法及临界滑动面的搜索方法。首先,在考虑刚体转动的基础上构造刚体有限元上限法的二阶锥规划模型,用于确定在给定试滑动面条件下的运动许可速度场。其次,将试滑动面的控制参数视为决策变量,建立搜索临界滑动面的非线性非凸优化问题模型,并采用非线性单纯形方法和粒子群方法求解此优化问题找出临界滑动面。通过经典边坡稳定问题的分析求解,验证了所提出的新方法,进一步证实了网格类型(即界面的布局)是影响刚体有限元上限法计算精度的主要因素。经过计算结果的对比发现,在刚体有限元上限法中考虑刚体转动是非常必要的,不仅可以提高刚体有限元上限法的计算精度,还可以克服此方法对界面布局的依赖性。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年10期）
皮晓清,李亮,唐高朋,张锐,赵炼恒[5]（2019）在《基于有限元极限上限法的含软弱夹层边坡稳定性分析》一文中研究指出由于软弱夹层的存在通常会使得边坡更易发生失稳破坏,通过引入考虑强度折减法的有限元极限分析上限法,构建含软弱夹层边坡稳定性分析的非线性规划模型,并采用可行弧内点算法与网格自适应方法进行优化求解,获得不同软弱夹层的厚度、倾角、深度以及软弱夹层与周围土体的相对强度影响下的边坡安全系数及破坏模式。研究结果表明:软弱夹层的厚度、倾角、深度以及相对强度对边坡安全系数及滑裂面位置的影响显着;但当软弱夹层的深度和相对强度增大到一定值时,边坡稳定性不再受其影响。本文结果与已有文献的结果吻合较好。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2019年02期）
吴昭云[6]（2019）在《极限上限法在抗滑桩桩间土稳定性研究中的应用》一文中研究指出依据极限上限法分析抗滑桩桩间土的稳定性问题。结合桩间土体失稳现象,建立相应计算模型。分析了失稳土体的外力做功功率和内能耗散,并建立能量平衡方程,从而寻找最小稳定性系数,讨论桩间土的稳定性。(本文来源于《山西建筑》期刊2019年03期）
李承超,姜朋明,周爱兆[7]（2018）在《坡顶局部荷载作用下非均质边坡稳定性上限法分析》一文中研究指出当坡顶作用局部荷载时,潜在滑裂面可能不通过坡趾,而是在坡面上发生局部失稳破坏。针对黏聚力随深度线性变化的非均质边坡,引入黏聚力比例因子,推导了坡顶局部荷载作用下非均质边坡极限分析上限法相关计算公式,建立了安全系数与滑裂面起始角、终止角以及临界高度的关联函数,将理论公式转换为多元函数的极小值问题,并给出最优解。主要分析了比例因子和局部荷载对边坡稳定性的影响,结果表明:比例因子对安全系数和滑裂面临界高度影响显着;坡顶局部荷载主要控制着边坡的破坏范围,对边坡的安全系数同样有着一定的影响。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2018年12期）
孙平,陈玺,王玉杰[8]（2018）在《边坡稳定极限分析斜条分上限法的全局优化方法》一文中研究指出边坡稳定极限分析斜条分上限法需要寻求最小安全系数对应的临界滑动模式。由于待优化变量中包含了滑裂面位置与条块界面倾角,问题的自由度与非线性程度明显增加,寻找安全系数的整体极值变得十分困难。本文建立了任意形状滑裂面通过与不通过软弱夹层两种情况下斜条分上限法滑动模式优化的数学模型。为保证在随机搜索过程中生成合理的滑动模式,引入一系列约束条件,将临界滑动模式的搜索问题转化为一个有界约束的数学极小值问题,并结合遗传算法和粒子群算法两种全局优化方法,对多个典型算例进行对比分析。研究表明,提出的模型可以解决优化过程中生成不合理滑动模式的问题,不仅极大地提高了优化效率,而且可以避免数值计算不收敛的麻烦;将模型与全局优化算法相结合,在大多数情况下能够得到一个合理的、与极限平衡解十分接近的上限解,具有较好的全局收敛性。(本文来源于《水利学报》期刊2018年06期）
张小艳,张立翔,李泽[9]（2018）在《基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析》一文中研究指出将极限分析的上限定理、有限元离散思想、随机规划理论和蒙特卡洛方法这四者结合起来,提出了一种土质边坡可靠度分析的上限数值方法。首先采用叁节点有限单元离散土质边坡,然后将土体的抗剪参数设为随机变量,根据上限定理构建同时满足叁角形单元的塑性流动约束条件、单元公共边的塑性流动约束条件和单元速度边界条件的机动许可速度场,并根据内功功率等于外功功率条件建立目标函数,构建土质边坡可靠度分析的上限法随机规划模型。采用蒙特卡洛方法求解上限法随机规划模型,同时提出了一种基于上限法速度场的边坡失效风险系数估算方法,该方法特别适用于具有多种失效模式的边坡风险分析。对2个经典算例进行了深入分析,验证了方法的正确性。(本文来源于《岩土力学》期刊2018年05期）
张阳,叶征远,王嘉伟,牛景太,张伟[10]（2017）在《空间圆管结构极限分析的EMRM上限法》一文中研究指出为克服仅考虑单向弯矩作用的极限上限分析的弹性模量缩减法求解空间圆管结构的极限荷载误差较大的问题,提出了考虑双向弯矩作用的EMRM上限法。利用齐次广义屈服函数定义了空间圆管结构的单元承载比和基准承载比,在平面圆管截面的弹性应变能与塑性耗散功的基础上,考虑空间圆管截面内力作用与应力应变分布特点,通过坐标转换得到了空间圆管截面的弹性应变能与塑性耗散功的计算公式,进而结合弹性模量调整过程建立考虑双向弯矩作用的空间圆管结构极限分析的EMRM上限法。算例分析表明:考虑双向弯矩的EMRM上限法在空间圆管结构中具有较好的适用性,求解的极限荷载与有效性得到认证的弹塑性增量分析方法 EPIA的误差在2%以内,迭代次数较EPIA减少一半以上。为空间圆管结构的安全评估提供了有效的方法。(本文来源于《广西大学学报(自然科学版)》期刊2017年06期）
上限法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
围岩压力的确定是隧道支护结构设计的重点内容,本文针对现行设计规范和极限分析在围岩压力计算模型中的局限性,推导了能分析隧道断面参数对围岩压力影响的计算公式,并以实际工程为例进行计算,其研究成果可为工程设计和施工提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
上限法论文参考文献
[1].丁泰然,胡成亮,赵震,龚爱军,施卫兵.管坯镦挤成形工艺成形极限的上限法分析[J].塑性工程学报.2019
[2].杨铁雄.基于极限分析上限法浅埋隧道围岩压力计算[J].低碳世界.2019
[3].李泽,胡政,彭普,刘毅.基坑稳定性的塑性极限分析上限法研究[J].水资源与水工程学报.2019
[4].刘锋涛,张绍发,戴北冰,张澄博,林凯荣.边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型[J].岩土力学.2019
[5].皮晓清,李亮,唐高朋,张锐,赵炼恒.基于有限元极限上限法的含软弱夹层边坡稳定性分析[J].铁道科学与工程学报.2019
[6].吴昭云.极限上限法在抗滑桩桩间土稳定性研究中的应用[J].山西建筑.2019
[7].李承超,姜朋明,周爱兆.坡顶局部荷载作用下非均质边坡稳定性上限法分析[J].长江科学院院报.2018
[8].孙平,陈玺,王玉杰.边坡稳定极限分析斜条分上限法的全局优化方法[J].水利学报.2018
[9].张小艳,张立翔,李泽.基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J].岩土力学.2018
[10].张阳,叶征远,王嘉伟,牛景太,张伟.空间圆管结构极限分析的EMRM上限法[J].广西大学学报(自然科学版).2017
论文知识图
