导读:本文包含了角膜地形图论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:角膜,地形图,圆锥,对称性,公差,近视眼,原位。
角膜地形图论文文献综述
方少概[1]（2019）在《翼状胬肉侵入角膜面积和深度与角膜散光及角膜地形图的相关性分析》一文中研究指出目的探究翼状胬肉侵入角膜面积和深度与角膜散光及角膜地形图的相关性。方法选取2017年1月～2018年1月本院收治的56例翼状胬肉患者进行回顾性研究,对所有患者采用胬肉切除联合角膜缘干细胞移植术进行治疗,分析术前术后的角膜散光度,侵入角膜面积和深度及角膜地形图相关性、翼状胬肉形态与散光的关系及Orbscanò 3mm区域散光值。结果相对于术前,术后患者的角膜散光度改善显着(P <0.05);宽度、面积与患者的角膜表面呈现显着的不对称指数,角膜规则指数及呈现一定的正相关性,宽度和面积和角膜散光无相关性,同时翼状胬肉的长度和角膜表面的角膜表面呈现一定的不对称指数,即为角膜规则指数和角膜散光呈现明显的正相关;术前术后患者的翼状胬肉形态、散光的关系及Orbscanò 3mm区域散光值差异显着(P <0.05)。结论翼状胬肉切除术可有效减少患者的角膜散光,进而改善术前角膜地形图的不规则形态,综合提高患者的视力及视觉质量,值得临床深究。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年12期）
康盈[2]（2019）在《角膜地形图引导与波前优化FS-LASIK矫正非对称性散光的术后视觉质量对比分析》一文中研究指出目的:对比分析角膜地形图引导与波前优化的飞秒制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)治疗非对称性近视散光患者术后的视觉质量。方法:前瞻性随机队列研究。纳入湖南省人民医院眼视光中心就诊且自愿接受FS-LASIK手术的非对称性近视散光患者64例(128眼),完全随机分为两组:64例患者均一眼采用角膜地形图引导模式(TG组)而另一只眼采用波前优化模式(WO组)。分别记录术前及术后3个月的裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、屈光度、总高阶像差(RMSH)、球差(C12)、彗差、调制传递函数截止频率(MTF cutoff)及客观散射指数(OSI)。结果:(1)术后3个月,TG组93.33%和WO组90%的患者UCVA达1.0及以上,80%、66.7%的患者达1.2及以上,13%、7%的患者UCVA较术前BCVA提高了2行及以上,97%、74%的患者等效球镜在±0.50之间(X~2=4.63,P=0.03)。(2)术后3个月,TG组患者的残余散光度(-0.12±0.32)D低于WO组(-0.34±0.29)D,差异有统计学意义(t=2.855,P=0.006)。TG组患者的安全性指数1.32±0.14高于WO组1.24±0.12,差异有统计学意义(t=2.376 P=0.010)。TG组患者的彗差(0.14±0.12)低于WO组(0.22±0.13),差异有统计学意义(t=2.477,P=0.008)。TG组患者的MTF cutoff(44.43±8.09)高于WO组(40.13±11.02),差异有统计学意义(t=1.722,P=0.045)。结论:1.角膜地形图引导与波前优化的FS-LASIK治疗非对称性角膜散光患者都具有良好的安全性和可预测性,能有效改善患者术后视觉质量。2.角膜地形图引导较波前优化FS-LASIK矫正散光的预测性更好,在治疗非对称性角膜散光患者过程中引入的彗差更少,术后视觉质量更优。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
魏栋栋,刘长辉,梁玲,徐洪坤,李平[3]（2019）在《角膜地形图对近视眼圆锥角膜的筛查》一文中研究指出目的探讨角膜地形图对近视眼圆锥角膜的筛查。方法选取2018年2月至2019年2月于我院眼科接受角膜塑型术矫正近视的125例患者(共218眼)作为观察对象,采用计算机辅助的角膜地形图系统进行角膜曲率、屈光度、角膜散光度、表面非对称指数(SAI)、角膜表面规则指数(SRI)及进行角膜形态学描述。结果通过对125例近视眼患者进行疾病筛查显示,有1例患者表现为亚临床圆锥角膜,右眼-9.5DS∝-2.0DC85°角膜屈光力为48D,最佳矫正视力为0.8,中央角膜厚度为460μm;左眼-6.0DS∝-1.5DC175°,角膜屈光力为46.5D,最佳矫正视力为1.0,中央角膜厚度为410μm;角膜地形图显示于左眼下方出现扇形红色岛状隆,右眼角膜地形图正常;通过对125例近视眼患者进行疾病筛查显示有7例患者表现为可疑。结论角膜地形图在近视眼圆锥角膜的筛查应用中具有积极导向,可用于早期诊断圆锥角膜病变,为临床近视眼的诊治提供及时的信息支持,适用于临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年42期）
王朝杰[4]（2019）在《角膜地形图引导下经角膜切口行白内障超声乳化术对角膜散光度的影响》一文中研究指出目的探讨角膜地形图引导下经角膜切口行白内障超声乳化术对角膜散光度的影响。方法选取2017年7月至2018年6月白内障患者72例84眼,依据手术切口分为常规组与引导组。常规组36例42眼,经常规90°透明角膜切口行白内障超声乳化术;引导组36例42眼,依据角膜地形图检查结果,于最陡子午线经透明角膜切口行白内障超声乳化术。比较两组白内障患者术后并发症及手术前后视力、角膜散光度。结果两组患者均未见眼内感染、人工晶状体移位、切口渗漏等并发症,且角膜水肿、后囊膜皱褶比例两组比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。术后3个月引导组视力高于常规组(P<0.05)。术后两组患者角膜散光度均较术前缓解,且引导组术后1周、1个月、3个月角膜散光度小于常规组(P<0.05)。结论依据角膜地形图选择合适的白内障超声乳化手术切口,能有效矫正角膜散光,患者术后视力恢复良好,并发症少,安全性较高。(本文来源于《临床医学》期刊2019年04期）
肖明,马代金[5]（2019）在《联合应用Corvis ST和Pentacam角膜地形图诊断圆锥角膜》一文中研究指出目的探讨可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)联合Pentacam角膜地形图在圆锥角膜诊断中的意义。设计诊断试验。研究对象圆锥角膜患者36例(63眼),根据病情程度分为亚临床期圆锥角膜(SKC)组(21眼)和临床期圆锥角膜(KC)组(42眼);选取同时期接受角膜屈光手术的正常近视眼患者30例(60眼)作为对照组。方法每眼使用Corvis ST、Pentacam角膜地形图检查,得到Corvis生物力学指数(CBI)、角膜地形图和生物力学指数(TBI)及角膜地形图的Belin/Ambrosio综合偏差值(BAD-D)3个参数。采用方差分析、秩和检验对数据进行统计分析,依据受试者工作特征曲线(ROC)探寻各参数诊断阈值,再根据曲线下面积(AUC)评估各参数的诊断价值。主要指标CBI、BAD-D及TBI。结果 SKC组BAD-D(3.32±2.18)、TBI(0.76±0.32)高于对照组的(1.64±0.52)、(0.37±0.32)(P=0.040,P<0.001);KC组CBI(0.99±0.03)、BAD-D(13.00±8.21)、TBI(1.00±0.00)均高于对照组的(0.46±0.36)、(1.64±0.52)、(0.37±0.32)(P均<0.001)。在SKC组,BAD-D、TBI具有中等诊断效果,其诊断阈值分别为2.44、0.58,AUC分别为0.759(敏感度66.7%、特异度95.0%)、0.804(敏感度71.4%、特异度78.3%);在KC组,BAD-D、CBI、TBI均具有良好诊断效果,其诊断阈值分别为3.77、0.97、0.99,AUC分别为1.000(敏感度100%、特异度100%)、0.988(敏感度92.9%、特异度96.7%)、0.950(敏感度100%、特异度90.0%)。结论 TBI对亚临床期圆锥角膜的诊断效率最高,其次是BAD-D,而CBI对亚临床期圆锥角膜诊断效率不高;BAD-D、CBI和TBI对成熟期圆锥角膜都有良好诊断效果。(眼科,2019, 28:150-154)(本文来源于《眼科》期刊2019年02期）
肖明,马代金[6]（2019）在《联合应用Corvis ST和Pentacam角膜地形图诊断圆锥角膜》一文中研究指出目的探讨可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)联合Pentacam角膜地形图在圆锥角膜诊断中的意义方法圆锥角膜根据病情分为亚临床期圆锥角膜(SKC)组(19眼)和临床期圆锥角膜(KC)组(41眼),选取在本院接受角膜屈光手术的近视患者30例(60眼)作为对照组。每只眼均采用Corvis ST、Pentacam角膜地形图测量叁次,得到DA比、综合半径、中央水平截面(本文来源于《第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编》期刊2019-03-22）
司静彬[7]（2019）在《连续配戴角膜塑形镜停戴后角膜地形图各项参数的变化》一文中研究指出目的观察角膜塑形镜停戴后角膜地形图各项参数的变化。回顾性病例。研究对象在我院验配角膜塑形镜并坚持戴镜后停戴检查的近视患者44例(81眼)方法采用Tomey4角膜地形图仪测量角膜曲率、角膜散光、SAI值、SRI值,观察配戴前、平均连续戴镜21个月平均停戴4周后各指标的变化。NIDEK非接触眼压计测量戴镜前眼压。主要指标FK、SK、角膜散光、SAI、SRI(本文来源于《第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编》期刊2019-03-22）
Suzan,Amana,Rattan,Seif,Alshamarti,Khalil,M,Al-Salem,Mahir,kadhim,Mutashar[8]（2019）在《非角膜地形图引导PRK联合角膜胶原交联术治疗圆锥角膜（英文）》一文中研究指出目的:评估非角膜地形图引导圆锥角膜患者行光折变角膜切除术(PRK)和角膜胶原交联术(CXL)的视力、屈光度和临床疗效。方法:术后1mo, 3mo, 6mo and 12mo对34例患者未矫正视力(UDVA)和矫正距离视力(CDVA),平、陡角膜测量读数以及并发症进行评估。结果:共34例患者平均年龄为23.3±4.0岁。UDVA和CDVA显着提高,且术后1a恢复平稳。通过超过1a的定期随访,T检验显示术前术后值有显着不同(P<0.05)包括视力,球面和柱面变化。Fourier术后图像分析显示轴向位移垂直于术前轴。结论:非角膜地形图引导PRK联合CXL对于治疗圆锥角膜是一种安全有效的手术选择,能够提高UDVA,CDVA和屈光状态。术后3mo达到稳定状态,与非角膜地形图引导PRK相比,地形图引导的唯一优势可能是通过Fourier术后分析,在某些患者中,球镜和柱镜轴位漂移。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年03期）
周黎纹,谢玉秀,袁非[9]（2019）在《角膜地形图对干眼症患者泪膜稳定性的评价分析》一文中研究指出目的:探讨利用角膜地形图检测并分析角膜表面规则指数(surface regularity index, SRI)、表面不规则指数(surface asymmetry index, SAI)、模拟角膜表面散光值(cylinder, CYL)和角膜预测视力(potential visual acuity, PVA)等参数与泪膜稳定性的关系。方法:采用横断面观察性研究,选择复旦大学附属中山医院青浦分院门诊就诊已确诊为干眼症的患者60例(113眼)为干眼症组,选择干眼症问卷调查中无干眼症状及干眼症相关病史的健康人33名(60眼)为对照组,进行泪膜破裂时间(break-up time, BUT)检查、泪液分泌试验(Schirmer’s test, ST)及角膜地形图SRI、SAI、CYL和PVA分析。结果:干眼症组患者泪膜BUT和ST值均小于对照组(均P<0.05),差异有统计学意义;干眼症组角膜地形图SRI、SAI、CYL值较对照组显着升高(P<0.05),而PVA值较对照组降低(P<0.05),随着SRI、SAI、CYL值升高,PVA值则降低;干眼症组CYL值较对照组升高(P<0.05),但两组角膜地形图屈光力K值无明显相关性。结论:角膜地形图数据可反映泪膜的稳定性,便于干眼症患者重建泪膜的临床疗效判断,同时角膜地形图具有客观、无创、重复性良好的优点,有利于在干眼症患者的泪膜稳定性评价中发挥重要作用。(本文来源于《中国临床医学》期刊2019年01期）
张雪莹,王劲松,黄国林,许鹏飞,肖作江[10]（2019）在《基于Placido盘法的角膜地形图仪成像系统优化设计》一文中研究指出现有的基于Placido盘的角膜地形图仪成像系统采用对称式消色差结构,其视场角小、角膜覆盖面积小,分辨率和检测精度不高。为实现角膜形貌的高覆盖率采集,根据人眼角膜的特点以及所选用的CCD相机,在传统的成像系统基础上利用ZEMAX软件对其进行优化设计。优化后系统由5片镜片组成,有效焦距为25mm,后工作距离为17mm,相对孔径为1/3,全视场为15°,光学总长为55mm。在镜头分辨率145lp/mm处,所有视场的调制传递函数值均接近0.4,场曲在全视场下小于0.1。优化系统角膜覆盖率大、成像质量更好,对实现高分辨率角膜地形图仪工程化生产具有实际意义。(本文来源于《长春理工大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
角膜地形图论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比分析角膜地形图引导与波前优化的飞秒制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)治疗非对称性近视散光患者术后的视觉质量。方法:前瞻性随机队列研究。纳入湖南省人民医院眼视光中心就诊且自愿接受FS-LASIK手术的非对称性近视散光患者64例(128眼),完全随机分为两组:64例患者均一眼采用角膜地形图引导模式(TG组)而另一只眼采用波前优化模式(WO组)。分别记录术前及术后3个月的裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、屈光度、总高阶像差(RMSH)、球差(C12)、彗差、调制传递函数截止频率(MTF cutoff)及客观散射指数(OSI)。结果:(1)术后3个月,TG组93.33%和WO组90%的患者UCVA达1.0及以上,80%、66.7%的患者达1.2及以上,13%、7%的患者UCVA较术前BCVA提高了2行及以上,97%、74%的患者等效球镜在±0.50之间(X~2=4.63,P=0.03)。(2)术后3个月,TG组患者的残余散光度(-0.12±0.32)D低于WO组(-0.34±0.29)D,差异有统计学意义(t=2.855,P=0.006)。TG组患者的安全性指数1.32±0.14高于WO组1.24±0.12,差异有统计学意义(t=2.376 P=0.010)。TG组患者的彗差(0.14±0.12)低于WO组(0.22±0.13),差异有统计学意义(t=2.477,P=0.008)。TG组患者的MTF cutoff(44.43±8.09)高于WO组(40.13±11.02),差异有统计学意义(t=1.722,P=0.045)。结论:1.角膜地形图引导与波前优化的FS-LASIK治疗非对称性角膜散光患者都具有良好的安全性和可预测性,能有效改善患者术后视觉质量。2.角膜地形图引导较波前优化FS-LASIK矫正散光的预测性更好,在治疗非对称性角膜散光患者过程中引入的彗差更少,术后视觉质量更优。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
角膜地形图论文参考文献
[1].方少概.翼状胬肉侵入角膜面积和深度与角膜散光及角膜地形图的相关性分析[J].中国医药科学.2019
[2].康盈.角膜地形图引导与波前优化FS-LASIK矫正非对称性散光的术后视觉质量对比分析[D].湖南师范大学.2019
[3].魏栋栋,刘长辉,梁玲,徐洪坤,李平.角膜地形图对近视眼圆锥角膜的筛查[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].王朝杰.角膜地形图引导下经角膜切口行白内障超声乳化术对角膜散光度的影响[J].临床医学.2019
[5].肖明,马代金.联合应用CorvisST和Pentacam角膜地形图诊断圆锥角膜[J].眼科.2019
[6].肖明,马代金.联合应用CorvisST和Pentacam角膜地形图诊断圆锥角膜[C].第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编.2019
[7].司静彬.连续配戴角膜塑形镜停戴后角膜地形图各项参数的变化[C].第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编.2019
[8].Suzan,Amana,Rattan,Seif,Alshamarti,Khalil,M,Al-Salem,Mahir,kadhim,Mutashar.非角膜地形图引导PRK联合角膜胶原交联术治疗圆锥角膜（英文）[J].国际眼科杂志.2019
[9].周黎纹,谢玉秀,袁非.角膜地形图对干眼症患者泪膜稳定性的评价分析[J].中国临床医学.2019
[10].张雪莹,王劲松,黄国林,许鹏飞,肖作江.基于Placido盘法的角膜地形图仪成像系统优化设计[J].长春理工大学学报(自然科学版).2019
论文知识图
