导读:本文包含了患者群论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心室,高血压,患者,设备,分枝,核技术,中医师。
患者群论文文献综述
米秀英[1]（2019）在《不同肝病患者群睡眠质量调查及护理对策》一文中研究指出目的:调查不同肝病患者群患者的睡眠质量,并制定相应的护理对策。方法:选取2017年8月至2019年2月在青海省中医院肝病科收治的肝病患者120例作为研究对象,根据患病类型将其分为慢性乙型肝炎组、肝硬化组、肝癌组,每组40例。3组患者均接受匹兹堡睡眠质量指数调查,比较3组患者的睡眠质量评分。再对3组患者进行为期14 d的护理干预,比较3组患者护理前后的睡眠质量评分。结果:肝癌患者中有36例存在睡眠障碍,肝硬化患者中有28例患者存在睡眠障碍,慢性乙型肝炎患者中有20例存在睡眠障碍,经统计学处理,差异有统计学意义(P <0. 05)。3组患者护理后的各项PSQI评分均明显优于护理前,组内比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:肝病患者存在不同程度的睡眠问题,肝癌患者的睡眠问题较为严重,通过实施针对性的护理干预能够有效改善肝病患者的睡眠障碍。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年10期）
马艳伏[2]（2019）在《高血压对糖尿患者群心脑血管事件的影响》一文中研究指出目的探讨高血压对糖尿患者群心脑血管事件的影响。方法选取2017年5月～2018年5月我社区收治的患有糖尿病的患者150例作为研究对象,将其随机分为常规组(单纯糖尿病患者)和研究组(糖尿病合并高血压患者),各75例。对比两组患者心脑血管事件发生情况。结果研究组患者血压及血糖高于常规组,心脑血管总发生率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压会加大糖尿病患者心脑血管事件的发生比例。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年72期）
陈瑜[3]（2019）在《核技术治疗走近癌症患者有点难》一文中研究指出“近年来大家越来越认识到核技术治疗的独特优势，治疗技术发展也日新月异，但大型放射性装备配置远未达到世界平均水平。”1月28日，在中国同辐与美国安科锐签署投资合作协议前的座谈会上，全军肿瘤放射治疗专业委员会主任委员、中国人民解放军空军特色医学中心教授夏廷毅(本文来源于《科技日报》期刊2019-01-29）
尹洪云,WenLing,Tan,马俊,葛燕萍,史祥[4]（2018）在《结核感染T细胞斑点试验在不同患者群中的检测结果分析》一文中研究指出目的探讨影响结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)检测结果的因素。方法收集2014年5月至2015年4月同济大学附属上海市肺科医院共1537例住院患者的临床资料。以《临床诊疗指南:结核病分册》的标准将患者分为临床诊断结核病组(1159例)和临床诊断非结核病组(378例);再经病原学诊断及随访排除不能做出最终诊断的39例患者后,将患者分为结核病组(1103例;包括经分枝杆菌培养及菌种鉴定确诊的229例和最终临床诊断的874例)和非结核病组(395例;包括既往有结核病史或肺部存在陈旧性病灶者94例,无病史者301例);1103例结核病组患者中,肺结核557例,结核性胸膜炎107例,淋巴结结核16例,骨关节结核51例,脑结核7例,多组织器官结核363例,其他肺外结核2例;395例非结核病组患者中,经分枝杆菌培养及菌种鉴定确诊的非结核分枝杆菌(NTM)感染患者93例。回顾性分析临床诊断结核病组和结核病组患者T-SPOT.TB检测结果的敏感度、特异度,结核病组与非结核病组患者T-SPOT.TB检测反应强度,不同结核病类型T-SPOT.TB检测阳性率,以及NTM感染患者与结核病患者的年龄差异。结果 (1)临床诊断结核病组T-SPOT.TB检测的敏感度为81.97%(950/1159)、特异度为53.44%(202/378);结核病组T-SPOT.TB检测的敏感度为83.77%(924/1103)、特异度为54.43%(215/395);结核病组中抗酸染色阳性患者T-SPOT.TB检测阳性率为90.73%(235/259);培养阳性患者T-SPOT.TB检测阳性率为92.58%(212/229)。(2)非结核病组有结核病史或肺部显示陈旧性结核病灶的患者与无病史者T-SPOT.TB检测的阳性率分别为69.15%(65/94)和38.21%(115/301),两组间差异有统计学意义(χ~2=27.65,P=0.000)。(3)结核病组与非结核病组T-SPOT.TB检测结果以斑点计数表示反应强度,结核病组对A、B抗原刺激出现阳性反应(斑点数≥1)的患者中,明显阳性及超强阳性(斑点数≥11)的比率分别为69.81%(652/934)和69.67%(627/900),明显高于非结核病组[分别为46.83%(96/205)和46.63%(83/178)];经曼-惠特尼秩和检验,差异有统计学意义(Z值分别为-14.20、-14.63,P值均<0.001)。(4)1103例结核病组患者中,T-SPOT.TB检测阳性率以淋巴结结核(87.50%,14/16)为最高,随后依次为多组织器官结核(87.33%,317/363)、肺结核(86.54%,482/557)、结核性胸膜炎(74.77%,80/107),脑结核(57.14%,4/7)和骨关节结核(50.98%,26/51)相对较低。(5)T-SPOT.TB检测阳性的NTM感染患者的平均年龄[(53.61±18.43)岁]较T-SPOT.TB检测阳性的确诊结核病患者[(44.98±18.88)岁]高,差异有统计学意义(t=-2.63,P=0.009)。结论 T-SPOT.TB检测结果受结核病诊断依据、痰菌量、既往结核病史或肺部陈旧性结核病灶、NTM感染、结核病灶存在的部位等多种因素的影响;T-SPOT.TB检测用于指导结核病诊断时,需综合考虑各项因素后做出判断。(本文来源于《耐药结核病临床诊治难点与热点问题专题研讨会资料汇编》期刊2018-08-25）
李祖赟[5]（2018）在《社群营销:不是所有中医师都适合建立患者群》一文中研究指出很多中医师对社群一词不太了解,大抵认为一个微信群就是社群,这当然是不太正确的理解。那么,社群和微信群的区别在哪里?社群的人从哪里来?社群运营怎么做?社群≠微信群一个社群除了有用户外还需要运营者,在群主的管理下,群内成员能自发地守群规,(本文来源于《21世纪药店》期刊2018-08-20）
张永红,田金徽,张彩云,张志刚,杨丽平[6]（2017）在《高血压患者群组干预管理模式的效果Meta分析》一文中研究指出目的评价群组干预管理模式在高血压患者管理中的实施效果。方法计算机检索Cochrane Library、JBI Library、Pub Med、Ovid、Springer、Web of Science、Medline、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献服务系统、万方、维普数据库,搜集对成年高血压患者进行群组干预管理的随机对照试验,数据库检索时限均为建库至2016年4月15日。由2名研究员按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料和质量评价后,采用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果最终纳入12篇文献,Meta分析结果显示:群组干预管理组高血压患者收缩压改善优于常规护理组(MD=-4.12,95%CI:-5.49~-2.74,P<0.01),舒张压改善优于常规护理组(MD=-1.79,95%CI:-2.18~-1.39,P<0.01)。群组干预管理组高血压患者服药依从性高于常规护理组(OR=1.32,95%CI:1.04~1.67,P=0.02)。群组干预管理组高血压患者锻炼自我效能优于常规护理组(MD=0.41,95%CI:0.16~0.67,P<0.01),症状管理自我效能优于常规护理组(MD=0.59,95%CI:0.19~0.98,P<0.01),疾病管理自我效能优于常规护理组(MD=0.52,95%CI:0.40~0.65,P<0.01)。结论群组干预管理模式能改善高血压患者的血压水平,提高患者的服药依从性及自我效能。(本文来源于《护理学报》期刊2017年15期）
夏宏器[7]（2015）在《按患者群室早分类新思考》一文中研究指出室性期前收缩室早的分类已有许多方法,但至今尚不能满足临床的需要,对此,本文认为应换一种思考方法进行分类,从室性期前收缩与室性心动过速(VT)、心室颤动(VF)的因果关系去思考。目前,VT的临床分类多按QRS波形态学分为单形性VT和多形性VT两大类。这两大类的触发因子都可以是室性期前收缩。VF可分为特发性VF、器质性(本文来源于《临床心电学杂志》期刊2015年04期）
林治湖,刘金秋[8]（2015）在《“按患者群室早分类新思考”一文的临床意义》一文中研究指出夏宏器教授提出的室性期前收缩按患者群分类的新思考,有引经据典的旁征博引,也有自己几十年的随访观察的临床实践,是理论与实践的结合,体现临床和机制研究功底,值得大家思考和学习。该思考联系临床实际,针对5种临床状况,将室性期前收缩分为5个类型人群:器质性心脏病患者、心脏离子通道疾病患者、特发性室性心动过速患者、特发性室性期前收缩患者、健康人群。目的是为了区分室性期前收缩的严重程度。但是,室性期前收缩的病因对治疗影响并不很大,倒是室性期前收缩的频率、联律间期、起源(本文来源于《临床心电学杂志》期刊2015年04期）
周响玲[9]（2015）在《急诊头颅CT选用准则在非创伤性患者群中的应用研究》一文中研究指出以急性脑梗塞、颅内出血、恶性肿瘤、感染、脑水肿或脑积水为显着结果,对Rothrock提出的急诊头颅CT的选用准则在346名非创伤性急诊患者群的表现进行评估。结果显示Rothrock准则的敏感度97.1%,潜在扫描降低率是22.8%。本研究结果证明:对于无局灶性神经功能缺陷、头痛伴呕吐或精神状态改变的小于60岁的患者可以控制使用CT。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2015年04期）
杨婷,韩晶,姚莉,鞠昌萍[10]（2014）在《在职2型糖尿患者群健康教育需求及对策分析》一文中研究指出目的:通过对在职2型糖尿病患者进行问卷调查,了解在职患者健康教育内容及方式的需求,并探讨选择健康教育新模式的可行性。方法:对201 4年2月至201 4年5月,在我科住院的1 20例在职2型糖尿病患者,采用健康教育需求及方式问卷调查表,由经过专业培训的护理人员,以无偏向的方式询问并填写,了解患者对教育内容、方式及随访时间的需求。问卷有效回收率为100%,应用Excel建立数据库并应用SPSS13.0软件进行相关数据分析;计量资料采用均数±标准差描述,计数资料采用百分比。结果:在职2型糖尿病患者对健康教育的需求度很高,达81.67%(98人);需求内容由高到低分别为饮食指导(87.50%)、相关指标的监测频率和控制目标(87.50%)、外出旅行和护理(86.67%)、运动指导(81.67%);最希望为其宣教的人员为叁甲医院医护人员(85.83%);愿意接受的随访方式中排在前两位的分别为电话随访(37.50%)、网络随访(23.33%);最合适的随访时间为工作日的晚间及周末的白天(65.83%)。结论:在职2型糖尿病患者年龄相对年轻,文化层次较高,对专业化的糖尿病教育需求及接受度很高,但由于其工作压力大、生活不规律,可支配时间少,无法应用传统的健康教育方式进行管理,针对这部分人群,应根据其工作及生活方式的差异,采取灵活多样性的教育方法,选取合适的时间为在职患者进行教育及随访,考虑运用网络、手机等远程糖尿病管理系统,对患者实施贴身的远程教育和随访管理,加强在职糖尿病患者自我综合管理能力,提高生活质量。(本文来源于《中华医学会糖尿病学分会教育管理研讨会暨2014国际糖尿病教育管理论坛会议摘要集》期刊2014-08-15）
患者群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨高血压对糖尿患者群心脑血管事件的影响。方法选取2017年5月～2018年5月我社区收治的患有糖尿病的患者150例作为研究对象,将其随机分为常规组(单纯糖尿病患者)和研究组(糖尿病合并高血压患者),各75例。对比两组患者心脑血管事件发生情况。结果研究组患者血压及血糖高于常规组,心脑血管总发生率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压会加大糖尿病患者心脑血管事件的发生比例。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
患者群论文参考文献
[1].米秀英.不同肝病患者群睡眠质量调查及护理对策[J].世界睡眠医学杂志.2019
[2].马艳伏.高血压对糖尿患者群心脑血管事件的影响[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].陈瑜.核技术治疗走近癌症患者有点难[N].科技日报.2019
[4].尹洪云,WenLing,Tan,马俊,葛燕萍,史祥.结核感染T细胞斑点试验在不同患者群中的检测结果分析[C].耐药结核病临床诊治难点与热点问题专题研讨会资料汇编.2018
[5].李祖赟.社群营销:不是所有中医师都适合建立患者群[N].21世纪药店.2018
[6].张永红,田金徽,张彩云,张志刚,杨丽平.高血压患者群组干预管理模式的效果Meta分析[J].护理学报.2017
[7].夏宏器.按患者群室早分类新思考[J].临床心电学杂志.2015
[8].林治湖,刘金秋.“按患者群室早分类新思考”一文的临床意义[J].临床心电学杂志.2015
[9].周响玲.急诊头颅CT选用准则在非创伤性患者群中的应用研究[J].大家健康(学术版).2015
[10].杨婷,韩晶,姚莉,鞠昌萍.在职2型糖尿患者群健康教育需求及对策分析[C].中华医学会糖尿病学分会教育管理研讨会暨2014国际糖尿病教育管理论坛会议摘要集.2014
论文知识图
