好心未必能干好事议论文

问：好心有好报 辩论赛

1. 答：好心必须送个懂得感恩的人！
   对待感恩的人，好心有好报；对待不感恩的人，好心没好报！当你出好心时，必须认清你在面前的是个什么人！向别人做好事时，必须知道他是一个什么人！可以救狗，不能救狼；可以帮狗，不可以帮狼！下面请看两个例子，是我的亲身经历，真人真事！！
   我是一个老师，我曾经帮某个老师批改了一次学生作业，我是看他太累，可怜他，主动帮他的。住了几天，他又找我帮他批改作业；我当时正忙着，我没答应。没想到他非常生气地说：“你那天能帮我，今天为什么不帮了！”！看看他那怨恨的脸色，我真不知道说什么才好！不欢而散！我想给他帮一次忙，还不如一次也不帮他的人呢！别人一次也不帮他，也没得罪他；我帮他一次，反而得罪他了！
   还有一次，我在节假日帮一个老乡干农活，干了一天，那人也不说谢谢，也不请我吃饭，天黑时，他只对我说了一句：“回去吧，明天再来！”。第二天，我有点急事，没有去。后来他碰见我了，非常生气地质问我：“你第一天帮我干活，第二天为什么不来帮了？”我说：“我有事！”没想到他大吵起来：“有你娘的什么事！”就这样，不欢而散，得罪他了！在这之前，从来不帮他干活，也不得罪他；自从帮他干了一次活之后，就得罪他了！
   上面两个例子，都是我亲身经历的真人真事！不经历的人不会明白，亲身经历了就明白了！我终于理解“升米恩、斗米仇”了，因为我亲身经历过！
2. 答：什么叫做好？苏格拉底问什么叫做善？
   请问好报是什么？
   你帮助一个美女然后这个美女以身相报，
   结果你却是一个喜欢男人的这算好报吗？
   价值的判断是用公论还是个论？
   这种辩题是信则有不信则无的。
3. 答：做了好人不被认可，甚至被污蔑，那就不是自己开心而是忧心了，君不见扶老人被赖上的吗？

问：好心有好报的辩论赛我是正方四辩，对方为好心未必有好报说了两个观点

1. 答：好人会有好报”粗一想没有什么客观依据。仔细想想却不然，世界上绝大多数人都是有恩报恩，有仇报仇。社会就像是一个反作用器，通常你付出什么就会收获什么。我想，很少有这样的人，你经常欺负他，出卖他，他却还拿他最好的东西和你分享。也很少有这种人，你真诚待他，他却出卖你。这种人在电视剧里经常可以看到，但生活毕竟不是电视剧。尤其是那些经历过磨练，真正吃过苦的人，更为看重恩仇。有大智慧的人都会选择做好人，他们表面上看起来是吃亏了，很愚蠢，其实做好人能得到多少好处只有像他们那样能看到常人看不到的微妙地方的人才能明白。

问：好心一定有好报还是好心一定没好报呢？辩论赛，要详细一点。

1. 答：好心一定有好报：俗话说得好，恶有恶报，善有善报。那么好心必定有好报这便是我方的观点。对方辩友请想一想，倘若好心没有好报的话，那么这世界上还有谁会帮助他人呢？恐怕没有了吧。雷锋做好事，或许他得不到任何的好处，但他却被人们至今歌颂着，难道这不能被认定为是好心有好报吗？这不恰好说明了我方观点？
2. 答：好心一定有好报：俗话说得好，恶有恶报，善有善报。那么好心必定有好报这便是我方的观点。对方辩友请想一想，倘若好心没有好报的话，那么这世界上还有谁会帮助他人呢？恐怕没有了吧。雷锋做好事，或许他得不到任何的好处，但他却被人们至今歌颂着，难道这不能被认定为是好心有好报吗？这不恰好说明了我方观点？
3. 答：因人而议呗，别人若是不在意，你又何必作贱呢，重点在于你自己的做法，说的再详细，你若还是执迷不悟，你自己经历的只有自己心里有数，何必来这寻求心理平衡，