导读:本文包含了冲突证据论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:故障树,故障诊断,D-S证据理论,冲突证据
冲突证据论文文献综述
刘冰清,甘霖,王强,龙昭灯,苟荣非[1]（2019）在《一种冲突证据合成的汽车故障树诊断方法》一文中研究指出故障诊断在当前汽车检测与维修技术中占有很大比重,作为多传感器系统的汽车,采集的故障证据存在偶发性和不确定性,冲突性故障证据会出现在同一整车系统中。本文提出一种基于D-S证据合成的汽车故障诊断方法,首先将源故障频度归一化作为证据融合的基本信任分配函数;然后使用该基本信任分配函数计算出证据之间的距离,再利用各证据的距离对证据进行聚类;最后利用D-S合成规则对分类的故障证据进行融合,得出最终诊断结果。(本文来源于《汽车电器》期刊2019年11期）
王峰,杨勇勇,石文典[2]（2019）在《工作-休闲冲突的损耗效应:来自体验抽样法的证据》一文中研究指出在物质生活日趋丰盛的社会背景下,人们不仅追求工作上的进步,同时也愿意花费时间、精力和金钱用于休闲活动上,员工因工作要求而无法参与休闲活动的现象屡见不鲜。每天的休闲活动对个体工作后心理和身体的恢复有着重要作用,而因工作的干扰无法参与休闲的个体无疑面临着心理和身体双重损耗的巨大挑战。然而,以往没有相关研究去揭示工作-休闲冲突是否会产生损耗效应,也缺少从休闲活动的角度对损耗效应及内在发生机制进行讨论。据此,本研究将基于自我损耗理论去探讨个体每天的工作-休闲冲突所带来的损耗效应,以及情绪在此过程中的作用。采用日记与体验抽样法,使用工作-休闲冲突、消极情绪、自我损耗量表,对77名员工进行为期7天的追踪研究,并运用多水平模型进行数据分析。结果表明:每天的工作-休闲冲突对员工的自我损耗有积极的预测作用,由员工的工作-休闲冲突产生的消极情绪在以上过程中起部分中介作用。一方面,个体投入自我控制资源处理工作-休闲冲突会带来个体的自我损耗;另一方面,个体控制由工作-休闲冲突引起的消极情绪时也会带来个体的自我损耗。本文采用体验抽样法验证了工作-休闲冲突、消极情绪、自我损耗的动态变化特点,并为如何降低员工的自我损耗提供了一些新启发。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
王劭睿,张雪萌,陈红[3]（2019）在《自我损耗对限制性饮食者冲突监控能力的影响:来自任务态功能磁共振成像的证据》一文中研究指出大量研究表明,尽管被越来越多的女性所采用,但限制性饮食并不是一个有效的减肥策略。在现实生活中,为达到节食目的,限制性饮食者常常会抑制他们对于美味食物的欲望和想法,然而这使得他们在随后的饮食行为中变得更加难以自控。这种对于美味食物想法的抑制会消耗人们的自我调控资源,造成自我损耗。自我损耗加工模型认为,自我损耗会削弱人们监控冲突的能力,从而导致后续的自我控制失败。基于该模型,本研究采用食物选择任务,结合功能性磁共振成像,探究自我损耗对于限制性饮食者高低热量食物选择的影响以及自我损耗后限制性饮食者大脑冲突监控区域的活动变化。研究结果表明,自我损耗后,限制性饮食者更多地选择高热量食物,并且其负责冲突监控的脑区——背侧前扣带皮层的活动降低。同时,自我损耗后其背侧前扣带皮层和楔前叶的功能连通性增加。这些结果表明,限制性饮食者在日常生活中对于美味食物想法的抑制可能会导致他们监控当前行为和目标之间冲突的能力下降,并且会更加关注自我的内部感受,如饥饿、进食欲望等,进而导致不健康的饮食行为。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
叶钰侨,黄修禹,陆爱桃,游旭群[4]（2019）在《情侣间的冲突与情感投入的电生理信号:基于EEG技术的证据》一文中研究指出情侣关系一直是社会心理学和临床咨询方向关注的一个热点议题。从不同层面了解情侣关系的具体机制,有助于从事应用领域的人员帮助个体提高自身对情侣关系的满意度和幸福感,从而改善情侣关系。情感投入与情侣冲突分别代表情侣关系的积极面和消极面,采用情感投入量表和冲突量表,运用全脑同步性分析(global field Synchronization,GFS),协方差地形图分析(Topographical analysis of covariance,TANCOVA,标准低分辨率脑电磁层成像分析(Standardized low resolution electromagnetic tomography,sLORETA)叁种研究技术探究情侣间的情感投入和情侣冲突的脑电生理信号。研究选取33名正处于恋爱期的大学生作为被试,实验过程中要求被试闭上眼睛想象伴侣的样子。结果发现:(1)在情侣间的情感投入中,GFS分析显示,Alpha 1频带中,情感投入和付出程度越高,脑电活动的同步性越高。Alpha 2频带中,承诺程度越高,脑电活动的同步性越高。TANCOVA分析显示,Gamma频带的脑电活动与情感投入呈显着负相关。sLORETA溯源分析显示,Alpha 1频带中情感投入被激活的脑区位于左侧中央后回,右侧额内侧回和额上回;Gamma频带中情感投入被激活的脑区位于左侧中央后回。(2)未发现与情侣冲突相关的脑电生理信号。研究结果在一定程度上为情侣关系中情感投入的电生理机制提供证据。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
徐孙庆,耿俊豹,魏曙寰,韦可佳[5]（2019）在《一种改进的D-S冲突证据合成方法》一文中研究指出产生反直觉结果是D-S证据理论在融合冲突证据时经常出现的问题,为了解决这一问题,提出一种改进的D-S冲突证据合成方法。利用Pignistic概率距离衡量证据间的冲突;同时,引进证据间相似度、支持度、确定度、决策度以及可信度来共同确定证据的权重,合理地分配冲突在各命题的比例;并对存在冲突的证据进行修正处理;最后,利用统一信度函数模型对证据进行合成。通过算例验证并与其他方法进行对比表明,所研究的方法在处理冲突证据时优于其他方法,鲁棒性和收敛性更好。(本文来源于《火力与指挥控制》期刊2019年10期）
吕佳朋,史贤俊,秦玉峰[6]（2019）在《一种修正证据冲突的D-S改进算法》一文中研究指出为了更准确的处理来自多种传感器的信息,为故障诊断及估计提供更可靠的依据。本文针对D-S证据理论在数据融合应用过程中暴露出的诸多问题,诸如计算量大或者证据高冲突情况下的融合结果不合理甚至出现一票否决现象,提出了一种改进方法,通过构建证据向量以及引入证据信任系数来对证据的基本概率进行重新分配。最后通过算例证明,该方法能够有效降低证据之间冲突,得到更符合实际情况的融合结果,具有可实际操作性以及较小的计算量。(本文来源于《电子测量技术》期刊2019年19期）
石波[7]（2019）在《电子证据取证权与隐私权的冲突及协调》一文中研究指出我国的刑事诉讼法中将电子数据作为证据的一种。电子证据的应用在方便案件侦查的同时,与传统的证据形式存在很大差异,在取证过程中很容易侵犯嫌疑人的隐私权,危害严重时还会造成一系列的不良社会影响。因此在电子证据取证过程中,如何更好的处理电子证据取证权和隐私权之间的利益关系,就成为现阶段理论研究和实践探索需要重点解决的一个难题。本文主要结合实际工作经验,首先分析了电子证据的特征,然后论述了电子证据取证权和隐私权相互冲突的具体表现,最后分析了两者之间的协调对策,希望通过本次研究对同行有所帮助。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年17期）
陈泽茵,智荣腾,房芳[8]（2019）在《冲突证据融合中证据一致性研究》一文中研究指出针对经典Dempster-Shafer证据理论在处理高度冲突证据时易产生合成悖论问题,提出一种基于证据一致性的改进证据理论.该方法利用反映证据一致性的焦元相似度和证据相似度计算证据绝对可信度,并改进原始证据模型.然后,将证据相对可信度和焦元相对识别一致性相结合,建立基于证据一致性的合成规则.仿真结果表明,提出的算法能够合成正常数据和冲突证据,能有效解决0信任悖论、1信任悖论、全冲突悖论和证据失效悖论,与其他同类合成方法相比,合成结果更合理,收敛速度更快.(本文来源于《辽宁工程技术大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
张琪[9]（2019）在《电子证据取证权与隐私权的冲突及协调》一文中研究指出电子数据是《刑事诉讼法》规定的合法证据种类之一,可以用于证明案件事实的电子数据被称为电子证据。电子证据为侦查工作带来效率的同时,相较于传统形式的证据,它的取证过程更容易侵犯犯罪嫌疑人的隐私权,还可能影响到社会公众的隐私权。在电子证据的取证过程中,如何找到侦查权(本文来源于《人民法治》期刊2019年10期）
张春泥,史海钧[10]（2019）在《性别观念、性别情境与两性的工作—家庭冲突——来自跨国数据的经验证据》一文中研究指出本文利用国际社会调查项目数据库检验了包括中国在内的39个国家/地区中已婚在业男性与女性在工作—家庭冲突上的差异。研究发现,就各国/地区的平均水平而言,在同等条件下,女性比男性面临的工作—家庭冲突程度更高。与他国相比,中国男性和女性的工作—家庭冲突居于中等水平,但存在显着的性别差异:中国女性比男性感受到更多家庭对工作的干扰,而男性比女性感受到更多工作对家庭的干扰。工作特征和家庭特征会影响劳动者的工作—家庭冲突;在家庭对工作的干扰上,工作时间、抚育责任和家务分工对女性的影响超过男性。平等的性别观念会降低劳动者的工作—家庭冲突,且对女性的积极作用大于男性。在国别/地区差异上,性别观念的转变对降低中国女性的工作—家庭冲突相对有限,而减少工作时间、改善家务分工对降低中国女性的工作—家庭冲突帮助较大。国家/地区的性别平等环境也有助于降低两性的工作—家庭冲突。公共领域性别越平等的国家/地区,男性和女性的工作—家庭冲突均较低,不过并不会出现两性差异的缩小,因为在这些国家/地区男性从性别平等的环境中获益更多。(本文来源于《妇女研究论丛》期刊2019年03期）
冲突证据论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在物质生活日趋丰盛的社会背景下,人们不仅追求工作上的进步,同时也愿意花费时间、精力和金钱用于休闲活动上,员工因工作要求而无法参与休闲活动的现象屡见不鲜。每天的休闲活动对个体工作后心理和身体的恢复有着重要作用,而因工作的干扰无法参与休闲的个体无疑面临着心理和身体双重损耗的巨大挑战。然而,以往没有相关研究去揭示工作-休闲冲突是否会产生损耗效应,也缺少从休闲活动的角度对损耗效应及内在发生机制进行讨论。据此,本研究将基于自我损耗理论去探讨个体每天的工作-休闲冲突所带来的损耗效应,以及情绪在此过程中的作用。采用日记与体验抽样法,使用工作-休闲冲突、消极情绪、自我损耗量表,对77名员工进行为期7天的追踪研究,并运用多水平模型进行数据分析。结果表明:每天的工作-休闲冲突对员工的自我损耗有积极的预测作用,由员工的工作-休闲冲突产生的消极情绪在以上过程中起部分中介作用。一方面,个体投入自我控制资源处理工作-休闲冲突会带来个体的自我损耗;另一方面,个体控制由工作-休闲冲突引起的消极情绪时也会带来个体的自我损耗。本文采用体验抽样法验证了工作-休闲冲突、消极情绪、自我损耗的动态变化特点,并为如何降低员工的自我损耗提供了一些新启发。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冲突证据论文参考文献
[1].刘冰清,甘霖,王强,龙昭灯,苟荣非.一种冲突证据合成的汽车故障树诊断方法[J].汽车电器.2019
[2].王峰,杨勇勇,石文典.工作-休闲冲突的损耗效应:来自体验抽样法的证据[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[3].王劭睿,张雪萌,陈红.自我损耗对限制性饮食者冲突监控能力的影响:来自任务态功能磁共振成像的证据[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[4].叶钰侨,黄修禹,陆爱桃,游旭群.情侣间的冲突与情感投入的电生理信号:基于EEG技术的证据[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[5].徐孙庆,耿俊豹,魏曙寰,韦可佳.一种改进的D-S冲突证据合成方法[J].火力与指挥控制.2019
[6].吕佳朋,史贤俊,秦玉峰.一种修正证据冲突的D-S改进算法[J].电子测量技术.2019
[7].石波.电子证据取证权与隐私权的冲突及协调[J].现代经济信息.2019
[8].陈泽茵,智荣腾,房芳.冲突证据融合中证据一致性研究[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版).2019
[9].张琪.电子证据取证权与隐私权的冲突及协调[J].人民法治.2019
[10].张春泥,史海钧.性别观念、性别情境与两性的工作—家庭冲突——来自跨国数据的经验证据[J].妇女研究论丛.2019