导读:本文包含了埋藏史论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地层,盆地,西湖,志丹,鄂尔多斯,松科,油层。
埋藏史论文文献综述
韩载华[1]（2019）在《东海盆地西湖凹陷不整合面剥蚀厚度及埋藏史研究》一文中研究指出剥蚀厚度恢复研究,采用了声波时差法和镜质体反射率法两种方法,共恢复了西湖凹陷8口井在叁个主要剥蚀面上的剥蚀量,发现叁个不整合面的剥蚀厚度均在0～1300m之间,但主要集中在500m以下。恢复了西湖凹陷不同次级构造单元的埋藏史,可以看出,中央反转构造带剥蚀量最大。龙井运动造成的剥蚀最大,花港运动次之,玉泉运动最小。(本文来源于《云南化工》期刊2019年03期）
张立斌[2]（2019）在《松辽盆地白垩纪大陆科学钻探松科2井火山-沉积地层埋藏史研究》一文中研究指出松辽盆地大陆科学钻探松科2井位于松辽盆地北部,徐家围子断陷宋站鼻状构造中,松科2井钻遇的地层自下而上分别为古生界基底,下白垩统沙河子组(K_1sh)、营城组(K_1y)、登娄库组(K_1d),上白垩统的泉头组(K_2q)、青山口组(K_2qn)、姚家组(K_2y)、嫩江组(K_2n)、四方台组(K_2s)、明水组(K_2m),以及第四系沉积物(Q)。本文从松科2井地层分层现状出发,恢复其埋藏史,这对盆地演化以及油气勘探开发都具有重要意义。松科2井取心段为登娄库组-基底,登娄库组以上的地层根据松科2井岩屑录井资料得出。通过对松科2井全井段岩心的观察、描述与分层,以及薄片的制作、观察与鉴定,将松科2井钻遇的不同地层进行岩性比例的详细划分,进行地层压实校正,从而得到每一地层的碎屑颗粒骨架厚度;对于其中火山岩的处理则通过结合长白山地区地表未经压实作用的火山岩与松科2井营城组火山岩,进行覆压孔渗测试后,得出适用于松科2井的火山岩孔-深计算关系;通过岩心资料,可以看出在松科2井中出现有两个主要的不整合界面,分别为嫩江组顶面和营城组顶面,本文分别利用声波时差测井资料结合前人研究成果,确定剥蚀量分别为851 m和654.45 m;对于沙河子组的底界年龄,进行LA-ICP-MS U-Pb测年得出为118.6 Ma;利用分段回剥原理,最终确定松科2井单井埋藏史。通过松科2井单井埋藏史的恢复和沉积速率的特征,松科2井在沙河子组—营城组时期,发生长时间快速的沉积和埋藏,沉积速率分别为460.35 m/Ma和186.22m/Ma;营城组末期地层抬升剥蚀,剥蚀量为654.45 m;下白垩统登娄库组—上白垩统泉头组时期再次进入快速沉积埋藏阶段,沉积速率分别为120.62 m/Ma和101.77m/Ma;到上白垩统青山口组—姚家组时期,沉积埋藏速率略有下降,但整体依然处于较快速的沉积和埋藏,沉积速率分别为52.24 m/Ma和72.94 m/Ma;上白垩统嫩江组发生短时间大厚度的快速沉积和埋藏,沉积速率达到了216.25 m/Ma,到嫩江组末期地层回返转为快速的抬升剥蚀,产生了巨大的剥蚀量,剥蚀厚度851 m;上白垩统四方台组—第四系时期,地层整体处于缓慢沉积和埋藏,沉积速率和埋藏速率明显变小。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
余坤,屈争辉,琚宜文,薛志文[3]（2018）在《二连盆地胜利煤田含煤地层埋藏史及热史分析》一文中研究指出根据地层岩性数据及热物理参数,利用50组镜质组反射率数据、46组泥岩声波时差数据以及3个钻孔的地温数据,重建胜利煤田晚白垩世以来的埋藏史、热演化史和生烃史。结果表明:1)胜利煤田表现出"早期沉降伴随抬升,晚期终止"的埋藏特征。阿尔善组至都红木组1段沉积期,研究区处于加速—快速沉降期,其沉积末期发生第一期抬升剥蚀,剥蚀量约410 m;都红木组2段至赛罕塔拉沉积期,研究区再次进入快速沉降期,而后发生第二期抬升剥蚀,剥蚀量约580 m;赛汗塔拉沉积末期至今,研究区处于缓慢—终止沉降期;2)阿尔善期至都红木1段沉积期,研究区地温逐渐升高,在都红木组1段沉积末期地温达到峰值约90℃,随后在第一期抬升剥蚀作用下,地温迅速下降;在赛汗塔拉组沉积期地温迅速升高,沉积末期达到峰值120℃,处于异常高地温状态,而后经过第二期抬升剥蚀作用,地温下降,此后研究区地温处于稳定阶段;3)烃源岩成熟度受控于古地温,阿尔善组和腾格尔组烃源岩处于低成熟—成熟阶段,有一定的生烃潜力,而都红木组和赛汗塔拉组处于未成熟阶段,几乎无生烃潜力。(本文来源于《沉积学报》期刊2018年05期）
单竞男,张功成,饶松,唐晓音,沈怀磊[4]（2017）在《南海北缘东沙隆起中生代以来的埋藏史和热史重建——来自LF35-1-1井(U-Th)/He和Ro的证据》一文中研究指出沉积盆地埋藏史和热历史重建是了解盆地成因和油气形成条件的重要依据,而目前利用古温标手段研究珠江口盆地内东沙隆起热史和埋藏史的成果寥寥无几.本研究中,我们基于磷灰石与锆石(U-Th)/He年龄的反演结果给出了更多合理的约束条件,在此基础上对同一套镜质体反射率Ro数据进行了古热流法模拟计算,获得了钻井自中生代以来的地层温度史.反演结果显示LF35-1-1井区在早始新世-早渐新世发生了一期强烈的抬升剥蚀,地层剥蚀量为2000 m左右.拟合获得的埋藏史和热流史显示该井区在早始新世(~55Ma)经历了最高井底古热流(100 mW·m~(-2)),之后热流减小,持续至现今64.3 mW·m~(-2).最高古地温与隆升剥蚀在时间上的耦合体现了抬升事件对地温冷却的影响,但不足以排除基底热流下降因素.本次研究首次将(U-Th)/He技术用于南海北缘深水区盆地的热史研究,获得的热史结果更加符合现有的构造沉积大地构造方面的认识,展示了利用多种古温标手段进行盆地精细热史研究的良好效用.(本文来源于《地球物理学报》期刊2017年10期）
倪斌,汤良杰,郭颖,余腾孝,岳勇[5]（2017）在《塔里木盆地玉北地区埋藏史及热史分析》一文中研究指出根据地层分层数据和古热流分析,对塔里木盆地玉北地区的5口代表性钻井进行了埋藏史、热史的模拟与分析,探讨了研究区烃源岩的热演化成熟过程,初步划分了烃源岩的成熟阶段和生烃期次。研究结果认为:玉北地区寒武系-泥盆系沉积时期,具有多次沉积埋藏和隆升剥蚀的交替;泥盆系沉积之后,石炭-二迭系呈现沉积埋藏的特征;中生代在玉北地区东部少量沉积叁迭系,随后被剥蚀,而在中西部发生沉积间断;进入新生代,地层持续沉积,且沉积速率呈现增大趋势。研究区寒武系烃源岩自沉积以来成熟度演化相对连续,奥陶纪时进入生烃门限,成熟时期较早;志留-泥盆纪,受海西早期运动的影响,发生隆升剥蚀作用,烃源岩演化变缓;石炭-二迭纪受控于区域上持续稳定的地层沉积与广泛发育的火山活动,研究区寒武系烃源岩进入中高成熟阶段;由于喜马拉雅造山运动的远程效应,新生代研究区持续沉降,形成巨厚沉积,烃源岩成熟度达到高-过成熟,为天然气生成阶段。(本文来源于《现代地质》期刊2017年02期）
曹冰[6]（2016）在《西湖凹陷中央反转构造带花港组致密砂岩储层埋藏史-热史》一文中研究指出探讨东海西湖凹陷中央反转构造带致密砂岩储层中相对优质储层的发育机理,为致密砂岩气的勘探开发提供依据。以实钻井裂变径迹年龄(AFT)实验数据为依据,锆石裂变径迹(ZFT)实验数据作为约束,利用Easy%Ro化学动力学模型,建立古近系花港组埋藏史-热史。结果表明:中央反转构造带的埋藏史-热史演化具有南北分带的特点。埋藏史北部和中部较为相近,中北部花港组自距今约34 Ma开始沉积,经历距今约14~10 Ma的抬升,玉泉组剥蚀厚度约为1.2km;南部花港组从距今33.9Ma开始沉积,经历了5Ma(距今15~10Ma)抬升,上覆的玉泉组被剥蚀近0.7km。花港组地层温度由北向南呈逐渐降低的趋势,由北向南3个区带的烃源岩地层有机质开始成熟的时间分别为距今20Ma、18Ma和15Ma。中央反转构造带北部曾经历更大的埋深和更高的地温梯度,相同埋深条件下北部储层比南部差。(本文来源于《成都理工大学学报(自然科学版)》期刊2016年04期）
尹志胜[7]（2015）在《江西省富有机质页岩层系构造埋藏史与页岩气富集》一文中研究指出以江西省富有机质页岩层系为研究对象,采用文献调研—野外地质调查—实验测试—软件模拟—理论研究系统方法,以富有机质页岩层系构造埋藏史和保存富集为核心科学问题,在各区域的构造演化史恢复的基础上,恢复各富有机质页岩层系埋藏史,进一步研究埋藏—受热—成熟—生烃的配置关系及页岩气保存条件,探索江西省页岩气的富集模式,优选富集有利区。研究结果表明:富有机质页岩层系形成过程中受晋宁、加里东、海西、印支等多期构造运动影响,形成多个构造旋回;除赣西北区埋藏史属“早降晚抬”型外,赣东北区和萍乐坳陷区埋藏史均属“早抬晚降”型,经历多次沉降—抬升阶段,最大埋深均出现于喜马拉雅期;生烃过程中存在多次生烃过程,除赣西北寒武系页岩生烃高峰位于志留纪末期,其他页岩层系的生烃高峰均位于侏罗纪—古近纪之间,生烃过后均伴有不同程度的构造抬升。研究区内页岩具有较好的自封闭性,除梨树窝组和安源组顶底板封闭性相对较低外,皮园村组、王音铺组、观音堂组、荷塘组、乐平组、小江边组均具有较好的顶底板封存条件。区内修武复向斜、九瑞复向斜、北部向斜、中部向斜及萍乐坳陷东段断层发育较少,保存条件较好。基于埋藏—生烃配置关系,考虑保存条件,总结出江西省页岩气富集模式,认为页岩气富集成藏经历了源—盖沉积期、初始富集期、持续富集期(动荡富集期)和保存定型期四个阶段,以保存定型期控制作用为主。将省内保存富集有利区划分为5类,并在全省范围内优选出修武复向斜、九瑞复向斜、中部复向斜等9个富集有利区。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2015-06-01）
杨雪白[8]（2015）在《王府德惠断陷断陷期埋藏史热史生烃史研究》一文中研究指出王府、德惠断陷是松辽盆地的二级构造单元,断陷期地层从下到上为火石岭组、沙河子组、营城组。本论文以有机质丰度、有机质类型、有机质成熟度等作为烃源岩的地球化学特征评价的切入点,结合地质、地球物理和地球化学相关资料,用盆地模拟技术恢复研究区埋藏史,在埋藏史恢复的基础上利用EASY%Ro原理结合叁角函数热流模型反演研究区的热史,再结合有关动力学参数和烃源岩地球化学特征来计算生烃史。本论文取得了以下认识:1、两个断陷有机质丰度均达到很好的级别,营城组稍差。有机质类型火石岭组主要为Ⅱ型,营城组和沙河子组稍差。断陷期地层成熟度Ro均在1.25%~1.75%之间,处于成熟~高成熟之间。2、两个断陷埋藏史相似。沙河子到营城组快速埋藏,营城末期地层抬升明显,德惠断陷比王府在此阶段抬升幅度大,其程度由北向南剥蚀量越来越大。3、两个断陷热演化史大致分成3个阶段,断陷期(火石岭组~营城组)的由高地温梯度到低地温梯度的下降阶段,地层温度升温较快;拗转换期至坳陷期(登娄库组至嫩江组初期)的地温梯度缓慢上升阶段,地层温度快速升高;嫩江组初期达到最大埋深,对应的地层温度达到最高,反转期的稳定地温梯度阶段。现今成熟度达到最高。4、结合之前的埋藏史、热史、干酪根动力学参数及油裂解活化能参数可以得出:王府和德惠断陷的火石岭组的生烃主要成分是C6+,二者的生烃期相近,都是105Ma~75Ma之间,对应于泉头组时期和嫩江时期。生烃时间早,持续时间也短。沙河子组大量生气期在115Ma~88Ma之间,对应于泉头组时期和姚家组末期。营城组在114Ma~84Ma之间。对应于泉头组末期和姚家组初期。两个断陷火石岭组生油裂解时间相近,为90~70Ma之间。考虑到热史可知,裂解时间一定在生烃完成后,由于沉降史温度会在后期升高,结合成烃和就近成藏因素,可知生成的油裂解所占比例是70%,油裂解门限在Ro=1.1%。(本文来源于《东北石油大学》期刊2015-05-04）
孙明,刘玲[9]（2015）在《鄂尔多斯盆地志丹地区地层埋藏史与油气成藏关系》一文中研究指出通过对鄂尔多斯盆地志丹地区晚叁迭世以来地层埋藏史的恢复,探讨地层埋藏演化特征对油气生成的影响。结果表明:在鄂尔多斯盆地晚叁迭世以来经历的4期沉降—抬升循环演化过程中,都对研究区产生了影响,一方面印支运动大部分地区缺失了长1段的地层,同时导致长2+3地层遭受了不同程度的剥蚀,另外剥蚀地层呈现趋势性变化,越往东北部和东部,长2+3残存地层越少,剥蚀厚度相对也大。侏罗纪末期和白垩纪末期的燕山运动造成中侏罗统和早白垩统遭到不同程度剥蚀。喜山运动造成古近系和新近系在研究区均缺失。另一方面本地区油气生成从中侏罗世(约170 Ma)开始,至130 Ma进入生油高峰。随着早白垩世的快速沉积和埋深增大,以及构造热事件的作用,油气生成在早白垩世末期达到最高峰。(本文来源于《延安大学学报(自然科学版)》期刊2015年01期）
李兴伟[10]（2015）在《松辽盆地北部大庆长垣埋藏史、热史模拟》一文中研究指出为了确定油气成藏时间和期次,综合分析大庆长垣扶杨油层油气主控因素及富集规律,采用PetroMod11(1DExpress)方法进行埋藏史、热史的模拟。研究认为:大庆长垣经历了"2升3降"的埋藏过程,存在2个主要成藏期;不同构造单元及不同沉积时期的剥蚀量、埋藏史及古地温都存在一定的差异,青一段烃源岩在明水末期埋深最大,古地温大于100℃,已达排烃门限,为成藏关键时刻。(本文来源于《大庆石油地质与开发》期刊2015年01期）
埋藏史论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
松辽盆地大陆科学钻探松科2井位于松辽盆地北部,徐家围子断陷宋站鼻状构造中,松科2井钻遇的地层自下而上分别为古生界基底,下白垩统沙河子组(K_1sh)、营城组(K_1y)、登娄库组(K_1d),上白垩统的泉头组(K_2q)、青山口组(K_2qn)、姚家组(K_2y)、嫩江组(K_2n)、四方台组(K_2s)、明水组(K_2m),以及第四系沉积物(Q)。本文从松科2井地层分层现状出发,恢复其埋藏史,这对盆地演化以及油气勘探开发都具有重要意义。松科2井取心段为登娄库组-基底,登娄库组以上的地层根据松科2井岩屑录井资料得出。通过对松科2井全井段岩心的观察、描述与分层,以及薄片的制作、观察与鉴定,将松科2井钻遇的不同地层进行岩性比例的详细划分,进行地层压实校正,从而得到每一地层的碎屑颗粒骨架厚度;对于其中火山岩的处理则通过结合长白山地区地表未经压实作用的火山岩与松科2井营城组火山岩,进行覆压孔渗测试后,得出适用于松科2井的火山岩孔-深计算关系;通过岩心资料,可以看出在松科2井中出现有两个主要的不整合界面,分别为嫩江组顶面和营城组顶面,本文分别利用声波时差测井资料结合前人研究成果,确定剥蚀量分别为851 m和654.45 m;对于沙河子组的底界年龄,进行LA-ICP-MS U-Pb测年得出为118.6 Ma;利用分段回剥原理,最终确定松科2井单井埋藏史。通过松科2井单井埋藏史的恢复和沉积速率的特征,松科2井在沙河子组—营城组时期,发生长时间快速的沉积和埋藏,沉积速率分别为460.35 m/Ma和186.22m/Ma;营城组末期地层抬升剥蚀,剥蚀量为654.45 m;下白垩统登娄库组—上白垩统泉头组时期再次进入快速沉积埋藏阶段,沉积速率分别为120.62 m/Ma和101.77m/Ma;到上白垩统青山口组—姚家组时期,沉积埋藏速率略有下降,但整体依然处于较快速的沉积和埋藏,沉积速率分别为52.24 m/Ma和72.94 m/Ma;上白垩统嫩江组发生短时间大厚度的快速沉积和埋藏,沉积速率达到了216.25 m/Ma,到嫩江组末期地层回返转为快速的抬升剥蚀,产生了巨大的剥蚀量,剥蚀厚度851 m;上白垩统四方台组—第四系时期,地层整体处于缓慢沉积和埋藏,沉积速率和埋藏速率明显变小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
埋藏史论文参考文献
[1].韩载华.东海盆地西湖凹陷不整合面剥蚀厚度及埋藏史研究[J].云南化工.2019
[2].张立斌.松辽盆地白垩纪大陆科学钻探松科2井火山-沉积地层埋藏史研究[D].吉林大学.2019
[3].余坤,屈争辉,琚宜文,薛志文.二连盆地胜利煤田含煤地层埋藏史及热史分析[J].沉积学报.2018
[4].单竞男,张功成,饶松,唐晓音,沈怀磊.南海北缘东沙隆起中生代以来的埋藏史和热史重建——来自LF35-1-1井(U-Th)/He和Ro的证据[J].地球物理学报.2017
[5].倪斌,汤良杰,郭颖,余腾孝,岳勇.塔里木盆地玉北地区埋藏史及热史分析[J].现代地质.2017
[6].曹冰.西湖凹陷中央反转构造带花港组致密砂岩储层埋藏史-热史[J].成都理工大学学报(自然科学版).2016
[7].尹志胜.江西省富有机质页岩层系构造埋藏史与页岩气富集[D].中国矿业大学.2015
[8].杨雪白.王府德惠断陷断陷期埋藏史热史生烃史研究[D].东北石油大学.2015
[9].孙明,刘玲.鄂尔多斯盆地志丹地区地层埋藏史与油气成藏关系[J].延安大学学报(自然科学版).2015
[10].李兴伟.松辽盆地北部大庆长垣埋藏史、热史模拟[J].大庆石油地质与开发.2015
论文知识图
