导读:本文包含了生物滴滤塔论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,硫化氢,废气,填料,乙酸乙酯,时间,陶粒。
生物滴滤塔论文文献综述
孙事昊,贾体沛,陈凯琦,彭永臻,张亮[1]（2019）在《聚丙烯环生物滴滤塔去除实际市政污水厂硫化氢性能及微生物群落分析》一文中研究指出在非稳态条件下,采用AAO剩余污泥为种泥、聚丙烯环为填料启动生物滴滤塔,处理实际市政污水厂细格栅H2S恶臭气体.研究了生物滴滤塔的启动、稳定阶段的运行模式,在空床停留时间为14 s,进气浓度2. 02～319. 19 mg·m-3,环境温度为7. 8～32. 5℃条件下,平均出气浓度为13. 08 mg·m-3,平均去除率达到91. 8%,最高去除负荷达到78. 37 g·(m3·h)-1.在247d运行中,监测到生物滴滤塔压降在长期运行中维持稳定在96 Pa·m-1.高通量测序表明,生物滴滤塔内的微生物群落发生了改变,Shannon指数由4. 99降低至3. 75,但Pseudomonas和Thiobacillus等功能菌的存在解释了生物滴滤塔较好的去除性能.结果表明,在非稳态条件下,以AAO剩余污泥为种泥的生物滴滤塔可实现H2S的高效去除;聚丙烯环作为填料可以在长期运行中维持稳定的压降;微生物群落在长期高浓度的H2S环境中,多样性降低,但降解性能可以得到提高.(本文来源于《环境科学》期刊2019年10期）
孙事昊,彭永臻,贾体沛,陈凯琦,张亮[2]（2019）在《填料对生物滴滤塔去除市政污水处理厂恶臭气体运行效果的影响》一文中研究指出以市政水厂粗格栅收集的气体为研究对象,研究了活性炭、火山岩、聚氨酯泡沫、聚丙烯环4种填料在生物滴滤塔中的去除恶臭气体性能,考察了工艺影响因素,并在长期运行中监测了不同填料的压降变化,对填料选择做了探讨.结果表明:1) 4种填料在空床停留时间为20 s时均能对H_2S气体实现100%去除率并保持稳定;聚氨酯泡沫和聚丙烯环填料对VOSC去除率分别达到62. 3%和65. 1%. 2) 4种填料反应器沿垂直高度去除贡献率均为0～0. 3 m最高,分别占据56. 6%、40. 0%、38. 4%及33. 7%. 3)液体滴滤速度为0. 011 m/h,pH=5. 4～7. 3是运行的最佳条件;聚丙烯环受液体滴滤速度影响最小,火山岩抗低p H冲击能力较高. 4)停止反冲洗后,活性炭、火山岩、聚氨酯泡沫填料由于空隙率、空隙直径小而容易造成堵塞,去除率在第220天时下降至60%～80%;而聚丙烯环由于空隙率高、空隙直径大保持了95%以上的去除率,在长期运行中体现出更稳定的去除性能.(本文来源于《北京工业大学学报》期刊2019年05期）
刘巍,李文博,薛大惠,赵冬炎,苗磊[3]（2019）在《生物滴滤塔处理苯乙烯废气的影响》一文中研究指出对生物滴滤塔处理苯乙烯废气的停留时间和营养液喷淋方式进行了研究。实验结果表明,最佳停留时间为54 s,营养液最佳喷淋方式为3 h喷淋1次,1次1 min,喷淋量200 mL。此外,对生物滴滤塔的启动、停运期维护及恢复进行了探索。(本文来源于《化工科技》期刊2019年02期）
吴建华,邱信欣,刘锋,瞿炯炯[4]（2019）在《生物滴滤塔处理硫化氢废气》一文中研究指出采用生物滴滤塔去除废气中的H_2S。研究了进气量及进气浓度对H_2S去除率的影响,同时对生物滴滤塔填料表面的微生物群落进行了分析。实验结果表明:当营养液喷淋量为6 L/h、进气量为0.8 m~3/h左右、进气H_2S质量浓度在0～70 mg/m~3之内随机变化时,生物滴滤塔对H_2S的去除率能稳定达到90%以上。此时生物滴滤塔的最高负荷为5 400 mg/(m~3·h)。通过高通量测序得出H_2S去除中起主导作用的细菌为硫杆菌。(本文来源于《化工环保》期刊2019年03期）
薛兴福[5]（2018）在《松树皮填料高效生物滴滤塔处理含H_2S恶臭气体研究》一文中研究指出污水处理厂恶臭污染问题正成为环保领域一个重要研究课题,具有难收集、难处理的特点。本研究采用松树皮为主要填料的生物滴滤塔处理收集后的污水处理站含H_2S恶臭废气,净化后H_2S恶臭气体达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的一级标准,处理效果良好。(本文来源于《四川有色金属》期刊2018年04期）
王中婵[6]（2018）在《乙酸乙酯对生物滴滤塔处理甲苯的影响研究》一文中研究指出生物滴滤床作为一种好氧生物反应器,常用来处理挥发性有机废气。本文探究了不同浓度的乙酸乙酯对生物滴滤塔降解甲苯的影响。结果表明,引入乙酸乙酯会抑制甲苯的降解,但乙酸乙酯浓度升高并不一定会增加对甲苯降解的抑制,并且乙酸乙酯自身的去除率变化不大,维持在95%以上。与降解单组份甲苯相比,随着乙酸乙酯进气浓度的增大,甲苯的矿化率先下降再上升。当乙酸乙酯浓度为1750 mg/m~3时,为微生物所利用的碳所占比例最低为20. 1%,低于单组份时的22. 5%。(本文来源于《广州化工》期刊2018年19期）
刘巍,袁炜林,田大江,王宏伟,苗磊[7]（2018）在《不同填料生物滴滤塔处理含苯废气试验研究》一文中研究指出对以单纯陶粒、陶粒和多面空心球混装为填料的生物滴滤塔处理苯废气的运行性能进行了比较。试验结果表明:单纯陶粒填料对苯废气的去除效果优于陶粒与多面空心球混装的方式,运行期间单纯陶粒滴滤塔的填料层压降高于陶粒与多面空心球混装的滴滤塔。(本文来源于《石油化工安全环保技术》期刊2018年04期）
许立峰,彭书传,岳正波,王进[8]（2018）在《铁氧化物陶粒和聚氨酯泡沫填料生物滴滤塔处理CS_2的研究》一文中研究指出本文采用分别填充凹凸棒石铁氧化物多孔陶粒(BFC)和新型聚氨酯泡沫填料(BFP)的两种生物滴滤塔处理CS2,考察了两种滴滤塔处理效果、装置启动运行时间、工艺运行参数的影响、最佳的运行条件、优势降解微生物以及两者之间的差异。研究结果表明:BFC和BFP分别在第15天和13天后,CS2的去除率达到稳定,皆在启动运行的30天内基本完成滴滤塔挂膜,BFC在启动运行阶段和连续运行阶段所表现的处理性能皆比BFP优异。在BFC中,当CS2进口浓度<400 mg/m~3,进气流量为80 L/h(EBRT为211.9 s),循环营养液的喷淋量为34.38 mL/min时,CS_2的去除率基本保持在85%以上,最大的生化去除量可达25.76g/m~3■h;而在BFP中,当CS_2进口浓度<400 mg/m~3,进气流量为80 L/h(EBRT为211.9 s),循环营养液的喷淋量为26.56mL/min时,CS_2的去除率基本保持在80%左右,最大的生化去除量可达20.42g/(m~3■h)。在BFC和BFP中占主导作用的菌株为Gammaproteobacteria、Betaproteobacteria、Sphingobacteriia、Alphaproteobacteria,且生物滴滤塔BFC和生物滴滤塔BFP中的优势菌群为Gammaproteobacteria,但两者的菌群分布存在明显的差异性。(本文来源于《2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第四卷）》期刊2018-08-03）
苏俊朋[9]（2018）在《鼠李糖脂强化生物滴滤塔去除VOCs效能及其机理研究》一文中研究指出大气污染物中有机污染物VOCs碳链长短不一,大多数微溶或不溶于水,因此生物法处理有机废气时微生物的利用效率降低,生物量积累周期延长,从而限制了生物滴滤塔的工业应用。本研究采用两套完全相同的生物滴滤塔(BTF1和BTF2),以从家具厂提取并驯化的污泥为接种污泥。添加鼠李糖脂到BTF2中,并以BTF1作为对照(不添加鼠李糖脂),相同的条件下研究鼠李糖脂对生物滴滤塔启动挂膜的影响、生物量的变化;研究滴滤塔稳定运行期间塔内生物膜特性和微生物菌群变化,并比较在不同的进气浓度下两个滴滤塔的稳定性,分析鼠李糖脂对滴滤塔降解乙苯效能的强化机理。研究发现当鼠李糖脂浓度在21.6 mg/L时对BTF中微生物生长的促进作用尤为明显,且鼠李糖脂被直接代谢的量较少;添加21.6 mg/L鼠李糖脂的BTF2在第35 d时塔内累积的生物量比BTF1增加39.62 mg/g,且在运行过程中未出现滴滤塔堵塞的现象。BTF2比BTF1的挂膜启动时间缩短了5 d,并且系统挂膜稳定后对乙苯废气去除率提高了12%。添加鼠李糖脂强化了生物滴滤塔对乙苯降解效率,并加快滴滤塔中生物膜的形成。通过不同进气浓度对生物滴滤塔的冲击实验,结果发现添加鼠李糖脂生物滴滤塔BTF2在乙苯进气浓度分别为600 mg/m~3、900 mg/m~3和1200 mg/m~3,空床停留时间EBRT=102 s时,对乙苯的去除效率分别达到89%、85%和80%;而对照组BTF1的降解效率却下降到了77%、68%和46%。这表明添加鼠李糖脂的生物滴滤塔体现出了良好的抗负荷冲击能力。进一步研究发现添加鼠李糖脂的BTF2中填料生物膜的相对疏水性增强,在滴滤塔运行的第120 d时,BTF2生物膜相对疏水性达到了89.7%,而BTF1仅仅是68.2%。这说明添加鼠李糖脂能够提高滴滤塔塔内生物膜的疏水性,有利于疏水性有机物的可生物利用,加快疏水性有机物在气相和水相之间的传递,从而提高生物滴滤塔系统的稳定性和降解效率。通过填料上生物膜的微生物16Sr DNA高通量测序技术分析了BTF1和添加鼠李糖脂BTF2内微生物群落的结构和多样性。结果发现,添加鼠李糖脂BTF2系统中的微生物在陶粒上分布更致密。BTF1和BTF2的微生物群落组成基本相同,主要优势菌群均是变形杆菌门,其次分别是蓝藻细菌门(Cyanobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)、放线菌门(Actinobacteria)、坚壁菌门(Firmicutes)、拟杆菌门(Bcateroidetes)。在BTF1系统中,变形杆菌门占62.3%;在BTF2系统中,其含量为81.9%。在BTF系统中添加鼠李糖脂可以促进优势菌的富集生长,强化了BTF系统对乙苯的降解,并提高BTF的去除效率和稳定性。本文研究发现,鼠李糖脂强化生物滴滤塔后能加快生物膜的形成,提高生物滴滤塔的乙苯降解效率和稳定性,增强了滴滤塔的抗负荷能力,并促进了塔内微生物菌群的富集增长。(本文来源于《广东工业大学》期刊2018-05-01）
袁晨,赵燕侠,顾昊,庞宇飞[10]（2018）在《双层生物滴滤塔对硫化氢处理效果的研究》一文中研究指出以生物悬浮改性填料和负载活性炭轻质陶瓷波纹填料为填料层的生物滴滤塔系统,在正常温度条件下,对H_2S废气进行净化处理,通过研究H_2S负荷、气体停留时间和营养液的pH值及"饥饿时间"等因素在不同条件下对生物滴滤塔降解H_2S净化效率的影响。实验结果表明:当进入气体的质量浓度为400 mg/m~3,H_2S的负荷为25 g/(m~3·h),气体在装置的时间为60 s,系统的平均去除效率为99%。系统运行期间,填料未出现堵塞现象,生物悬浮改性填料和负载活性炭轻质陶瓷波纹填料组合可用为生物滴滤塔的填料。(本文来源于《环境科技》期刊2018年02期）
生物滴滤塔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以市政水厂粗格栅收集的气体为研究对象,研究了活性炭、火山岩、聚氨酯泡沫、聚丙烯环4种填料在生物滴滤塔中的去除恶臭气体性能,考察了工艺影响因素,并在长期运行中监测了不同填料的压降变化,对填料选择做了探讨.结果表明:1) 4种填料在空床停留时间为20 s时均能对H_2S气体实现100%去除率并保持稳定;聚氨酯泡沫和聚丙烯环填料对VOSC去除率分别达到62. 3%和65. 1%. 2) 4种填料反应器沿垂直高度去除贡献率均为0～0. 3 m最高,分别占据56. 6%、40. 0%、38. 4%及33. 7%. 3)液体滴滤速度为0. 011 m/h,pH=5. 4～7. 3是运行的最佳条件;聚丙烯环受液体滴滤速度影响最小,火山岩抗低p H冲击能力较高. 4)停止反冲洗后,活性炭、火山岩、聚氨酯泡沫填料由于空隙率、空隙直径小而容易造成堵塞,去除率在第220天时下降至60%～80%;而聚丙烯环由于空隙率高、空隙直径大保持了95%以上的去除率,在长期运行中体现出更稳定的去除性能.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生物滴滤塔论文参考文献
[1].孙事昊,贾体沛,陈凯琦,彭永臻,张亮.聚丙烯环生物滴滤塔去除实际市政污水厂硫化氢性能及微生物群落分析[J].环境科学.2019
[2].孙事昊,彭永臻,贾体沛,陈凯琦,张亮.填料对生物滴滤塔去除市政污水处理厂恶臭气体运行效果的影响[J].北京工业大学学报.2019
[3].刘巍,李文博,薛大惠,赵冬炎,苗磊.生物滴滤塔处理苯乙烯废气的影响[J].化工科技.2019
[4].吴建华,邱信欣,刘锋,瞿炯炯.生物滴滤塔处理硫化氢废气[J].化工环保.2019
[5].薛兴福.松树皮填料高效生物滴滤塔处理含H_2S恶臭气体研究[J].四川有色金属.2018
[6].王中婵.乙酸乙酯对生物滴滤塔处理甲苯的影响研究[J].广州化工.2018
[7].刘巍,袁炜林,田大江,王宏伟,苗磊.不同填料生物滴滤塔处理含苯废气试验研究[J].石油化工安全环保技术.2018
[8].许立峰,彭书传,岳正波,王进.铁氧化物陶粒和聚氨酯泡沫填料生物滴滤塔处理CS_2的研究[C].2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第四卷）.2018
[9].苏俊朋.鼠李糖脂强化生物滴滤塔去除VOCs效能及其机理研究[D].广东工业大学.2018
[10].袁晨,赵燕侠,顾昊,庞宇飞.双层生物滴滤塔对硫化氢处理效果的研究[J].环境科技.2018
论文知识图
