中国人民解放军联勤保障部队924医院干部病房广西桂林541002
摘要：目的：分析整体护理应用于老年心力衰竭患者中的应用效果。方法：从我院2018年2月至2019年2月期间收治的老年心力衰竭患者中选取80例为观察对象，按照护理方式的不同将其均分为两组：对照组与观察组，各40例。对照组患者实施常规护理方式，观察组患者在此基础上加入整体护理干预。对比两组患者护理后并发症发生概率。结果：护理后对照组并发症发生率与观察组相比明显较高（22.50%＞5.00%），且P＜0.05，差异显著具有统计学意义。结论：给予老年心力衰竭患者应用整体护理模式也能降低不良反应发生率，安全可靠，值得大力推广。
关键词：整体护理；老年心力衰竭；应用效果
心力衰竭主要是由于患者心室功能收缩不全引发的综合征，高发于老年群体，指的是患者静脉血液回流正常的情况下出现心肌收缩率下降的情况，最终导致患者心排血量低于患者全身代谢组织需要造成血流动力学改变的情况，这也是导致老年患者致死的主要因素。可见，很有必要采取有效的护理措施，提高治疗效果[1]。为此，本次研究为了探讨整体护理在老年心力衰竭患者中的应用效果，本次研究选取了80例患者为研究对象，具体的结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年2月至2019年2月期间到我院接受治疗的80例老年心力衰竭患者为研究对象，按照护理方式差异将其均分为对照组与观察组，每组40例。其中对照组男性26例，女性14例；年龄最小为63岁，年龄最大为86岁，中位年龄（73.36±4.76）岁；疾病类型：冠心病8例，心功能不全患者14例，高血压心脏病18例。观察组男性24例，女性16例；年龄最小为62岁，年龄最大为87岁，中位年龄（74.73±4.89）岁；疾病类型：冠心病13例，心功能不全患者12例，高血压心脏病15例。比较两组患者性别、年龄以及疾病类型，二者并不存在明显统计学差异，可以对比（P＞0.05）。
1.2方法
给予对照组进行常规的健康教育、用药护理以及生活护理等常规的护理措施。观察组患者则接受整体护理干预，具体方法如下：
（1）健康教育。主动给患者讲解与心力衰竭有关的知识，让患者掌握基础的预防疾病复发的措施，提高患者对自身疾病的认知，消除其不良心理[2]。通过提高患者对这一疾病的掌握让患者有效预防心力衰竭急性发作的影响。
（2）心理护理。护理人员主动对患者进行心理护理干预，给患者更多的关爱。密切观察患者情绪的变化，若患者主动向护理人员提出诉求应耐心倾听，及时对其进行心理疏导与安慰，消除患者负面情绪。给患者讲解治疗成功的案例，帮助患者建立良好的自信心。营造和谐的护患关系，以过硬的技能获取患者及其家属的信任，让患者主动配合护理人员进行治疗与护理。还可通过播放视频以及舒缓音乐等方式转移患者的注意力，及时帮助其调节自身的心态，让其保持乐观、积极的心态[3]。
（3）用药指导。给患者提供正确的用药指导，详细给其说明各种药物的服用方法，可能会发生的不良反应等，叮嘱患者严格遵医嘱用药，切不可自行增加或减少用药。叮嘱患者家属做好监督工作，保证患者能严格按照要求治疗。
（4）饮食指导。结合患者的身体情况为患者提供科学的饮食方案。饮食上尽量保持清单，禁止食用高脂肪、高盐食物，禁烟禁酒，适当增加蔬果的使用，尽可能减少高血压与高血脂的发生概率，保证大便畅通。
（5）出院指导。患者出院时为患者提供妥善的出院指导方式，告知患者在家自我护理的方法与注意事项，叮嘱患者养成健康的饮食习惯与生活规律，定期到院复诊。若存在任何不适的情况切不可私自服药，应立即到院检查，避免病情恶化。
1.3观察指标
观察两组患者护理后并发症（如心律失常、肾功能不全、酸碱失衡等）发生情况。
1.4统计学方法
本次研究所有数据均应用统计学软件SPSS20.0进行统计分析，其中定数资料以c2为检验值，用%表达；定量资料以t为检验值，用（x±s）表达。若结果为P＜0.05，则表明差异具有统计学意义。
2结果
对照组并发症发散率高达22.50%，与对照组的5.00%相比差异明显，P＜0.05，存在统计学意义，具体数据见表1。
表1对比两组患者护理后并发症发生率（n，%）
3讨论
心力衰竭属于高发于老年人的一种心血管疾病，该疾病具有病程长、反复发作等特点，严重威胁患者的身体与心理健康。因此很有必要对其采取合理、有效的护理措施，这也是提高治疗效果的关键[4]。
整体护理属于现代化的一种护理方式，坚持以患者为护理的中心，以现代护理理念为指导思想，在护理程序框架的基础上实施整体护理。这与传统的护理方式相比也能最大程度的提高患者的自我防护与自我护理能力，也能有效控制患者的疾病的复发，提高患者生活质量[5]。从本次研究的结果来看，对照组40例患者中发生心律失常、肾功能不全、酸碱失衡并发症的发生率分别为5.00%、10.00%、7.50%，总发生率高达22.50%；观察组40例患者中发生心律失常、肾功能不全、酸碱失衡并发症的发生率分别为2.50%、0.00%、2.50%，总发生率为5.00%，这与对照组相比存在显著差异，这表明给予老年心力衰竭患者应用整体护理也能取得良好的效果。
综上，整体护理应用于老年心力衰竭患者中具有较高的应用价值，并发症发生概率低，值得大力推广。
参考文献：
[1]耿巧玲.整体护理在老年心力衰竭患者中的应用效果分析[J].中国当代医药，2014，21（35）：108-109.
[2]王莹，王荔红.整体护理在老年心力衰竭患者中的应用效果分析[J].山西医药杂志，2017，46（22）：2824-2826.
[3]黄淼.整体护理干预对老年心力衰竭患者的护理效果分析[J].中国现代药物应用，2014，08（22）：159-160.
[4]王娜日沙.综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（1）：240+242.
[5]宋秀秀，吕春娜.整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用效果分析[J].中国医药指南，2016，14（25）：229-230.