安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值评价

安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值评价

(江油市人民医院621700)

摘要:目的探究安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值。方法从我院选出720例病人作为研究对象,按照入院的先后顺序分成两组,组一360例为对照组,采用常规转运程序管理,组二360例为观察组,采用安全转运程序管理,比较两组病人转运时间、家属满意度及不良反应发生率。结果观察组在转运时间及家属满意度上,显著优于对照组(P<0.05),对照组在不良反应发生率上,显著高于观察组(P<0.05)。结论安全转运程序管理适用于院内危重病人转运护理,可明显缩短转运时间,降低并发症的产生,值得临床推广。

关键词:安全转运程序管理;院内危重病人;价值评价

院内危重病人转运是指受到严重创伤病人经过紧急初步处理[1],在病情相对稳定情况下,为明确病因,得到更专业的治疗,在院内各个科室之间的必要转运过程[2]。但由于绝大多数的病人在转运的过程中受自身疾病因素的影响,出现呼吸功能、中枢神经系统功能的改变[3],病情严重的病人甚至出现死亡现象,严重影响病人的生命安全,通过此次研究,对院内危重病人转运过程中采用安全转运程序管理,加以结果分析,具体报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料:从我院选出自2012年11月~2017年11月期间收治720例病人作为研究对象,组一360例为对照组,组二360例为观察组,本次研究是经过医院伦理委员会同意后实施的,排除已休克、有严重精神障碍的病人。脑血管意外150例,急性心肌梗死175例,消化道出血146例,呼吸衰竭166例,严重创伤182例,急性中毒51例。其中对照组男188例,女172例,最小为21岁,最大为71岁,平均年龄(51.72±5.14)岁,观察组男185例,女175例,最小为20岁,最大为69岁,平均年龄(51.24±5.13)岁,两组病人基本资料无明显差异,存在研究对比性。

1.2方法:对照组采用常规转运程序管理,护士应用转移床将病人移动到目的地的同时,向病人家属讲解病人具体的病情。观察组采用安全转运程序管理,主要有:(1)风险评估:在转运前,应对病人在转运的途中可能出现的问题做出全方面的应对措施,保证转运病人的生命安全。(2)风险告知:护士应详细向病人家属解释转运出现潜在的意外事件,在取得病人家属同意后,进行转运。(3)提高相关人员的综合素质:医院应对参与转运工作的护理人员进行培训,全方面的提高护士在合作、解决问题等方面的能力,对通过培训的护士定期进行实践演练,以便于更好的检测护士的转运过程中的表现情况及应变能力,在演练结束后,针对各项能力掌握较好的护士进行嘉奖,针对各项能力掌握较差的护士进行再次培训,直到通过为止。值得注意的是,参与转运护士应符合在临床工作满5年的标准,才能参与转运工作中来。(4)转运前处理:护士应迅速清除病人口鼻腔内的分泌物,保持呼吸道通常,并根据病人的病情给予全面的护理干预,对于创伤较为严重的病人,及时为病人止血,建立静脉通道,对于休克病人准备扩容药物的同时,准备监护血压和心率所有的仪器。(5)开辟绿色通道:在转运前,护士应及时通知各科室疏散走廊内的人群,缩短转运时间,提高治疗效果。(6)转运途中护理:医护人员应随时观察病人的病情变化,若病情突然出现急剧加重现象,应立即为病人推送到最近的科室进行抢救。(7)转运后护理:医护人员应根据病人的病情做好详细的交接,对病人的血压、脉搏等生命体征进行检查,在确认无误后,双方科室在进行签字,保证病人的生命安全。

1.3评价标准:本文将两组病人转运时间、家属满意度及不良反应事件发生率作为评价指标,其中不良反应事件包括供氧中断、输液管脱离、生命指标波动较大。

1.4统计学分析:对所有的数据都使用SPSS13.0软件进行统计和分析。组间资料使用t进行检验,计数资料则采用X2进行检验。差异有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1比较两组病人转运时间、家属满意度情况,观察组在各项指标上,显著优于对照组(P<0.05),详情见表1。

表1比较两组病人转运时间、家属满意度

3.讨论

随着对护理质量的要求不断提高,安全转运程序管理已成为院内危重病人转运中日益重要的内容[4]。

通过在转运前采取风险评估、风险告知、提高相关人员的综合素质护理以及转运前处理护理,全面保障病人的生命安全,有助于降低病人在转运中出现的风险事件。通过在转运中为病人提供有效的护理措施,有利于减轻病人的症状和体征,提高治疗效果。通过在转运后采取疾病内容交接,提高护理效果[5-6]。

由此可见,对院内危重病人转运采用安全转运程序管理,可有效的降低并发症的发生,提高病人治疗效果,值得临床推广。

参考文献

[1]刘金金.改良早期预警评分在急诊患者院内安全转运中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(1):152-153.

[2]胡曙荣.周华.张利夫.SBAR沟通模式在急诊危重患者院内安全转运中的效果探讨[J].临床心身疾病杂志,2016,22(S1):167-168.

[3]刘士方.朱月兰.樊小鹏等.改良早期预警评分系统在急诊危重患者院内转运中的应用[J].解放军护理杂志,2016,33(8):68-70.

[4]赵文凤.孙春红.闫柏刚等.医疗失效模式与效应分析在急诊危重患者院内转运中的应用效果[J].检验医学与临床,2016,13(13):1895-1897.

[5]王玲.王翠玉.品管圈在降低急诊危重患者转运缺陷中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(19):145-147.

[6]裘文娟.陈肖敏.俞永美.安全转运程序管理在院内危重患者转运中的应用[J].中国护理管理,2016,16(1):58-61.

标签:;  ;  ;  

安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值评价
下载Doc文档

猜你喜欢