导读:本文包含了极限抗拔力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:极限,预应力,准则,强度,气井,各向异性,结构。
极限抗拔力论文文献综述
苏仲杰,雷康,杨逾[1]（2019）在《中风化砂页岩中抗浮锚杆极限抗拔力和有效锚固长度的研究》一文中研究指出为了探究辽宁西部地区抗浮锚杆的极限抗拔力和有效锚固长度的取值,以辽宁阜新玉龙时代广场抗浮锚杆为工程背景,对抗浮锚杆进行现场抗拔试验,通过6根抗浮锚杆在连续荷载作用下的破坏性抗拔试验,测试锚杆杆体的抗拔力,并进一步利用公式推算锚杆轴力和剪应力,并绘制出锚固深度与轴力、剪应力的变化曲线。分析结果表明,注浆体与锚杆杆体间的轴力、剪应力分布是不均匀的,自孔口到杆底端呈逐渐递减的分布模式;当锚杆杆体的内力(轴力和剪应力)达到某一临界值时,锚杆杆体变形由弹性变化为塑性,这一临界值接近于杆体的极限抗拔承载力,锚杆抗拔时并非全长同时受力,而是分阶段受力;经分析此项目中抗浮锚杆极限抗拔力为270～330kN,抗浮锚杆的有效锚固长度约3. 6m,可为辽宁西部地区的中风化砂页岩中抗浮锚杆的使用提供参考依据。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年03期）
王哲,王乔坎,马少俊,薛毅,许四法[2]（2018）在《扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究》一文中研究指出基于极限平衡原理,建立考虑围岩强度的理论模型,推导出适用于扩大头可回收预应力锚索的极限抗拔力计算公式,该公式可考虑扩大头锚固段远端土压力对锚索极限抗拔力的影响。以3个实际工程为背景,将文中公式的计算值、规程计算值与实测值进行对比分析。结果表明,黏性土中锚固段远端土压力对总抗拔力的影响较大;砂性土中的锚索抗拔力计算可采用规程公式或文中的公式;黏性土中抗拔力计算应采用文中的计算公式。(本文来源于《岩土力学》期刊2018年S2期）
赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红[3]（2018）在《基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析（英文）》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb强度准则及相关联的流动法则,构造出水平浅埋条形锚板上覆双层土体破坏的机动许可场;利用极限分析上限法,结合变分原理,推导出了水平浅埋条形锚板上覆双层土体的极限抗拔力表达式及其对应破裂机制;当上覆土层退化为单层土体时,极限抗拔力计算模型可以退化为既有单层土体计算模型;通过单层土体变分法计算结果与刚体极限分析法计算结果的对比,进一步证明了本文方法的正确性;在此基础上,分析了岩土物理力学参数变化对上覆双层土体锚板极限抗拔力与土体破裂机制的影响。计算表明:水平浅埋条形锚板上覆双层土体极限抗拔力和破坏模式受岩土体非线性物理力学特性参数的影响非常显着,工程实际中准确获取双层土体的岩土体物理力学特性参数对于正确评估锚板极限抗拔特性非常重要。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年11期）
赵炼恒,谭亦高,胡世红,邓东平,杨新平[4]（2018）在《非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋叁维圆形锚板极限抗拔力上限分析（英文）》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb强度准则及相关流动法则,构建了浅埋水平圆形锚板承受极限抗拔力时上方土体的叁维轴对称破坏机制;利用变分原理,推导出叁维轴对称破坏曲面在平面上投影函数的导函数。利用差分原理迭代获得了满足边界条件的破坏面原函数及其与之对应的极限抗拔力函数数值解答;进一步分析了非线性MC参数变化对圆形浅埋锚板极限抗拔力和破坏模式的影响规律。结果表明:圆形锚板极限抗拔力随无量纲参数m的增大而减小,锚板埋深、锚板半径、地表超载、初始粘聚力、土体重度以及土体摩擦角的增大而增大,随土体单轴抗拉强度的增大而减小;圆形锚板上方土体破坏面呈对称的空间漏斗形态,且其形状主要取决于无量纲参数m;地表破坏范围随锚板半径、锚板埋深、初始粘聚力的增大而增大,随土体单轴抗拉强度、土体重度的增大而减小。在无量纲参数m=2.0时的特殊条件下,极限抗拔力精确解与数值解对比分析证明了本文基于差分法原理数值解答的可行性和有效性。同时,对比分析了变分法与上限法的极限抗拔力计算结果,表明在极限分析上限法理论框架内,变分分析方法结果优于上限法结果。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年09期）
郝景新,周腾飞,刘文金,黄彬[5]（2015）在《空套螺母的设计参数对横纹夹持梓木构件极限抗拔力的影响》一文中研究指出采用正交试验法系统研究了不同空套螺母的设计参数对梓木构件径向极限抗拔力的影响规律。结果表明:螺纹长度、螺纹间距、螺纹高度对梓木构件径向极限抗拔力的影响显着,而螺母底径的影响不显着。随着螺纹长度和螺纹高度的增加,螺纹间距的减小,极限抗拔力呈上升趋势。如果要提高空套螺母连接件的抗拔力,比较有效的方法是延长螺纹的长度而不是增加螺母的底径。(本文来源于《中南林业科技大学学报》期刊2015年02期）
段志祥,石坤,傅伟,蒲晒,肖本职[6]（2013）在《储气井极限抗拔力试验研究》一文中研究指出建造了2口试验储气井,对储气井实施了抗拔力测试。得出规格Ф244.48 mm×11.05 mm×71 m试验储气井的抗拔极限承载力大于2932.5 kN,规格Ф177.8 mm×10.36 mm×23 m的试验储气井的抗拔极限承载力为1299.22 kN。当各井段地层信息完整,且经过有效固井,储气井极限抗拔力可采用文中式(2)进行计算,计算结果偏于安全。(本文来源于《压力容器》期刊2013年10期）
蒋宏为[7]（2013）在《支挡结构中锚杆(锚索)极限抗拔力研究》一文中研究指出该文以支挡结构中锚杆(锚索)为研究对象,介绍了现有锚杆(锚索)抗拔承载力计算方法,分析了统一强度理论的锚杆(锚索)极限抗拔力计算方法,并作了在实际工程中应用算例的分析,进一步明确了影响支挡结构中锚杆(锚索)极限抗拔力的因素及力学状态,为支挡结构在工程建设中的设计与施工提供参考。(本文来源于《重庆建筑》期刊2013年08期）
王洪涛,王琦,尤春安,李术才,王德超[8]（2013）在《考虑土体非均质和各向异性的锚索极限抗拔力研究》一文中研究指出考虑土体的非均质性与各向异性,结合预应力锚索锚固段土体的破裂形式,利用非线性强度准则,根据极限状态下力的平衡原理,推导出一个可考虑土体非均质性、各向异性与非线性破坏性质等多种因素影响的锚索极限抗拔力计算公式,并通过理论计算,分析土体非均质性、各向异性以及非线性强度系数对锚索极限抗拔力的影响。计算研究表明,土体的非均质性与各向异性对锚索抗拔力的影响显着,随着土体非均质常数的增加,锚索极限抗拔力不断提高,而随着各向异性系数与非线性强度系数的增加,抗拔力则有所下降;当土体非均质常数与各向异性系数提高时,土体破裂范围不断增大,研究结果可为锚索锚固体的设计提供一定参考。(本文来源于《岩土力学》期刊2013年08期）
吴西臣[9]（2013）在《某黄土高边坡预应力锚索极限抗拔力对比试验及支护优化设计》一文中研究指出岩土体与锚固体粘结强度特征值是锚索设计的重要参数之一。以山西某电厂高边坡支护工程为例,通过锚索极限抗拔力对比试验表明,二次高压注浆与一次常压注浆相比,锚索极限承载力可提高56%,基于此进行边坡的优化设计,不仅节省了工程造价,而且缩短了工期,产生了很大的社会经济效益,可供类似工程设计参考。(本文来源于《资源环境与工程》期刊2013年01期）
马黎明,李夕兵,栗红玉,赵国彦[10]（2012）在《基于非线性统一强度的锚索极限抗拔力的计算》一文中研究指出以非线性统一强度理论为基础,充分考虑岩体的中间主应力效应和岩体强度的非线性特性,并结合锚索的破裂面形状和极限平衡原理,获得了一个应用于地下硐室的预应力锚索极限承载力的计算公式。该公式能综合考虑岩土体种类、无侧限抗压强度、锚索倾角和注浆压力等各方面因素对锚索极限抗拔力的影响。最后给出了一个计算实例。结果表明,计算得出的锚索极限抗拔力大于传统设计应力,与实际工程更为接近,可充分发挥材料的强度潜能;随着中间主应力影响系数的增大,锚索的破裂面临界高度基本不变,而其极限抗拔力非线性增长;随着注浆压力的增大,锚索的破裂面的临界高度和极限抗拔力都呈线性增长。(本文来源于《矿业研究与开发》期刊2012年02期）
极限抗拔力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于极限平衡原理,建立考虑围岩强度的理论模型,推导出适用于扩大头可回收预应力锚索的极限抗拔力计算公式,该公式可考虑扩大头锚固段远端土压力对锚索极限抗拔力的影响。以3个实际工程为背景,将文中公式的计算值、规程计算值与实测值进行对比分析。结果表明,黏性土中锚固段远端土压力对总抗拔力的影响较大;砂性土中的锚索抗拔力计算可采用规程公式或文中的公式;黏性土中抗拔力计算应采用文中的计算公式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
极限抗拔力论文参考文献
[1].苏仲杰,雷康,杨逾.中风化砂页岩中抗浮锚杆极限抗拔力和有效锚固长度的研究[J].建筑结构.2019
[2].王哲,王乔坎,马少俊,薛毅,许四法.扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究[J].岩土力学.2018
[3].赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红.基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析（英文）[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
[4].赵炼恒,谭亦高,胡世红,邓东平,杨新平.非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋叁维圆形锚板极限抗拔力上限分析（英文）[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
[5].郝景新,周腾飞,刘文金,黄彬.空套螺母的设计参数对横纹夹持梓木构件极限抗拔力的影响[J].中南林业科技大学学报.2015
[6].段志祥,石坤,傅伟,蒲晒,肖本职.储气井极限抗拔力试验研究[J].压力容器.2013
[7].蒋宏为.支挡结构中锚杆(锚索)极限抗拔力研究[J].重庆建筑.2013
[8].王洪涛,王琦,尤春安,李术才,王德超.考虑土体非均质和各向异性的锚索极限抗拔力研究[J].岩土力学.2013
[9].吴西臣.某黄土高边坡预应力锚索极限抗拔力对比试验及支护优化设计[J].资源环境与工程.2013
[10].马黎明,李夕兵,栗红玉,赵国彦.基于非线性统一强度的锚索极限抗拔力的计算[J].矿业研究与开发.2012
论文知识图
