（太原市万柏林区中心医院检验科山西太原030024）
【摘要】目的：探讨静脉血、毛细血管血对血常规检验结果的影响情况。方法：90例体检人群分别采集其空腹静脉血液、空腹毛细血管血液行血常规检验，记录不同血样来源血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）等血常规项目检验结果。结果：90例体检人群静脉血样Hb、PLT、RBC均显著高于毛细血管血样，而其WBC则显著低于毛细血管血样，P均<0.05。结论：利用静脉血行血常规检验结果更为准确，有利于提高疾病诊治效果及预后，对保障患者生活质量及生命安全具有积极意义。
【关键词】血常规；静脉；毛细血管；检验结果；对比分析
【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2019）01-0072-02血常规是临床常用的实验室检验项目之一，也是目前临床用于诊治各类疾病的主要依据，但不同血液样本来源或可对检验结果造成一定影响[1]。本文将选取我院2015年2月—2017年7月期间90例体检人群做为本次研究对象，探讨静脉血、毛细血管血对血常规检验结果的影响情况，为提高血常规检验准确率提供切实依据，现总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
90例体检人群中男46例、女44例，年龄18～75岁、平均（46.21±1.67）岁。
1.2方法
1.2.1研究方法90例体检人群均自愿接受血常规检验，分别采集其空腹静脉血液、空腹毛细血管血液作为本次血常规检验样本，指定高年资、专科临床医师完成相关操作。血常规检验项目包括血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）等，记录90例体检人群不同来源血样上述项目检查结果，将所得数据输入统计产品与服务解决方案（StatisticalProductandServiceSolution19.0，SSPS.19）软件后给予相应分析。
1.2.2血常规检验方法于清晨空腹分别抽取待检者2ml毛细血管血（左手食指末端内侧）、静脉血（肘部静脉）作为检验样本，血样置于抗凝管中摇匀待用，仪器选用日本希森美康（SYSMEX）株式会社提供的全自动血液细胞分析仪（型号：XE-2100），按照相关说明及规章制度完成血常规检验操作。
1.3统计学方法
研究所得90例体检人群不同血样来源血常规检验结果均属于计量资料，经（x-±s）表示，数据传入SPSS.19软件并实施相应检验（t、χ2），若P＜0.05则提示相关数据差异存统计学意义。
2.结果
90例体检人群均顺利完成静脉、毛细血管血常规检验，经分析可知静脉血样Hb、PLT、RBC均显著高于毛细血管血样，而其WBC则显著低于毛细血管血样，数据对比P均＜0.05（存在显著差异），如表1。
表190例体检人群静脉、毛细血管血样血常规检验结果分析（x-±s）
注：*毛细血管血样血常规检验结果与之对比P＜0.05。
3.讨论
血常规检验结果是临床医生诊断病情、制定治疗方案、判断临床疗效及预后的主要依据，因此血常规检验结果的准确性将对疾病诊治效果造成直接影响[2]。研究表明[3]，静脉、毛细血管均属于目前临床常用的血常规检验血样来源途径，但有研究认为，由于血样采集部位不同，因此在相同检验条件下可能对血常规检验结果造成一定影响。
本文通过选取90例体检人群分析可知，经经脉途径获得血样检验Hb、PLT、RBC均显著高于毛细血管血样，而WBC则略低，此结论与范丽娜[4]等人研究结果相符。分析原因为[1-5]：①毛细血管血样采集过程中将对手指局部挤压，从而可能破坏局部毛细血管并造成组织液渗出稀释血样，静脉血样采集过程中掺杂组织液几率小、血样质量优；②毛细血管血样采集所需时间长从而增加凝血风险，而静脉血样采集速度快、凝血风险小；③毛细血管血样采集过程中易受到外界因素影响，如体表温度、穿刺情况等；④静脉血样一次性采集量大，检验结果受外界因素影响小。由上述可知，目前各级医疗机构在行血常规检验时，除婴幼儿外均应采用静脉血样行此项检验，从而有利于保障血常规检验结果准确性[2]。
综上，利用静脉血行血常规检验结果更为准确，有利于提高疾病诊治效果及预后，对保障患者生活质量及生命安全具有积极意义，值得今后推广。
【参考文献】
[1]赵茹妹，王德彬．全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值[J].国际检验医学杂志,2014,35(18):2544-2545.
[2]单娜.静脉血与毛细血管血常用血常规检验结果的对比观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(35):144-145.
[3]雍雪莲,刘红娟.大学生的静脉血与末梢血对血常规检验结果影响分析[J].江汉大学学报(自然科学版),2016,44(01):68-70.
[4]范丽娜,文蔚.140例血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(04):501-502.
[5]梁玉江，乐丽霞，张全喜，等．两种不同方法检测80例学龄前儿童血常规结果比对分析[J].检验医学与临床,2012,9(11):1370-1371.