一、利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究（论文文献综述）
刘向阳,刘家梅,尹慧丽[1]（2018）在《奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的对比研究》文中研究表明目的:比较分析奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的临床疗效。方法:选取2013年1月2016年12月我院收治的60例老年脑血管疾病引起的精神障碍患者,按照治疗方式不同分为奥氮平组（30例）和奋乃静组（30例）,奥氮平组予以口服奥氮平治疗,奋乃静组予以奋乃静治疗,并比较不同组临床效果和不良反应发生率。结果:与奋乃静组相比,奥氮平组临床治疗总有效率显着增加（P<0.05）;治疗前,奥氮平组和奋乃静组BRPS评分比较差异不显着（P>0.05）,治疗4周和8周后,奥氮平组BRPS评分均明显低于奋乃静组（P<0.05）;奥氮平组不良反应发生率明显少于奋乃静组（P<0.05）。结论:与口服奋乃静相比,口服奥氮平在治疗老年脑血管疾病所致精神障碍上疗效更为明显且不良反应更少。
岳莉莉[2]（2016）在《喹硫平治疗脑器质性精神障碍研究进展》文中进行了进一步梳理非典型抗精神病药喹硫平临床应用广泛,已批准用于治疗精神分裂症、心境障碍（急性躁狂发作、双相障碍、重度抑郁等）。临床实验已有报道发现喹硫平可用于治疗脑器质性精神障碍,本文主要综述喹硫平治疗痴呆、脑血管病、颅脑损伤所致精神障碍的疗效及安全性,以期为喹硫平的临床使用提供参考依据。
黄凯,韦恒祺,韦卢建[3]（2016）在《阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍的临床研究》文中认为目的:观察阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍患者的临床效果及药物副反应。方法:选取2013年9月-2014年9月笔者所在医院精神科诊治的56例癫痫所致精神障碍患者,按照随机数字表法分为观察组（n=28）和对照组（n=28）,所有病例均给予常规抗癫痫及对症支持治疗,对照组患者在此基础上给予奋乃静抗精神病药物,观察组则给予阿立哌唑治疗,共治疗6周,采用阳所致与阴所致症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）分析比较两组患者的疗效和药物副反应差别。结果:6周治疗结束后,观察组痊愈10例,显着进步12例,有效4例,无效2例,总有效率为92.9%;对照组痊愈9例,显着进步13例,有效3例,无效3例,总有效率为89.3%,差异无统计学意义（字2=0.2196,P=0.64）。两组治疗前及治疗6周末PANSS评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。对两组副反应进行评估,观察组治疗6周末TESS评分为（4.32±4.12）分,对照组为（8.23±6.55）分,差异有统计学意义（t=2.67,P=0.005）。结论:对癫痫所致精神障碍患者常规使用阿立哌唑,与奋乃静治疗效果相当,但其副反应比奋乃静少,安全性更高,因此值得在临床中推广使用。
陈思宇,张辉,易春燕,杨群[4]（2015）在《喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效。方法采用回顾性队列研究方法分析南充市身心医院2013年12月-2014年12月收治的84例老年人脑血管疾病所致精神障碍患者的临床资料,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》（CCMD-3）脑血管疾病所致精神障碍诊断标准。分为研究组和对照组各42例,研究组行喹硫平治疗,对照组行利培酮治疗,观察并比较两组治疗前后简明精神病评定量表（BPRS）评分变化情况、临床总有效率及不良反应情况。结果治疗前两组BPRS评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗2周后两组BPRS评分均较治疗前低（P<0.05）;两组治疗后BPRS评分差异无统计学意义（P>0.05）;研究组和对照组总有效率分别为80.95%、83.33%,差异无统计学意义（P>0.05）;两组口干、嗜睡、头晕、便秘发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;研究组吞咽困难、锥体外系副反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论利培酮与喹硫平对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效相当,喹硫平安全性更好。
郎艳[5]（2015）在《奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍疗效对比》文中认为目的对比奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法选取2012年9月至2013年9月收治的老年脑血管病所致精神障碍患者100例,随机分为两组,各50例。A组口服奋乃静,每次10 mg,每日23次;B组口服奥氮平,每次5 mg,每日1次。两组治疗时间均为8周。根据精神病量表（BPRS）评分比较疗效。结果 B组总有效率为90.00%,明显高于A组的64.00%（P<0.05）;治疗后BRPS评分B组明显优于A组（P<0.05）。B组不良反应发生率为26.00%,明显低于A组的48.00%（P<0.05）。结论治疗老年脑血管病所致精神障碍,奥氮平比奋乃静总有效率更高、安全性更好。
姜淑艳[6]（2014）在《脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究》文中进行了进一步梳理目的分析脑血管病所致精神障碍应用奥氮平治疗的临床效果。方法搜集2013年4月—2014年4月该院接收的脑血管病所致精神障碍66例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组。对甲组33例应用奋乃静治疗,对乙组33例应用奥氮平治疗。观察、比较甲组和乙组的临床治疗效果。结果乙组治疗有效率93.94%,甲组治疗有效率为81.82%,甲组精神评分是（38.9±8.4）分,乙组精神评分是（20.6±2.1）分,甲组共13例不良反应,乙组共4例不良反应,乙组患者的指标改变显着优于甲组,差异较大,有统计学意义（P<0.05）。结论对脑血管病所致精神障碍患者应用奥氮平进行治疗,有效率较高,症状缓解明显,不良反应少,值得推广。
伍光辉[7]（2014）在《阿立哌唑的临床应用进展》文中认为目前非典型抗精神病药物阿立哌唑的应用越来越广泛,不仅应用于精神分裂症、心境障碍、强迫症、躯体形式障碍等治疗,而且在有关女性精神病、青少年及儿童精神病的治疗中亦取得一定的疗效,且不良反应轻微,安全性良好。其在精神科的临床使用日趋广泛,在精神病的治疗中发挥了较好的作用,为临床治疗强迫症、儿童抽动障碍等精神疾病提供了一种新的药物选择。
邓广[8]（2014）在《阿立哌唑与奋乃静治疗酒精中毒性精神障碍的临床研究》文中研究说明目的探讨阿立哌唑与奋乃静治疗酒精中毒性精神障碍的临床价值。方法选取赣州市第三人民医院自2011年2月2013年2月收治的68例酒精中毒性精神障碍患者随机均分为观察组与对照组（n=34）,观察组患者采用阿立哌唑治疗,对照组患者采用奋乃静治疗,比较2组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.1%,对照组患者治疗总有效率为88.2%,2组数据比较无统计学差异;观察组患者不良反应发生率为23.5%,对照组患者不良反应发生率为50%,2组比较有统计学意义（P<0.05）。结论两种药物治疗酒精中毒性精神障碍均有显着临床效果,阿立哌唑安全性更高。
范悦斌,杨雪,黄伟,李悟斌[9]（2014）在《利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性》文中认为目的:比较利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法:把67例年龄≥60岁的脑血管病所致精神障碍的老年患者分为两组,分别给予服用利培酮口服液（1.9±0.78）ml/d或奥氮平（6.75±2.65）mg/d,疗程为4周。采用简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评量表（CGI）及不良反应量表（TESS）于治疗前和治疗后第1、2、4周末分别评定疗效和不良反应。结果:（1）利培酮口服液组患者的治疗有效率为76.4%,奥氮平组患者的治疗有效率为75.7%,差异无统计学意义（x2=0.006,P>0.05）;（2）两组治疗前后BPRS评分的差异均有统计学意义（配对t检验,P<0.05）;（3）两组间CGI评分的差异无统计学意义（Z1周=0.57,Z2周=0.75,Z4周=0.67,P>0.05）;（4）TESS评定,两组间患者治疗的不良反应发生率的差异无统计学意义。治疗期间利培酮口服液组与奥氮平组患者治疗合用盐酸苯海索,差异无统计学意义（x2=3.608,P>0.05）;利培酮口服液合用苯二氮类药者多于奥氮平组,差异有统计学意义（x2=6.788,P<0.05）。结论:利培酮口服液和奥氮平对老年人脑血管病所致精神障碍有效,安全性较好。
刘文广,孙宏博,吴丽媛,台勇,洪沪津[10]（2011）在《国产奎硫平与利培酮治疗老年人脑血管病所致精神障碍的对照研究》文中认为目的比较国产奎硫平和利培酮治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效和安全性。方法将64例老年人脑血管病所致精神障碍随机分为国产奎硫平组和利培酮组,分别给予启维50500mg.d-1及维思通14mg.d-1治疗,连续治疗6周。分别在治疗前进行PANSS量表评分,治疗后2、4、6周末进行PANSS评分及TESS评分,以评估二者疗效及不良反应。结果两组治疗老年人脑血管病所致精神障碍,有效率为71%和70%,两组疗效差异无统计学意义。两组治疗前后比较PANSS得分均有显着下降,差异有统计学意义。副反应:国产奎硫平副反应发生率35.5%,利培酮组副反应发生率48.5%,两组副反应均较轻微,利培酮组锥体外系反应、内分泌改变明显多于国产奎硫平组。结论两药对老年人脑血管病所致精神障碍均有肯定疗效,且疗效相当,安全性好,但因锥体外系及内分泌方面的副反应更少,故国产奎硫平较利培酮更适合老年人脑血管病所致精神障碍的治疗。
二、利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究（论文提纲范文）
（1）奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）喹硫平治疗脑器质性精神障碍研究进展（论文提纲范文）
| 1 痴呆所致精神障碍 |
| 2 脑血管病所致精神障碍 |
| 3 颅脑损伤所致精神障碍 |
（4）喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1. 1对象 |
| 1. 2治疗方法 |
| 1. 3观察指标 |
| 1. 4统计方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1两组治疗前后BPRS评分比较 |
| 2. 2 两组临床疗效比较 |
| 2. 3 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（5）奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 奋乃静治疗 |
| 1.2.2 奥氮平治疗 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 精神评分 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（7）阿立哌唑的临床应用进展（论文提纲范文）
| 1 治疗精神分裂症 |
| 2 治疗心境障碍 |
| 3 治疗强迫症 |
| 4 治疗躯体形式障碍 |
| 5 治疗脑血管病所致精神障碍 |
| 6 治疗癫痫所致精神障碍 |
| 7 治疗阿尔茨海默病伴精神障碍 |
| 8 治疗脑外伤所致精神障碍 |
| 9 治疗精神活性物质所致精神障碍 |
| 1 0 治疗注意缺陷与多动障碍 (ADHD) |
| 1 1 治疗儿童孤独症和精神发育迟滞 |
| 1 2 治疗抽动障碍 |
| 1 3 作为增效剂 |
| 1 4 其他 |
| 1 4.1 抗精神病药物所致高催乳素血症 |
| 1 4.2 对糖代谢的影响 |
| 1 4.3 对性功能无明显影响 |
（8）阿立哌唑与奋乃静治疗酒精中毒性精神障碍的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定[6-7] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床有效率比较 |
| 2.2 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（9）利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 疗效评定 |
| 1.2.3 不良反应评定 |
| 1.3统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 利培西酮口服液组与奥氮平组疗效的比较 |
| 2.2 利培酮口服液组与奥氮平组各时点BPRS评分比较 |
| 2.3 利培酮组与奥氮平组治疗各时点CGI-SI总分比较 (表2) |
| 2.4 利培酮组与奥氮平组的安全性及合并用药情况比较 |
| 2.5 合并用药情况 |
| 3 讨论 |
四、利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究（论文参考文献）
- [1]奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的对比研究[J]. 刘向阳,刘家梅,尹慧丽. 北方药学, 2018(12)
- [2]喹硫平治疗脑器质性精神障碍研究进展[J]. 岳莉莉. 中国实用神经疾病杂志, 2016(12)
- [3]阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍的临床研究[J]. 黄凯,韦恒祺,韦卢建. 中外医学研究, 2016(11)
- [4]喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效观察[J]. 陈思宇,张辉,易春燕,杨群. 四川精神卫生, 2015(06)
- [5]奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍疗效对比[J]. 郎艳. 中国药业, 2015(13)
- [6]脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究[J]. 姜淑艳. 中外医疗, 2014(31)
- [7]阿立哌唑的临床应用进展[J]. 伍光辉. 内科, 2014(04)
- [8]阿立哌唑与奋乃静治疗酒精中毒性精神障碍的临床研究[J]. 邓广. 当代医学, 2014(21)
- [9]利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性[J]. 范悦斌,杨雪,黄伟,李悟斌. 中国民康医学, 2014(08)
- [10]国产奎硫平与利培酮治疗老年人脑血管病所致精神障碍的对照研究[J]. 刘文广,孙宏博,吴丽媛,台勇,洪沪津. 海峡药学, 2011(11)