导读:本文包含了政府干预机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:物流工程,城市配送中心,演化博弈论,设施布局
政府干预机制论文文献综述
卫振林,李世龙[1]（2019）在《城市配送中心布局政府干预机制研究》一文中研究指出物流设施外迁导致配送活动负外部性增加,损害了公众福利.本文应用演化博弈论对政府运用经济政策干预城市配送中心布局问题进行了研究,建立了政府和配送企业的静态演化博弈模型,并在模型中考虑了消费者绿色偏好,分析了政府和配送企业的相互作用机理.此外,还建立了动态税收演化博弈模型,探究动态税收机制下博弈系统演化方向.通过仿真计算,对比了静态和动态干预机制的优劣;并对税收和消费者绿色偏好系数做了灵敏度分析.研究结果表明,静态机制下演化博弈系统无法达到渐进稳定状态,动态税收机制下系统能够达到渐进稳定状态,而且税收水平和消费者绿色偏好水平对配送企业抉择有显着影响.(本文来源于《交通运输系统工程与信息》期刊2019年05期）
张山凤[2]（2019）在《浅议我国医疗服务市场机制、缺陷及政府干预》一文中研究指出从我国目前情况看,我国的医疗保障政策并不能提供全民免费的卫生资源,社会化办医越来越多,公益性医疗机构的采购也是通过参与市场经济活动进行的,例如医疗服务所需的药品、医用耗材、医疗设备、办公耗材及设备、医务人员的劳务报酬等,且公立医院作为差供型事业单位,财政补偿水平较低。医疗服务市场具有特殊性:供需关系具有双重属性、卖方市场的特殊性、医疗服务的综合性以及严格的市场规范与制约环境。从目前国内医疗制度改革的进程来看,由于医疗服务市场固有的特殊性,导致市场的自我调节失灵及政府干预失灵。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年19期）
廖红伟,徐杰[3]（2019）在《政府干预与国有企业高管薪酬激励有效性:制度背景与传导机制》一文中研究指出国有企业分类改革要求竞争性行业国有企业建立市场化薪酬制度,完善高管薪酬激励机制。高管薪酬激励是公司治理的重要内容,有助于缓解所有者与管理者间的利益冲突,确保企业实现利益最大化的经营目标。当高管薪酬激励对公司业绩存在正向促进作用时,表明薪酬激励是有效的。在我国特殊制度背景下,高管薪酬激励作用的发挥受到政府干预的影响:一方面,政府为实现政治目标存在干预国有企业经营的动机;另一方面,政府通过提供补贴迫使国有企业承担冗员负担,从而导致业绩损失,进而降低高管薪酬与业绩相关性。实证结果表明,在政府干预—冗员负担—高管薪酬激励这一传导机制下,竞争性行业国有企业由于政府干预确实承担了冗员负担,且冗员负担削弱了高管薪酬激励的有效性。新一轮国企改革正强力推进,竞争性行业国有企业改革是改革的核心,应注重厘清政企关系,减少政府过度干预;剥离社会性负担,加速社保体系全面构建;健全政府补贴审批流程,营造公平竞争环境;设计市场化高管薪酬契约,完善薪酬激励机制。(本文来源于《理论学刊》期刊2019年04期）
张瀚禹[4]（2019）在《政府干预对企业创新能力的影响与作用机制研究》一文中研究指出自1978年改革开放以来,我国在各方面都实现了跨越式发展创造出了“中国经济奇迹”。但是随着社会经济的发展,中国的“人口红利”逐渐消失,依靠低端制造业已经不足以支撑我国新时代的发展,因此我们国家必须实现从高速增长向高质量增长的转变,要实现增长动能转换,创新就是其中的关键,只有提升我国企业的自主创新能力才能实现产业结构的高级化,在新时代抢占发展的先机。要提升我国企业的创新能力,政府的角色是不可或缺的,在现有研究基础上,本研究界定了不同政府干预方式的内涵、分析了政府通过直接方式和间接方式两种路径干预创新活动的理论机制和具体政策效果、对现有不同干预方式的政策对企业创新能力产生差异化影响的成因分析、得出了激励创新的最有政策选择。通过研究中国上市公司专利研发数据发现,政府通过直接干预方式不仅不能实现提升企业创新能力的政策目的,反而会阻碍我国企业的创新能力,并且由于直接的财政补贴造成企业的策略性创新行为,导致低质量专利“挤出”高质量专利,降低创新质量;与之相对应的是政府通过适宜的制度安排间接的干预研发创新活动不仅可以提升企业的创新数量同样可以提升企业的创新质量,综合提高企业的创新能力。再进一步的研究发现除了政府干预因素外,企业自身的财务状况、所有权性质、所处的行业性质都在不同程度上影响着企业的创新能力。这些研究结果说明政府通过直接方式干预创新研发活动并不能达成政策目的,而通过间接手段干预却可以显着的提高企业创新能力,因此我国在今后对企业研发创新活动的调节中应该更多的通过间接方式而不是直接对部分企业发放财政补贴。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
刘儒,李超阳[5]（2019）在《市场机制的收入分配效应与政府干预——基于对涓滴效应的考察》一文中研究指出一直以来,经济理论与经济实践对市场机制的涓滴效应会自动实现收入均等这一命题不断提出挑战。本文研究表明:在发达经济体中,由于优胜劣汰的竞争机制、具有双重功效的价格机制、边际报酬递增的规模效应以及资本的逐利和增殖本性,市场机制内生性地阻碍涓滴效应的发挥;在我国这样的转轨经济体中,因市场机制不健全而形成的泥团效应进一步阻滞了财富之水向社会各阶层渗漏。因此,政府必须通过促进市场发育和规范市场秩序优化初次分配,通过实施再分配政策弥补市场机制在收入分配效应方面的固有缺陷,以促进财富充分涌流,消弭贫困,实现收入均等化和共享发展。(本文来源于《学海》期刊2019年03期）
许为宾,周莉莉,陈梦媛[6]（2019）在《国企混改影响企业创新投资的机制:政府干预效应还是代理效应》一文中研究指出探讨混合股权结构如何影响企业创新投资及其作用机制。研究发现:国有企业实施混合所有制改革,提高非国有股权比例对于企业创新投资具有促进作用。但是,不同混合所有权方式对国有企业创新投资水平的影响具有显着差异。其中,外资+国有以及外资+民营+国有的混合所有权结构对企业创新投资改善具有积极影响;而混合股权结构中只有民营股东时,非国有股权比例与企业创新投资水平不存在统计意义上的显着性。进一步研究发现,相对于政府干预效应,代理效应是国企混合所有制改革影响企业创新投资的主导机制,即经理人观对国企创新问题的解释力更强。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年15期）
黄洁,徐彦峰,李林红[7]（2019）在《政府干预下技术风险传播机制与控制决策——基于系统动力学的数理论证与实证仿真》一文中研究指出当前我国快速发展的现代技术为推动社会进步作出了巨大贡献,但可能存在的技术不足也带来一定的社会风险,并随着企业间技术和产品的输入输出而不断转移,使影响范围越来越大,所以政府就有必要进行干预。将复杂网络上的传染病模型引用到技术风险传播中,构建政府干预下技术风险传播SEIR模型。首先通过数理论证研究模型的平衡点和稳定性,初步得出政府对于技术风险传播的干预机制,然后调查云南省50家科技类企业,并结合系统动力学原理构建STELLA实证仿真模型,分析政府干预对技术风险传播的影响,给出政府风险管控的最优策略。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年03期）
陈欢,王小英[8]（2019）在《市场机制与政府干预的耦合:基于中英家长择园比较的反思》一文中研究指出家长择园是学前教育市场供给背景下的重要活动。通过对中英两国家长择园经历的比较分析发现,家长择园的质量刺激功能具有合理性和事实性,但只有基于全面、客观的质量信息做出的理性择园,才能发挥积极、正向的质量促进作用。此外,家长的质量追求具有有限性、片面性、从众性,还受到诸多客观因素限制。政府在学前教育市场干预中应充分认识家长择园的功能及其限度,创造学位充足、质量稳定、信息公开的择园环境,积极运用其他政策手段激励学前教育机构持续提升保教质量。(本文来源于《外国中小学教育》期刊2019年01期）
李兴国,王莎莎,钟金宏[9]（2018）在《市场机制与政府干预下制造企业逆向供应链战略的演化博弈》一文中研究指出为绿色发展是我国经济发展的主导理念之一,逆向供应链是绿色制造的重要组成部分。针对绿色制造水平不同的两类企业,应用演化博弈方法,分析其逆向供应链战略的演化稳定策略,并进行演化博弈模型参数稳定性分析。结果表明,制造企业的逆向供应链战略选择与成本收益密切相关。政府干预为带动企业实施逆向供应链战略提供重要支撑,政府加大对被动实施战略的企业惩罚额度,对主动实施战略的企业的奖励力度,有助于提高企业实施战略的积极性。(本文来源于《第十叁届（2018）中国管理学年会论文集》期刊2018-11-03）
何临砚[10]（2018）在《政府干预视角下平台型网络市场的内部运行机制研究》一文中研究指出平台型网络市场已经成为当前学者关注的热点问题,其焦点在于如何通过有效的方式构建平台运行的良好生态。目前平台型网络市场面对的现实问题是平台运营主体自主性管理引发的市场“失灵”,呈现出寡头垄断的市场格局。少数企业占据过半的市场份额,作为平台型网络市场“规则的制定者”的平台运营主体,其“理性人”的身份会使平台运营主体追求自身利益最大化,容易造成权力寻租等问题。与此对应的是平台入驻商家的话语权弱,双方不对等的关系造成的不公平环境,导致平台双方纠纷不断,而解决“失灵”现象的方法之一便是引入“中立第叁方”管理市场。政府是维护公平、构建和谐市场环境的主要力量,但与线下市场不同,平台型网络市场是一种基于高科技网络技术的知识型市场结构,互联网也是技术和商业模式创新最为活跃的领域,过于严苛的管理手段会影响市场的创新性,但是过分宽松的网络市场环境又会造成平台运营主体和商家之间的纠纷无法解决,因此,政府管理力度的“宽”与“窄”成为解决平台型网络市场秩序混乱现象的瓶颈。与政府同样重要,公众作为影响政府声誉的主体,同时又是平台型网络市场的重要组成部分,其评价对于政府决策和市场的发展有着重要意义。本文通过实验方法立足平台型网络市场的生态环境,观察公众的评价对于政府的管理决策是否有影响,为政府管理力度的“宽”“窄”提供意见,并在此情境下解决平台网络运营商与入驻商家之间的关系,为构建良好的互联网平台商业生态提供对策建议。利用独裁者博弈、Fehr的公共物品博弈和Nichola J.Raihani、RedouanBshary的四方博弈构建研究模型,用叁个实验对政府的决策以及公众评价的影响进行详细的研究。首先,通过构建“平台运营主体-平台入驻商家”的独裁者博弈的实验,政府与平台双方无利益关系,政府在看到独裁者分配不公的情况下,可以选择惩罚独裁者、帮助接受者和不作为。实验二在实验一的基础上,更改条件,政府与平台双方之间有利益关系。实验一和实验二形成对比关系,观察政府的管理决策是否受利益关系的影响。实验结果为当政府与平台双方没有利益关系时,政府愿意使用惩罚的手法去维持市场的公平,但有利益关系后,政府更倾向于用帮助的手法。最后,加入公众对政府的决策行为进行奖惩(评价),通过对比实验叁和实验二的结果得出,相比于没有公众的情况下,当政府得知自己的决策行为会被第四方公众得知并会受到公众的奖惩时,政府更愿意有所作为,无论是惩罚平台运营主体还是帮助平台入驻商家,政府都希望自己的行为能受到公众的认可,从公众处得到奖励而非惩罚。而从实验叁中可以看出公众对于政府决策的偏好,结果显示当平台型网络市场中出现不公平的现象,公众是希望看到政府有所作为的,当政府为维持市场秩序付出的越多,公众越倾向于赞赏政府行为。政府、平台营运主体、平台入驻商家、公众是平台型网络市场“生态圈”的重要组成部分,四方协同发展才能创造出生机勃勃的市场环境,政府作为“中立第叁方”要权衡利益关系,重视公众意见,注重决策的民主化和科学化,及时调整管理手段,而公众作为“生态圈”发展的支撑力量,应该充分发挥自身优势,参与到管理行动中来,帮助政府做出更好的决策,促进平台型网络市场的健康发展。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2018-01-01）
政府干预机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从我国目前情况看,我国的医疗保障政策并不能提供全民免费的卫生资源,社会化办医越来越多,公益性医疗机构的采购也是通过参与市场经济活动进行的,例如医疗服务所需的药品、医用耗材、医疗设备、办公耗材及设备、医务人员的劳务报酬等,且公立医院作为差供型事业单位,财政补偿水平较低。医疗服务市场具有特殊性:供需关系具有双重属性、卖方市场的特殊性、医疗服务的综合性以及严格的市场规范与制约环境。从目前国内医疗制度改革的进程来看,由于医疗服务市场固有的特殊性,导致市场的自我调节失灵及政府干预失灵。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府干预机制论文参考文献
[1].卫振林,李世龙.城市配送中心布局政府干预机制研究[J].交通运输系统工程与信息.2019
[2].张山凤.浅议我国医疗服务市场机制、缺陷及政府干预[J].现代经济信息.2019
[3].廖红伟,徐杰.政府干预与国有企业高管薪酬激励有效性:制度背景与传导机制[J].理论学刊.2019
[4].张瀚禹.政府干预对企业创新能力的影响与作用机制研究[D].西北大学.2019
[5].刘儒,李超阳.市场机制的收入分配效应与政府干预——基于对涓滴效应的考察[J].学海.2019
[6].许为宾,周莉莉,陈梦媛.国企混改影响企业创新投资的机制:政府干预效应还是代理效应[J].科技进步与对策.2019
[7].黄洁,徐彦峰,李林红.政府干预下技术风险传播机制与控制决策——基于系统动力学的数理论证与实证仿真[J].科技管理研究.2019
[8].陈欢,王小英.市场机制与政府干预的耦合:基于中英家长择园比较的反思[J].外国中小学教育.2019
[9].李兴国,王莎莎,钟金宏.市场机制与政府干预下制造企业逆向供应链战略的演化博弈[C].第十叁届（2018）中国管理学年会论文集.2018
[10].何临砚.政府干预视角下平台型网络市场的内部运行机制研究[D].浙江工商大学.2018