胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的临床疗效比照观察

胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的临床疗效比照观察

张旭泉

枣阳市第一人民医院湖北省襄阳市441200

摘要:目的:观察胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的临床疗效。方法:我院2014年4月~2015年12月,共撷取远端胃癌患者60例。按照远端胃癌患者入院尾号奇偶数进行分组,将60例患者分为观察组和对照组,各30例。观察组实施胃小弯全切术,对照组实施传统胃癌根治术,对比观察组和对照组的临床疗效。结果:观察组和对照组的复发率、并发症发生率数据对比为:6.67%、10%,26.67%、30%,统计学意义存在,P<0.05。结论:远端胃癌治疗中,采用胃小弯全切术治疗,临床效果较好,并且复发率较低,不易于产生并发症情况,具有重要的临床应用价值、推广价值。

关键词:胃小弯全切术;传统胃癌根治术;远端胃癌;临床疗效;

胃癌,为消化内科发病率、病死率较高病症。临床早期症状,与其他消化系统病症比较比较相似,所以易于被误诊,进而导致患者错失最佳的治疗时间[1]。临床方面多通过手术方式治疗,然而手术后发生并发症发生几率较大,并且容易使得病情复发。针对于此,本次研究以近年来收治的远端肺癌患者作为研究对象,对比通过胃小弯全切术治疗、胃癌根治术治疗的临床疗效。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院在2014年4月~2015年12月期间,撷取远端胃癌患者共计60例。结合患者入院尾号奇偶数情况,将远端胃癌患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。所有远端胃癌患者均经伦理委员会批准[2],排除手术禁忌症者、高血压者、糖尿病者、传染病症者、精神病症者。观察组男性、女性各19例、11例;年龄收集范围52~78岁,平均年龄为(65.4±6.6)岁。对照组男性、女性各20例、10例;年龄收集范围50~82岁,平均年龄为(66.6±6.7)岁。两组远端胃癌患者的临床相关数据,均采用统计学软件SPSS19.0统计学软件分析,均不存在统计学的意义,P>0.05。

1.2方法

手术前,叮嘱两组患者手术前禁食12h,然后做好手术前的相关准备工作。手术后,两组患者均接受常规抗生素抗感染治疗。

1.2.1对照组通过传统胃癌根治术治疗,实行全身麻醉后,取患者平卧位,在腹部正中位置作一手术切口,探查胃部、胃部四周组织。将距离胃部肿瘤外缘5cm位置的大网膜、小网膜、横结肠系膜前叶、胰腺被膜,实行切除处理。然后,将胃部肿瘤切除,通过淋巴清扫术清除围布四周淋巴结,主要将第1组~第6组淋巴结、第7组~第12组淋巴结清除干净。构建消化道系统,确保空肠上端和食道下段相吻合、空肠下端和十二指肠断端保持吻合。再将中间肠袢折叠为3段,缝合空肠肠壁部分,将三叠的空肠肠囊取代胃腔,置入胃管。

1.2.2观察组通过胃小弯全切术治疗,实行全身麻醉后,取患者平卧位,在上腹部中间位置作一手术切口。然后,对远端胃癌患者胃部、胃部四周组织加以严格探查,经胃小弯侧近端——贲门下缘、胃大弯侧脾门平面水平横断胃组织——胃体中轴线进行切除处理,再将患者胃小弯组织完全切除。通过淋巴清扫术,清除胃部四周淋巴结,清除范围和对照组相同。结合手术过程中,远端肺癌患者的实际情况,将第13组~第16组淋巴结清除,保留贲门右组淋巴结。再构建消化道,将胃小弯侧切缘间断缝合,保证胃残端和空肠袢保持吻合的状态。

1.3观察指标

对两组远端胃癌患者复发率、并发症发生率,实行观察、比较。

1.4统计学处理

本次研究的所有临床数据,均经统计学软件SPSS19.0实行处理,计数资料通过n表达,使用±、%,表示均数差、率,以t和X²实行临床统计学检验。观察组和对照组间的数据对比为:P<0.05,说明两组患者实行对比,存在统计学的意义。

2.结果

2.1两组复发情况的对比

随访2年,观察组复发率为6.67%(2/30),对照组复发率为26.67%(8/30),差异存在统计学意义,P<0.05,X²=4.3200。

2.2两组并发症情况的对比

手术后,两组并发症发生率实行比较,统计学意义存在,P<0.05,如下表。

3.讨论

胃癌,具有发病率、病死率高的特点。临床方面将胃小弯解剖学、胃癌病理的特点,作为远端胃癌手术治疗的参照[3]。胃小弯解剖学的特点:这一位置的胃壁较薄,在受到胃酸刺激、手术后应激刺激,这一位置易于出现恶性肿瘤。胃癌的病理特点:胃小弯侧侧支循环效果并不理想,需将胃左动脉切除。如果将胃小弯侧保留,会加大胃组织发生坏死、胃组织感染的几率[4]。为此,经胃小弯全切术治疗,将胃小弯组织完全切除,以此降低对胃酸构成的刺激所致并发症情况[5]。这种手术方式治疗,切缘癌细胞残留较少,清除胃壁组织、贲门四周淋巴结的效果均非常理想。因此,能将癌细胞清除干净,减少安细胞残留率。因为胃小弯切除术更加安全、彻底,所以可降低复发率和并发症发生率,促使患者及早获得康复。

总而言之,胃小弯全切术治疗远端胃癌,临床效果较好,并且可控制患者的复发率、并发症发生率,具有临床应用和推广的价值。

参考文献:

[1]陈楚群,吕振发.胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的效果比较[J].中国医药科学,2017,7(7):249-252.

[2]韦海苏.胃小弯全切术与传统胃癌根治术对远端胃癌的治疗价值比较[J].临床医学研究与实践,2017,2(11):88-89.

[3]周睿.胃小弯全切术对远端胃癌治疗的临床研究[J].中国医药指南,2017,15(4):137-137.

[4]陈友雷,孔文成,朱阿考等.全腹腔镜远端胃癌根治术不同消化道重建方式临床疗效研究[J].浙江临床医学,2017,19(8):1399-1401.

[5]方跃君,王建军,吴益夫.腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期远端胃癌的临床疗效及对C反应蛋白的影响[J].浙江创伤外科,2017,22(2):345-347.

标签:;  ;  ;  

胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的临床疗效比照观察
下载Doc文档

猜你喜欢