导读:本文包含了承载方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:5G,C-RAN,粗波分,彩光
承载方式论文文献综述
吴钦雄[1]（2019）在《基于C-RAN组网方式的5G传输承载方案研究和实践》一文中研究指出为降低运营成本,运营商计划将基站C-RAN集中化组网建设,对传输承载网提出很大挑战。本文结合运营商城域传输网现状,分析前传和回传承载方案,提出可能的传输组网方案,其中C-RAN集中化将消耗较多光纤资源,为降低C-RAN传输接入建设的光纤消耗量,拟采用粗波分复用技术、彩光技术等方案进行研究和实践。(本文来源于《电信工程技术与标准化》期刊2019年09期）
王赜坤,陈松涛[2]（2019）在《新型OTN承载SDH业务映射方式的研究》一文中研究指出为了提高同步数字体系(SDH)信号映射到光传送网(OTN)信号之后在OTN域内的调度效率,提出了一种分组光传送网(POTN)系统架构下的OTN承载SDH(SoO)模型业务映射方式来承载SDH业务。在SoO业务映射模型下,4个同步传输模块(STM-4)信号通过通用帧封装和时钟透传的方式映射到低阶光数据单元(ODU0),再复用到高阶ODUk传输信号。通过与传统的SDH业务映射OTN信号方式比较,SoO模型可有效提升SDH信号调度效率,为传统方式的2～8倍。采用网络测试方法验证了该映射方式的可行性,同时该方式还具有低功耗、低时延和调度灵活等优点。(本文来源于《光通信技术》期刊2019年11期）
江永志[3]（2019）在《基于IPRAN技术的5G与4G承载网共存互通方式研究》一文中研究指出5G网络初期的快速部署,离不开现有4G承载网络的支撑,本文通过对分析5G网络对承载的需求,IPRAN承载技术的发展,结合现有4GIPRAN承载网的优势和特点,提出了5G与4G承载网共存互通方式的见解。(本文来源于《通讯世界》期刊2019年07期）
林奕彬[4]（2019）在《5G语音承载方式》一文中研究指出本文在4G网络语音业务标准的基础上研究了5G语音业务的承载方式。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年08期）
范俊[5]（2019）在《传输网络业务趋势与承载方式分析》一文中研究指出传输网络经历了几代传输方式的变迁,原有SDH网络已经无法满足日益增长的带宽需求。新兴的IPRAN与OTN网络承担着替代SDH网络的重任,每种承载方式都有其优势和缺点。本文通过对叁种承载方式的对比,分析对不同业务的承载需求,来探讨和展望未来传输网络的规划和建设方向。(本文来源于《信息通信》期刊2019年03期）
卫延宏,陈常梅,迟柏洋[6]（2019）在《基于传输承载角度的DU集中部署方式》一文中研究指出根据移动城域网现状,对比分析同一区域不同DU集中方式,从传输承载网角度进行建设投资、网络架构、网络安全性、建设及维护难度等方面的对比分析,提出DU集中部署方式的建议,并明确后续的研究方向。(本文来源于《电信科学》期刊2019年S1期）
唐佳,广泽晶,谷小爽,张宁,宋腾[7]（2018）在《电力通信网保护业务承载方式分析》一文中研究指出为合理控制、降低电网保护安控等重要实时业务的安全运行风险,文章开展了电力通信网保护业务承载方式分析研究。通过对比3种保护配置模式,从光缆、设备层面进行业务风险成因分析。然后以某地区某大型水电送出通信系统为例,利用数学建模进行通信方式优化并进行对比分析。通过优化调整,业务方式更加简洁清晰,单条光缆、单套设备承载的业务数量可降至合理范围,大幅提升了业务运行可靠性。(本文来源于《电力信息与通信技术》期刊2018年09期）
张利鹏[8]（2018）在《非湿陷性黄土地区不同成孔方式桩端后压浆灌注桩承载特性研究》一文中研究指出桩端后压浆技术作为一项改善桩基础承载特性和有效提高承载能力的措施,在工程建设中已得到广泛应用。实际工程建设中采用多种成孔方式的桩端后压浆灌注桩,因成孔方式不同,致使桩端压浆效果不同,使得不同成孔方式桩端后压浆灌注桩的承载特性不同,目前针对成孔方式对桩端后压浆灌注桩承载特性影响的研究相对较少。因此,研究成孔方式对桩端后压浆灌注桩承载特性的影响,有助于深入了解桩端后压浆的作用机理,合理设计桩端压浆参数,为成孔方式的合理选择和承载力确定提供依据。论文结合陕西省交通运输项目《黄土地区不同成孔方式摩擦桩承载能力研究》(15-21K),依托吴(起)至定(边)高速公路的建设,通过桩基现场静载试验和理论分析,对不同成孔方式桩端后压浆灌注桩的承载特性进行了比较深入和系统的研究,取得了以下主要成果:1.基于圆管层流理论,建立了考虑压浆孔个数和土体滤过作用影响的浆液柱形渗流扩散模型,对影响浆液渗流扩散的因素进行了分析,提出了浆液―有效扩散距离‖的概念;基于柱孔扩张和统一强度理论,研究了浆液柱形压密作用机理及土体强度参数对柱孔扩孔后半径的影响,所建立的模型为估算浆液的―有效扩散距离‖和压浆后的桩端直径提供了方法。2.基于圆管层流理论和弹性力学物理方程,建立了考虑浆液后期时变性的浆液上返模型,分析了泥皮厚度、桩长、浆液压力和土体性质对浆液上返高度的影响,得到了不同土体中压力作用下浆液的上返高度计算公式,并通过工程实例验证了该模型具有较好适用性和计算精度,为确定浆液上返高度提供了方法。3.通过现场静载破坏试验得到了不同成孔方式桩端后压浆灌注桩的压浆量、浆液压力、极限承载力、侧摩阻力和桩端阻力,对比不同成孔方式桩端后压浆灌注桩的承载特性并得到了不同成孔方式桩端后压浆灌注桩极限承载力不同的原因;分析了桩端后压浆灌注桩桩身残余应力产生的原因及其对不同成孔方式桩端后压浆灌注桩承载特性的影响,得到了桩端后压浆提高不同成孔方式灌注桩承载力的机理,试验结果分析可为桩端后压浆灌注桩成孔方式的合理选择提供参考。4.基于柱孔收缩和统一强度理论,考虑混凝土灌注对桩周的径向压力作用,研究了从桩成孔到混凝土灌注后土体强度参数对桩周径向压力的影响,得到了侧摩阻力随土体强度参数的变化规律;根据不同成孔方式所形成的桩周夹层特征,建立了考虑桩周夹层影响的剪切位移计算模型,得到了桩周土沉降随泥皮和混凝土厚度、剪切模量的变化规律;结合试桩资料,通过研究侧摩阻力的―深度效应‖、―软化效应‖和―强化效应‖,确定了叁者之间的相互作用关系。这些对侧摩阻力影响因素的研究结果,可为侧摩阻力的合理取值提供参考。5.结合不同成孔方式桩端后压浆灌注桩的承载特性、压浆量和浆液上返模型,在已有的桩端后压浆灌注桩承载力计算方法基础上,建立了考虑成孔方式影响的桩端后压浆灌注桩(摩擦桩)极限承载力计算公式,分析表明采用所建立的承载力公式计算值与实测值比较吻合,提高了桩端后压浆灌注桩极限承载力的计算精度,可供实际工程参考使用。(本文来源于《长安大学》期刊2018-04-17）
王宇[9]（2018）在《试析IPRAN技术特点及承载方式》一文中研究指出IPRAN和移动网络具有密切不可分割的关系,需要加强基站至基站相关控制器两者之间相应移动回传网自身全面实现IP化的进程,同时,市场运营商也更加关注移动回传网的相应承载技术。本文主要介绍IPRAN相关的技术以及相应协议,并分析IPRAN具体承载方式,研究出IPRAN实现应用在无线接入网络当中具有较高实用价值,发展空间也非常广阔。(本文来源于《数字通信世界》期刊2018年03期）
郭家伟,常永杰,陈亮[10]（2017）在《地市级电力通信传送网业务承载方式分析》一文中研究指出介绍电力通信传送网承载业务的发展变化及通信传送网的技术演变过程,结合河北省南部电网地市级电力通信传送网(SDH/MSTP与PTN网络)具体情况,分析网络对业务接纳程度、网络结构可靠性及网络带宽等3个规划业务承载方式时的重要考虑因素,提出通信方式编制及网络规划等工作中衡量、评价通信传送网业务承载方式的有效方法。(本文来源于《河北电力技术》期刊2017年06期）
承载方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了提高同步数字体系(SDH)信号映射到光传送网(OTN)信号之后在OTN域内的调度效率,提出了一种分组光传送网(POTN)系统架构下的OTN承载SDH(SoO)模型业务映射方式来承载SDH业务。在SoO业务映射模型下,4个同步传输模块(STM-4)信号通过通用帧封装和时钟透传的方式映射到低阶光数据单元(ODU0),再复用到高阶ODUk传输信号。通过与传统的SDH业务映射OTN信号方式比较,SoO模型可有效提升SDH信号调度效率,为传统方式的2～8倍。采用网络测试方法验证了该映射方式的可行性,同时该方式还具有低功耗、低时延和调度灵活等优点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
承载方式论文参考文献
[1].吴钦雄.基于C-RAN组网方式的5G传输承载方案研究和实践[J].电信工程技术与标准化.2019
[2].王赜坤,陈松涛.新型OTN承载SDH业务映射方式的研究[J].光通信技术.2019
[3].江永志.基于IPRAN技术的5G与4G承载网共存互通方式研究[J].通讯世界.2019
[4].林奕彬.5G语音承载方式[J].电子技术与软件工程.2019
[5].范俊.传输网络业务趋势与承载方式分析[J].信息通信.2019
[6].卫延宏,陈常梅,迟柏洋.基于传输承载角度的DU集中部署方式[J].电信科学.2019
[7].唐佳,广泽晶,谷小爽,张宁,宋腾.电力通信网保护业务承载方式分析[J].电力信息与通信技术.2018
[8].张利鹏.非湿陷性黄土地区不同成孔方式桩端后压浆灌注桩承载特性研究[D].长安大学.2018
[9].王宇.试析IPRAN技术特点及承载方式[J].数字通信世界.2018
[10].郭家伟,常永杰,陈亮.地市级电力通信传送网业务承载方式分析[J].河北电力技术.2017