公司战略与会计稳健性:基于审计治理视角

公司战略与会计稳健性:基于审计治理视角

论文摘要

基于审计治理视角,采用我国A股上市公司样本,考察公司战略定位对会计稳健性的影响以及外部审计对二者关系的调节效应。研究发现:公司战略定位越激进,会计稳健性越差;审计专家具备外部治理功能,可有效抑制激进战略对会计稳健性的负向影响;在考虑公司战略类型及战略稳定性、缓解内生性问题等一系列稳健测试之后,上述结论依然成立。进一步从事务所主体、审计师个体及客户公司三个维度考察审计专家治理作用的约束机制,发现审计专家治理效应的发挥受到事务所特征、审计师个体特质、"客师"关系及客户产权性质等因素的不同程度制约。综上,本文研究对外部审计如何参与公司治理并发挥审计监督功能具有启示意义。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
  •   (一)关于会计稳健性问题的研究
  •   (二)关于公司战略问题的研究
  • 三、理论分析与假设提出
  •   (一)公司战略定位对会计稳健性的影响机制分析
  •   (二)审计治理、公司战略和会计稳健性
  • 四、研究设计
  •   (一)样本选择和数据来源
  •   (二)主要变量界定
  •     1.公司战略。
  •     2.会计稳健性。
  •     3.审计专家。
  •     4.其他变量。
  •   (三)模型构建
  • 五、实证分析
  •   (一)描述性统计
  •   (二)相关性分析
  •   (三)多元回归分析
  • 六、稳健性分析
  •   (一)战略的类型划分与稳定性
  •     1.公司战略的类型划分。
  •     2.公司战略的稳定性。
  •   (二)关键变量的替代测度
  •     1.审计专家的替代测度。
  •     2.会计稳健性的替代测度。
  •   (三)内生性问题
  •     1. 考虑管理者风险偏好。
  •     2. 控制公司固定效应。
  •     3. 构建Heckman两阶段模型。
  • 七、拓展分析
  •   (一)审计专家效应的约束机制之事务所层面因素
  •     1.事务所规模。
  •     2.事务所行业专长。
  •   (二)审计专家效应的约束机制之审计师个体层面因素
  •     1.审计师性别特征。
  •     2.审计师年龄特征。
  •   (三)审计专家效应的约束机制之客户层面因素
  •     1. 审计师聘期。
  •     2.客户经济依赖度。
  •     3.客户产权性质。
  • 八、结论及建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 闫焕民,李瑶瑶,胡兰馨

    关键词: 公司战略,会计稳健性,审计专家,审计治理

    来源: 会计论坛 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学

    专业: 企业经济,金融,证券,投资,审计

    单位: 南昌大学经济管理学院,南昌大学经济管理学院会计系

    基金: 国家自然科学基金项目(71662021),2019年江西省研究生创新专项资金项目(YC2019-S023)

    分类号: F275;F239.4;F832.51

    页码: 107-131

    总页数: 25

    文件大小: 449K

    下载量: 170

    相关论文文献

    • [1].社会治理视角下城市社区减负问题的研究[J]. 今日财富 2020(01)
    • [2].社会治理视角下的精准脱贫[J]. 山西青年 2020(06)
    • [3].公司治理视角下的商业银行内部审计未来发展趋势[J]. 今日财富(中国知识产权) 2018(02)
    • [4].教育治理视角下的县域教育信息化机制研究[J]. 中国教育信息化 2020(19)
    • [5].基于社会治理视角的美丽江苏建设[J]. 唯实 2020(10)
    • [6].基于公司治理视角的战略管理[J]. 东方企业文化 2011(04)
    • [7].政府治理视角下的非营利性组织[J]. 通化师范学院学报 2012(03)
    • [8].公司治理视角下的内部控制评价研究[J]. 审计月刊 2008(09)
    • [9].公共治理视角下的农村环境整治研究[J]. 山西青年 2016(19)
    • [10].公共治理视角下的食品行业自律[J]. 商 2013(04)
    • [11].基于国家治理视角的国家审计的思考[J]. 商业会计 2013(11)
    • [12].公司治理视角下的组织变革管理[J]. 商 2012(13)
    • [13].在全球经济治理视角下的会计职业趋同[J]. 中国总会计师 2011(09)
    • [14].电动自行车新国标问题——基于公共治理视角[J]. 南方论刊 2014(06)
    • [15].网络治理视角下我国流域综合管理探讨——以中国乌江流域治理为例[J]. 贵州商业高等专科学校学报 2013(01)
    • [16].参与式治理视角下地方政府环境管理创新[J]. 中国行政管理 2012(05)
    • [17].我国上市公司会计信息披露存在问题及对策探究——基于公司治理视角的理性思考[J]. 现代商业 2014(26)
    • [18].财务治理视角的激励机制研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2008(02)
    • [19].基于全面风险治理视角的我国暴恐事件处置分析[J]. 中国社会公共安全研究报告 2014(02)
    • [20].公司治理视角下民国武汉震寰公司的浮沉[J]. 历史教学(下半月刊) 2020(08)
    • [21].社会治理视角下城管执法困境的再思考[J]. 黄河科技大学学报 2014(04)
    • [22].公司治理视角下经济责任审计的特点、问题和对策研究[J]. 中国内部审计 2012(07)
    • [23].数字治理视角下县级政府治理现代化的评估体系分析[J]. 青年与社会 2020(29)
    • [24].上市公司国有大股东控制行为分析——基于公司治理视角[J]. 铜陵学院学报 2010(02)
    • [25].治理视角中大学运营效率探析[J]. 国家教育行政学院学报 2010(09)
    • [26].浅析治理视角下区域课程的机制建设[J]. 北京教育(普教版) 2019(06)
    • [27].大数据时代公司治理视角下的内部审计[J]. 审计月刊 2014(06)
    • [28].从“三公消费”谈国家治理视角下国家审计的作用[J]. 会计之友 2012(14)
    • [29].公共治理视角的政府绩效评估主体多元化[J]. 重庆社会科学 2014(06)
    • [30].基于城市治理视角破解“绿色出行”难题的对策建议[J]. 杭州(周刊) 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司战略与会计稳健性:基于审计治理视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢