导读:本文包含了回购契约模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:物流能力,回购契约,能力协调,物流服务供应链
回购契约模型论文文献综述
陈建华,江田田,曹菁菁[1]（2019）在《允许退货的Supply-hub集成物流服务回购契约能力协调模型》一文中研究指出基于Supply-hub和3PL构成的两级物流服务供应链系统,研究需求不确定条件下Supply-hub提供集成物流服务能力协调决策问题。考虑存在客户退货和3PL允许能力回购的情况,建立了允许退货的Supply-hub集成物流服务回购契约模型,利用Leibniz法则求得系统达到协调状态时最优物流服务能力订单量、回购价格及供应链各成员期望收益的解析解。算例分析进一步验证了模型的有效性,敏感性分析表明客户服务水平和固定3PL服务订单满足率等关键参数对该决策问题的最优解具有重要影响。(本文来源于《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》期刊2019年02期）
张一丁,张毅,张爱华,张月[2]（2018）在《基于回购契约的闭环供应链系统动力学模型构建及仿真分析》一文中研究指出为了探索回购契约对闭环供应链系统的动态影响,构建了基于回购契约的闭环供应链系统动力学模型,在不同回购契约参数条件下进行仿真,系统地分析了闭环供应链整体及各节点企业的利润变动情况.研究表明:1)上游成员承诺的回购率越高,闭环供应链整体及各节点企业的利润越大.2)在闭环供应链中,制造商所需的协调时间最长,销售商利润最大,回收商利润最小,但随着回购率增加至阈值后,回收商的利润增长率最高.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2018年10期）
张辰[3]（2017）在《零售商资金约束下的供应链回购契约模型研究》一文中研究指出随着全球合作的深入开展,联系着各厂商的供应链这一概念开始出现在人们的视野中,供应链中的企业需要更有效地协作,达成供应链利润最大化。在零售商面临资金约束和市场风险时,制造商可以通过回购契约帮助零售商向银行贷款以及分担市场风险。回购契约参数能否合理准确地设计,直接影响到供应链中企业的利润。本文的模型研究的是由单一制造商及单一零售商组成的二级供应链的回购契约参数设计问题。其中制造商是Stackelberg博弈的领导者,在营运周期起始时设计契约参数并向零售商提供回购契约;零售商根据制造商给出的契约参数选择是否参与博弈,如果选择参与则确定相应的订货量,但不具有设计参数的能力。本文假设制造商与零售商均为风险中性,制造商资金充足,零售商存在资金约束,当零售商的自有现金不足以支付所需订货量对应货款时,选择向银行贷款。营运周期起始时,制造商根据零售商的自有现金水平,提出回购价与批发价,零售商决定订购量及是否需要贷款,营运周期末制造商回购所有滞销商品,零售商偿还银行贷款。本文通过数学模型分析,主要研究了制造商公布批发价及回购价后,零售商在不同自有现金水平下的最优订购决策的问题;以及制造商根据零售商的订购决策设计回购契约参数的方法;得到了不同决策情形下零售商订购量应满足的适用区间。在零售商资金充足、零售商资金短缺且无贷款风险这两种情形下,达成了回购契约下的供应链协调。本文通过数值算例分析,发现回购契约既适用于资金充足的条件,也适用于零售商资金短缺的情况。通过对系统参数的灵敏度分析,整理出系统参数的变化对零售商订货量适用区间的影响,并发现回购契约不适用于所有市场环境。(本文来源于《海南大学》期刊2017-05-01）
蹇明,方新,靳留乾,周亚军[4]（2016）在《基于期望准则和分布自由的回购契约协调模型》一文中研究指出将供应链管理引入需求分布自由的市场环境中,以回购契约作为管理的激励机制,研究均为风险中性的供应商—零售商构成的供应链系统的最优订购—定价决策以及回购契约的协调性问题.研究需求分布自由环境下供应链系统的协调性具有重要意义,尤其是对缺乏充分历史销售数据的新产品,短生命周期产品而言.基于期望收益准则和需求分布自由,分别建立供应链系统、零售商和供应商的上界、下界和最小期望收益模型,并在不同的需求依赖价格模式(加型模式和乘型模式)下,分析供应链的最优订购—定价决策以及回购契约的协调性.研究发现,供应链系统的期望收益在由上界向下界乃至退化为最小期望收益时,回购契约的协调能力逐渐增强.即,在上界期望收益模型中,回购契约无法协调供应链系统;在下界期望收益模型中,存在唯一的一组回购契约参数协调供应链系统;在最小期望收益模型中,回购参数是批发价格的反应函数,回购契约可以灵活地协调供应链系统.(本文来源于《管理科学学报》期刊2016年09期）
张新鑫,侯文华,申成霖[5]（2015）在《顾客策略行为下基于CVaR和回购契约的供应链决策模型》一文中研究指出依据条件风险值CVaR度量准则,建立了顾客策略行为下基于回购契约的供应链决策模型,分析了集中式供应链系统和分散式供应链系统中,风险规避供应商和风险规避零售商的决策行为。在此基础上,通过理论求解和数值分析,进一步探讨了顾客策略行为、成员风险规避性和供应链回购契约的交互影响。主要研究结论如下:第一,当供应链成员均为风险规避时,价格承诺可成为顾客策略行为的完美应对策略;第二,最优回购价格受到零售商和供应商的风险规避度的共同影响,零售商的最优订货量随产品回购价格的增加而增加;第叁,当且仅当零售商与供应商的风险规避度相当时,回购契约能够实现分散式供应链系统的协调和利润在不同成员间的任意分配,否则回购契约不能实现供应链利润在不同成员间的任意分配。第四,当供应链成员风险规避不等时,零售商的利润分成随顾客对产品估价的增加而增加。同时,风险规避度较小方需要出让部分利润给风险规避度较大方才能够保证契约的实施。(本文来源于《中国管理科学》期刊2015年02期）
翁醇子,冀巨海[6]（2015）在《销售努力与价格干扰下的回购契约模型分析》一文中研究指出实现供应链协调的一个重要方法就是供应链契约,以一个两阶段存货式生产供应链系统为背景,研究了在销售努力可以核实的前提下,零售价格与销售努力水平同时影响市场需求时的回购契约协调问题。首先在集中决策下给出系统最优的订货量、努力水平和零售价格,然后解释了分散决策下传统回购契约失灵的原因。为此,引入基于努力成本共担与最高限价的混合回购契约,实现了供应链协调。最后,通过数值算例对模型进行了检验。(本文来源于《物流技术》期刊2015年01期）
禹海波,周端[7]（2015）在《过度自信零售商供应链得失共享回购契约模型》一文中研究指出研究在不确定性条件下由一个理性供应商和一个过度自信零售商组成的供应链协调契约模型.考虑由Wang和Webster(2007)提出的得失共享回购契约,在该契约下得到零售商最优订货量及其性质.进一步证明在一定条件下,该契约能协调供应链.特别地,讨论叁类特殊契约模型:回购契约,得失共享批发价契约和批发价契约,发现在高利润条件下回购契约可使供应链协调,而在低利润条件下得失共享批发价契约和批发价契约可使供应链协调.(本文来源于《系统科学与数学》期刊2015年01期）
刘层层,张鑫,张玉忠[8]（2014）在《基于Nash协商模型的回购契约机制》一文中研究指出在考虑零售商销售边际成本以及供应链缺货惩罚成本的前提下,针对市场为一般随机需求的情况,本文首先论证了传统回购契约在协调供应链时的不合理性,然后在考虑供应链参与双方谈判能力的基础上,建立了基于不对称Nash协商模型的回购契约机制,并证明了此机制在协调供应链的同时可以使得零售商和供应商的收益都得到改善,最后通过数值分析验证了所得到的理论成果.(本文来源于《曲阜师范大学学报(自然科学版)》期刊2014年01期）
尹亚仙,魏光兴[9]（2013）在《公平偏好下基于回购契约的供应链协调模型》一文中研究指出在报童模型的基础上,以一个供应商和一个零售商组成的两级供应链为研究背景,把公平关切引入到回购契约的研究中,并根据Nash讨价还价博弈思想建立公平偏好框架,通过建立效用函数模型,研究了公平关切对回购契约的影响.研究发现,公平关切不会影响回购契约的协调性,公平关切程度也不会影响零售商的最优订购量,进而可以得出,即使供应商在不知道零售商对公平偏好的程度下,依然可以通过制定合适的批发价格和回购价格来做出使自己效用最大化的最优决策.另外,通过灵敏度分析发现,在公平关切时,零售商的最优订购量会随着产品单位生产成本的增加而增加.(本文来源于《经济数学》期刊2013年04期）
李小玲,付江月,吉莉[10]（2013）在《模糊需求依赖价格的回购契约协调模型研究》一文中研究指出运用可信理论分别建立了分散、集中决策和回购契约下的供应链协调模型,对3个模型分别进行求解.通过比较最优解,得到回购契约下能够使系统达到最优.并通过实例进行分析,结果表明:回购契约下供应链的整体利润相对于分散决策下提高了19.9%,实现了供应商和零售商的双赢,验证了模型的正确性.(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2013年04期）
回购契约模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探索回购契约对闭环供应链系统的动态影响,构建了基于回购契约的闭环供应链系统动力学模型,在不同回购契约参数条件下进行仿真,系统地分析了闭环供应链整体及各节点企业的利润变动情况.研究表明:1)上游成员承诺的回购率越高,闭环供应链整体及各节点企业的利润越大.2)在闭环供应链中,制造商所需的协调时间最长,销售商利润最大,回收商利润最小,但随着回购率增加至阈值后,回收商的利润增长率最高.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
回购契约模型论文参考文献
[1].陈建华,江田田,曹菁菁.允许退货的Supply-hub集成物流服务回购契约能力协调模型[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2019
[2].张一丁,张毅,张爱华,张月.基于回购契约的闭环供应链系统动力学模型构建及仿真分析[J].数学的实践与认识.2018
[3].张辰.零售商资金约束下的供应链回购契约模型研究[D].海南大学.2017
[4].蹇明,方新,靳留乾,周亚军.基于期望准则和分布自由的回购契约协调模型[J].管理科学学报.2016
[5].张新鑫,侯文华,申成霖.顾客策略行为下基于CVaR和回购契约的供应链决策模型[J].中国管理科学.2015
[6].翁醇子,冀巨海.销售努力与价格干扰下的回购契约模型分析[J].物流技术.2015
[7].禹海波,周端.过度自信零售商供应链得失共享回购契约模型[J].系统科学与数学.2015
[8].刘层层,张鑫,张玉忠.基于Nash协商模型的回购契约机制[J].曲阜师范大学学报(自然科学版).2014
[9].尹亚仙,魏光兴.公平偏好下基于回购契约的供应链协调模型[J].经济数学.2013
[10].李小玲,付江月,吉莉.模糊需求依赖价格的回购契约协调模型研究[J].甘肃科学学报.2013