导读:本文包含了高喜马拉雅论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:喜马拉雅,径迹,断层,吉隆,作用,结晶,独居石。
高喜马拉雅论文文献综述
Acharya,Mohan,Prasad,Subedi,Subrat,Acharya,Dhiraj,Bhandari,Ravi,Sharma,Thapa,Yogendra[1]（2019）在《高喜马拉雅地区大坝设计与施工面临的挑战》一文中研究指出尼泊尔巨大的水能资源日益得到开发利用。目前,在建水电项目的总装机容量达到2500MW,这些项目为大型水电项目开发奠定了基础。大坝项目的研究虽然仅有几十年历史,但现在正在加快步伐,与此同时,有大坝的水电项目的设计和开发所面临的挑战也逐渐浮出水面。已识别的挑战主要来自地形变化巨大、水文、地质、地震活动和泥沙淤积等方面。本文介绍了尼泊尔在不同地形和地质条件下的叁座坝高均超过100m的大坝所面临的设计挑战。其中两座位于尼泊尔西部的同一条河上,第叁座位于尼泊尔东部。设计面临的主要挑战包括覆盖层厚、可能最大洪水巨大、泥沙含量大、地震活跃和地形非常陡峭。(本文来源于《国际碾压混凝土坝技术新进展与水库大坝高质量建设管理——中国大坝工程学会2019学术年会论文集》期刊2019-11-11）
刘小汉,仝来喜,史仁灯,李广伟,陈生生[2]（2018）在《高喜马拉雅晚新生代富铁火山岩的发现及其构造意义》一文中研究指出本文首次报道了在藏南高喜马拉雅变质带新发现的一种特殊的晚新生代超基性富铁火山岩,主要由铁橄榄石、氧化铁、及富钾玻璃基质组成,铁橄榄石中含有少量自形铁尖晶石,玻璃基质中含有少量铁石榴石雏晶。岩石具玻基斑状结构,气孔构造发育,具有典型鬣刺构造。全岩成分具有强烈硅不饱和(全岩SiO_2含量为18.8%~29.7%)和极端富铁(全岩Fe2OT3含量为56.2%~74.2%)的特征。地球化学分析表明其大离子亲石元素Th和U等强烈富集,高场强元素Nb和Ta及Ti元素相对亏损,Sr元素具有明显的负异常,显示与板块消减俯冲有关的地球化学特征。该火山岩切割区域片麻理,说明其形成于碰撞后的陆内伸展环境,而其富铁和硅极不饱和的特征表示其有可能属于不混溶作用的产物,也可能属于后期热液蚀变作用,以及由富铁原岩在深部发生熔融并在伸展环境沿裂隙喷发而形成。该火山岩的K/Ar年龄介于4.76~7.25Ma,被熔浆包裹的围岩的磷灰石裂变径迹(AFT)分析结果是2.04±0.21Ma,指示该火山岩可能是上新世-更新世喷发的(2～4Ma)。这些超基性富铁火山岩首次提供了高喜马拉雅构造带在新生代经历碰撞后发生伸展作用的火山岩证据,为认识青藏高原南部大地构造格局及其形成演化过程提供了新的依据。(本文来源于《岩石学报》期刊2018年07期）
陈进宇,Fabrice,Gaillard,Arnaud,Villaros,杨晓松,Mickael,Laumonier[3]（2017）在《含水花岗质岩浆电导率实验结果对高喜马拉雅动力学模型的启示》一文中研究指出喜马拉雅造山带位于青藏高原南部,长约2000 km,由北向南划分为四条近于平行的构造单元:特提斯喜马拉雅序列(THS)、高喜马拉雅结晶岩系(HHC)、低喜马拉雅序列(LHS)和次喜马拉雅序列(SHS)(Yin,2006;Yin and Harrison,2000)。其中HHC主要由高级变质片麻岩、变泥质岩和侵入的混合岩所组成,上下分别由藏南拆离系(STD)和主中央断裂(MCT)两条较大的拆离断层所围限,受到印(本文来源于《2017中国地球科学联合学术年会论文集（二十六）——专题51：高压实验与计算地球科学、专题52：地幔和地核的物质组成、结构特征和动力学过程、专题53：壳幔介质地震各向异性》期刊2017-10-15）
丁慧霞,张泽明,董昕,田作林,水新芳[4]（2017）在《喜马拉雅造山带东段错那地区高喜马拉雅结晶岩系的变质作用与构造意义》一文中研究指出位于造山带核部的高喜马拉雅结晶岩系是由印度大陆俯冲到亚洲大陆之下经历变质作用的产物,是研究喜马拉雅造山带形成与演化过程的理想载体。喜马拉雅造山带东段错那地区出露了一段约25 km长的、连续的高喜马拉雅结晶岩系上部构造层位剖面,主要由正片麻岩以及少量片岩、副片麻岩和斜长角闪岩组成。本文对该地区出露的含石榴子(本文来源于《中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集》期刊2017-04-18）
王岸,王国灿[5]（2015）在《新近纪晚期高喜马拉雅断坡逆冲构造与低温热年代学》一文中研究指出近年来越来越多的热年代学数据、构造地貌、地球物理以及变形资料都表明喜马拉雅造山带内部存在新近纪晚期以来的新构造甚至活动构造作用。综合而言,目前主要存在叁种构造模型描述喜马拉雅造山带新近纪构造。第一为断坡模型,认为喜马拉雅造山带内部的强烈快速隆升剥露是受主喜马拉雅逆冲断层(MHT)中发育的断坡构造控制;第二模型提出喜马拉雅造山带内部沿地形陡坡带存在具(本文来源于《2015中国地球科学联合学术年会论文集（十二）——专题34青藏高原周缘活动构造与构造地貌研究进展、专题35青藏高原及邻区新生代构造与地貌过程、专题36青藏高原隆升与风化剥蚀和气候变化》期刊2015-10-10）
许志琴,王勤,曾令森,梁凤华,李化启[6]（2013）在《高喜马拉雅的叁维挤出模式》一文中研究指出作为喜马拉雅造山带变质核的高喜马拉雅杂岩带,是以高级变质岩石、普遍的深熔反应以及高温韧性变形为主要特征的热碰撞造山带。在高喜马拉雅平行造山的韧性伸展构造发现的基础上,建立高喜马拉雅挤出的3-D构造模式,并提出了挤出的动力学过程:(1)造成高喜马拉雅中弱和热物质产生的局部熔融阶段(46～35 Ma),(2)平行造山的韧性伸展和重力裂陷阶段(28～26 Ma开始),(3)韧性逆冲型剪切带形成阶段(>626～23 Ma),(4)MCT和STD的形成造成的高喜马拉雅挤出阶段(23～17 Ma)。(本文来源于《中国地质》期刊2013年03期）
杨永鑫,杨晓松[7]（2013）在《高喜马拉雅混合岩特征及其成因》一文中研究指出混合岩是深熔作用的存在标志,对研究中下地壳深熔作用机制、地壳流变以及造山带演化和花岗岩的成因具有重要意义。文中对西藏林芝地区和聂拉木地区的混合岩进行了详细的岩相学、岩石学和地球化学特征的研究。岩相学特征显示,研究区的混合岩可划分为浅色体、中色体和暗色体3个基本组成部分。对叁者切割分离,分别进行了主量元素和稀土元素的分析。结果表明:浅色体由迁移的熔体结晶形成;中色体可以是未发生熔融的原岩,也可以经由未发生迁移的熔体与熔融残留体反应形成;暗色体是由迁移汇集后的熔体与中色体反应形成。由于聚集的熔体可以为暗色矿物的结晶提供良好的结晶空间和物质来源,因此暗色体多数以窄条带产出于浅色体边缘。浅色体和暗色体通常具有岩浆岩的结构,矿物粒径粗大且分布不具有定向性,这是其区别于中色体的重要特征。浅色体显示出明显Eu正异常,暗示长石大量参与了部分熔融过程,并且初始熔体在近源区的冷凝过程中长石优先结晶。浅色花岗岩的Eu负异常可能与熔体在源区的长石结晶有关。退变质反应有可能使部分熔融反应形成的矿物完全消失,因此不宜将反应矿物存在与否作为发生过脱水熔融的判别标准。(本文来源于《地震地质》期刊2013年02期）
李明[8]（2013）在《藏南高喜马拉雅新近纪冷却剥露的裂变径迹年代学研究》一文中研究指出以探索地球表层气候与构造系统动态相互作用下的地表地质过程成为当前地球科学新兴的挑战性研究领域。气候-构造响应过程主要体现在造山带地区气候与构造演化、地貌形成之间的相互影响制约,构造作用通过地表隆升和地势增加影响局部气候特征甚至全球气候,反之,气候因素(主要为降雨和冰川作用)通过地表剥蚀,在剥蚀区产生应力集中和均衡作用进而诱发并维持构造抬升。高喜马拉雅介于北侧的藏南拆离系(STDS)以及南侧主中央逆冲断层(MCT)之间,其剥露过程是构造因素控制还是气候控制,抑或受二者共同作用控制等问题依然存在诸多争议。本论文尝试以吉隆-聂拉木一带磷灰石裂变径迹年代学为出发点,结合MCT的逆冲作用和已有资料进行地温场构造热模拟分析,对喜马拉雅造山带的冷却剥露时空过程进行叁维定量约束；同时,结合STDS、MCT的演化过程及现今地貌和降雨条件,对比岩石剥露速率、地貌特征在空间分布上的特征及耦合关系,分析和揭示高喜马拉雅冷却剥露作用及控制因素,对宏观造山带的构造和地表过程进行分析评价,深入探讨喜马拉雅造山带冷却剥露时空过程及其与构造作用、气候作用之间的耦合关系。对西藏南部高喜马拉雅区域内吉隆、聂拉木两条采样剖面基岩磷灰石裂变径迹测试,获得吉隆剖面磷灰石裂变径迹年龄介于0.7±0.3Ma～1.5±0.4Ma之间；聂拉木剖面获得裂变径迹年龄显示明显的台阶状分布特征,进一步可划分为两个阶段：1.2±0.6Ma～4.9±0.8Ma和7.3±2.0Ma～11±1.8Mao上述高喜马拉雅剖面年龄及其空间分布表明高喜马拉雅经历了中新世中-晚期和上新世以来两期强烈的岩石冷却剥露阶段。对比已有锆石裂变径迹年龄(吉隆剖面：13.1+2.2-2.4±0.5Ma；聂拉木剖面：16.14-1.0-3.0±0.5Ma)发现,二者差值呈现自北向南显着降低的特点,表明聂拉木高喜马拉雅岩石冷却剥露自北向南的迁移发展过程。进一步分析发现,中新世中-晚期(11.0±1.8Ma～7.3±2.0Ma)的年龄和STDS中新世大规模伸展作用有关。基于以上磷灰石裂变径迹年龄在空间上的特殊分布格局,本论文对研究区域的降水高程关系的拟合分析表明,总体上降水具随着高程的增加而减少以及局部集中的特点。在地形地貌达到或接近稳态条件的基础上,河道切蚀速率模型(DL模型)模拟结果表明以降雨(流域面积和流量)为主的气候因素与河道切蚀作用在空间性并不具有显着一致性；将河道切蚀速率与磷灰石裂变径迹年龄的空间分布对比发现并不完全耦合。上述特征表明了研究区域河流的切蚀作用并不是影响着岩石冷却过程的主导因素,而在塑造了喜马拉雅造山带特有的地形地貌过方面起到了重要作用。与此同时,根据野外实地调查以及已有的40Ar/39Ar年龄数据排除了断层是造成上述年龄格局的可能性。基于磷灰石裂变径迹年龄在空间上的特殊分布格局及其与主边界断层(MCT)逆冲作用的关系以及是否体现高喜马拉雅地区可能存在的气候-构造响应作用,本论文以聂拉木剖面为构造模型,开展了相关的叁维构造热模拟研究,模拟结果显示,模拟年龄可以高质量拟合本次测试所得磷灰石裂变径迹年龄以及已有磷灰石、锆石裂变径迹年龄数据；MCT的逆冲作用使得靠近MCT的高喜马拉雅等温面显着向上迁移的特征,进而控制着主中央逆冲断层(MCT)上盘高喜马拉雅岩石冷却年龄空间格局,因此高喜马拉雅特有的台阶式年龄结构并不需要气候剥蚀条件下形成响应构造来解释。同时模拟表明MCT至少6Ma以来以平均1.7-2,7mm/a的逆冲速率持续活动,这为MCT在中新世晚期以来活动的提供了新的证据；MCT中新世晚期以来的构造活动表明,MCT可能长期与MBT及MFT共同调节和塑造喜马拉雅现代造山作用过程,并非简单从MCT向主边界逆冲断层(MBT)及主前锋逆冲断层(MFT)前展式迁移。气候-构造综合分析表明,高喜马拉雅内部并不存在明显的气候构造响应机制下的东西向断层构造,因此,在小尺度上以降雨为主的气候作用在塑造了喜马拉雅造山带特有的地形地貌方面起到了重要作用,但并不是高喜马拉雅岩石的冷却剥露的根本驱动因素。高喜马拉雅岩石冷却剥露主要受MCT逆冲的构造作用控制。但是在整个造山带尺度,MCT的持续逆冲,是否也部分受到高喜马拉雅强烈物质剥蚀而带来的部分驱动也并非不可能。(本文来源于《中国地质大学》期刊2013-05-01）
李明,王岸,刘超,王国灿,李涛[9]（2013）在《西藏吉隆地区高喜马拉雅新近纪冷却剥露——来自裂变径迹年龄的证据》一文中研究指出裂变径迹年代学测试表明,吉隆地区高喜马拉雅约30km的南北剖面上锆石裂变径迹年龄介于13～2.4Ma之间,磷灰石裂变径迹年龄介于1.9～0.6Ma之间;在空间上,裂变径迹年龄与高程及纬度都具有正相关关系。综合区域热年代学资料,裂变径迹年代学数据揭示出研究区高喜马拉雅经历了3个阶段的冷却剥露过程:①中新世中期至约13Ma,藏南拆离系(STDS)大规模伸展拆离作用引发的高喜马拉雅岩石区域性的构造剥露;②中新世晚期伴随STDS韧性变形的结束,缓慢冷却剥露阶段;③上新世前后,5.8～2.7Ma以来,快速并不断加速的冷却剥露作用。综合对比研究区构造地貌特征及热年代学空间格局,提出上新世以来高喜马拉雅快速并加速的剥露作用,是由流域以河流切蚀为代表的地表作用过程驱动。(本文来源于《地质通报》期刊2013年01期）
刘小兵,刘小汉,LELOUP,P.H.,MAHEO,G.,PAQUETTE,J.L.[10]（2012）在《藏南聂拉木高喜马拉雅结晶岩系上部韧性变形年代学及地质意义》一文中研究指出藏南拆离断层系(STDS)为低角度正断层,其上盘为特提斯喜马拉雅沉积岩系,下盘为高喜马拉雅结晶岩系.厘定与STDS有关的变形时限,对深入理解喜马拉雅造山带的变形机制与构造演化具重要意义.聂拉木拆离断层(ND)(86°E)位于STDS中段(81°～89°E),ND下盘不同构造位置(即采样点位与ND的构造距离)的变形花岗质岩脉具有一定程度的同构造特征,锆石-独居石U-Th/Pb年龄可以不同程度地厘定变形时间:(1)样品T11N37(ND下盘约3500m构造位置)的侵位年龄为27.4±0.2Ma;(2)样品T11N32(ND下盘约1400m构造位置)的侵位年龄为22.0±0.3Ma;(3)样品T11N25(ND下盘约150m构造位置)的侵位年龄为17.1±0.2Ma,结合ND下盘冷却历史和T11N25变形温度,认为其变形最晚开始时间约为16Ma.年代学结果表明,变形作用的最晚开始时间由下盘往拆离面逐渐变年轻.因此提出ND下盘变形迁移的新模式,即ND下盘在约27.5Ma之前开始纯剪切为主的变形作用,随后变形以约0.3mm/a的速率向拆离面移动,并于约18Ma在藏南拆离断层剪切带(STDsz)底部转化为简单剪切变形为主.由于ND变形结束于14～13Ma,这意味着北向剪切作用的持续时限小于约5Ma,对下地壳流动模型提出新的挑战.(本文来源于《科学通报》期刊2012年17期）
高喜马拉雅论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文首次报道了在藏南高喜马拉雅变质带新发现的一种特殊的晚新生代超基性富铁火山岩,主要由铁橄榄石、氧化铁、及富钾玻璃基质组成,铁橄榄石中含有少量自形铁尖晶石,玻璃基质中含有少量铁石榴石雏晶。岩石具玻基斑状结构,气孔构造发育,具有典型鬣刺构造。全岩成分具有强烈硅不饱和(全岩SiO_2含量为18.8%~29.7%)和极端富铁(全岩Fe2OT3含量为56.2%~74.2%)的特征。地球化学分析表明其大离子亲石元素Th和U等强烈富集,高场强元素Nb和Ta及Ti元素相对亏损,Sr元素具有明显的负异常,显示与板块消减俯冲有关的地球化学特征。该火山岩切割区域片麻理,说明其形成于碰撞后的陆内伸展环境,而其富铁和硅极不饱和的特征表示其有可能属于不混溶作用的产物,也可能属于后期热液蚀变作用,以及由富铁原岩在深部发生熔融并在伸展环境沿裂隙喷发而形成。该火山岩的K/Ar年龄介于4.76~7.25Ma,被熔浆包裹的围岩的磷灰石裂变径迹(AFT)分析结果是2.04±0.21Ma,指示该火山岩可能是上新世-更新世喷发的(2～4Ma)。这些超基性富铁火山岩首次提供了高喜马拉雅构造带在新生代经历碰撞后发生伸展作用的火山岩证据,为认识青藏高原南部大地构造格局及其形成演化过程提供了新的依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高喜马拉雅论文参考文献
[1].Acharya,Mohan,Prasad,Subedi,Subrat,Acharya,Dhiraj,Bhandari,Ravi,Sharma,Thapa,Yogendra.高喜马拉雅地区大坝设计与施工面临的挑战[C].国际碾压混凝土坝技术新进展与水库大坝高质量建设管理——中国大坝工程学会2019学术年会论文集.2019
[2].刘小汉,仝来喜,史仁灯,李广伟,陈生生.高喜马拉雅晚新生代富铁火山岩的发现及其构造意义[J].岩石学报.2018
[3].陈进宇,Fabrice,Gaillard,Arnaud,Villaros,杨晓松,Mickael,Laumonier.含水花岗质岩浆电导率实验结果对高喜马拉雅动力学模型的启示[C].2017中国地球科学联合学术年会论文集（二十六）——专题51：高压实验与计算地球科学、专题52：地幔和地核的物质组成、结构特征和动力学过程、专题53：壳幔介质地震各向异性.2017
[4].丁慧霞,张泽明,董昕,田作林,水新芳.喜马拉雅造山带东段错那地区高喜马拉雅结晶岩系的变质作用与构造意义[C].中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集.2017
[5].王岸,王国灿.新近纪晚期高喜马拉雅断坡逆冲构造与低温热年代学[C].2015中国地球科学联合学术年会论文集（十二）——专题34青藏高原周缘活动构造与构造地貌研究进展、专题35青藏高原及邻区新生代构造与地貌过程、专题36青藏高原隆升与风化剥蚀和气候变化.2015
[6].许志琴,王勤,曾令森,梁凤华,李化启.高喜马拉雅的叁维挤出模式[J].中国地质.2013
[7].杨永鑫,杨晓松.高喜马拉雅混合岩特征及其成因[J].地震地质.2013
[8].李明.藏南高喜马拉雅新近纪冷却剥露的裂变径迹年代学研究[D].中国地质大学.2013
[9].李明,王岸,刘超,王国灿,李涛.西藏吉隆地区高喜马拉雅新近纪冷却剥露——来自裂变径迹年龄的证据[J].地质通报.2013
[10].刘小兵,刘小汉,LELOUP,P.H.,MAHEO,G.,PAQUETTE,J.L..藏南聂拉木高喜马拉雅结晶岩系上部韧性变形年代学及地质意义[J].科学通报.2012
论文知识图
