一、关于发展西部金融市场的建议（论文文献综述）
高杲,田姣,彭瑀珩[1]（2021）在《从量到质从点到面 成渝金融市场加速一体化》文中进行了进一步梳理今年以来，川渝两地完善金融机构体系，推进成渝金融一体化，西部金融中心建设取得积极进展，建设方面正实现从量到质、从点到面的突破两地金融监管部门、金融机构进行了一些互动，具体项目上也展开了一些合作，但双方如何合理分工，形成既成体系又有差异的发展格局，还要?
连平[2]（2021）在《西部金融中心崛起“加速度”》文中研究说明加快西部金融中心的发展,有着重大的战略意义。这个战略意义从全国整体角度来看,一是加快西部经济快速增长,尤其是促进西部经济开发的高质量发展。二是推动全国经济发展趋向于平衡。为何要建西部金融中心?加快建设西部金融中心具有战略深意。我们也知道,金融资源适度的集聚以及辐射,有助于规模经济的实现和金融效率的提升。这一点已经可以从全球主要的发达国家,
李东旭[3]（2020）在《区块链技术对区域金融安全的影响 ——以成都为例》文中研究表明金融在社会与经济发展中越来越重要,金融科技在金融中的应用也越来越广泛。在2008年的美国次贷危机推动下,政府和机构越来越重视金融安全问题。金融科技的应用,为金融行业的发展带来了许多变革,比如信息系统的应用大大提高了金融运行的效率,大数据可以为金融监管和金融改革带来更多的辅助决策信息。金融安全对产业、经济和社会的影响深远,深入了解金融安全、合理使用金融科技对保障金融系统在金融创新的背景下稳定运行有着重要的现实意义。区块链技术为实体经济和金融系统带来了变革的科技力量。区块链在金融科技、供应链系统都有广泛的应用,区块链技术为各行各业带来了新的商业逻辑,也带来了未知的因素。本文在研究区域金融安全的同时,也分析了区块链技术对地区金融安全带来的影响,指出在金融市场中合理应用区块链技术带来的优势。本文通过理论分析阐述了金融安全相关概念和内涵,通过案例介绍了区块链技术的特点和应用实践,探讨了区块链技术在实体经济和金融行业中的各种应用尝试及现状。使用指数分析法对成都地区的金融安全指数进行了实测,最后得出成都地区的金融安全指数为中度风险,并根据测量结果分析了成都地区金融运行面临的瓶颈和关键问题。通过对区块链技术在相关领域的应用逻辑进行分析,阐述了合理应用区块链技术在金融市场运行中的优势,为地区金融安全面临的问题提出基于区块链技术的解决方案。最后讨论区块链技术给金融安全及经济发展带来的有利影响和不利影响,对区块链技术本身的优势和劣势进行分析,提出合理发展区块链技术的建议和区块链技术的监管策略和应用推广方式,为金融科技大规模应用背景下维护地区金融系统稳定运行提供了参考方向。
陈文华,张剑渝,李菁,李恩付[4]（2020）在《成渝应协同提升西部金融中心竞争优势》文中认为近期,我们紧紧围绕中央关于成渝双城经济圈建设有关要求,通过组织专门力量、深入金融科技企业和金融机构等多种有效形式,对成渝两地协同推进西部金融中心建设进行了调研,对西部金融中心建设的优势、短板进行了分析,现提出协同推进西部金融中心发展的建议。西部金融中心建设的竞争优势（一）区位经济优势。成渝是一带一路的重要节点,目前累计开行横跨中欧班列量位居全国第一。成渝各具辐射西藏、背靠长江经济带和面向"一带一路"开发的天然优势。
王雅俊[5]（2020）在《西部地区金融生态运行绩效分异与影响因素研究》文中研究表明金融是经济发展的核心,良好的金融生态环境对于一个地区的经济、社会发展起着至关重要的作用。文章利用西部地区2008—2017年省级面板数据,对西部地区金融生态运行效率进行测度与评价,纳入具有空间异质性的非期望产出金融生态效率测算模型,与传统DEA方法的测算结果进行比较,考察两者的分异性,判断各区域金融生态的运行效率及趋势,并运用面板数据Tobit模型研究其影响因素。
耿小烬[6]（2020）在《以重庆打造内陆国际金融中心为契机引领西部金融中心建设》文中提出不论是从区域经济协调发展来看,还是从国家宏观战略实施来看,西部金融中心建设都具有重要的战略意义。引领和推动西部金融中心建设既是重庆内陆国际金融中心建设应有的使命担当,也是重庆内陆国际金融中心建设的基本要求。重庆建设内陆国际金融中心,发挥在引领和推动建设西部金融中心建设中的作用,体现了重庆作为国家西部地区唯一直辖市与西部重要中心城市的使命担当。一、西部金融中心建设的重要意义（一）有助于推动我国区域经济协调发展改革开放以来,我国经济社会发展取得了巨大成
耿小烬[7]（2020）在《金融资源分布、区域性金融中心布局与西部金融中心建设研究》文中进行了进一步梳理金融集聚有助于发挥规模经济效益,提升金融效率,然而过度的金融集聚将造成金融排斥与金融脱实向虚问题,缩小经济发展空间、滋生金融泡沫,不利于金融稳定可持续发展。因此,提出金融适度集聚与分散理论,认为实现金融资源合理分布和经济稳定发展的有效途径是合理布局区域性金融中心。我国金融资源分布存在东部多、中西部少的问题,区域金融资源分布严重不均,金融发展内部分异显着。建设西部金融中心有助于实现我国金融资源合理分布,改善长期以来金融资源分布不均衡的状况,对我国金融整体稳定协调发展起着重要作用。
罗美薇[8]（2019）在《基于区域差异的金融发展对农村经济增长影响分析》文中研究指明近年来,我国不断推进乡村振兴战略的实施,农村经济增长是我国经济增长的核心内容。金融发展是国民经济发展中必不可少的推动因素之一,资金的支持和金融工具、金融服务的创新也正是农村地区经济增长进程中最紧缺的要素。基于区域差异,我国东、中、西部区域的自然和社会经济条件、经济技术等多方面发展存在差异,导致各区域金融发展对农村经济增长影响作用不同。考虑到地理空间因素的影响,区域间资源要素互相流动,金融发展和农村经济增长均存在空间相关性,金融发展对农村经济增长有空间溢出效应。也就是说,一个地区农村经济增长不仅受到本地金融发展等要素的影响,还受到周边邻近地区金融发展等要素的影响。因此运用金融发展理论、内生经济增长理论、区域经济差异理论结合空间计量方法研究基于区域差异的金融发展对农村经济增长影响具有较强的理论意义和实际应用价值。论文中区域差异的划分以“七五计划”为基础,结合经典文献并根据近几年经济发展情况对我国省域划分进行了调整,具体划分为东部、中部和西部区域。论文测度金融效率值来代表金融发展水平,运用超效率DEA模型对30个（西藏除外）省份2006-2016年金融业效率进行测算,同时测度出东、中、西部区域的金融发展水平。运用莫兰指数模型验证了金融发展和农村经济增长具有空间相关性。再运用空间杜宾模型对金融发展对农村经济增长影响进行实证分析,分析中分别以全国为研究范围和东、中、西区域为研究范围进行深入研究。即研究全国范围内,周边地区金融发展对本地区农村经济增长的空间溢出效应;研究东、中、西部各区域内,周边地区金融发展对本地区农村经济增长的空间溢出效应。实证分析结论为:全国范围内,金融发展对农村经济增长有显着的负向空间溢出效应,表明以省为研究对象,周边省份的金融发展对本省的农村经济增长具有负向空间溢出效用,即对本省的农村经济增长产生抑制作用;东、中、西部各区域金融发展对农村经济增长的空间溢出效用不同等。针对实证结果分析提出有针对性的对策建议。
甘璐[9]（2016）在《构建区域性金融中心评价体系 ——以西部金融中心为例》文中研究指明由于资源在空间上自由流动以及资源规模经济效应的发挥,社会资源逐渐在空间上产生聚集,形成不同发达程度的金融中心城市。金融中心的形成和发展有其内在的规律和必然性,摸清其内在规律和形成条件,对区域性金融中心建设水平进行客观评价,从而探讨区域性金融中心形成所需的制度环境具有重要现实指导意义。本文详细阐述了金融中心形成的主客观条件,对金融中心形成机理进行理论研究,并在此基础上对金融制度安排与区域性金融中心的影响路径进行深入地分析。研究结果表明,金融制度对区域性金融中心建设的发展水平通过直接路径和间接路径两种方式产生影响。同时,本文采用实证分析的方法对影响区域性金融中心建设水平的因素进行分析评价,选取西部金融中心拟建城市的数据为样本,以金融相关率（FIR）以及经济集聚系数（EAC）为被解释变量,从地理区位、经济发展、金融集聚、金融生态环境四方面选取具体的二级指标为解释变量,从制度供给的视角优化区域性金融中心建设水平评价模型,经过显着性水平检验选取显着性水平高的变量指标对被解释变量金融相关率（FIR）以及经济集聚系数（EAC）作出进一步解释,具体分析制度因素及其他因素对西部金融中心建设水平的影响,为西部金融中心拟建城市提供具体政策建议。通过对拟建西部金融中心城市具体建设进程和发展现状进行比较分析,从济发展、金融发展、金融生态环境发展的角度对比三个拟建城市相关政府部门促进政策的政策效果。总的看来,成都的市场环境在商贸集聚、信用环境、科技环境、制度环境、开放环境方面发展水平更高,西安次之,重庆较为落后。通过比较拟建金融中心城市现有促进政策效果来看,重庆市将政策重心放在金融产业规模方面,而对金融生态环境建设方面政策力度不够,以此造成重庆在科技环境、制度环境、市场环境方面的相对落后格局。最后,本文对重庆、成都、西安的现有政策进行评价分析,并针对拟建西部金融中心城市提出了促进政策的建议。
徐云松[10]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中提出中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
二、关于发展西部金融市场的建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于发展西部金融市场的建议（论文提纲范文）
（1）从量到质从点到面 成渝金融市场加速一体化（论文提纲范文）
| 各领风骚 一大批金融成果落地 |
| 聚力协作 两地金融联动正在加速 |
| 合力共建 还需在“共”字上下功夫 |
| 看2021年成绩 |
| 声音 |
| 省金融科技学会会长张晓玫： |
| 共建西部金融中心要抓好金融科技赛道 |
（2）西部金融中心崛起“加速度”（论文提纲范文）
| ●为何要建西部金融中心？ |
| ●建设西部金融中心的必要条件有哪些？ |
| ●西部金融中心该如何建设？ |
（3）区块链技术对区域金融安全的影响 ——以成都为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.3 研究的内容、意义及方法和线路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.3.3 研究方法和路线 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 金融安全相关理论 |
| 2.1.1 金融安全内涵 |
| 2.1.2 金融安全与金融风险 |
| 2.2 金融风险相关理论 |
| 2.3 区域金融安全监测指标体系和计量模型综述 |
| 2.3.1 区域金融安全监测指标体系 |
| 2.3.2 区域金融安全指标分值计量方法 |
| 2.4 金融科技 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 区块链技术与金融市场 |
| 3.1 区块链技术的特点 |
| 3.2 区块链技术与金融市场 |
| 3.2.1 区块链技术与银行业 |
| 3.2.2 区块链技术与证券业 |
| 3.2.3 区块链技术与保险业 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 成都市金融安全运行现状分析 |
| 4.1 区域实体经济发展现状 |
| 4.2 区域金融业运行现状 |
| 4.2.1 区域银行业运行现状 |
| 4.2.2 区域证券业运行现状 |
| 4.2.3 区域保险业运行现状 |
| 4.3 区域金融安全监测指标实测与分值计算 |
| 4.4 区域金融安全面临的问题 |
| 4.4.1 区域经济面临的问题 |
| 4.4.2 区域金融机构面临的问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 区块链技术对区域金融安全的影响 |
| 5.1 区块链在实体经济的应用优势 |
| 5.1.1 企业供应链体系与区块链技术 |
| 5.1.2 区块链技术对企业经营的影响 |
| 5.2 区块链技术在金融行业的应用优势 |
| 5.2.1 区块链技术与银行授信 |
| 5.2.2 区块链技术与证券市场 |
| 5.2.3 区块链技术与保险行业 |
| 5.3 区块链技术对金融安全的影响机制 |
| 5.4 区块链技术的局限性与负面影响 |
| 5.4.1 区块链技术自身的局限性 |
| 5.4.2 区块链技术在行业应用中的负面影响 |
| 5.5 相关的措施及建议 |
| 5.5.1 区块链技术发展策略 |
| 5.5.2 产业模式升级策略 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限性 |
| 6.3 后续研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）成渝应协同提升西部金融中心竞争优势（论文提纲范文）
| 西部金融中心建设的竞争优势 |
| (一)区位经济优势。 |
| (二)主要政策优势。 |
| (三)金融比较优势。 |
| 1.金融机构体系日益健全,要素集聚保障力不断提升。 |
| 2.金融改革创新领跑西部。 |
| 3.金融新业态精彩纷呈,金融科技实践方兴未艾。 |
| 4.普惠金融发展迅速,绿色金融不断深化。 |
| 5.金融科技人才培育各具优势。 |
| 西部金融中心建设的短板 |
| (一)法人金融机构数量少,实力不够强,服务能力有待提升 |
| (二)市场发育严重滞后,服务潜力有待挖掘。 |
| (三)业务同质化较严重,金融创新能力有待提升。 |
| (四)金融人才总量不足,人才结构有待优化。 |
| 西部金融中心建设思路及建议 |
| (一)工作思路。 |
| 1.提高站位,提升软实力。 |
| 2.完善市场,提升服务力。 |
| 3.抓住风口,提升竞争力。 |
| (二)工作建议。 |
（6）以重庆打造内陆国际金融中心为契机引领西部金融中心建设（论文提纲范文）
| 一、西部金融中心建设的重要意义 |
| (一)有助于推动我国区域经济协调发展 |
| (二)有助于促进我国金融体系整体稳定可持续发展 |
| 二、重庆建设内陆国际金融中心在推动西部金融中心建设中的引领作用 |
| (一)勇担西部金融中心建设责任，引领西部金融制度创新 |
| (二)建设具有区域影响力的国际金融中心，成为中国国际金融中心的组成部分 |
| 三、重庆建设内陆国际金融中心引领和推动建设西部金融中心的对策建议 |
| (一)从经济发展方面 |
| (二)从金融发展方面 |
| (三)从区域合作方面 |
（7）金融资源分布、区域性金融中心布局与西部金融中心建设研究（论文提纲范文）
| 一、金融中心、金融资源、区域经济发展 |
| 二、区域金融资源的不均衡分布问题 |
| （一）全球金融资源的不均衡分布问题 |
| （二）国内金融资源的不均衡分布问题 |
| 三、金融资源适度集聚与区域性金融中心建设 |
| （一）金融资源适度集聚与分散理论 |
| （二）区域性金融中心合理布局是实现金融资源合理分布的有效途径 |
| 四、我国西部金融中心建设 |
| （一）我国西部金融中心建设的可行性 |
| （二）我国西部金融中心建设的必要性 |
| （三）西部金融中心建设对我国金融整体发展的重要意义 |
| 五、结语 |
（8）基于区域差异的金融发展对农村经济增长影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 论文研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文研究框架 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 区域差异 |
| 2.1.2 金融发展 |
| 2.1.3 金融效率 |
| 2.1.4 农村经济增长 |
| 2.1.5 空间经济计量 |
| 2.2 金融发展相关理论 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融抑制与金融深化理论 |
| 2.3 内生经济增长理论 |
| 2.4 区域经济差异理论 |
| 2.4.1 循环积累因果理论 |
| 2.4.2 增长极理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于区域差异的金融发展和农村经济增长现状及作用机理分析 |
| 3.1 我国金融发展和农村经济增长现状 |
| 3.1.1 我国金融发展现状 |
| 3.1.2 我国农村经济增长现状 |
| 3.1.3 我国金融发展对农村经济增长影响情况分析 |
| 3.2 基于区域差异的金融发展和农村经济增长现状 |
| 3.2.1 东、中、西部区域划分 |
| 3.2.2 东、中、西部金融发展现状 |
| 3.2.3 东、中、西部区域金融发展中存在的差距分析 |
| 3.2.4 东、中、西部区域的农村经济发展现状 |
| 3.2.5 东、中、西部区域农村经济增长中存在的差距分析 |
| 3.3 基于空间计量的金融发展对农村经济增长作用机理分析 |
| 3.3.1 金融发展对农村经济增长的作用机理分析 |
| 3.3.2 金融发展、农村经济增长的空间相关性分析 |
| 3.3.3 金融发展对农村经济增长的空间溢出效应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于区域差异的金融发展对农村经济增长影响实证分析 |
| 4.1 基于超效率DEA的金融发展水平测度 |
| 4.1.1 模型原理与构建 |
| 4.1.2 金融效率值测度 |
| 4.1.3 金融发展水平分析结论 |
| 4.2 基于空间计量模型的金融发展对农村经济增长影响的实证分析 |
| 4.2.1 空间相关性检验 |
| 4.2.2 空间计量模型构建 |
| 4.2.3 指标选取及数据来源 |
| 4.2.4 全国范围内周边省份金融发展对本省份农村经济增长影响的实证分析 |
| 4.2.5 东部区域内周边省份金融发展对本省份农村经济增长影响的实证分析 |
| 4.2.6 中部区域内周边省份金融发展对本省份农村经济增长影响的实证分析 |
| 4.2.7 西部区域内周边省份金融发展对本省份农村经济增长影响的实证分析 |
| 4.3 实证分析结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于区域差异的金融发展推动农村经济增长的对策建议 |
| 5.1 我国金融发展的对策建议 |
| 5.1.1 增强金融服务实体经济能力 |
| 5.1.2 优化金融组织体系的原则与策略 |
| 5.2 东部区域内金融发展的对策建议 |
| 5.2.1 充分发挥金融集聚的辐射效应 |
| 5.2.2 加强金融资源配置能力 |
| 5.3 中部区域内金融发展的对策建议 |
| 5.3.1 建立科学信贷管理体制 |
| 5.3.2 改善金融生态环境 |
| 5.4 西部区域内金融发展的对策建议 |
| 5.4.1 金融机构及金融市场多元化发展 |
| 5.4.2 健全风险管理相关法规 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）构建区域性金融中心评价体系 ——以西部金融中心为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的创新点、缺陷与不足 |
| 1.3.1 本文的创新点 |
| 1.3.2 本文的缺陷与不足 |
| 1.4 国内外金融中心形成机理文献综述 |
| 1.4.1 经济增长与金融集聚方面 |
| 1.4.2 规模经济与金融集聚方面 |
| 1.4.3 金融中心制度供给方面 |
| 1.4.4 国内外金融中心研究评述 |
| 1.5 区域性金融中心的形成机理研究 |
| 1.5.1 经济发展 |
| 1.5.2 金融集聚 |
| 1.5.3 金融生态环境 |
| 1.6 区域性金融中心的形成必要条件 |
| 1.6.1 区域性金融中心是金融产业和金融资源高度集聚的区域 |
| 1.6.2 区域性金融中心的经济发展促进金融集聚效应的发挥 |
| 1.6.3 有效的制度供给促进区域性金融中心建设 |
| 1.7 区域性金融中心概念界定 |
| 2. 制度供给对区域性金融中心的影响分析 |
| 2.1 我国现有金融制度对金融体系的影响分析 |
| 2.1.1 货币汇率政策对我国金融体系的影响分析 |
| 2.1.2 市场准入和业务监管对我国金融体系的影响分析 |
| 2.1.3 信贷融资监管对我国金融体系的影响分析 |
| 2.1.4 证券融资管控对对我国金融体系的影响分析 |
| 2.2 区域金融制度供给对区域性金融中心的影响分析 |
| 2.2.1 区域金融制度供给对区域性金融中心的直接影响路径 |
| 2.2.2 区域金融制度供给对区域性金融中心的间接影响路径 |
| 3. 构建区域性金融中心建设水平评价体系 |
| 3.1 区域金融中心建设水平评价体系构建思路 |
| 3.2 构建区域性金融中心建设水平评价体系 |
| 3.2.1 构建区域性金融中心建设水平评价模型：以FIR为被解释变量 |
| 3.2.2 构建区域性金融中心建设水平评价模型：以EAC为被解释变量 |
| 3.3 区域性金融中心建设水平评价指标体系的优化 |
| 3.3.1 地理区位优势变量 |
| 3.3.2 经济发展变量 |
| 3.3.3 金融集聚变量 |
| 3.3.4 金融生态环境变量 |
| 3.4 区域性金融中心建设水平评价模型的优化：基于制度供给视角 |
| 3.4.1 区域性金融中心建设水平评价模型的优化：以FIR为被解释变量 |
| 3.4.2 区域性金融中心建设水平评价模型的优化：以EAC为被解释变量 |
| 3.5 区域性金融中心金融自由化指数的测算 |
| 3.6 西部金融中心建设水平评价的实证分析 |
| 3.6.1 样本数据选取及回归结果分析 |
| 3.6.2 西部金融中心建设水平评价分析结论 |
| 4. 西部金融中心建设水平比较分析：以重庆、西安、成都为例 |
| 4.1 拟建西部金融中心城市经济发展水平比较分析 |
| 4.1.1 拟建西部金融中心城市经济增长水平比较分析 |
| 4.1.2 拟建西部金融中心城市产业发展水平比较分析 |
| 4.1.3 拟建西部金融中心城市经济效率比较分析 |
| 4.1.4 拟建西部金融中心城市经济发展水平比较分析 |
| 4.2 拟建西部金融中心城市金融发展水平比较分析 |
| 4.2.1 拟建西部金融中心城市金融市场规模比较分析 |
| 4.2.2 拟建西部金融中心城市金融市场结构发展水平比较分析 |
| 4.3 拟建西部金融中心城市金融生态环境比较分析 |
| 4.3.1 拟建西部金融中心城市交通设施建设水平比较分析 |
| 4.3.2 拟建西部金融中心城市人才集聚水平比较分析 |
| 4.3.3 拟建西部金融中心城市市场环境比较分析 |
| 5. 拟建西部金融中心城市政策建议 |
| 5.1 拟建西部金融中心城市经济发展的促进政策建议 |
| 5.1.1 保持金融中心促进政策连续性 |
| 5.1.2 发挥拟建西部金融中心城市之间的协同效应 |
| 5.1.3 大力促进地区产业升级 |
| 5.2 拟建西部金融中心城市金融集聚的政策建议 |
| 5.2.1 构建多层次的区域性资本市场 |
| 5.2.2 建立西部金融中心全面的风险预警机制 |
| 5.3 拟建西部金融中心城市的金融生态环境发展政策建议 |
| 5.3.1 制定优惠政策措施 |
| 5.3.2 建立金融信息共享平台 |
| 5.3.3 引进高级金融人才 |
| 5.3.4 加强政企合作 |
| 5.3.5 推进国际合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
四、关于发展西部金融市场的建议（论文参考文献）
- [1]从量到质从点到面 成渝金融市场加速一体化[N]. 高杲,田姣,彭瑀珩. 四川日报, 2021
- [2]西部金融中心崛起“加速度”[J]. 连平. 现代商业银行, 2021(20)
- [3]区块链技术对区域金融安全的影响 ——以成都为例[D]. 李东旭. 电子科技大学, 2020(04)
- [4]成渝应协同提升西部金融中心竞争优势[J]. 陈文华,张剑渝,李菁,李恩付. 财富时代, 2020(06)
- [5]西部地区金融生态运行绩效分异与影响因素研究[J]. 王雅俊. 统计与决策, 2020(08)
- [6]以重庆打造内陆国际金融中心为契机引领西部金融中心建设[J]. 耿小烬. 重庆行政, 2020(02)
- [7]金融资源分布、区域性金融中心布局与西部金融中心建设研究[J]. 耿小烬. 改革与战略, 2020(02)
- [8]基于区域差异的金融发展对农村经济增长影响分析[D]. 罗美薇. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [9]构建区域性金融中心评价体系 ——以西部金融中心为例[D]. 甘璐. 西华大学, 2016(04)
- [10]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)