江苏省邳州市疾病预防控制中心江苏省邳州市221300
摘要：目的：对甲醛检测仪（电化学传感器法）的操作性以及结果的准确性进行验证。方法：根据GB/T18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》中的相关标准，对同一室内的甲醛浓度分别使用甲醛检测仪与酚试剂分光度法同时进行检测，并比较两种方法所得到的检测结果。结果：在环境、时间相同的条件下检测空气中的甲醛浓度，使用甲醛检测仪测得的结果为（0.276±0.034）mg/m3，使用酚试剂分光光度法测得的结果为（0.271±0.020）mg/m3，对两组结果的差值进行的正态分布检验，结果符合正态分布（P=0.874），进行t检验，结果无统计学意义（P＞0.05）.结论：甲醛检测仪的检测结果相较于酚试剂分光光度法差异无统计学意义，甲醛检测仪的现场实际检测结果较为准确。
关键词：甲醛浓度；检查方法；比较
引言
甲醛是室内进行装修后空气中的主要污染物之一，长期接触低剂量甲醛会对人体的健康造成巨大的危害。甲醛目前已经被列为了我国卫生、建筑、环保等行业的必测项目。甲醛检测方法有AHMT分光光度法、酚试剂分光光度法、气相色谱法、光电光度法、电化学传感器法等。分光光度法检测甲醛操作复杂且需花费较多时间。而仪器法便于携带，现场使用方便，可直接读数，一直深得检测人员的青睐，现就快捷的甲醛检测仪（电化学传感器法）与酚试剂分光光度法进行比较，研究分析如下。
1.资料与方法
1.1主要仪器和试剂
本次研究中所使用的所有仪器和试剂均符合国家标准，在检定有效期内。
1.1.1仪器
电化学传感器法所使用的仪器是美国interscan4160型甲醛检测仪，检测范围为0-19.99ppm（0-26.77mg/m3），本次研究中所选取的检测模式为直接测量模式。酚试剂分光光度法所使用的仪器是国产SQC-1000智能大气采样器，T6新悦可见分光光度计。
1.1.2试剂
（1）吸收液原液：取酚试剂0.10g，使用100mL水进行溶解，倒入具塞量筒中，保存在冰箱内；（2）吸收液：将吸收液原液与水以1：19的比例进混合后即为吸收液；（3）硫酸铁铵溶液：取硫酸铁铵1.0g溶于0.1mol/L的盐酸中，稀释至100mL；（4）甲醛标准溶液：将甲醛标准贮备溶液稀释至10μg/mL甲醛溶液，取甲醛溶液10mL加入吸收液5mL，定容至100mL，放置30min，配置标准色列管。
1.2原理
（1）甲醛检测仪（电化学传感器法）：甲醛气体通过传感器，在电解质催化作用下，甲醛分子在电极上发生氧化还原反应而形成电子转移，在外电压作用下形成与甲醛浓度成正比的电流，通过电讯号换成甲醛浓度直接读数。（2）酚试剂分光光度法：空气中的甲醛可以与酚试剂发生反应生成嗪，在硫酸铁铵溶液中，嗪被高铁离子氧化，形成蓝绿色的物质，通过对溶液颜色的深浅进行对比来检测室内空气的甲醛含量。
1.3方法
选取一处装修时间在6个月以内的室内作为实验地点，室内面积约为30m2，根据GB/T18883-2002《室内空气质量标准》中的相关标准，在实验进行前将门窗关闭12h，实验进行中保持门窗关闭。在室内中央位置设置一个测点，高约1.2m，与墙壁之间的距离＞0.5m，同时保证测点处的空气流动相对静止，每30min测量一次室内空气的甲醛浓度，共检测6h。（1）甲醛检测仪法：使用甲醛检测仪在离地面约1.2m的测点处进行检测，检测时间30min，检测结果自动记录。（2）酚试剂分光分度法：在保证与甲醛检测仪处于同样的室内环境下，对大气采样器进行流量校正后，接入气泡吸收管，内装有吸收液，在测点处以0.5L/min流量采样，采样时间20min，采样体积10L。样品在24h内进行酚试剂分光光度法进行检测。
1.4统计学方法
本次研究的所有数据资料均通过SPSS21.0软件进行统计学分析，计量数据采用（`x±s）表示并通过t检验。计数数据采用（%）表示并通过x2检验。若P＜0.05则表示差异有统计学意义。
2.结果
对室内空气每30min进行一次甲醛含量检测，检测结果如下表所示。对两组数据进行正态分布检验后，结果符合正态分布（P=0.874），进行t检验后，两组数据差异无统计学意义（P＞0.05）。
室内空气甲醛含量检测结果（mg/m3）
平均值0.276±0.0340.271±0.020
3.讨论
目前对室内空气甲醛含量的测试方法有很多种，包括酚试剂分光光度法、气相色谱法、AHMT分光光度法等，其中最常用的是酚试剂分光光度法，利用甲醛与酚试剂反映生成嗪、嗪在酸性溶液中被氧化成蓝绿色化合物的原理来进行。该方法虽然在操作上较其他方法较为简便，但是由于酚试剂稳定性较差以及二氧化硫以及脂肪族醛会对结果产生干扰，因此在使用上也存在着一定的局限性。
为了能够更加方便快捷的对室内空气甲醛浓度进行测量，甲醛检测仪（电化学传感器法）获得了较大的发展，该方法是通过传感器将甲醛分子在电极上发生氧化还原反应而形成电子转移，在外电压作用下形成与甲醛浓度成正比的电流来进行甲醛浓度检测的。通过本次研究结果表明，甲醛检测仪与酚试剂分光光度法所测得的室内甲醛浓度结果之间的差异无统计学意义（P＞0.05）两种方法的可比性较好。光电光度法相较于酚试剂分光光度法有着操作简单、携带方便、可直接读取数值的优点，在进行现场甲醛浓度检测的时候有着更好的实用性。
参考文献：
[1]陈杏.室内空气中甲醛浓度检测方法的比较[J].城市建设理论研究：电子版，2016（10）.
[2]康凤春.室内空气中甲醛检测方法的探讨[J].中国卫生产业，2014（27）.