导读:本文包含了霍布斯论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:霍布斯,自然,施特劳斯,状态,韩非子,卢梭,契约。
霍布斯论文文献综述
唐佳[1]（2019）在《无干涉自由的诞生:语词、契约与国家——佩蒂特视野中霍布斯》一文中研究指出作为当代共和主义代表,菲利普·佩蒂特始终将霍布斯作为无干涉自由的标志人物。那么在佩蒂特的视野下,霍布斯的自由是如何诞生的?佩蒂特以"语词"为重要线索,讲述从语词产生到国家产生的故事。本文同样沿着语词的线索,从语词的性质出发,寻找佩蒂特对霍布斯自然状态困境与出路之所在的理解与突破,以探求在国家与自由这一主题下,霍布斯式的国家与自由的特征,进一步理解当代共和主义与自由主义之争。(本文来源于《科学经济社会》期刊2019年04期）
段忠桥[2]（2019）在《霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷》一文中研究指出在西方政治哲学史上,霍布斯的地位可与柏拉图比肩,后者是古代政治哲学的奠基人,前者是近代政治哲学的开创者,如果说后者的成就主要体现在《理想国》中,那前者的贡献就主要体现在《利维坦》中。《利维坦》一书涉及内容广泛,其中影响最大且最为重要的,是霍布斯从假设的自然状态出发,以自然状态必定是战争状态为由,对国家权威的合法性所做的演绎论证。对于霍布斯讲的自然状态,我国学者的研究成果虽然不多,但也提出了一些新见(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年11期）
段忠桥[3]（2019）在《质疑施特劳斯《霍布斯的政治哲学》中的叁个见解》一文中研究指出施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》一书中虽然提出不少独到而深刻的见解,但其中一些却是基于明显的主观臆断。依据霍布斯本人的相关论着,对施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》一书中的叁个主要见解提出质疑,即霍布斯本人实际上确信"政治哲学本质上独立于自然科学"、霍布斯认为"虚荣自负"是每一个人针对每一个人的战争状态的唯一的和根本性的根源、霍布斯最终把国家的起源仅仅归因于人们害怕暴力造成的死亡,以求对霍布斯的思想作出准确阐释。(本文来源于《中国人民大学学报》期刊2019年06期）
薄海,文吉昌[4]（2019）在《艾瑞克·霍布斯鲍姆与历史唯物主义》一文中研究指出通过暴力革命理论、历史虚无主义理论和整体性历史辩证法的研究,霍布斯鲍姆接受了马克思的历史唯物主义,并将其作为批判第二次世界大战后欧洲社会现实问题的方法。霍布斯鲍姆站在民族发展和政治意识发展的高度对历史虚无主义进行了批判,提倡将民族和国家、事实和价值、历史和现实统一起来考虑。面对全球性、世界性问题的产生,霍布斯鲍姆构建了整体性的历史辩证法,强调在线性历史的基础上研究历史中人的连续性的意识,从个体的、群体的连续性的意识特别是政治意识出发来分析整个世界的现实问题。(本文来源于《南昌大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年05期）
赵柯[5]（2019）在《论霍布斯的正确理性概念》一文中研究指出从《法律要义》到《论公民》,再到《利维坦》,霍布斯的正确理性概念前后一致、完整统一。霍布斯表明,正确理性并不自然而然地存在,也不是一种永不出错的官能,而是一种推理行为,一种对语言序列的计算行为。合乎正确理性需要满足叁个条件:从被经验证明毋庸置疑的原则出发进行推理;不被感官所骗;避免含糊的言辞。霍布斯强调,私人的正确理性不能作为衡量所有人行为的共同尺度,公民必须把国家理性看作正确理性,按照国家的法律也即民法行事。(本文来源于《国外社会科学》期刊2019年05期）
段忠桥[6]（2019）在《霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷》一文中研究指出霍布斯在《利维坦》一书中从假设的自然状态出发,以自然状态必定是战争状态为由,对国家存在的正当性做了论证。本文通过对陈建洪教授的霍布斯认为自然状态是以美洲的原始部落为其"历史事实基础"的说法,和姚大志教授的霍布斯把"国家产生之前的原始时代"称为自然状态的说法的质疑,表明自然状态在霍布斯那里只是一种基于英国内战的思想实验假设。(本文来源于《世界哲学》期刊2019年05期）
李聪聪[7]（2019）在《论霍布斯的自然法思想》一文中研究指出霍布斯是西方法哲学的代表人物之一,也是西方近代唯物主义法哲学的代表人物之一,他深入探究了西方政治哲学,系统地将近代唯物主义哲学阐述出来,并逐步完善了古典自然法学。本文意在从霍布斯的自然法思想及其理论渊源和产生的背景入手,结合霍布斯的机械唯物主义的哲学观,对霍布斯的古典自然法思想进行简要的探析。(本文来源于《法制博览》期刊2019年22期）
王佳鹏[8]（2019）在《从恐惧到羞耻:霍布斯和埃利亚斯的情感思想及其内在关联》一文中研究指出霍布斯论证了从相互恐惧和死亡恐惧的自然状态如何进入到以主权者的至高威慑力为基础的现代政治社会。受到霍布斯影响的埃利亚斯,虽然同样强调恐惧和国家的作用,但却以不同于自然法的过程社会学,论述了欧洲文明的进程,尤其是从中世纪的相互恐惧、对君主的恐惧到文明人的自我羞耻这一心理生成过程。他们之间的思想关联表明,现代人的核心感受从此前的外在恐惧转变为内在恐惧或自我羞耻,从"所有人对所有人的战争"转变为"自我内心的冲突"或"自我对自我的斗争",这将促使我们重新反思现代国家的形成和现代社会的建构。(本文来源于《学海》期刊2019年04期）
曹津[9]（2019）在《霍布斯、洛克和卢梭社会契约思想之比较》一文中研究指出关于政府起源的理论,近代西方政治思想家提出了一套比较系统的说法,我们称之为社会契约论,其最早可以溯源到古希腊时期的思想家伊壁鸠鲁,并且在欧洲启蒙运动时期有了进一步发展,其中以霍布斯、洛克和卢梭的社会契约理论最具代表意义。霍布斯首先对社会契约的起源做了充分的描述,之后,洛克则在霍布斯理论的影响下做出进一步的阐述,卢梭在法国大革命时期将这一理论发展推向顶峰,叁位思想家的社会契约论对近现代资本主义国家的政治制度的建立和完善产生了巨大影响。尤其是法国大革命就是一场深受社会契约理论影响的政治运动。我们通过对比不难发现,由于所处历史环境以及个人经历的差异,叁位思想家关于契约订立的原因、订立方式以及订立结果方面有着各自不同的看法,社会契约思想不仅极大的影响和鼓舞了资产阶级和劳动人民为推翻封建政权所做的斗争,而且成为西方国家宪政制度设计的重要理论基础。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
余金航[10]（2019）在《浅析韩非子与托马斯·霍布斯的人性论》一文中研究指出本论文旨在对比韩非子与托马斯·霍布斯所提出的人性论思想。众所周知,他们均是推崇"人性邪恶"的着名思想家。在他们看来,人们总是致力于替自身谋取利益以满足内心的欲望。而这一观点正是他们两者人性论思想的共同基础。但即使如此,两者的思想仍存在许多截然不同之处。本文将在比对完两者思想上的共同点后,再从人性恶的成因、两者对于人性中潜藏的致善可能性的探讨以及两者在人性恶的思想基础上,提出的统治方式这叁个角度出发,对比两者在"人性恶"的思想层面上的不同点。通过浅析两位着名思想家的人性论观点,作者希望可以让读者加深对于他们的认识,从而提升对于中西方政治思想对比的兴趣。(本文来源于《名作欣赏》期刊2019年21期）
霍布斯论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在西方政治哲学史上,霍布斯的地位可与柏拉图比肩,后者是古代政治哲学的奠基人,前者是近代政治哲学的开创者,如果说后者的成就主要体现在《理想国》中,那前者的贡献就主要体现在《利维坦》中。《利维坦》一书涉及内容广泛,其中影响最大且最为重要的,是霍布斯从假设的自然状态出发,以自然状态必定是战争状态为由,对国家权威的合法性所做的演绎论证。对于霍布斯讲的自然状态,我国学者的研究成果虽然不多,但也提出了一些新见
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
霍布斯论文参考文献
[1].唐佳.无干涉自由的诞生:语词、契约与国家——佩蒂特视野中霍布斯[J].科学经济社会.2019
[2].段忠桥.霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J].社会科学文摘.2019
[3].段忠桥.质疑施特劳斯《霍布斯的政治哲学》中的叁个见解[J].中国人民大学学报.2019
[4].薄海,文吉昌.艾瑞克·霍布斯鲍姆与历史唯物主义[J].南昌大学学报(人文社会科学版).2019
[5].赵柯.论霍布斯的正确理性概念[J].国外社会科学.2019
[6].段忠桥.霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J].世界哲学.2019
[7].李聪聪.论霍布斯的自然法思想[J].法制博览.2019
[8].王佳鹏.从恐惧到羞耻:霍布斯和埃利亚斯的情感思想及其内在关联[J].学海.2019
[9].曹津.霍布斯、洛克和卢梭社会契约思想之比较[J].法制与社会.2019
[10].余金航.浅析韩非子与托马斯·霍布斯的人性论[J].名作欣赏.2019
论文知识图
