导读:本文包含了拉西地平论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地平,拉西,高血压,原发性,尼莫地平,血管性,痴呆。
拉西地平论文文献综述
申冠洋,韩玉华,周海燕,周俐红[1]（2019）在《吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果》一文中研究指出目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者简易智能状态量表(MMSE)评分及不良反应的影响。方法选取新乡市中心医院治疗的78例脑梗死后VD患者,以随机数表法分为对照组和观察组。对照组39例接受尼莫地平治疗,观察组39例接受吡拉西坦+尼莫地平治疗。统计对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后MMSE、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的71.79%(28/39)(P<0.05)。治疗后观察组MMSE、SF-36评分高于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[12.82(5/39)]与对照组[7.69%(3/39)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆有利于提高生活质量及MMSE评分,临床疗效显着,安全性较高。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年21期）
王奎[2]（2019）在《银杏叶片联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响》一文中研究指出目的观察银杏叶片联合拉西地平对原发性高血压(EH)患者血压控制及生活质量的影响。方法选取桐柏县人民医院86例EH患者,采用随机数字表法分组,各43例。对照组予以拉西地平治疗,观察组在对照组基础上予以银杏叶片治疗。对比治疗前、治疗8周后两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果治疗8周后观察组SBP、DBP较对照组低(P <0.05);治疗8周后观察组生理功能、活力、社会功能评分较对照组高(P<0.05)。结论银杏叶片联合拉西地平治疗EH患者,能有效控制患者血压,提高患者生活质量。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年19期）
韩本金[3]（2019）在《贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究》一文中研究指出目的:分析原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的临床效果。方法:选取118例原发性高血压患者作为研究对象,依照治疗方案的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。观察组采用贝那普利联合拉西地平治疗;对照组采用贝那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率变化情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.92%,较对照组的81.36%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组心率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的效果优于单纯贝那普利治疗效果,能有效控制患者血压水平,且不影响心率变化,不良反应少。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年18期）
石培培[4]（2019）在《酒石酸美托洛尔联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响》一文中研究指出目的:观察酒石酸美托洛尔联合拉西地平对原发性高血压(EH)患者血压控制及生活质量的影响。方法:选取2016年1月～2018年1月我院EH患者86例,随机数字表法分组,各43例。对照组予以常规治疗,于此基础上,实验组予以酒石酸美托洛尔+拉西地平,连续治疗2个月。观察两组不良反应,对比治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、生活质量(GQOLI-74)。结果:与对照组比较,治疗后实验组DBP、SBP较低(P<0.05);与对照组比较,治疗后实验组生活质量评分较高(P <0.05);实验组眩晕、头痛、疲乏等不良反应发生率18.61%与对照组27.90%比较,无显着差异(P> 0.05)。结论:酒石酸美托洛尔联合拉西地平用于EH患者,可控制血压,提高生活质量,且安全性较高。(本文来源于《黑龙江中医药》期刊2019年04期）
张威山[5]（2019）在《加味镇肝息风汤联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响》一文中研究指出目的分析加味镇肝息风汤联合拉西地平对原发性高血压(EH)患者血压控制及生活质量的影响。方法选取某院EH患者92例,随机数表法分为联合组(n=46)与单一组(n=46),单一组实施拉西地平治疗,联合组实施加味镇肝息风汤联合拉西地平治疗。观察对比两组治疗前后血压水平[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]及生活质量(GQOL-74评分)。结果治疗后联合组DBP、SBP水平低于单一组(P <0.05);治疗后联合组GQOL-74评分高于单一组(P<0.05)。结论加味镇肝息风汤联合拉西地平应用于EH患者,可有效降低血压水平,改善生活质量。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年06期）
黄秀妹[6]（2019）在《拉西地平联合雷米普利治疗原发性高血压左室重构的疗效观察》一文中研究指出目的观察拉西地平联合雷米普利治疗原发性高血压左室重构的疗效。方法回顾性分析原发性高血压左心室重构患者90例临床资料,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予雷米普利治疗,观察组在对照组基础上联合拉西地平治疗,比较2组血压变化情况和治疗后的各项相关参数。结果观察组患者左室心肌重量指数、舒张期室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末内径及左室心肌重量明显均低于对照组(P <0. 01);观察组患者收缩压与舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 01)。结论相对于单独应用雷米普利,拉西地平联合雷米普利能更快缓解原发性高血压左室重构患者疾病症状,显着提高治疗效果,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年17期）
胡利芳,吴晗[7]（2019）在《吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察》一文中研究指出目的分析吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果。方法 80例脑梗死后血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者采用单纯尼莫地平治疗,观察组采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗,比较两组患者的临床疗效及日常生活功能量表(ADL)、痴呆评定量表(CDR)、简易智能精神状态量表(MMSE)、画钟试验(CDT)评分。结果两组患者的ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者CDR、MMSE、CDT评分均显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床总有效率95.0%显着高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效显着。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年10期）
陈莉莉,邹映波,商晓芹[8]（2019）在《基于“项目式学习”的“有机合成复习”教学研究——以“设计拉西地平的合成路线”教学为例》一文中研究指出案例"设计拉西地平的合成路线"依据项目式学习理论展开,引导学生通过解决真实生活情境中的复杂任务,自主地进行问题的分析与研究来完成知识构建.项目式学习促进学生思维发展,提高学生信息提取能力,在真实情境的体验活动中逐步提升证据推理素养,发展学生化学学科核心素养.1 整体思路及背景简介本节课是复习课,引导学生设计简单的合成路线,同时让学生在解读他人的合成路线时把握关键.设计活动的目的是巩固有机物知识网络.在"设计拉西地平的合成路线"(本文来源于《高中数理化》期刊2019年10期）
霍勇,张慧敏,葛均波,王继光,李燕[9]（2019）在《拉西地平与苯磺酸氨氯地平治疗中老年轻中度原发性高血压的对比分析》一文中研究指出目的:比较拉西地平与苯磺酸氨氯地平治疗中老年原发性轻、中度高血压的有效性及安全性。方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、阳性药平行对照研究。入选8个中心年龄在50～80岁的轻、中度高血压患者,经过2周清洗期后被随机分入拉西地平组和苯磺酸氨氯地平组,分别口服拉西地平4～6 mg加苯磺酸氨氯地平模拟剂1片或苯磺酸氨氯地平5～7. 5 mg加拉西地平模拟剂1片,qd,疗程共20周。监测第0,2,4,8,12,16和20周的坐位血压及治疗前后24 h动态血压。结果:符合入排标准的患者263例进入意向治疗分析,拉西地平组132例,苯磺酸氨氯地平组131例。两组基线特征无显着差异。治疗20周后两组平均坐位收缩压较基线分别下降(24. 7±11. 4)和(24. 2±10. 5) mm Hg(P> 0. 05),平均坐位脉压差较基线下降幅度分别为(10. 3±9. 8)和(9. 7±9. 2) mm Hg(P> 0. 05)。两组坐位舒张压24 h、日间、夜间平均收缩压及平均舒张压、坐位血压控制有效率、治疗前后血压变异性、谷/峰比值及血压平滑指数均无显着差异。两组各系统不良反应发生率无统计学差异,仅苯磺酸氨氯地平组出现2例严重脑血管事件及3例牙龈增生(P>0. 05)。结论:拉西地平治疗中老年原发性轻中度高血压安全且平稳有效,其疗效及不良事件发生率与苯磺酸氨氯地平无显着差异。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年08期）
彭小江[10]（2019）在《吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的效果及对患者认知功能和生活能力的影响》一文中研究指出目的探究吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的效果及对患者认知功能和生活能力的影响。方法选取2015年1月至2018年1月于我院就诊的150例脑梗塞后血管性痴呆患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组。对照组(75例)采用尼莫地平治疗,观察组(75例)采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗,两组患者均持续治疗3个月。比较两组治疗前、后认知功能、日常生活能力评分、临床疗效、不良反应发生情况及生活质量。结果治疗后,两组MMSE及ADL评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为89.33%,显着高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SF-36评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆临床效果显着,能明显改善患者的认知功能及生活能力,减少不良反应的发生,值得在临床上推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年11期）
拉西地平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察银杏叶片联合拉西地平对原发性高血压(EH)患者血压控制及生活质量的影响。方法选取桐柏县人民医院86例EH患者,采用随机数字表法分组,各43例。对照组予以拉西地平治疗,观察组在对照组基础上予以银杏叶片治疗。对比治疗前、治疗8周后两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果治疗8周后观察组SBP、DBP较对照组低(P <0.05);治疗8周后观察组生理功能、活力、社会功能评分较对照组高(P<0.05)。结论银杏叶片联合拉西地平治疗EH患者,能有效控制患者血压,提高患者生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拉西地平论文参考文献
[1].申冠洋,韩玉华,周海燕,周俐红.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果[J].河南医学研究.2019
[2].王奎.银杏叶片联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].首都食品与医药.2019
[3].韩本金.贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究[J].中国民康医学.2019
[4].石培培.酒石酸美托洛尔联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].黑龙江中医药.2019
[5].张威山.加味镇肝息风汤联合拉西地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].中国疗养医学.2019
[6].黄秀妹.拉西地平联合雷米普利治疗原发性高血压左室重构的疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[7].胡利芳,吴晗.吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[8].陈莉莉,邹映波,商晓芹.基于“项目式学习”的“有机合成复习”教学研究——以“设计拉西地平的合成路线”教学为例[J].高中数理化.2019
[9].霍勇,张慧敏,葛均波,王继光,李燕.拉西地平与苯磺酸氨氯地平治疗中老年轻中度原发性高血压的对比分析[J].中国新药杂志.2019
[10].彭小江.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的效果及对患者认知功能和生活能力的影响[J].临床医学研究与实践.2019
论文知识图
