导读:本文包含了效用价值论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:价值论,效用,价值,边际,需求,马克思主义,对立。
效用价值论论文文献综述
李巧玲[1]（2019）在《价值的源泉是劳动还是效用——劳动价值论与效用价值论之比较》一文中研究指出本文在梳理劳动价值论与效用价值论的内涵及理论依据的基础上,分析了劳动价值论与效用价值论的根本差异,认为马克思的劳动价值论旨在研究商品交换背后人与人的关系,突破了古典经济学劳动价值论的局限,建立起了科学的劳动价值论体系。(本文来源于《新西部》期刊2019年26期）
宋爱忠[2]（2019）在《效用价值论与生产要素价值论再批判——兼析“科恩悖论”》一文中研究指出将商品价值内涵界定为由当下社会必要劳动耗费决定的、在供需博弈中生成的商品的基本交换能力,共含了"劳动实体"与"交换关系"两本质因素,能够有效整合价值实体论与价值关系论之间的张力。立基于这一新界定,可知边际效用不是物的某种属性或主观感觉的变化,而是供需变动的结果,因此"边际效用价值论"之"新创"不过是"供需决定价值论"之陈词。同时亦可知,生产要素自然增值增加的主要不是由劳动耗费决定的它的基本交换能力,而是自然稀缺原材料的交换价值;至于先进机器使用导致的价值增加,则根源于复杂劳动耗费形成的商品在"供给—需求"交易结构中具有优势从而产生了较大交换能力,并将这种交换能力化整为零和流动转移,而非技术、设备等要素自动增值。此外,立足价值新内涵还可对"科恩悖论"和各种创新劳动价值论等观点展开新视域下的再批判与剖析,或能产生新的分析视角和理论前景。(本文来源于《管理学刊》期刊2019年03期）
丛林,王珺,韩旭[3]（2019）在《劳动价值论与效用价值论的对立与统一》一文中研究指出在现代社会中,我国一直坚持马克思主义思想,以中国特色社会主义为核心,共同建立小康社会。但是,在讨论商品价值时,马克思的劳动价值论与西方国家的效用价值论存在对立与统一。本文针对两种理论进行分析,探讨两者之间的联系以及对现代社会的影响。(本文来源于《农家参谋》期刊2019年08期）
赵磊[4]（2019）在《“效用价值论”批判——从“效用价值”的逻辑出发》一文中研究指出在"边际效用"论占据强势话语的当下,澄清其在价值理论上的误区,对坚持和发展马克思劳动价值论具有重大的理论意义。对"稀缺""效用""边际效用""自然力"以及"生产要素"等"效用价值"论的逻辑中介范畴分析表明:价值的高低不在于"稀缺",而在于"劳动耗费"。因此"价值悖论"是一个伪问题,"无差异曲线"只能解释价值的表象,"稀缺"的改变以及"边际效用"趋于递减,是人类劳动的必然结果。"要素价值论"虽然有精确的"数学量化"做依据,但用数学精确量化以后的现象仍然是现象,并未能揭示出事物的本质。(本文来源于《当代经济研究》期刊2019年04期）
李佳[5]（2017）在《边际效用价值论——记奥地利学派创始人卡尔·门格尔》一文中研究指出卡尔·门格尔是奥地利学派的创始人。他的主要经济学着作《国民经济学原理》奠定了奥地利学派边际效用价值论的基础。门格尔出生于奥地利的新桑地克。他的父亲是一名律师,门格尔继承父亲的衣钵,先是在维也纳大学,后转学到布拉格大学研修法律和政治科学。1867获得克拉科夫大学法学博士,后来在奥地利内阁新闻局任职,1871年底他写成并发表了其成名作《国民经济学原理》,1973年被任命为维也纳大学法律系的讲师,后来(本文来源于《新理财(政府理财)》期刊2017年11期）
高录问[6]（2017）在《企业商品定价策略的思考——基于效用价值论和劳动价值论》一文中研究指出文中从商品定价的基本理论入手——效用价值论和劳动价值论,根据人的属性来划分需求属性入手对企业进行不同性质的分类,然后根据效用价值和劳动价值这两理论进行产品的定价分析。研究表明:对于满足消费者基本需求的企业应该按照产品的劳动价值决定商品的价格;对于满足消费者精神需求的企业应按照消费效应价值来决定商品的价格;对于满足消费者时代需求的企业会按照技术价值来决定商品的价格。(本文来源于《山东纺织经济》期刊2017年05期）
陶善信[7]（2017）在《劳动价值论与效用价值论的比较分析》一文中研究指出劳动价值论是通过抽象商品的产生源泉——劳动的实际消耗量来定义价值的,强调不同商品生产劳动间的平等性,即等量劳动耗费应得等量补偿;而效用价值论是通过直接抽象商品的使用价值——劳动的最终有用性来定义价值的,强调不同商品生产劳动间的竞争性,即每一劳动量应产生最大的效用。两种价值论从定义上看并不存在必然的冲突,还存在互补性。历史上受权力干扰和资源流动不畅的影响,在商品分配中不同商品生产劳动间常常出现不公平竞争,导致等量劳动耗费不能得到等量补偿,而过度强调平等性,又可能牺牲竞争性,降低劳动的有用性。(本文来源于《安徽工业大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
杨一鸣[8]（2017）在《劳动价值论与效用价值论的对立与统一》一文中研究指出在商品价值问题上,理论界一直存在着马克思的劳动价值论与西方效用价值论的对立。本文从两种价值理论的争论点入手,探讨两种价值理论各自的长处与不足。通过使用价值与效用相结合,使两种价值理论达到互补与统一,表明在当代科技进步条件下,在坚持和发展马克思的劳动价值论的同时,应积极吸收效用价值论的长处,为社会主义市场经济服务。(本文来源于《现代商业》期刊2017年11期）
童行健[9]（2016）在《从“价值是生产费用对效用的关系”透视效用价值论缺陷》一文中研究指出恩格斯在《国民经济学批判大纲》中提出:"价值是生产费用对效用的关系。"这一命题本身存在错误,没有厘清价值的真正来源。但是,该命题却指出了数十年后效用价值论的诸多问题,如效用不能精确测量、效用不反映生产成本、效用要在消费中才能实现等,揭示了效用价值论在价值实现中无法确定交换比例以及割裂生产与消费关系的缺陷。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2016年24期）
孙宗伟[10]（2016）在《效用价值论,还是劳动价值论?——评经济思想史上关于价值源泉的争论》一文中研究指出效用抑或劳动孰为价值源泉的争论在经济思想史上由来已久。发生在边际效用价值学说与马克思劳动价值论之间的争论表明:把效用归结为价值源泉的学说,由于很难找到一个有效的衡量效用的尺度而受到人们的普遍质疑。认为价值是抽象劳动的凝结,用社会必要劳动时间来衡量价值的量的尺度的劳动价值学说,无论从历史还是逻辑角度看,都是经得起考验的。(本文来源于《马克思主义理论学科研究》期刊2016年03期）
效用价值论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
将商品价值内涵界定为由当下社会必要劳动耗费决定的、在供需博弈中生成的商品的基本交换能力,共含了"劳动实体"与"交换关系"两本质因素,能够有效整合价值实体论与价值关系论之间的张力。立基于这一新界定,可知边际效用不是物的某种属性或主观感觉的变化,而是供需变动的结果,因此"边际效用价值论"之"新创"不过是"供需决定价值论"之陈词。同时亦可知,生产要素自然增值增加的主要不是由劳动耗费决定的它的基本交换能力,而是自然稀缺原材料的交换价值;至于先进机器使用导致的价值增加,则根源于复杂劳动耗费形成的商品在"供给—需求"交易结构中具有优势从而产生了较大交换能力,并将这种交换能力化整为零和流动转移,而非技术、设备等要素自动增值。此外,立足价值新内涵还可对"科恩悖论"和各种创新劳动价值论等观点展开新视域下的再批判与剖析,或能产生新的分析视角和理论前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
效用价值论论文参考文献
[1].李巧玲.价值的源泉是劳动还是效用——劳动价值论与效用价值论之比较[J].新西部.2019
[2].宋爱忠.效用价值论与生产要素价值论再批判——兼析“科恩悖论”[J].管理学刊.2019
[3].丛林,王珺,韩旭.劳动价值论与效用价值论的对立与统一[J].农家参谋.2019
[4].赵磊.“效用价值论”批判——从“效用价值”的逻辑出发[J].当代经济研究.2019
[5].李佳.边际效用价值论——记奥地利学派创始人卡尔·门格尔[J].新理财(政府理财).2017
[6].高录问.企业商品定价策略的思考——基于效用价值论和劳动价值论[J].山东纺织经济.2017
[7].陶善信.劳动价值论与效用价值论的比较分析[J].安徽工业大学学报(社会科学版).2017
[8].杨一鸣.劳动价值论与效用价值论的对立与统一[J].现代商业.2017
[9].童行健.从“价值是生产费用对效用的关系”透视效用价值论缺陷[J].经济研究导刊.2016
[10].孙宗伟.效用价值论,还是劳动价值论?——评经济思想史上关于价值源泉的争论[J].马克思主义理论学科研究.2016
论文知识图
