抚仙湖浮游植物群落结构周年变化及水质生物评价

抚仙湖浮游植物群落结构周年变化及水质生物评价

论文摘要

为了解抚仙湖浮游植物群落结构特征及其对水质的响应。于2016年3月至2017年2月间在全湖设置了8个样点,每月对各样点浮游植物进行采样调查,并对浮游植物进行属类鉴定与密度统计,分析了浮游植物的优势属、多样性及群落结构周年变化特征。结果表明:抚仙湖共有浮游植物7门67属,绿藻在种类组成上占有绝对优势,为36属,其次是硅藻13属,蓝藻10属,甲藻3属,隐藻和裸藻各2属,金藻1属。周年内浮游植物细胞密度月变化明显,为26.31—218.45×104cells/L,年平均为118.07×104cells/L;空间分布上,南北区浮游植物年平均密度无显著性差异(P>0.05),南区蓝藻密度显著高于北区(P<0.05),而金藻密度显著低于北区(P<0.05)。全年优势类群共5门10属,分别为转板藻属(Mougeotia)、四角藻属(Tetraedron)、栅藻属(Scenedesmus)、空星藻属(Coelastrum)、小环藻属(Cyclotella)、脆杆藻属(Fragilaria)、伪鱼腥藻属(Pseudanabaena)、蓝纤维藻属(Dactylococcopsis)、锥囊藻属(Dinobryon)和隐藻属(Cryptomonas)。Shannon-Wiener多样性指数(H′)为1.74—3.32,平均值2.65;Pielou均匀度指数(J)为0.43—0.88,平均值0.65。以Shannon-Wiener多样性指数(H′)、Pielou均匀度指数(J)和细胞密度3项指标对水质进行了生物评价,抚仙湖水质为轻污染、贫中营养类型。

论文目录

  • 引 言
  • 1 材料与方法
  •   1.1 点位布设及采样时间
  •   1.2 样品采集及处理分析
  •   1.3 数据处理与分析
  •     1.3.1 优势属的确定[18]
  •     1.3.2 多样性分析[19-20]
  •     1.3.3 统计分析
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 浮游植物种群组成及变化
  •   2.2 浮游植物密度的周年变化与空间分布
  •     2.2.1 浮游植物密度的周年变化
  •     2.2.2 浮游植物密度的空间变化
  •   2.3 浮游植物优势属变化
  •   2.4 浮游植物多样性变化
  •   2.5 抚仙湖水质生物评价
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吉正元,刘绍俊,施艳峰,祁云宽,刘宇,周书祥

    关键词: 抚仙湖,浮游植物,周年变化,多样性,生物评价

    来源: 海洋湖沼通报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 玉溪市环境监测站

    分类号: X173;X826

    DOI: 10.13984/j.cnki.cn37-1141.2019.03.010

    页码: 78-86

    总页数: 9

    文件大小: 1415K

    下载量: 196

    相关论文文献

    • [1].淡水水质的浮游生物评价研究进展[J]. 生物学教学 2017(01)
    • [2].基于3个生物评价指数的滦河上游水质评价研究[J]. 环境科学与管理 2017(04)
    • [3].成烃生物评价技术国际领先[J]. 石油化工应用 2013(08)
    • [4].不同大型底栖动物快速生物评价指数对河流水质指示比较[J]. 环境科学研究 2016(06)
    • [5].中医药转化医学中的关键科学问题:中药质量生物评价与控制[J]. 中药与临床 2010(04)
    • [6].生物评价教学法在新课程中的应用——“生物膜的流动镶嵌模型”一节的教学[J]. 实验教学与仪器 2010(10)
    • [7].香格里拉岗曲河大型底栖动物群落和水质的快速生物评价[J]. 水生态学杂志 2009(02)
    • [8].综合指示生物评价法与常用生物评价法的方法比较[J]. 黑龙江环境通报 2015(04)
    • [9].浅议中药材商品规格等级标准研究方法[J]. 中国中药杂志 2015(04)
    • [10].衡水湖大型底栖无脊椎动物水质生物评价[J]. 现代农村科技 2017(04)
    • [11].新疆伊犁河大型底栖动物群落及水质生物评价[J]. 应用与环境生物学报 2017(04)
    • [12].海洋防污涂料生物评价方法研究进展[J]. 上海涂料 2018(03)
    • [13].基于5种大型底栖动物评价指数的河流生态健康评价[J]. 水资源保护 2017(01)
    • [14].采用计算流体动力学对幼鲍和幼参共养箱系统进行物理和生物评价[J]. 渔业现代化 2015(06)
    • [15].中学生物评价体系的实践探索[J]. 成才之路 2012(15)
    • [16].大型过水性湖泊——洪泽湖浮游植物群落结构及其水质生物评价[J]. 湖泊科学 2019(02)
    • [17].黄河三角洲石油生产对东营湿地底栖动物群落结构和水质生物评价的影响[J]. 生态学报 2012(06)
    • [18].茂兰喀斯特森林溪流水生昆虫群落构成及水质生物评价[J]. 安徽农业科学 2013(23)
    • [19].乌江流域大型底栖动物群落结构及其水质生物评价[J]. 水生态学杂志 2010(06)
    • [20].板蓝根提取液抗病毒活性的生物评价方法研究[J]. 中药新药与临床药理 2015(02)
    • [21].基于多指标抗炎活性检测的注射用血塞通生物评价方法研究[J]. 浙江中医药大学学报 2019(05)
    • [22].湟水河上游大型底栖动物群落结构及水质生物评价[J]. 青海大学学报 2018(02)
    • [23].漓江大型底栖无脊椎动物群落结构与水质生物评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版) 2012(04)
    • [24].纺织材料生物降解标准探讨[J]. 农业与技术 2016(17)
    • [25].适于北江水质生物评价的附着硅藻指数研究[J]. 生态环境学报 2017(02)
    • [26].沙河上游水系底栖水生昆虫群落构成及水质生物评价[J]. 安徽农业科学 2010(23)
    • [27].尾巨桉叶片水浸提液化感作用的生物评价[J]. 福建林学院学报 2008(03)
    • [28].基于底栖大型无脊椎动物BI指数法的大浑太流域水质生物评价[J]. 现代农业科技 2019(22)
    • [29].基于神经氨酸酶活性检测的板蓝根品质的生物评价[J]. 药学学报 2009(02)
    • [30].附子品质评价方法的研究进展[J]. 中成药 2017(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    抚仙湖浮游植物群落结构周年变化及水质生物评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢