导读:本文包含了过度竞争论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:竞争,互联网,高等教育,经济,集装箱,营口,锦州。
过度竞争论文文献综述
赵雄[1]（2019）在《理财产品市场过度竞争行为与银行风险承担》一文中研究指出随着我国存贷款利率市场化进程的不断推进,银行业竞争状况愈演愈烈,银行竞争行为从机构扩张为主转变到价格竞争为主,另一方面,自2005年以来,各商业银行竞相发行理财产品,理财产品规模持续膨胀。同质化的竞争手段使得商业银行不得不竞相比拼收益率,使实际收益率超过正常定价,容易引发理财产品市场过度竞争行为。与此同时,近年银行理财产品“刚性兑付”事件和到期违约事件多次出现,如2012年底华夏银行上海分行打破理财产品零违约记录和建设银行、中信银行连续发生过理财产品违约事件,这让学术界开始关注理财产品市场过度竞争行为与银行自身风险之间的关系。基于此,首先,本文对核心概念进行界定。其次采用拍卖模型分析理财产品市场过度竞争行为产生过程和风险传输渠道分析以说明理财产品收益率的不断提高即理财产品市场过度竞争行为会导致各类风险传输到银行内部,加剧银行风险承担。接下来,利用典型事实,从市场竞争程度不断加剧、产品收益率持续升高、刚性兑付突出、倒挂现象的长期存在以及产品短期化明显多方面,整体阐述理财产品市场银行过度竞争现象的存在。进一步,本文应用Wind数据库提供的商业银行2010年至2017年发行的理财产品微观数据,根据市场竞争因素是否会提高产品的收益水平,或者说看在基于标的资产的定价之外,是否存在由市场竞争因素决定的溢价以检验识别各银行理财产品市场过度竞争行为。识别结果表明,各商业银行理财产品市场过度竞争行为频繁出现且趋同性强。最后本文运用动态面板模型处理动态面板数据造成的内生性问题以实证检验相关假说并进行稳健性测试。实证结果表明:理财产品市场过度竞争行为对银行风险承担产生正向影响,各银行理财产品市场过度竞争行为加剧银行的风险;商业银行理财产品发行规模对银行风险承担的影响不显着,而商业银行理财产品发行规模强化了理财产品市场过度竞争行为对银行风险承担的正向影响,说明商业银行以过度竞争的方式发售理财产品,理财产品规模越大,银行风险承担越高,所以银行应以合理竞争方式吸引资金;“8号文”对理财产品市场过度竞争行为与银行风险承担正向影响的政策调节效应有限,无法完全释放理财产品市场过度竞争行为对银行风险承担的正向影响;理财产品市场过度竞争行为对股份制银行和城商行银行风险承担的影响远高于国有银行,但是国有银行的风险承担也不容忽视,而理财产品规模强化作用以及“8号文”调节作用的异质性同样明显。基于理论分析与实证检验结果,具体政策建议如下:(1)完善品牌建设,提升理财产品服务水平,降低交易成本以规避过度竞争行为出现;(2)切断风险传输渠道,监督理财产品运行情况;(3)稳步推进真正存款利率市场化改革,让资金从理财产品市场分流回传统存款市场。(本文来源于《西南大学》期刊2019-06-05）
林建永[2]（2019）在《抑制招商过度竞争 建议跨区迁移税收保留》一文中研究指出从全国层面看，城市之间梯度招商具有一定的合理性。但过度竞争同样存在于同梯度城市之间，其中蕴藏的过度优惠负面影响同样值得关注，因此建议上海此项政策运行一段时间后，进行效果评估，反馈给中央决策参考。以税收返还优惠进行招商有损公平政策，被国际社会关注(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-05-16）
朱富强[3]（2019）在《自发市场中的过度竞争及其问题——欲求膨胀、策略性行为和社会资源浪费》一文中研究指出现代主流的新古典自由主义经济学所持的有效市场理论认为,市场价格信号能够充分披露信息,从而实现合作共赢之完全竞争。但是,这一论断是建立在行为者只关心个人的绝对利益并具有长远理性之基础上的,而现实市场主体却不仅关注其绝对收益,而且还关注相对收益,从而就会导向过度竞争。正是由于市场上的过度竞争滋生了无限膨胀的欲求,欲求的不断膨胀则加剧了相对位置的争夺;进而,相对位置的争夺又引发了策略性行为,策略性行为则导致内生交易费用飙升,并在对私人信息的众多中浪费大量的社会资源。(本文来源于《云南大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
姜昌昆[4]（2018）在《辽宁港口整合转型经济贸易港》一文中研究指出辽宁省港口整合工作取得实质性进展。11月3日，辽宁省政府与招商局集团有限公司（简称招商局集团）在北京签署了《辽宁省港口合作项目增资协议》（简称《增资协议》）和《辽宁港口合作工作备忘录》，标志着辽宁省港口资源正式进入一体化运作模式。近年来，辽宁省(本文来源于《中国交通报》期刊2018-12-10）
张九庆[5]（2018）在《科研竞争的演变:从业余爱好到过度竞争》一文中研究指出科研竞争会影响科学家的科研行为。科研竞争包括岗位竞争、发表竞争、资助竞争、过程竞争和回报竞争,各种竞争高度关联。科学家要在科研竞争中胜出,就不得不在学术岗位上站稳脚跟,不停地发表论文,不断地申请资助,获得越来越多的回报,即科研竞争中的滚雪球过程。由于科学家人数增加,科学资助方式发生变化,激励措施鼓励竞争,科研管理追求绩效,科研竞争的激烈程度不断增加,目前已经出现过度竞争的现象。如果任由竞争泛滥,科研过程、科研的有效性和科研诚信将受到影响。当前,科学家的科研压力增加,他们在申请项目时更多地强调外部性技巧,科研项目的文本、内容与风险性偏向已经发生变化,科学事业趋向世俗化。(本文来源于《阅江学刊》期刊2018年05期）
张继明,王洪才[6]（2018）在《由过度竞争到协同发展:高等教育发展的范式转换》一文中研究指出在高等教育市场条件下,市场竞争成为提高资源配置效率的重要机制,但过度竞争也阻碍着高等教育的健康可持续发展。在此背景下,协同发展成为高等教育机制改革的重要视角。从国际上看,协同发展已经成为各国优化高等教育结构的重要范式。由竞争到合作,反映了当前我国高等教育发展范式转换的客观要求。"双一流"建设作为我国重大的高等教育质量工程,也必须强化协同创新。为此,要树立基于共同使命的价值观,引导高校建立战略联盟,创新高校内部组织结构,改变高校及其内部资源配置机制。(本文来源于《国家教育行政学院学报》期刊2018年08期）
王战,胡晓鹏[7]（2017）在《共享单车怎么骑过“过度竞争”这段路》一文中研究指出如果缺少政府的必要参与和必要管理，就很可能导致共享的市场失灵。政府的介入，既要有助于规范共享单车的发展秩序，又要能保护和鼓励创新的积极性。换句话说，政府需在过度竞争和垄断固化之间寻找到合适的协调路径仅仅用了1年多的时间，共享单车模式在我国已基本(本文来源于《解放日报》期刊2017-07-25）
钟焦平[8]（2017）在《遏制过度竞争离不开教育理性》一文中研究指出5岁的孩子报名学外语,培训机构的教师竟然说"太晚了"。仅此一例,足以说明时下家长之间的过度教育竞争,已经到了何种程度,更说明一些大搞超前教育的校外机构,己经到了非治理不可的时候了。之所以说这是家长之间的竞争,是因为这种竞争,说白了就是家长把社会竞争和职业竞争的压力直接传导到孩子身上,孩子则是这种竞争的直接受害者。能听懂英文儿歌并复述出来,能掌握4000个左(本文来源于《上海教育》期刊2017年21期）
汪传鸿[9]（2017）在《过度竞争下的共享单车》一文中研究指出风口浪尖上的ofo、摩拜单车又共同遭遇了一场公关危机。事件的起源是5月10日晚间，有媒体援引脉脉平台上ofo员工言论，称ofo区域经理存在贪腐，次日上午，摩拜高管同样在报道中，被以转载个人用户在社交网络上言论的形式被指贪腐。令人惊讶的(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2017-05-12）
熊庆年[10]（2017）在《过度竞争有损高等教育公平》一文中研究指出在现代社会，教育既是老百姓家庭的幸福源泉，又是国家和社会发展的工具。这两者之间，具有统一性，亦有矛盾性。所谓统一性，是指老百姓的教育需求满足了，有益于国家和社会的发展；国家和社会的发展好了，有益于提高老百姓的幸福水平。所谓的矛盾性，是指在特定的时空条件下(本文来源于《社会科学报》期刊2017-03-16）
过度竞争论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从全国层面看，城市之间梯度招商具有一定的合理性。但过度竞争同样存在于同梯度城市之间，其中蕴藏的过度优惠负面影响同样值得关注，因此建议上海此项政策运行一段时间后，进行效果评估，反馈给中央决策参考。以税收返还优惠进行招商有损公平政策，被国际社会关注
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
过度竞争论文参考文献
[1].赵雄.理财产品市场过度竞争行为与银行风险承担[D].西南大学.2019
[2].林建永.抑制招商过度竞争建议跨区迁移税收保留[N].第一财经日报.2019
[3].朱富强.自发市场中的过度竞争及其问题——欲求膨胀、策略性行为和社会资源浪费[J].云南大学学报(社会科学版).2019
[4].姜昌昆.辽宁港口整合转型经济贸易港[N].中国交通报.2018
[5].张九庆.科研竞争的演变:从业余爱好到过度竞争[J].阅江学刊.2018
[6].张继明,王洪才.由过度竞争到协同发展:高等教育发展的范式转换[J].国家教育行政学院学报.2018
[7].王战,胡晓鹏.共享单车怎么骑过“过度竞争”这段路[N].解放日报.2017
[8].钟焦平.遏制过度竞争离不开教育理性[J].上海教育.2017
[9].汪传鸿.过度竞争下的共享单车[N].21世纪经济报道.2017
[10].熊庆年.过度竞争有损高等教育公平[N].社会科学报.2017
论文知识图
