导读:本文包含了法律移植论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法律,民法,文化,制度创新,规则,资源,本土化。
法律移植论文文献综述
余成峰[1]（2019）在《超越历史社会的“法律移植”——纪念艾伦·沃森》一文中研究指出一在比较法领域,艾伦·沃森(Alan Watson)的声名如雷贯耳。他一九叁叁年出生于苏格兰爱丁堡,不仅是着名的苏格兰法专家,同时也被认为是当今世界上罗马法、比较法和法律史的权威学者,撰有《法律移植:比较法的方法》(一九七四)、《社会与法律变革》(本文来源于《读书》期刊2019年11期）
薛思宇[2]（2019）在《法律移植与创新对民法研究与完善的重要意义》一文中研究指出新型法律问题随着社会变革的日新月异而不断涌现,法律研究与变革不只是基于本土特征加深对自身的了解,更需在学习中不断开阔视野及增强前瞻性。本研究较深入地探讨了法律精神及制度方面在民法立法进程中的法律移植及移植中的制度创新,针对民法中法律移植及创新的可行性进行了论述,提出对法律文化不同组成部分的辨析以实现区别性移植及开展社会调研方法的几点措施,对于民法应用法律移植的推动作用,促进法治建设等方面具有十分重要的意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年31期）
胡旭晟,刘毅[3]（2019）在《中国法律移植的文化解释——以非法证据排除规则植入我国刑事诉讼法为范例》一文中研究指出近年来,我国引入非法证据排除规则被视为一项重要的司法改革成果。但是,从统计数据上看,这项制度在司法实践中却陷入了"被冷藏"的困境。从历史上看,中国近代以来持续不断的大规模法律移植,其本身就说明了法律移植的必要性。从文化解释的视角来看,非法证据排除规则在中国的实践表现出了明显的不适应,乃是因为移植的制度与本土文化之间的不兼容。为此,中国需要在重构世界法律交往中的刑事主体文化,以接纳、消化和实施域外移植的法律制度与法律规范。(本文来源于《江苏行政学院学报》期刊2019年05期）
黄蓉[4]（2019）在《法律移植与创新对民法研究与完善的重要性》一文中研究指出在日新月异的社会变革中,面对不断出现的新型法律问题,法律研究与变革不仅要立足本土的特征了解自身,还需要有宽阔的视野与前瞻性来不断学习。通过介绍民法立法进程中法律精神、法律制度两方面的法律移植以及移植过程中本土化的制度创新,论述在民法中进行法律移植与创新的可行性。继而针对如何根据本国法律环境辨析适用的情况以及如何使法学研究具有理论与实践意义的两大困境,提出辨析法律文化的不同组成部分以进行区别性移植,及在民法中发展社会调查研究方法的建议,以期能够很好地运用法律移植来推动民法的发展,更好地推动法治的建设。(本文来源于《黑龙江工业学院学报(综合版)》期刊2019年08期）
刘桢[5]（2019）在《论日本历史上的法律移植》一文中研究指出本文旨在通过介绍日本历史上的叁次法律移植,去探究法律移植对日本近代化产生的深刻影响。从而,让中国从日本法律移植的过程中汲取到一些有益的经验,使中国的法律移植尽可能地少走弯路,移植到最合适的法律制度,推动中国的现代化建设。这就是本文的目的,也是本文的时代意义之所在。日本历史上的法律移植,作为近年以来法学研究的重大热点问题,不仅要求我们介绍清楚法律移植的概念及日本法律移植的历史,更要求我们对法律移植有更深的认识:法律移植是一件复杂的工作,要避免不加选择的盲目移植。选择合适的、符合本国国情和需要的法律进行移植,才是我们研究和学习日本法律移植的真正目的。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
董静姝[6]（2018）在《规范与秩序之辩:当代中国法律移植的困境》一文中研究指出当代中国肩负着法制现代化的使命,同时面临着汹涌澎湃的全球化浪潮。在此情境下,法律移植这一被认为是高效吸收丰富资源的理想途径,在理论上和实践上都备受重视。然而,当代中国的法律移植正遭遇如下困境:一些从现代西方舶来的规范中的应然要求,与人们的现实存在发生断裂;一些在实证主义法学意义上有效力的规范,却在人们的日常生活中实效性薄弱。鉴于此,必须正视法律移植所涉及的时间维度与空间维度,正视作为实在法规范性之来源和根基的具体秩序;对法律移植作出正确的认识,对现代与传统、西方与中国之间的差异作出理性的辨析,并且作为有限的理性存在保持谦卑的态度,而非单纯追加政治统治正当性的砝码或过分迷恋理性建构的能力。这样,法律移植才能充分释放其价值、实现其功能。(本文来源于《南开法律评论》期刊2018年00期）
祝瑜敏[7]（2019）在《我国知识产权法律移植中的本土资源研究》一文中研究指出我国知识产权思想的萌芽以及制度的产生、形成和演变,具有清晰的历史变迁脉络。具有现代意义的知识产权法律移植在我国历经两次实践。我国首次知识产权法律移植发生于近代,在此之前,古代的知识产权意识萌芽和观念积累,增加了法律移植的可能性。近代,清政府大规模地移植了西方先进的知识产权法律制度,涵盖了着作权、专利权、商标权等主要的知识产权,知识产权制度在近代转型中不断发展。其中的法律规范、原则、思想仍然影响着现代的知识产权制度,成为知识产权法制建设的制度资源和观念资源。改革开放后,我国进行了第二次知识产权法律移植的实践,在此之前,我国经历了以行政管理为主的知识产权保护的实践阶段。第二次法律移植建立和形成了具有我国特色的知识产权法律体系以及知识产权理论。但是,现今的知识产权法律实施仍然遭遇着诸多与本土价值观及习惯的冲突,问题的症结恰恰在于知识产权法律精神与社会思想基础的脱节。近代和当代两次知识产权法律移植的过程中,制度、观念层面上的本土资源得以沉淀并不断被赋予新的内容,并将反馈于现行的法律制度及施行中,对现行的法治产生深层次的影响。从本土资源中演化、创造出现代知识产权法治,为先进性的知识产权法律制度提供深厚的社会土壤和文化支持,是解决法律移植效果困境的出路。基于此,本文从以下四个部分展开研究:第一部分,梳理法律移植及其本土资源的基础理论。探讨法律移植的内涵、模式,梳理近代、当代两次知识产权法律移植的历史脉络,研究本土资源与法律移植的关系,明晰本土资源的意义,为分析问题扫清理论障碍。第二部分,研究我国首次知识产权法律移植的实践,即近代的知识产权法律移植。探寻古代的观念积累。梳理近代知识产权法律移植中的制度资源和观念资源,为资源挖掘的研究奠定基础。第叁部分,我国改革开放后知识产权法律移植的实践研究。研究计划经济体制下知识产权行政管理的特征,梳理改革开放后法律移植的情况。其中的法律制度和理论发展构成我国现代知识产权制度发展的制度和理论资源。第四部分,结合我国知识产权法律移植的历史变迁,总结法律移植的现代启示,明晰我国知识产权法律移植本土化过程中可以挖掘利用的本土资源,以期为现代知识产权制度的完善创造环境、指明方向。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
王超[8]（2019）在《中国持股权益披露制度:法律移植与比较研究》一文中研究指出美国披露规则被移植到中国,并没有解决违规举牌等投资者保护问题。已有学术研究集中在法律解释角度,对于披露规则的理论和实践难题没有提供令人满意的解决方案。本文系统比较了中国和美国、日本、韩国、新加坡、中国香港和台湾地区的披露规则。本文提出一系列国情因素来解释中国的制度特点,例如国家战略、股权结构、利益集团等,并在此基础上提出了完善建议。(本文来源于《投资者》期刊2019年01期）
柴松霞,王佳怡[9]（2019）在《法律交往中的法律移植与文化冲突及其解决路径——基于清末法律交往史的考察》一文中研究指出法律交往过程中往往伴随着法律移植,而移植的效果如何,是受法律文化冲突影响的,法律交往实质上也是一个文化选择、文化冲突和文化整合的过程。在法律交往过程中,如何避免冲突带来的消极影响,做到有效移植,从而实现法律文化融合,并能被本土吸收、消化,就需要在法律交往过程中具备文化主体意识和交往理性。整个人类社会发展史其实是一个人类交往史,清末百余年来中国法律的发展与进步,表明在所有人类交往活动中,法律文化的交往占有极重要的地位。同时,通过中国清末以来的法律交往史这个颇具说明意义的典型示范,可以知道交往理性与文化主体意识在法律发展史上的重要性,它是实现借鉴、继受、移植、整合和融合五种法律交往形态的必要条件。(本文来源于《法律与伦理》期刊2019年01期）
韩莉娟[10]（2019）在《异质法律文明间的法律移植困境及对策探索》一文中研究指出不可否认,法律移植对一国或者一个地区法律的发展有重要作用。通过对中国法律移植观的变化的研究和中西方的文化的对比,发现在异质法律文明间的法律移植过程中,面临树立何种法律移植观、法律移植与文化如何融合以及法律全球化背景下如何进行法律移植等困惑。因此,要对现行的"实用主义"法律移植观进行改进,以便更好地确立移植方向。在法律移植时,树立主体意识和借鉴意识,使移植的法律与本身文化相融合。在全球化的潮流下,将非正式制度的移植与正式制度的移植同时进行,为了保护本国的共同体的利益,要抑制强国的霸权主义。(本文来源于《巢湖学院学报》期刊2019年01期）
法律移植论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
新型法律问题随着社会变革的日新月异而不断涌现,法律研究与变革不只是基于本土特征加深对自身的了解,更需在学习中不断开阔视野及增强前瞻性。本研究较深入地探讨了法律精神及制度方面在民法立法进程中的法律移植及移植中的制度创新,针对民法中法律移植及创新的可行性进行了论述,提出对法律文化不同组成部分的辨析以实现区别性移植及开展社会调研方法的几点措施,对于民法应用法律移植的推动作用,促进法治建设等方面具有十分重要的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律移植论文参考文献
[1].余成峰.超越历史社会的“法律移植”——纪念艾伦·沃森[J].读书.2019
[2].薛思宇.法律移植与创新对民法研究与完善的重要意义[J].法制博览.2019
[3].胡旭晟,刘毅.中国法律移植的文化解释——以非法证据排除规则植入我国刑事诉讼法为范例[J].江苏行政学院学报.2019
[4].黄蓉.法律移植与创新对民法研究与完善的重要性[J].黑龙江工业学院学报(综合版).2019
[5].刘桢.论日本历史上的法律移植[J].法制与社会.2019
[6].董静姝.规范与秩序之辩:当代中国法律移植的困境[J].南开法律评论.2018
[7].祝瑜敏.我国知识产权法律移植中的本土资源研究[D].华中师范大学.2019
[8].王超.中国持股权益披露制度:法律移植与比较研究[J].投资者.2019
[9].柴松霞,王佳怡.法律交往中的法律移植与文化冲突及其解决路径——基于清末法律交往史的考察[J].法律与伦理.2019
[10].韩莉娟.异质法律文明间的法律移植困境及对策探索[J].巢湖学院学报.2019
论文知识图
