内蒙古清水河县林地动态与土壤侵蚀耦合关系研究

内蒙古清水河县林地动态与土壤侵蚀耦合关系研究

论文摘要

以内蒙古清水河县为研究区,在“3S”技术支持下,利用遥感影像、DEM、降雨、土壤类型分布图等基础资料,对1995-2015年间林地时空格局进行分析,并利用RUSLE 土壤侵蚀模型对1995-2015年间的土壤侵蚀时空变化进行分析。运用耦合模型对林地类型与土壤侵蚀耦合关系。结果表明:(1)1995-2015年间清水河县有林地、灌木林、疏林地、其他林地面积均呈逐年增加趋势,各林地类型中面积由大到小排列为灌木林>有林地>疏林地>其他林地;2010年—2015年时期的单一林地动态度比2005年—2010年快,清水河县1995年—2005年间综合林地动态度变化率为11.51%,2005年—2015年间综合林地动态度为6.87%,说明在研究期前期林地类型变化较快,研究期后期变化速率较慢。林地转移总面积占研究区面积的20.18%,转出面积最大的是非林地,转入面积最大的也是由非林地转入。清水河县东部的北堡乡与韭菜庄林地面积最大,其次是位于中部的城关镇,则西南部的窑沟乡林地面积最小。(2)1995-2015年间清水河县林地土壤侵蚀强度整体处于轻度侵蚀状态,无侵蚀面积呈增加趋势,近20a内增加了 369.76km2;研究初期清水河县土壤侵蚀强度等级以中度侵蚀为主,占侵蚀总面的46.88%。2005年至2015年林地侵蚀强度主要以轻度侵蚀为主,说明清水河县林地土壤侵蚀整体状况比呈现好转。1995年土壤侵蚀强度等级以中度侵蚀为主,2015年林地侵蚀强度以轻度侵蚀为主,说明清水河县林地土壤侵蚀整体状况比呈现好转。轻度、中度、强度侵蚀大多集中分布在清水河以南的韭菜庄、北堡、单台子乡的大部分地区;剧烈侵蚀大部分集中在窑沟乡丘陵沟壑区。轻度侵蚀与重度侵蚀的转出比例最高,说明土壤水力侵蚀强度走向减小趋势。(3)1995-2015年由于林地面积不断增加,无侵蚀面积增加幅度最大。各类林地均以轻度侵蚀为主,灌木林的强度侵蚀比重较大,但有林地的强度侵蚀、极强侵蚀、极强侵蚀面积均呈较少趋势。清水河县林地结构综合指数呈上升趋势,而土壤侵蚀综合评价指数呈减少趋势。林地类型与土壤侵蚀耦合协调度与耦合发展度均呈上升趋势,耦合性越来越好,整体协调发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  •   1.1 研究背景与意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 国外研究进展
  •     1.2.2 国内研究进展
  •   1.3 研究内容、方法及技术路线
  •     1.3.1 研究内容
  •     1.3.2 研究方法
  •     1.3.3 技术路线
  • 2 林地动态与土壤侵蚀时空耦合关系
  •   2.1 研究区概况
  •     2.1.1 地理位置
  •     2.1.2 自然环境概况
  •     2.1.3 社会经济状况
  •   2.2 数据来源与数据处理
  •     2.2.1 数据来源
  •     2.2.2 数据处理
  •   2.3 林地时空变化特征
  •     2.3.1 时间变化特征
  •     2.3.2 林地空间变化分析
  •   2.4 土壤侵蚀时空特征
  •     2.4.1 土壤侵蚀因子提取
  •     2.4.2 土壤侵蚀模数及侵蚀强度等级划分
  •     2.4.3 林地土壤侵蚀的空间分布特征
  •     2.4.4 土壤侵蚀时间变化特征
  •   2.5 林地类型与土壤侵蚀耦合关系分析
  •     2.5.1 不同林地类型的土壤侵蚀特征分析
  •     2.5.2 不同林地类型的土壤侵蚀强度指数变化分析
  •     2.5.3 林地结构与土壤侵蚀强度结构耦合分析
  • 3 结论与讨论
  •   3.1 结论
  •   3.2 讨论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 阿斯那

    导师: 阿如旱

    关键词: 林地类型,土壤侵蚀,耦合关系,内蒙古清水河县

    来源: 内蒙古农业大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业

    单位: 内蒙古农业大学

    分类号: S714.7

    DOI: 10.27229/d.cnki.gnmnu.2019.000642

    总页数: 57

    文件大小: 5267K

    下载量: 16

    相关论文文献

    • [1].新疆地区土壤侵蚀强度变化趋势及原因分析[J]. 中国水土保持 2019(12)
    • [2].1999-2018年黄河源区水土流失动态变化[J]. 水土保持通报 2020(03)
    • [3].沂蒙山区土壤侵蚀强度的垂直动态变化研究[J]. 水土保持通报 2010(05)
    • [4].芦山地震灾区震后土壤侵蚀强度空间格局分析[J]. 亚热带水土保持 2019(02)
    • [5].大连庄河市土壤侵蚀强度评价研究[J]. 国土与自然资源研究 2020(06)
    • [6].沂蒙山区土壤侵蚀强度动态变化研究[J]. 现代农村科技 2012(10)
    • [7].喀斯特山区土壤侵蚀强度空间分布与风险评价——以贵州省绥阳县为例[J]. 科技通报 2019(04)
    • [8].土壤侵蚀强度分级法在实际监测中的应用[J]. 黑龙江水利科技 2018(07)
    • [9].丹巴县土壤侵蚀强度评价及空间分异研究[J]. 人民黄河 2012(09)
    • [10].1988——2015年三峡库区典型流域土壤侵蚀强度时空变化——以大宁河流域和梅溪河流域为例[J]. 生态学报 2018(17)
    • [11].小流域综合治理前后土地利用结构和土壤侵蚀强度变化研究[J]. 亚热带水土保持 2014(01)
    • [12].退耕还林(草)以来陕北白于山区植被覆盖与土壤侵蚀强度变化[J]. 水土保持研究 2020(04)
    • [13].黄土高原中南部土壤侵蚀强度对气候变化的敏感性研究——以陕西省咸阳北5县为例[J]. 农业与技术 2020(14)
    • [14].鲁中南山地丘陵区土壤侵蚀强度景观格局的动态变化[J]. 生态学杂志 2012(08)
    • [15].黄土高原植被破坏与重建过程中土壤侵蚀强度变化[J]. 生态环境学报 2009(03)
    • [16].南方红壤区土壤侵蚀强度评价及空间分布特征[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2019(03)
    • [17].基于BP神经网络的三峡库区土壤侵蚀强度模拟[J]. 自然资源学报 2018(04)
    • [18].黄河流域土壤侵蚀潜在风险及其转化分析[J]. 自然资源学报 2010(12)
    • [19].降雨与坡度对滇东坡耕地土壤侵蚀强度的影响[J]. 安徽农业科学 2015(09)
    • [20].三峡库区紫色岩小流域土壤侵蚀强度动态监测[J]. 资源科学 2012(06)
    • [21].基于马尔柯夫模型的福建长汀土壤侵蚀动态预测[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2011(01)
    • [22].基于GIS的延安市土壤侵蚀强度等级评价[J]. 水土保持研究 2010(03)
    • [23].GIS与遥感技术在水土流失定量评价中的应用研究[J]. 水利规划与设计 2018(10)
    • [24].皖西大别山区土壤侵蚀空间分布特征及与地形的关系[J]. 安徽师范大学学报(自然科学版) 2017(03)
    • [25].北方土石山区土壤侵蚀强度垂直景观格局——以沂蒙山区为例[J]. 地理研究 2010(08)
    • [26].基于GIS纸坊沟小流域土壤侵蚀强度空间分布[J]. 地理科学 2009(01)
    • [27].烟台市福山区水土流失重点预防区动态监测分析[J]. 地下水 2020(05)
    • [28].陕西省丹汉江流域典型县土壤侵蚀的地貌分布特征[J]. 北京林业大学学报 2013(01)
    • [29].深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[J]. 水土保持研究 2010(03)
    • [30].基于野外调查、遥感信息和CSLE模型的土壤侵蚀强度分级[J]. 南水北调与水利科技 2014(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    内蒙古清水河县林地动态与土壤侵蚀耦合关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢