导读:本文包含了两国模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:贸易战,关税税率,宏观经济效应,DSGE模型
两国模型论文文献综述
吕江林,申屠廉盛[1]（2019）在《中美贸易战对两国的宏观经济效应——基于两国DSGE模型的分析》一文中研究指出构建一个包含异质性企业的两国动态随机一般均衡模型研究中美贸易战对两国产生的宏观经济效应。主要结论是:美国对中国发起贸易战,或者贸易战加码,若中国不反制,在中短期会导致中国产出和贸易盈余等宏观经济指标明显恶化,而美国相应指标明显改善;若中国基本对等反制,会在中短期里使中国产出和贸易盈余等指标得到一定提升,而美国相应指标呈现恶化;无论中国是否反制,中国居民的消费和福利水平都会出现一定的恶化,反制还会恶化更多一些;如果中国不反制,美国居民的消费和福利水平也会出现一定的恶化,而如果中国基本对等反制,则美国居民的消费和福利水平会更加恶化。中国应坚决反对贸易战,若美国执意发动和升级贸易战,中国应坚决予以对等反制以迫使美国停止贸易战。(本文来源于《江西财经大学学报》期刊2019年06期）
曹伟,金朝辉[2]（2019）在《“一带一路”背景下中美两国进口贸易波动的外溢效应研究——基于网络模型》一文中研究指出本文基于全球贸易网络模型,研究了中美两国进口贸易下降对全球主要经济体与"一带一路"沿线国家和地区进出口贸易的影响。研究发现:(1)中美两国进口下降冲击对世界主要经济体进出口贸易均产生了很大的影响,其中中国进口冲击对亚洲、非洲与大洋洲国家和地区的影响较大,而美国进口冲击对欧美国家和地区影响较大;中国冲击影响的放大能力强于美国。(2)美国进口下降对中国进出口贸易的影响大于中国进口下降对美国的影响。(3)"一带一路"沿线国家和地区受中美两国进口下降冲击的影响要大于非"一带一路"沿线国家和地区,其中东南亚地区当期受到的影响最大,随着冲击的传递,"一带一路"中东欧地区受到的影响也不断增加。本文的政策意义:一是中美两国要和平解决贸易摩擦,促进世界经济平稳发展;二是中国应加大与"一带一路"沿线沿线国家和地区,特别是东南亚与中东欧地区的贸易往来,减少对美国的贸易依赖,与"一带一路"沿线国家和地区实现合作共赢。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2019年09期）
王擎,李俊文,盛夏[3]（2019）在《国际大宗商品价格波动对我国宏观经济影响的机制研究——基于开放经济的两国DSGE模型》一文中研究指出国际大宗商品价格的波动会对宏观经济产生重要的影响,这已达成共识,但对这种影响机制的研究还不够深入。基于此,本文构建了基于中国经济金融运行特点的多部门的开放经济两国DSGE模型,以厘清国际大宗商品价格波动对我国宏观经济的传导过程。结果表明,不同类型的外部冲击导致国际大宗商品价格出现波动,并通过贸易渠道和价格渠道传导到国内,进而影响总产出与国内价格水平,然后影响总消费与总投资,最后影响利率。不同的是,国外宏观政策因素导致的大宗商品价格波动对宏观经济的影响最大,其次是供给端因素,影响最小的是金融市场因素。因此,我国还是应努力提升大宗商品的国际定价权,并且让货币政策更多关注国际大宗商品价格的波动,才能有效降低国际大宗商品波动对我国的负面影响。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年06期）
徐美扬,刘海洋,罗学维[4]（2019）在《从博弈模型分析两国间知识产权贸易壁垒的设置趋势及对策》一文中研究指出知识产权贸易壁垒作为国际贸易中一种比较典型的非关税壁垒,在占领市场和保护市场方面的作用日益凸显。通过建立两国间知识产权贸易壁垒的完全信息静态博弈模型和不完全信息博弈模型,从纳什均衡解来分析两国间知识产权贸易壁垒的设置趋势,并分析突破发达国家知识产权贸易壁垒的途径。(本文来源于《科教导刊(上旬刊)》期刊2019年06期）
夏仕龙[5]（2019）在《中美两国价格型货币政策比较——基于理性预期模型》一文中研究指出泰勒规则及其扩展形式是当前研究货币政策反应函数的主要工具,但单独研究货币政策反应函数缺乏微观基础,且不便于做政策分析。本文基于最优化模型推导出费雪方程,联立泰勒规则构成理性预期均衡,探讨了均衡解的存在性和唯一性。当名义利率对通胀率反应系数大于1时,有唯一稳定的均衡解;当名义利率对通胀率反应系数小于1时,有无穷多个稳定的均衡解。在不存在泡沫预期的假设条件下,探讨了MSV解下的通胀率、名义利率的解析均衡性质。基于中美两国的数据,将MSV解表达为状态空间模型,基于极大似然估计求得两国的结构参数值,发现美国对通胀反应敏感,是确定性的均衡;中国对通胀反应不敏感,是不确定性的均衡。将两国的MSV解进行比较发现,美国的通胀率和名义利率长期均值和波动率都小于中国,美国的货币政策冲击对通胀率和名义利率的影响比中国更稳定。美国的货币政策冲击占通胀率波动的大部分,而中国的货币政策冲击占名义利率波动的大部分。从控制通胀率的政策目标来看,美国的价格型货币政策优于中国。(本文来源于《经济问题探索》期刊2019年05期）
郭栋[6]（2019）在《美国国债利率对中国债市宏观基本面冲击及两国利率联动时变效应研究——基于GVAR和TVP-VAR模型的实证分析》一文中研究指出美国货币政策对非美经济体的政策溢出效应是全球性的问题。本文在开放经济下两国模型理论的基础上,采用GVAR和TVP-VAR模型的研究方法,就美国国债利率变动对中国债券市场的宏观基本面(通胀和汇率)冲击效应和两国国债利率联动的时变效应进行实证研究。在研究中,选择2年期和10年期美国国债利率作为美国货币政策调控的量化指标,并对欧元区、日本进行参照比较,得出以下结论。第一,在债券市场外溢效应研究中,选择美国国债利率为变量优于美联储基金利率等其他利率,其中,10年期利率统计显着性最好。第二,中国债市传导以产业渠道为主,汇率传导仍不畅通,美国货币政策紧缩,推升美国国债利率上行,将对通胀率形成正向冲击效用。第叁,美国国债利率与中国国债利率联动性为正向关系,美联储加息对债券价格形成抑制作用。第四,从时变研究结果看,中国债市受美国国债的影响在逐步提高,波动率和效应强度已经超过日本。相关政策建议如下:第一,时变特征增加了央行主动应对的难度,审慎开展公开市场操作业务,增强债市自动调节机能;第二,应加强系统性风险监控,稳定投资者情绪;第叁,推动债市跨境不断发展,利率债主要发行主体应扩展境外投资人群体,提高人民币基准利率产品的国际市场地位。(本文来源于《国际金融研究》期刊2019年04期）
周政宁,史新鹭[7]（2019）在《贸易摩擦对中美两国的影响:基于动态GTAP模型的分析》一文中研究指出中国是美国的第一大贸易伙伴,美国是中国的第二大贸易伙伴。因此,中美贸易摩擦将对中美两国经济和贸易产生重要的影响。文章应用动态GTAP模型分析了中美贸易摩擦对中美两国宏观经济和各部门的影响。研究发现,同基准情景相比,从各部门产出看,在短期内,中国农产品和轻工业会受到正面影响,其余部门会受到负面冲击;美国肉类、采掘、食品、纺织、重工业、通信和服务部门会得到促进,其余部门会受到抑制。长期来看,除农产品部门外,中国其余部门会受到正面冲击;除通信部门外,美国各部门产出的变化与其短期相似。总体而言,不论在短期还是长期,中国经济增速、出口和进口的下降幅度均高于美国,这表明贸易摩擦对中国的负面冲击更大。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2019年02期）
陈继勇,严义晨[8]（2019）在《中印两国贸易的竞争性、互补性与贸易潜力——基于随机前沿引力模型》一文中研究指出利用中国和印度与其主要贸易伙伴2007-2016年的相关数据,在测算中印贸易竞争性与互补性的基础上,构建随机前沿引力模型和非效率模型研究中印两国贸易潜力。回归结果表明中国和印度间的贸易效率不高,并且贸易效率受到自由贸易协定、基础设施水平和货币自由度的正面影响,以及总体关税水平的负面影响。因此,中印两国间贸易潜力巨大,建立中印自由贸易区、提高两国基础设施水平和货币自由度,有利于挖掘中印两国的贸易潜力,提高两国间的贸易效率。(本文来源于《亚太经济》期刊2019年01期）
杨子荣,徐奇渊,王书朦[9]（2018）在《中美大国货币政策双向溢出效应比较研究——基于两国DSGE模型》一文中研究指出伴随着中国经济不断增长,中美经贸和金融关系相互依存的同时,摩擦也日益频繁,因此,比较研究中美大国货币政策双向溢出效应显得必要而迫切。本文通过构建两国DSGE模型,嵌入一价定律缺口与资本不完全流动条件,对中美大国货币政策双向溢出效应的方向与程度进行了比较研究。数值模拟结果显示:第一,中美货币政策确实存在双向的溢出效应,但具有不对称性;第二,中美两国数量型货币政策的溢出影响程度皆要强于其价格型货币政策;第叁,美国货币政策对中国部分经济变量的溢出影响程度甚至要强于对美国本国经济变量的政策效果,而中国货币政策效应仍以惠及本国经济为主。(本文来源于《国际金融研究》期刊2018年11期）
周昆树,王嘉奕[10]（2018）在《菲律宾对中美两国经济的依赖程度比较——基于SVAR模型的实证研究》一文中研究指出论文从国际贸易、外商直接投资和宏观经济指标叁个角度出发,测度了投资相互依赖程度、投资相互依赖程度。本文将理论分析结合SVAR模型实证分析,选取菲律宾、中国和美国的国内生产总值GDP和居民消费价格指数CPI构建结构向量自回归模型(SVAR)对比分析了中美两国对菲律宾经济发展的促进作用。实证分析结合菲律宾新总统杜特尔特的外交策略以及当下国际局势分析了中菲两国未来的合作可能性,并提出可供政府部门借鉴的政策建议。(本文来源于《财务与金融》期刊2018年03期）
两国模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于全球贸易网络模型,研究了中美两国进口贸易下降对全球主要经济体与"一带一路"沿线国家和地区进出口贸易的影响。研究发现:(1)中美两国进口下降冲击对世界主要经济体进出口贸易均产生了很大的影响,其中中国进口冲击对亚洲、非洲与大洋洲国家和地区的影响较大,而美国进口冲击对欧美国家和地区影响较大;中国冲击影响的放大能力强于美国。(2)美国进口下降对中国进出口贸易的影响大于中国进口下降对美国的影响。(3)"一带一路"沿线国家和地区受中美两国进口下降冲击的影响要大于非"一带一路"沿线国家和地区,其中东南亚地区当期受到的影响最大,随着冲击的传递,"一带一路"中东欧地区受到的影响也不断增加。本文的政策意义:一是中美两国要和平解决贸易摩擦,促进世界经济平稳发展;二是中国应加大与"一带一路"沿线沿线国家和地区,特别是东南亚与中东欧地区的贸易往来,减少对美国的贸易依赖,与"一带一路"沿线国家和地区实现合作共赢。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
两国模型论文参考文献
[1].吕江林,申屠廉盛.中美贸易战对两国的宏观经济效应——基于两国DSGE模型的分析[J].江西财经大学学报.2019
[2].曹伟,金朝辉.“一带一路”背景下中美两国进口贸易波动的外溢效应研究——基于网络模型[J].国际贸易问题.2019
[3].王擎,李俊文,盛夏.国际大宗商品价格波动对我国宏观经济影响的机制研究——基于开放经济的两国DSGE模型[J].中国软科学.2019
[4].徐美扬,刘海洋,罗学维.从博弈模型分析两国间知识产权贸易壁垒的设置趋势及对策[J].科教导刊(上旬刊).2019
[5].夏仕龙.中美两国价格型货币政策比较——基于理性预期模型[J].经济问题探索.2019
[6].郭栋.美国国债利率对中国债市宏观基本面冲击及两国利率联动时变效应研究——基于GVAR和TVP-VAR模型的实证分析[J].国际金融研究.2019
[7].周政宁,史新鹭.贸易摩擦对中美两国的影响:基于动态GTAP模型的分析[J].国际经贸探索.2019
[8].陈继勇,严义晨.中印两国贸易的竞争性、互补性与贸易潜力——基于随机前沿引力模型[J].亚太经济.2019
[9].杨子荣,徐奇渊,王书朦.中美大国货币政策双向溢出效应比较研究——基于两国DSGE模型[J].国际金融研究.2018
[10].周昆树,王嘉奕.菲律宾对中美两国经济的依赖程度比较——基于SVAR模型的实证研究[J].财务与金融.2018